羅勇 張甘林 康威

摘要：隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展和城市化進程的加快、不透水面積的增加，城市化發(fā)展過程中面臨的雨水徑流污染、洪澇災(zāi)害、水資源匱乏等水環(huán)境問題日趨嚴重?；诘陀绊戦_發(fā)思想的雨水源頭控制理念，開發(fā)了一種建筑平屋頂雨水立管設(shè)計方法：以雨水立管與平屋頂?shù)慕唤缣帪閮?nèi)環(huán)，澆筑底邊為2h、高為h的等腰三角形混凝土，混凝土沿內(nèi)環(huán)澆筑一周，并在其頂部配置一定孔徑的截污網(wǎng)。以占地面積為6.39hm²的中國西部某綠色建筑小區(qū)為研究案例，對該設(shè)計方法進行了模擬研究，分別分析了環(huán)形混凝土高度、建筑小區(qū)下墊面、重現(xiàn)期三者對洪峰削減率和小區(qū)末端雨水管管徑的影響。結(jié)果表明，綠色建筑小區(qū)雨水立管采用本設(shè)計技術(shù)后，可實現(xiàn)削減洪峰和降低小區(qū)末端雨水管管徑的效果。洪峰削減率隨著環(huán)形混凝土高度的增加而增大，當環(huán)形混凝土高度增加至5cm時，洪峰削減率達到最大值36.98%，小區(qū)末端雨水管管徑減小值達到最大，為400mm;洪峰削減率隨著屋面面積比例的增加而增大，當屋面面積比例占30%時，洪峰削減率和小區(qū)末端雨水管管徑減小值分別達到最大，為47.16%和400mm;洪峰削減率隨重現(xiàn)期的增大而減小，當重現(xiàn)期為0.5a時，洪峰削減率達到最大值36.43%，而小區(qū)末端雨水管管徑減小值為200mm。

關(guān)鍵詞：綠色建筑;雨水;低影響開發(fā);雨水立管;平屋頂

1 引言

雨水作為一種寶貴的資源，在城市水循環(huán)體系和流域水環(huán)境系統(tǒng)中發(fā)揮著重要的作用。傳統(tǒng)的雨洪管理方式是通過管渠系統(tǒng)收集后就近排入水體。然而，這又進一步加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化。近20年來，一些發(fā)達國家關(guān)于雨洪控制與利用已形成比較成熟的理論與技術(shù)體系，并在實際工程中有廣泛的應(yīng)用。例如“低影響開發(fā)”、“最佳管理措施”、“可持續(xù)城市排水系統(tǒng)”、“水敏感性城市設(shè)計”、“可持續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施”等[1-4]。低影響開發(fā)，是上世紀90年代由美國暴雨管理專家推出的一種雨水管理模式。其原理是通過分散的、小規(guī)模的源頭控制與設(shè)計技術(shù)，模擬自然水文條件原理，采用源頭控制理念實現(xiàn)雨水控制與利用的一種雨水管理方法[5]。與傳統(tǒng)的雨洪控制比較，低影響開發(fā)涉及的技術(shù)措施更加廣泛，具體的技術(shù)方法有保護性設(shè)計、滲透、徑流蓄存、過濾、生物滯留、低影響景觀等[6]。目前低影響開發(fā)技術(shù)已被美國及一些歐洲國家廣泛采用，效果顯著，而在中國尚處于起步探索階段，未形成完善的理論和技術(shù)體系，國內(nèi)絕大多數(shù)城市對待雨水的態(tài)度是把它當成一種廢水而簡單地排放。隨著中國城市化進程的不斷加快以及人口密度較大、土地資源緊張、水資源短缺現(xiàn)象嚴重等基本國情，低影響開發(fā)技術(shù)在我國具有廣泛的應(yīng)用前景。目前，中國有少部分城市將低影響開發(fā)理念融入項目的規(guī)劃設(shè)計方案中[7]。

“調(diào)蓄”是城市雨洪控制利用系統(tǒng)中十分重要且廣泛應(yīng)用的一類措施，包括雨水調(diào)節(jié)和儲蓄兩項內(nèi)容。雨水調(diào)節(jié)主要是對重現(xiàn)期較大的暴雨事件進行調(diào)節(jié)、滯留或削減，它是指在暴雨期間暫時儲存雨水，在峰流量過后或雨停后緩慢排放，以削減洪峰流量、降低下游排水設(shè)施或洪澇災(zāi)害。

綠色屋頂?shù)暮榉逑鳒p效率受諸多因素的影響，如：屋面的種類、屋面剖度、降雨強度、植被類型、季節(jié)等，且綠色屋頂僅對降雨強度較小的雨水削減效果較好，因此僅依靠綠色屋頂還未能實現(xiàn)屋面雨水的充分控制，還需結(jié)合其他設(shè)計方法以達到對屋面雨水的有效控制。本文從實際案例出發(fā)，模擬研究了環(huán)形混凝土高度、小區(qū)下墊面、重現(xiàn)期三者對洪峰削減率的影響，為該設(shè)計方法的工程化應(yīng)用提供科學依據(jù)。

2材料與方法

2.1設(shè)計步驟概況

建筑平屋頂雨水立管低影響開發(fā)設(shè)計方法主要包括兩個步驟：第一步，以建筑雨水立管與平屋頂?shù)慕唤缣帪閮?nèi)環(huán)，澆筑底邊為2h，高為h的等腰三角形混凝土，等腰三角形混凝土沿內(nèi)環(huán)澆筑一周;第二步，在澆筑的環(huán)形等腰三角形混凝土頂部配置一定孔徑的截污網(wǎng)。該設(shè)計方法應(yīng)用后，降雨初期屋面可蓄積一定體積雨水，實現(xiàn)小區(qū)時間上的洪峰錯流，對降低區(qū)域洪峰流量和市政雨水管管徑具有重要作用。

2.2設(shè)計方法

建筑小區(qū)雨水立管低影響開發(fā)設(shè)計技術(shù)應(yīng)用前后，小區(qū)雨水設(shè)計流量-降雨歷時對比示意圖見圖2。洪峰削減率和小區(qū)末端雨水管管徑減小值的計算方法如下：

第1步：計算本設(shè)計方法應(yīng)用前，小區(qū)雨水設(shè)計流量Q;

根據(jù)雨水設(shè)計流量計算公式：Q=ΨFq，式中F為小區(qū)匯水面積，q為設(shè)計暴雨強度，q=，Ψ為小區(qū)平均徑流系數(shù)。T=t₁，t₁為當?shù)氐牡孛婕畷r間，是恒定參數(shù)。

第2步：根據(jù)混凝土高度h計算屋面雨水滯留時間T。根據(jù)公式：h=Ψ××，式中A₁、c、b為當?shù)乇┯陱姸裙降牡胤絽?shù)，是恒定參數(shù)，P為設(shè)計暴雨重現(xiàn)期，t為降雨歷時，Ψ為屋面徑流系數(shù)，取0.9。

第3步：計算t₁+T時刻內(nèi)，除屋面雨水徑流外的小區(qū)其它匯水面積參與徑流時的雨水設(shè)計流量Q₁。計算方法同第一步，此時匯水面積不包括屋面面積。

第4步：計算t₁+T時刻后屋面雨水參與徑流時的雨水設(shè)計流量Q₂。計算方法同第一步，此時暴雨強度公式中的t為t₁+T，面積為小區(qū)總匯水面積F。

第5步：比較Q₁和Q₂大小，取Q=MAX{Q₁，Q₂}，進而計算出?Q=Q-Q，洪峰流量削減率=?Q/Q。

第6步：通過水力計算結(jié)合小區(qū)地形圖，由Q和Q可計算出相應(yīng)的小區(qū)末端雨水管管徑DN和DN。進而求出雨水管管徑減小值?DN=DN-DN。

3結(jié)果與討論

3.1中國西部某綠色建筑小區(qū)概況

以中國西部某綠色建筑小區(qū)為案例，對本設(shè)計技術(shù)的實際應(yīng)用進行了模擬研究。綠色建筑小區(qū)的總用地面積為63900m²，總建筑面積約100678m²，包括有兩棟26層的高層以及41棟多層住宅。其中建筑用地13419m²，占21%;公共綠化用地17253m²占27%;水景面積為7029m²，占11%;道路用地5751 m²，占9%;硬質(zhì)路面20448m²，占32%。建筑小區(qū)下墊面面積及平均徑流系數(shù)如表1所示。

3.2 環(huán)形混凝土高度對洪峰削減率的影響研究

當重現(xiàn)期為2a，屋面面積比例為21%時，研究了環(huán)形混凝土高度對小區(qū)洪峰流量削減率的影響，其結(jié)果如表2所示。環(huán)形混凝土高度對小區(qū)末端雨水管管徑的影響結(jié)果見圖3。環(huán)形混凝土高度分別取1cm、2cm、5cm、10cm、15cm、20cm六個不同值。

由表2可知，隨著環(huán)形混凝土高度的增加，屋面雨水的滯留時間逐漸增加，Q₂逐漸減小。當環(huán)形混凝土高度為1cm時，屋面雨水的滯留時間為4.83min，Q₂=854.42L/S;當環(huán)形混凝土高度增加至2cm時，屋面雨水的滯留時間增加至10.81min，Q₂=722.29L/S;當環(huán)形混凝土高度為5cm時，屋面雨水的滯留時間為37.58min，Q₂=446.31L/S;當環(huán)形混凝土高度為10cm時，屋面雨水的滯留時間為123.62min，Q₂=222.65L/S;當環(huán)形混凝土高度為15cm時，屋面雨水的滯留時間為289.32min，Q₂=124.61L/S;當環(huán)形混凝土高度增加至20cm時，屋面雨水滯留時間增加到574.93min，Q₂=76.08L/S。當環(huán)形混凝土高度從1cm增加至5cm，洪峰削減率逐漸增加，從15.62%增加至36.98%，當環(huán)形混凝土高度增加至5cm后，洪峰削減率保持不變，為36.98%。

可見，在暴雨重現(xiàn)期和屋面面積比例一定的情況下，屋面雨水的滯留時間和洪峰削減率隨著環(huán)形混凝土高度的增加而增加，但當環(huán)形混凝土高度增加至某一值后，洪峰削減率保持不變;小區(qū)末端雨水管管徑隨著環(huán)形混凝土高度的增加而減小，當環(huán)形混凝土高度增加至一定值后，小區(qū)末端雨水管管徑保持不變。由于環(huán)形混凝土高度增加至一定值后，屋面雨水的滯留時間較長，使得Q₂逐漸減小，小于屋面雨水參與小區(qū)徑流前的雨水設(shè)計流量Q₁，而小區(qū)的雨水設(shè)計流量Q取較大值Q₁，在屋面面積比例和重現(xiàn)期一定的情況下，Q₁不變，因此洪峰削減率和小區(qū)末端雨水管管徑保持不變。

4 結(jié)論

⑴綠色建筑小區(qū)平屋頂雨水立管低影響開發(fā)設(shè)計方法主要由兩個步驟構(gòu)成：第一步，以建筑雨水立管與平屋頂?shù)慕唤缣帪閮?nèi)環(huán)，澆筑底邊為2h，高為h的等腰三角形混凝土，等腰三角形混凝土沿內(nèi)環(huán)澆筑一周;第二步，在澆筑的環(huán)形等腰三角形混凝土頂部配置一定孔徑的截污網(wǎng)。

⑵以占地面積為6.39hm²的中國西部某綠色建筑小區(qū)為案例，對本設(shè)計方法的應(yīng)用進行了模擬研究。結(jié)果顯示，環(huán)形混凝土高度、建筑小區(qū)下墊面、重現(xiàn)期三者對洪峰削減率和小區(qū)末端雨水管管徑均有一定的影響。

參考文獻

[1]王建龍，車伍，易紅星. 基于低影響開發(fā)的城市雨洪控制與利用方法[J]. 中國給水排 水，2009，25（14）：6-9.

[2]車伍，呂放放，李俊奇，李海燕，王建龍.發(fā)達國家典型雨洪管理體系及啟示[J].中國給水排水，2009，25（20）：12-17.

[3]車伍，李俊奇.城市雨水利用技術(shù)與管理[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2006.

[4]董蕾，車伍，李海燕，等.我國部分城市的雨水利用規(guī)劃現(xiàn)狀及存在問題[J].中國給水排水，2007，23（22）：1-5.

[5]ChrisKloss. Green infrastructure for urban stormwater?management[A]. Low Impact Dev elopment for Urban Ecosystem and Habitat Protection[C]. Washington：Low Impact Development Center，2008.

[6]Michael E. Dietz. Low Impact Development Practices：A Review of Current Research and Recommendations for Future Directions. Water Air Soil Pollut（2007）186：351–363.

[7]車伍，周曉兵，李俊奇. 濕地景觀設(shè)計與雨洪管理[J]. 景觀設(shè)計學，2009，1（3）：18- 19.

作者簡介：羅勇：男，1979年4月生，高級工程師，中機中聯(lián)工程有限公司。

（作者單位：1.中機中聯(lián)工程有限公司;2.重慶大學 三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點實驗室）