張北根

摘 要：1944年美國副總統(tǒng)華萊士訪華，是抗戰(zhàn)期間美國最高級別領(lǐng)導(dǎo)人對中國的一次訪問，對二戰(zhàn)后期美國的對華政策、中國對美外交產(chǎn)生了重要影響。蔣介石對待華萊士訪問的態(tài)度經(jīng)歷了從訪問前對其反感到訪問中對其“甚表敬愛”再到訪問后對其反感的過程。蔣對華萊士反感，是由于羅斯福政府干預(yù)國共之爭，蔣介石感到“憋屈”和壓力。他深知允許美國介入國共關(guān)系，對其權(quán)力是一種潛在的威脅。他認(rèn)為華萊士和美國政府官員受到中共宣傳的蒙蔽。蔣對華萊士“甚表敬愛”，是表面上的一種姿態(tài)，因?yàn)闊o論是戰(zhàn)時和戰(zhàn)后，在解決抗日、反共、中蘇關(guān)系、戰(zhàn)后發(fā)展及中國大國地位等問題時，由于中國國力較弱，他必須求得美國的援助、支持和合作。

關(guān)鍵詞：蔣介石;華萊士;訪華;羅斯福

中圖分類號：K265.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0257-5833（2018）04-0152-11

1944年美國副總統(tǒng)華萊士（Henry Wallace）訪華，是抗戰(zhàn)期間美國最高級別領(lǐng)導(dǎo)人對中國的一次訪問，對二戰(zhàn)后期美國的對華政策、中國對美外交產(chǎn)生了重要影響。關(guān)于華萊士訪華，學(xué)術(shù)界進(jìn)行了一定的研究①，但未見系統(tǒng)總結(jié)和分析蔣介石對待華萊士訪華的態(tài)度。本文研究蔣介石對待華萊士訪華的態(tài)度，希冀推進(jìn)中美關(guān)系史、抗戰(zhàn)時期美國對華戰(zhàn)略和中國對美外交政策的深入研究。

一、華萊士訪華前，蔣介石認(rèn)為其“間接為共匪張目”，反對其調(diào)解國共爭端

1944年春夏，盟軍在世界反法西斯戰(zhàn)場上高奏凱歌。在歐洲，蘇聯(lián)紅軍收復(fù)了全部國土并進(jìn)軍東歐，在東線對德軍發(fā)動更加猛烈的進(jìn)攻。6月6日，美英等盟軍在法國諾曼底登陸，開辟了歐洲第二戰(zhàn)場。在太平洋戰(zhàn)場，美軍順利推進(jìn)。5月27日，美軍登陸新幾內(nèi)亞的比亞克島。6月15日，開始馬里亞納海戰(zhàn)，日本海軍損失慘重，日本的海上交通線面臨著被美軍切斷的危險。在世界反法西斯戰(zhàn)爭形勢一片大好的情況下，日軍為打通中國大陸交通線，摧毀美國在華空軍基地，以救援陷入困境的南洋日軍，于1944年春季發(fā)動了“一號作戰(zhàn)”。4月17日，日軍渡過黃河，開始向南攻擊。5月8日，打通平漢線南段。5月18日，洛陽淪陷。隨后開封陷落，河南全境崩潰。5月27日，日軍南下向湖南進(jìn)攻。6月18日，長沙失陷。駐有美軍的衡陽危在旦夕，湘桂線岌岌可危?？哲娀毓鹆质艿酵{。中國戰(zhàn)場的形勢令人憂心。

一方面，中國軍隊(duì)遭遇大潰敗;另一方面，國民黨精銳軍隊(duì)正包圍著中共軍隊(duì)。立法院長孫科曾透露，大約30萬政府軍監(jiān)視中共軍隊(duì)世界知識出版社編輯《中美關(guān)系資料匯編》第一輯，世界知識出版社1957年版，第129頁。。 羅斯福很關(guān)注中國政府與中共軍隊(duì)寧愿彼此對抗，而不愿共同抗日的狀況世界知識出版社編輯《中美關(guān)系資料匯編》第一輯，第130頁。。 隨著太平洋戰(zhàn)爭的日趨激烈，從1942年初夏開始，美國越來越感到起用中共力量的迫切性。但自1943年下半年開始，國民黨軍隊(duì)發(fā)動的反共高潮致使國共關(guān)系和中蘇關(guān)系都處于緊張狀態(tài)，這不僅消耗了抗日的力量，而且也給戰(zhàn)后中國蒙上了內(nèi)戰(zhàn)的陰影。更重要的是，蘇聯(lián)的強(qiáng)烈不滿將威脅羅斯福（Franklin D. Roosevelt）總統(tǒng)謀劃的戰(zhàn)后大國合作的世界秩序，破壞美蘇關(guān)系。由此羅斯福政府擔(dān)憂國共之爭妨礙抗戰(zhàn)的進(jìn)行，并將迫使中共投向蘇聯(lián)懷抱，亦可能引起美蘇糾紛與沖突。

蔣介石對美國也有諸多不滿，認(rèn)為美國援華不力，口惠而實(shí)不至;美國干涉中國內(nèi)政，尤其是國共爭端。1943年9月9日，蔣致電宋子文稱：“關(guān)于中共最近悖亂挑戰(zhàn)，倒行逆施”，中共“一面并望美國強(qiáng)制中國政府，對中共勿用武力制裁，一面則使共黨在國內(nèi)大事宣傳，稱美國政府已三次警告國民政府，對共黨勿用武力，免啟內(nèi)戰(zhàn)等謠諑”，“惟美國在華之軍事長官，今日對此事之態(tài)度，更使共黨鴟張無忌，而使我政府對中共之處理，更增困難，不惟不能阻止共黨之內(nèi)亂，適足以獎勵我國之內(nèi)亂也。此又不能不密告美國當(dāng)局，使之特別注意”《蔣委員長自重慶致外交部長宋子文囑口頭密告美政府人士使之了解中共受第三國際某國之主使圖破壞中國抗戰(zhàn)及中美合作之陰謀電》，1943年9月9日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），臺北，中國國民黨黨史委員會編印，1981年，第161—162頁。。

蔣介石暗示各強(qiáng)國尤其是美國最好不要干涉中國內(nèi)政，尤其涉及到國共關(guān)系。他認(rèn)為美國政府只是敦促中國政府與中共和解，而不勸告中共來與政府解決爭執(zhí)，并服從政府。

蔣介石認(rèn)為華萊士“間接為共匪張目”，對其比較反感。1944年2月26日，他“研究共黨之不法陰謀”，在日記中寫道：“共匪在美宣傳，稱我軍已不打倭寇，而集中力量將攻共匪，此與其去年宣傳我政府將投降倭寇之手段無異也，可慮者美國朝野已為其宣傳所惑，信以為真?！薄懊栏笨偨y(tǒng)華萊士與英首相丘吉爾各別發(fā)表演說，均間接為共匪張目。” 《蔣介石日記》，1944年2月26日，載葉惠芬編輯《事略稿本》，第56冊，臺北，“國史館”影印，2011年，第371、373頁。

鑒于挽救中國戰(zhàn)場的困境和構(gòu)造戰(zhàn)后世界新秩序的思考，羅斯福派遣華萊士訪華，希望推進(jìn)其戰(zhàn)時最大限度發(fā)揮中國抗日效力和塑造戰(zhàn)后大國關(guān)系尤其是美中、中俄、美俄等關(guān)系的構(gòu)想。

為阻止國共關(guān)系惡化，并發(fā)揮中國抗戰(zhàn)的效力，美方借口評估中共軍力，希望向華北中共控制區(qū)域派遣軍事觀察組。1944年2月28日，美國代理國務(wù)卿致函陸軍部長史汀生（Henry Lewis Stimson）稱，采取該行動的原因在于：（一）國共關(guān)系的不斷惡化對于中國對日作戰(zhàn)有著普遍的不利影響;（二）局勢進(jìn)一步惡化可能導(dǎo)致嚴(yán)重危及中國政治統(tǒng)一的內(nèi)部沖突;（三）它并且可能在將來引起中國與蘇聯(lián)關(guān)系的復(fù)雜化。因此，延安觀察組的基本任務(wù)在于：協(xié)助美國政府探求“應(yīng)以何種最適合的方式才有助于友善地解決國民政府與共產(chǎn)黨之間的矛盾”The Acting Secretary of State to the Secretary of War （Stimson）， Washington， February 28， 1944， the U.S. Dept. of State，ed.： Foreign Relations of the United States，Diplomatic Papers （以下簡稱FRUS），1944， China. Vol.6，U. S. Government Printing Office， 1967， pp.355-356.。美國還有一個意圖，即在德黑蘭會議后，蘇聯(lián)對日參戰(zhàn)問題已明朗化，美國欲通過“親蘇”的中共了解蘇聯(lián)介入遠(yuǎn)東和中國的意圖，并盡力爭取中共，防止其倒向蘇聯(lián) 王淇主編：《從中立到結(jié)盟——抗戰(zhàn)時期美國對華政策》，廣西師范大學(xué)出版社1996年版，第431頁。。此前，2月9日，羅斯福致電蔣介石說：“目前關(guān)于在華北和滿洲之?dāng)车那閳髽O為貧乏。為增加這類情報來源和觀測未來空中和地面作戰(zhàn)的可能性，立即派遣美國觀察團(tuán)去華北和山西以及華北其它之必須地區(qū)似乎是極為適當(dāng)?shù)??！?President Roosevelt to Generalissimo Chiang Kai-shek，Washington， Washington， February 9， 1944， FRUS， 1944， China. Vol.6， p.329.羅斯福說的“觀察團(tuán)”派駐地不是國統(tǒng)區(qū)，而是陜北、山西直至華北等中共控制區(qū)域，這令蔣介石十分敏感。蔣本已擔(dān)心中共接觸美國后會更加壯大，再加上羅斯福曖昧的態(tài)度，他難免懷疑羅斯福的動機(jī)是否就是想在國共之間“調(diào)解”。他在日記中寫到：“羅斯?？偨y(tǒng)來電欲派遣觀察團(tuán)到陜北山西及華北，以偵察華北與東北之?dāng)城?，其?shí)此為共匪宣傳所迷惑，急欲前往延安明了共匪情形，而其在華一般幼稚武官中毒更深，進(jìn)一步欲利用共匪，并協(xié)助其武器以為牽制我國軍之謀?！薄妒Y介石日記》，1944年2月13日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第56冊，第317 -318頁。蔣介石采取軟硬兼施的手段加以應(yīng)對，一方面，在21日與美國賀恩將軍（Thomas G. Hearn）談話中表示歡迎美軍人員到晉綏等地視察，而不能去延安，并且嚴(yán)重警告美國駐華武官不應(yīng)與中共公開交往《蔣介石日記》，1944年2月21日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第56冊，第353頁。。另一方面，22日他復(fù)電羅斯福，對派遣美國觀察團(tuán)一事，限定其范圍，表示“甚愿盡量協(xié)助進(jìn)行，并已飭軍政部與史將軍總部擬定此一視察團(tuán)前往中央政府政治力量所及以及敝國軍隊(duì)駐扎各處也” 《蔣委員長自重慶致美國總統(tǒng)羅斯福告以愿盡量協(xié)助其派遣軍事視察團(tuán)來華搜集敵人情報之計劃電》，1944年2月22日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第164頁。。對于蔣介石的回復(fù)，羅斯福一面表示感謝蔣介石同意美軍觀察組計劃，一方面又表示美軍觀察組將盡快前往華北和西北地區(qū) President Roosevelt to Generalissimo Chiang Kai， Washington， March 1，1944， FRUS， 1944， China. Vol.6，p. 367 .。而華北、西北地區(qū)很多是共產(chǎn)黨控制區(qū)，因此，蔣介石對美國訪問共區(qū)的計劃表示反對，3月17日致電羅斯福，污蔑道：“中國共產(chǎn)黨表面雖宣稱擁護(hù)中國政府抗日之政策，然自二月以來，彼等已秘密調(diào)集各地之游擊隊(duì)，而集中于陜北，顯然準(zhǔn)備于有利時機(jī)，實(shí)行叛變，并奪取吾人黃河流域作戰(zhàn)基地之西安，此種跡象已甚明顯。如以客觀態(tài)度硏究個中情形，茍非蘇聯(lián)與日本間已獲致某項(xiàng)之諒解，則中國共產(chǎn)黨似不敢作如此之舉動。”《蔣委員長自重慶致美國總統(tǒng)羅斯福告知最近發(fā)生而與遠(yuǎn)東戰(zhàn)事發(fā)展有密切關(guān)系之重大事件電》，1944年3月17日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第164頁。但羅斯福執(zhí)意美國軍事觀察員要訪問共產(chǎn)黨控制區(qū)。3月22日，羅復(fù)電蔣介石稱：“閣下2月22日電核準(zhǔn)之敝國軍事觀察員，如能抵達(dá)出事地點(diǎn)，則對吾人盡力在該地區(qū)收集更真確之情報，當(dāng)能有所幫助。余已令史迪威將軍向貴國軍政部長商訂視察團(tuán)旅行協(xié)議，俾得從早實(shí)行也?！薄睹绹偨y(tǒng)羅斯福自華盛頓致蔣委員長說明已令史迪威將軍向中國軍政部長商訂視察團(tuán)旅行協(xié)議以便在中國邊境收集情報電（譯文）》，1944年3月22日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第165頁。但蔣介石下了拒絕的決心。25日，他在日記中云：“美欲派員赴延安事，我必嚴(yán)正拒絕，不能有所遷就。蓋其態(tài)度如此，亦不能復(fù)存若何希望，況我更無所求也?！?《蔣介石日記》，1944年3月25日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第56冊，第549 -550頁。美方的態(tài)度同樣堅(jiān)決。4月4日，國務(wù)卿赫爾（Cordell Hull）與陸軍部長史汀生要求羅斯福促使蔣介石同意美軍觀察組進(jìn)入中共控制區(qū)域 The Secretary of State to the Secretary of War （ Stimson ），Washington， Apri14， 1944， FRUS， 1944， China. Vol.6， p. 393; Memorandum by the Secretary of State to President Roosevelt， Washington， April 4， 1944， FRUS， 1944， China. Vol.6， p. 394.。羅斯福雖然同意，但史汀生不相信羅斯福最終已采取行動 The Secretary of War（Stimson） to the Secretary of State， Washington， April 8，1944， FRUS， 1944， China. Vol.6， p. 395.。

為阻止美軍觀察組進(jìn)入共區(qū)，蔣介石要求中國駐美大使魏道明告訴美國中共“陰謀”的真相。4月27日，蔣致電魏道明稱：“最要之點(diǎn)應(yīng)特別提明者，即共產(chǎn)國際對中國一貫政策，使中國政府抗戰(zhàn)至精疲力竭，不能持久，而彼乃奪取中國政權(quán)，然后即與日本妥協(xié)媾和，使美、日在東方兩敗倶傷，則其赤化遠(yuǎn)東、獨(dú)霸世界之政策乃得如計實(shí)現(xiàn)，此乃共產(chǎn)國際惟一之陰謀，而其在美國之宣傳已奏大效矣?！辈贿^蔣強(qiáng)調(diào)用“政治辦法”解決國共爭端。他說：“如其問我政府對共黨之政策如何，可答其仍照去年十一中全會之決議，當(dāng)謀政治方法解決。”《蔣委員長自重慶致駐美大使魏道明囑向羅斯?？偨y(tǒng)特別提明共產(chǎn)國際對中國一貫政策及我政府對共黨之政策電》，1944年4月27日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第169—170頁。30日，魏道明奉命會見赫爾，稱：“中共在美宣傳，意在企圖爭取同情及破壞我政府威信，此間一部份輿論不察，近時有對我不良批評，甚至涉及國家尊嚴(yán)及軍隊(duì)榮譽(yù)，此等批評出于友好美國社會，國人感覺尤敏，影響殊大，請其注意設(shè)法糾正。”《駐美大使魏道明自華盛頓呈蔣主席報告與赫爾國務(wù)卿晤談關(guān)于蘇聯(lián)之遠(yuǎn)東政策及中共在美之宣傳等問題之談話情形電》，1944年5月11日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第171頁。

美國提出的觀察組進(jìn)入中共控制地區(qū)的要求遭到了中國軍政部長何應(yīng)欽的激烈反對。何應(yīng)欽指出中國共產(chǎn)黨并未遵守中央政府的命令，而且因?yàn)槊绹戃姟按碇绹嗣瘛?，因此中國政府不會同意觀察組訪問中國共產(chǎn)黨控制區(qū)域 The Ambassador in China （ Gauss） to the Secretary of State， Chungking， April 22， 1944， FRUS， 1944， China. Vol.6， p. 398.。與此同時，中國駐美大使魏道明也在華盛頓展開游說，拜訪華萊士，并在會談中對中共進(jìn)行攻擊，希望以此阻止美國對國共問題的干預(yù) Memorandum of Conversation，by the Chief of the Division of Chinese Affairs（Vincent），Washington， May 8， 1944， FRUS， 1944， China. Vol.6，pp. 412-413.。不過，考慮到完全拒絕美國不妥，蔣介石的態(tài)度有所讓步。6月18日，他在日記中云：“正午主持軍事會報，決定準(zhǔn)美國派員駐延安，專為辦理美國空軍人員被迫降落共匪區(qū)域內(nèi)時救濟(jì)事宜，而非為軍事代表團(tuán)也?！?《蔣介石日記》，1944年6月18日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，臺北，“國史館”影印，2011，第285頁。蔣希望美國只與中共發(fā)生簡單的聯(lián)系，而不會發(fā)生復(fù)雜的政治關(guān)系。

此時，中蘇關(guān)系也生芥蒂。1943年中國政府勢力大舉進(jìn)入新疆，逐漸排擠并取代了盛世才以及蘇聯(lián)在新疆的勢力。此舉極度惡化了中蘇關(guān)系。1944年3月發(fā)生了蘇軍飛機(jī)射擊中國新疆剿匪部隊(duì)駐地的事件 《新疆外交特派員吳澤湘自迪化致外交部報告蘇聯(lián)派機(jī)轟炸我軍之用意及建議轉(zhuǎn)呈委員長立派軍事及外交大員來迪會商電》，1944年3月11日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（2），第457-458頁。。華萊士訪華前對中蘇關(guān)系極為關(guān)切，先訪問了蘇聯(lián)的西伯利亞地區(qū)。美國駐蘇大使哈里曼向華萊士匯報了斯大林對中蘇關(guān)系和中共問題的看法。

在此形勢下，羅斯福派遣華萊士訪華欲調(diào)解國共爭端和中蘇沖突。

羅斯福在5月18日詳細(xì)解釋了華萊士訪問的目的，他要求華萊士找出盡可能減少中蘇之間沖突的方法，還要求華萊士促使蔣介石妥善處理中共問題，以便能以更大的精力從事對日戰(zhàn)爭，以及采取措施控制通貨膨脹，確定公平和現(xiàn)實(shí)的法幣價值，尤其是在兌換美元時。為了避免在與蔣介石談判時產(chǎn)生尷尬，羅斯福要求華萊士不去訪問中共控制區(qū)域 Henry A. Wallace， The Price of Vision： The Diary of Henry A. Wallace， 1942-1946， Boston：Houghton Mifflin Company，1973，pp. 326-327;332-333.。

蔣介石對美國干預(yù)國共爭端極端敏感和反感。早在4月12日，外交部參事劉鍇致電外交部報告華萊士訪華目的：“頃詢據(jù)美國外部稱，副總統(tǒng)曾與該部洽商此事，其本人用意在訪問中國政府領(lǐng)袖，觀察中國農(nóng)業(yè)狀況及視察在華美軍情形?！薄敖癯咳A盛頓郵報謂，華萊士赴華將調(diào)和中國各政治派別;關(guān)于后者，美國外部稱毫無根據(jù)，當(dāng)正式更正?！薄锻饨徊繀⑹聞㈠|自華盛頓呈外交部報告美國副總統(tǒng)華萊士訪華目的在觀察中國農(nóng)業(yè)狀況及視察在華美軍情形電》，1944年4月12日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第859頁。雖然美國國務(wù)院否認(rèn)華萊士調(diào)解國共爭端，但華萊士實(shí)話實(shí)說，承認(rèn)赴華目的是調(diào)停國共之爭及中蘇沖突。5月15日，魏道明致電蔣介石稱：“關(guān)于美副總統(tǒng)訪華事，參、眾兩院連日與伊及隨行人員等晤談情形分呈：（1）副總統(tǒng)雖表示此行在注重農(nóng)業(yè)方面及視察美軍，但對中共問題，頗為留意，似有意探討于相當(dāng)時期求一籌劃中蘇關(guān)系之道，以期避免遠(yuǎn)東及中共將來可能發(fā)生之糾紛?！薄奥殞Ω笨偨y(tǒng)此行另間接表示兩點(diǎn)：甲、有任何意見均可向鈞座詳談。乙、職個人秘密愿望切盼其不與中共晤面。（4）昨約副總統(tǒng)在使館午餐，頗為歡洽，伊將于途中再與隨員詳商各事。”《駐美大使魏道明自華盛頓呈蔣主席報告美國副總統(tǒng)華萊士來華似有意探討中蘇關(guān)系及中共問題電》，1944年5月15日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第861頁。

5月20日，羅斯福與華萊士發(fā)表了關(guān)于華萊士對中國進(jìn)行正式訪問的聲明。羅斯福表示華萊士作為其信使訪問中國，將對東亞的經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)形勢進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查，將對其個人以及美國人民做第一手的調(diào)查報告 The Secretary of State to the Ambassador in China （ Gauss），Washington， May 23，1944 ， FRUS， 1944， China. Vol.6，p. 228.。

蔣介石對華萊士調(diào)解國共爭端提出警告。20日蔣致電魏道明稱：“華副總統(tǒng)來華，如果有調(diào)解中央與共黨合作之表示，則中國抗戰(zhàn)局勢不僅因之動搖，而以后共黨勢力必更加梟張，無法消弭赤化之禍害，請非正式表示之?！薄妒Y主席自重慶致駐美大使魏道明囑向華萊士副總統(tǒng)非正式表示如其來華有調(diào)解中央與共黨合作之表示則中國抗戰(zhàn)局勢將因之而動搖電》，1944年5月20日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第862頁。在這種情況下，已經(jīng)開始籌備的觀察組計劃一度被取消 [美]戴維·包瑞德：《美軍觀察組在延安》，萬高潮、衛(wèi)大匡等譯，解放軍出版社1984年版，第28頁。。當(dāng)日在日記中蔣介石云：“美國今日發(fā)表其副總統(tǒng)華萊士起程來華，但未說明其任務(wù)，亦未明言訪問我國之元首，其侮華可謂殊甚也?！?《蔣介石日記》，1944年5月20日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第116頁。21日，蔣介石在日記中曰：“雪恥：羅斯福對華萊士來華事，宣布派其為代表前往中國。并稱將來世界史上‘東亞將占一極重要地位，而不言中國之地位。又稱華將訪問余。（羅）本人早已希望一見之若干地方。此其必指延安共黨而言，使余知之，以試探余之態(tài)度如何。此為最惡劣之消息。彼想利用共黨以牽制我政府，此乃美國幼稚之理想，而非能成為事實(shí)之舉動，余必拒絕不允也?！?《蔣介石日記（手稿本）》，1944年5月21日，美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所藏。但在研究羅斯福與華萊士聲明全文后，22日蔣又稱：“今日見羅斯福及華萊士兩人各聲明，全文并不如余昨日所想象之惡劣。可知凡事非待其正確事實(shí)澄清以后切勿輕下判斷。此乃余最近心理與精神不安之所致，應(yīng)特加慎重，以挽救目前之危局也?！?《蔣介石日記》，1944年5月22日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第122 -123頁。

與此同時，華萊士與國務(wù)卿赫爾也交換了意見。為讓華萊士訪華有一個友善的環(huán)境，赫爾表示，正在籌建的新的世界組織中，中國將作為四大國之一參加。因此，華萊士將負(fù)責(zé)向蔣介石介紹赫爾在莫斯科的努力，并促使蔣介石認(rèn)識到美國已經(jīng)將世界大國這種信心和希望寄予中國，不能使美國失望 Memorandum by the Under Secretary of State （ Stettinius） to the Director of the Office of Far Eastern Affairs （ Grew），Washington，May 24，1944， FRUS， 1944， China. Vol.6， p. 230.。

蔣介石確定了對美外交的方針——“不求不急、自主自強(qiáng)”。5月27日，蔣在日記中曰：“美國外交不察俄國之兇險，一味壓制我國，而且利用共黨以牽制國軍?！?在“上星期反省錄”中，他稱：“本周對以河南戰(zhàn)事與美國外交為憂，而華萊士究赴莫斯科否？其行蹤曖昧不明。尤其美使館在渝接待共匪代表林祖涵，并與共匪來往頻繁，蓋令人為之不安。” 預(yù)定：“對美外交方式與態(tài)度之研究應(yīng)以冷靜，澹定處之，總以不求不急，力圖自主自強(qiáng)為主旨?！?《蔣介石日記（手稿本））》，1944年5月27日。

二、華萊士訪華期間，蔣介石表面上對其“甚表敬愛”

6月18日至7月2日，華萊士對中國的迪化、重慶、昆明、桂林、成都、蘭州等六座城市進(jìn)行了為期半個月的訪問，陪同華萊士訪華的有美國國務(wù)院遠(yuǎn)東司中國科科長范宣德（John Carter Vincent）、戰(zhàn)時情報局海外分局副局長拉鐵摩爾（Owen Lattimore）等。6月20日，華萊士抵達(dá)重慶。

在重慶期間，自21日至24日，蔣介石與華萊士圍繞著國共之爭、中蘇關(guān)系、美國對華援助和戰(zhàn)后合作等問題進(jìn)行了5次會談，計10余小時。因有求于美國的援助和戰(zhàn)后的支持，蔣介石雖然對華萊士印象不好，但表面上對其“甚表敬愛”。

早在6月11日，蔣介石就與王世杰討論過歡迎華萊士儀式 《蔣介石日記》，1944年6月11日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第242頁。。14日，手書歡迎華萊士函 《蔣介石日記》，1944年6月14日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第257頁。。20日下午4時，華萊士抵達(dá)重慶，蔣介石夫婦恭蒞白市驛機(jī)場歡迎，同乘禮車至林園官邸休息，并款以茶點(diǎn) 《蔣介石日記》，1944年6月20日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第295頁。。21日下午6時至7時半，蔣介石與華萊士會談。華萊士闡述了羅斯福對待國共關(guān)系的基本立場：共產(chǎn)黨人和國民黨員始終都是中國人，是朋友，“朋友之間總有商量的余地”;如果雙方不能夠一致，羅斯?？梢宰鳛椤芭笥选睆闹形有ｊP(guān)于中蘇關(guān)系，華萊士認(rèn)為，“任何足以造成中蘇兩國不睦的問題都不應(yīng)懸而不決”。華萊士說：他感到美國人民非常希望看到中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高，因?yàn)檫@將使得真正的工業(yè)化成為可能。美國愿意中國成為一個強(qiáng)盛而民主的中國。他相信，“無論中國目前的形勢如何黑暗，假如中國努力為之，它可以在美國的協(xié)助之下和在英國的友好態(tài)度之下達(dá)成它的目標(biāo)。” 蔣介石建議由羅斯福擔(dān)任中蘇之間的仲裁者或“中人”，他愿意與蘇聯(lián)取得友好諒解。當(dāng)晚，范宣德告訴宋子文：斯大林認(rèn)為抗戰(zhàn)應(yīng)支持蔣主席，斯大林曾經(jīng)對于國共之間正在達(dá)成協(xié)議一事表示極感興趣，感到美國應(yīng)在遠(yuǎn)東居于領(lǐng)導(dǎo)地位世界知識出版社編輯：《中美關(guān)系資料匯編》第一編，第124頁;《華萊士副總統(tǒng)與蔣介石主席談話紀(jì)錄摘要》，1944年6月21日至24日，載世界知識出版社編輯《中美關(guān)系資料匯編》第一輯，第573、574頁。。當(dāng)日蔣介石在日記中記錄了華萊士針對中蘇關(guān)系、美俄關(guān)系及國共問題所作的三點(diǎn)表態(tài)：“（甲）中共問題羅斯?？偨y(tǒng)決不偏袒共黨，但愿有一解決之道;（乙）中俄關(guān)系據(jù)斯大林曾對美駐俄大使面談，彼愿以美國為媒介改善中俄關(guān)系，但并非請美作仲裁也;（丙）此次考察俄國結(jié)果認(rèn)為俄國為科學(xué)最進(jìn)步之國家，其國基鞏固與軍隊(duì)及社會之強(qiáng)盛無比，美決不能輕棄俄國之關(guān)系也?！?《蔣介石日記》，1944年6月21日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第303 -304頁。8時，蔣介石設(shè)歡宴款待華萊士一行。蔣致歡迎詞。他說：“北美合眾國，無論在言論上或在事實(shí)上，無論在戰(zhàn)時或平時，始終都是我們中國最密切的友邦。”“我們中國的國民，深深感謝美國對我中國所畀予的精神和物質(zhì)的援助”。他表示與華萊士會晤，感到“愉快而榮幸”《蔣委員長在重慶宴會美國副總銃華萊士對其訪華表示歡迎并申言中國抵抗侵略一貫之信心與決心講詞》，1944年6月21日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第862—863頁;《蔣介石日記》，1944年6月21日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第306-314頁。。

22日，蔣介石與華萊士共進(jìn)早餐。下午5時至7時，他們圍繞著中國軍隊(duì)士氣、國共爭端、中蘇關(guān)系及美援等問題繼續(xù)會談。華萊士談起中國軍隊(duì)的不良表現(xiàn)：在河南戰(zhàn)役里，中國農(nóng)民對中國軍隊(duì)開槍攻擊。蔣介石巧妙地將此現(xiàn)象歸責(zé)于美國，辯解道：中國打敗仗是由于士兵缺乏士氣，缺乏士氣大部分是由于經(jīng)濟(jì)情況所造成次日，蔣介石就中國士兵士氣低落問題與他對美國的不滿掛鉤，繼續(xù)對華萊士解釋道：前線士兵擔(dān)心在家遭受通貨膨脹痛苦的家庭;部隊(duì)本身生活也大大地受到物價飛漲和物資缺乏的影響，見《與蔣主席的討論》，載世界知識出版社編輯《中美關(guān)系資料匯編》第一輯，第574頁。。目前中國不幸的軍事局面是由于戰(zhàn)斗了7年，他們期待著外來的援助，但感到失望;未發(fā)動緬甸戰(zhàn)役嚴(yán)重影響了中國士氣，中國人民感到被拋棄了;美國軍官對華缺乏信心。史迪威（Joseph W. Stilwell）與他不合作使得難以進(jìn)行工作。美國報紙上對中國軍隊(duì)的尖銳批評以及在華美軍的態(tài)度對中國士氣產(chǎn)生反面的影響。蔣介石繼續(xù)對中共進(jìn)行污蔑，對華萊士說，中國人民并沒有把共產(chǎn)黨人看作是中國人，而是把他們看作服從第三國際命令的“國際主義者”，中國共產(chǎn)黨人比俄國共產(chǎn)黨人還更共產(chǎn)主義化。華萊士詢問蔣介石，對解決國共問題是否樂觀。蔣說，如果共產(chǎn)黨有誠意，即把自己的軍隊(duì)并入國民政府軍隊(duì)，將自己控制下的地區(qū)變?yōu)橹袊姓^(qū)的一個不可分的部分，問題是可以解決的。他建議美國對共產(chǎn)黨采取“超然遠(yuǎn)離”態(tài)度。他甚至認(rèn)為共產(chǎn)黨實(shí)際上是希望中國的抗戰(zhàn)事業(yè)破產(chǎn)。華萊士對此說法表示“驚訝”，談到美國共產(chǎn)黨人的愛國態(tài)度，表示不大理解蔣所說的共產(chǎn)黨的那種態(tài)度。最后，蔣介石說：“請你們不要逼吧;請你們認(rèn)清共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭里并沒有什么多大用處?！标P(guān)于中蘇關(guān)系，華萊士對蔣表示，“羅斯福總統(tǒng)并未提議出任中蘇兩國之間的仲裁人”，美國很愿意調(diào)停蘇聯(lián)與中國之間的關(guān)系，使之取得一致，但美國不能在中蘇談判中擔(dān)任“中人”的角色，也不能成為中蘇之間任何協(xié)議中的一方或證人世界知識出版社編輯：《中美關(guān)系資料匯編》第一輯，第125頁;《華萊士副總統(tǒng)與蔣介石主席談話紀(jì)錄摘要》，1944年6月21日至24日，載世界知識出版社編輯《中美關(guān)系史資料匯編》第一輯，第573、574—578頁。。當(dāng)日，蔣介石還向華萊士遞交了備忘錄，抱怨美國援華不力，稱：“溯自一九四二年四月成立中印航空運(yùn)輸以來，迄本年五月底止，已二十六閱月。在此期間，由中航公司輸入之租借法案及其他項(xiàng)下之物資之總噸位僅一萬七千噸，平均每月不到六百五十噸，至最近數(shù)月，每月輸入噸位方始達(dá)到一千三百噸左右。除中航公司運(yùn)輸之接濟(jì)品外，美國在印之運(yùn)輸處，平均每月亦有一千噸左右之接濟(jì)品運(yùn)入中國。此微薄之噸位，僅僅足以供給中國遠(yuǎn)征軍各單位之需要，與中國各戰(zhàn)區(qū)所需以配備軍隊(duì)作為反攻之用以及維持各種戰(zhàn)爭工業(yè)之實(shí)際需要，相差甚遠(yuǎn)”，希望美國設(shè)法增加援助《蔣委員長自重慶致美國副總統(tǒng)華萊士請加強(qiáng)中印空運(yùn)以應(yīng)中國戰(zhàn)事實(shí)際需要備忘錄》，1944年6月22日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第866—867頁;《蔣介石日記》，1944年6月22日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第326-331頁。。當(dāng)日，蔣介石在日記中曰：“下午五時至七時，與華氏會談共黨問題。彼必以余為固執(zhí)成見，但我行我事而已?！?《蔣介石日記（手稿本））》，1944年6月22日。

23日上午9時至11時，雙方繼續(xù)討論國共關(guān)系、美軍觀察組赴共區(qū)、中蘇關(guān)系等問題。華萊士指出美國陸軍情報組去華北收集情報可以拯救被擊落的美國飛行員的生命。范宣德說，應(yīng)當(dāng)將國共取得協(xié)議與美國陸軍取得情報這兩個問題分開。美方的明確解釋一定程度上緩解了蔣對美方接觸中共后使之壯大的擔(dān)憂。蔣對此表示同意。他說情報組成立后就可以動身，不必等待與共產(chǎn)黨的協(xié)議。他說美國政府已經(jīng)使用了不少壓力要中國政府與中國共產(chǎn)黨取得協(xié)議，但對共產(chǎn)黨從沒有使用壓力。美國政府應(yīng)該發(fā)表一個聲明，要求共產(chǎn)黨聽命于中國政府。蔣還表示將以政治方式解決國共問題。華萊士指出，在中國不應(yīng)造成一種形勢，與蘇聯(lián)產(chǎn)生矛盾。蔣說，中國政府為了避免與蘇聯(lián)產(chǎn)生矛盾，而與共產(chǎn)黨取得協(xié)議，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)離開原則了。只要無損中國主權(quán)，什么都可以做，以避免與蘇聯(lián)產(chǎn)生矛盾。華萊士是想以中蘇關(guān)系壓蔣介石解決國共問題，當(dāng)然，他也提醒蔣要提防蘇聯(lián)支持中共的可能。美方想當(dāng)然地認(rèn)為，只要中蘇關(guān)系和好，蘇聯(lián)就不會支持中共，國共問題就解決了。但華萊士說美國政府不會參與中國與蘇聯(lián)之間的協(xié)商。范宣德說，防范共產(chǎn)主義最好的辦法是土地改革。華萊士說，戰(zhàn)爭結(jié)束后，中國政府必須具有遠(yuǎn)見并且加緊努力以便避免俄國克倫斯基政府的命運(yùn)。這番言論確實(shí)切中國民黨政府的時弊，但不能為蔣介石所接受。上午會談后，華萊士接到羅斯福的信，信中要求蔣介石批準(zhǔn)陸軍觀察組出發(fā)。在下午的會談中，華萊士朗讀了羅斯福的信。蔣介石要求華萊士幫助戰(zhàn)后中國建設(shè)計劃，成立中美經(jīng)濟(jì)委員會。華萊士個人意見認(rèn)為，蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東需要一個自由港，羅斯福建議大連可以變成自由港。蔣介石表示同意。蔣要求增加飛越“駝峰”的噸數(shù)，每月供給2000噸民用物品。他要華萊士轉(zhuǎn)告羅斯福：“假使美國能使中蘇之間關(guān)系增進(jìn)，而且能促進(jìn)中國與蘇聯(lián)代表的會談，蔣主席非常歡迎這種幫助?！?《與蔣主席的會談》，載世界知識出版社編輯《中美關(guān)系資料匯編》第一輯，北京，1957年，第578—581頁。當(dāng)日，蔣介石向華萊士遞交了關(guān)于中央政府對中共問題政治解決方案，內(nèi)中稱：“1.在抗戰(zhàn)期內(nèi)，依照抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)關(guān)于各黨派處置之規(guī)定辦理。在戰(zhàn)爭結(jié)束后，召開國民大會制定憲法，實(shí)施憲政，中國共產(chǎn)黨當(dāng)與其他一切政黨遵守國家法律，享受同等待遇。2.中國共產(chǎn)黨應(yīng)重申忠實(shí)履行其于一九三七年所提出共赴國難之四項(xiàng)諾言?！薄妒Y委員長自重慶致美國副總統(tǒng)華萊士關(guān)于中央政府對中共問題政治解決方案》，1944年6月23日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第869頁。當(dāng)晚，蔣介石邀華萊士在林園進(jìn)餐，隨后閑談 《蔣介石日記》，1944年6月23日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第338頁。。在當(dāng)日的日記中，蔣介石曰：“雪恥：上午九時至十一時，再與華氏談中共及美軍派救護(hù)組往共區(qū)問題。彼對中共情形似比昨日多能了解矣?！?《蔣介石日記（手稿本））》，1944年6月23日。

6月24日，蔣介石朝課畢，與華萊士談經(jīng)濟(jì)問題，共進(jìn)早餐，隨后繼續(xù)交談中俄問題，蔣介石請其轉(zhuǎn)告華盛頓方面人士，“如能從中促成中俄或中俄美會議，固所愿也” 《蔣介石日記》，1944年6月24日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第343頁。。上午，蔣介石送別華萊士，要求其向羅斯福捎去12條口信，主要內(nèi)容是：歡迎華萊士出馬促進(jìn)中蘇友誼;他不會認(rèn)為羅斯福協(xié)助解決國共問題是干涉中國內(nèi)政的行為;他寫《中國之命運(yùn)》是為了使中共就范，希望中共成為一個政黨;他計劃著土地改革步驟使共產(chǎn)黨沒有機(jī)會煽動社會不安;他希望戰(zhàn)后使農(nóng)民捐稅率降到10%，并且希望改變土地占有制，打散大地主占有的土地 《與蔣主席的會談》，載世界知識出版社編輯《中美關(guān)系資料匯編》第一輯，第582—582頁。。蔣謂：“得此一小時之談話，或更能增進(jìn)其了解乎？” 《蔣介石日記》，1944年6月24日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第343頁。在當(dāng)日的日記中，蔣介石曰：“十時由林園出發(fā)，在車中與華氏敘述余對羅斯福之感想與關(guān)系以及共黨問題，羅氏調(diào)解之利害關(guān)系皆剖釋無遺。在此車中一小時之談話，彼或能增進(jìn)了解與情感乎？” 《蔣介石日記（手稿本））》，1944年6月24日。當(dāng)日，中國官方發(fā)表華萊士離渝時對新聞界發(fā)表共同談話的要點(diǎn)，內(nèi)中稱：“華萊士副總統(tǒng)留渝期間，曾與蔣主席及中國政府其他人員，在非正式與坦白友好之空氣中，討論共同注意及關(guān)懷之問題。彼等于交換意見后，彼此間互有獲益，且對于基本之原則及目標(biāo)均完全同意。亞洲方面之對日戰(zhàn)事，必須積極進(jìn)行，實(shí)為至急之任務(wù)。中、美兩國之盡力互助，以求此任務(wù)之早日完成，并以最有效能之方法完成之”，“太平洋上之長期和平，其所賴端為：（一）以有效方法永久解除日本之武裝;（二）太平洋區(qū)域內(nèi)四主要強(qiáng)國——中國 、蘇聯(lián)、美國及英國——彼此間，以及所有愿負(fù)戰(zhàn)后國際秩序責(zé)任的聯(lián)合國家相互間之諒解、友誼與合作;（三）承認(rèn)目前亞洲各屬領(lǐng)人民取得自治之基本權(quán)利，且須在政治、經(jīng)濟(jì)及社會方面早日采取步驟，使此等屬領(lǐng)人民準(zhǔn)備于確定而可能之時限內(nèi)實(shí)行自治?！?“華萊士副總統(tǒng)深信，蔣主席必能發(fā)現(xiàn)美國人民深愿與中國人民盡力合作，以求解決中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)計劃中所包含之農(nóng)業(yè)問題及其他相關(guān)聯(lián)之問題。此種經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)現(xiàn)之日，中、美兩國商人必能于互相有利之甚礎(chǔ)之上，發(fā)展其商業(yè)之關(guān)系。”《中國官方發(fā)表美國副總統(tǒng)華萊士離渝時對新聞界發(fā)表共同談話之要點(diǎn)》，1944年6月24日，秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第869—871頁;《蔣介石日記》，1944年6月24日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第344—348頁。這是一份戰(zhàn)時和戰(zhàn)后太平洋重建新秩序的原則和目標(biāo)，是華萊士訪華的主要成果。

蔣介石認(rèn)為華萊士訪華“結(jié)果良好”、“尚稱圓滿” 《蔣介石日記》，1944年6月24日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第359、360頁。;“彼對此表示滿意而別” 《蔣介石日記（手稿本））》，1944年6月26日。;“使余感激勵而又幫助者為贊佩俄國科學(xué)之發(fā)達(dá)及徹底實(shí)行之” 《蔣介石日記》，1944年6月26日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第368頁。。因此，蔣對其“甚表敬愛”。6月27日，宋美齡致電羅斯福稱：“承閣下派遣華萊士先生，以閣下代表之資格，前來表示貴國對華之友誼，敝國人民對此誠覺無任興奮也。委員長對華萊士先生之坦白真摯，甚表敬愛，尤以當(dāng)華萊士先生轉(zhuǎn)達(dá)閣下個人對于中、蘇間密切合作與真誠共處之殷望時，令其心感無已。委員長對此深具同感，并愿明確告知閣下，即彼將以全力促其實(shí)現(xiàn)也?！薄妒Y夫人自重慶致美國總統(tǒng)羅斯福對其派遣華萊士副總統(tǒng)來華表示感謝及告以委員長將以全力促進(jìn)中蘇間之合作與真誠共處函》，1944年6月27日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第873頁;《蔣介石日記》，1944年6月27日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第370—371頁。

三、華萊士訪華后，蔣介石認(rèn)為其“深受共黨與反動派宣傳之影響”

華萊士結(jié)束訪華后，表示繼續(xù)支持中美合作。6月27日，華萊士致函蔣介石稱：“余返抵華府后，當(dāng)立即與羅斯?？偨y(tǒng)商討閣下之建議事項(xiàng)，即羅斯福總統(tǒng)應(yīng)派遣私人代表來渝，使能與閣下共同工作并設(shè)計”，他要求派宋子文“往駐華府，有與總統(tǒng)商討問題，并代表閣下同意所有決定之權(quán)力”《美國副總統(tǒng)華萊士自成都致蔣主席說明中、美兩國應(yīng)在軍事與政治上積極合作以應(yīng)付現(xiàn)所遭遇之嚴(yán)重境況及建議雙方互派私人全權(quán)代表函〔譯文〕》，1944年6月27日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第872頁;《蔣介石日記》，1944年6月27日，載葉惠芬編輯《事略稿本》，第57冊，第372—374頁。。29日，華萊士托宋子文向蔣介石提出三點(diǎn)建議：（一）對俄外交應(yīng)積極進(jìn)行，以免戰(zhàn)后更難;（二）中美軍事合作須積極改正;（三）現(xiàn)有國內(nèi)抗戰(zhàn)情勢應(yīng)速為改善 《蔣介石日記》，1944年6月29日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第388頁。。這是華萊士對其訪華任務(wù)的重申。30日，蔣介石在日記中“記宋子文轉(zhuǎn)告華萊士談中美合作之言，曰華萊士對子文言此時中美兩國無論軍事政治應(yīng)不分彼此密切合作?！?《蔣介石日記》，1944年6月30日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第393頁。當(dāng)日宋美齡回電華萊士稱：“委員長業(yè)已接到尊函，對于閣下所取積極真摯之態(tài)度，特囑余向閣下致謝。建議各點(diǎn)正予以慎重考慮中?！薄妒Y夫人自重慶致美國副總統(tǒng)華萊士告以委員長正慎重考慮其所提各點(diǎn)建議電》，1944年6月30日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第874頁;《蔣介石日記》，1944年6月30日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第391頁。7月2日，華萊士致電蔣介石和宋美齡稱：“余此次歸國，攜有幾種意念，即對于中國在長期抗戰(zhàn)中所遭遇之艱苦，已有深切體認(rèn);對于吾人之勝利，堅(jiān)信業(yè)已在望;而關(guān)于加強(qiáng)中、美兩國以及其他盟邦間之合作，凡為本人能力所及者，余決心將繼續(xù)盡其棉薄?！薄睹绹笨偨y(tǒng)華萊士自蘭州致蔣主席及蔣夫人說明此次訪華之感想及希望此次之交換意見能產(chǎn)生積極而有建設(shè)性之結(jié)果電（譯文）》，1944年7月2日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第874—875頁;《蔣介石日記》，1944年7月1日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第393頁。5日，蔣介石在日記中曰：“接羅斯福與華萊士各函電，其表示懇切可嘉?！?《蔣介石日記（手稿本））》，1944年7月5日。 8日，蔣介石回電稱：“甚望閣下返抵華府后，能商承羅總統(tǒng)，擬定我兩國合作具體實(shí)施之方案 ，并能由羅總統(tǒng)派遣一私人完全信任而有力的全權(quán)代表來華”，“關(guān)于余派遣全權(quán)代表常駐華府一節(jié)”，“決派孔祥熙充任此職”《蔣主席自重慶致美國副總統(tǒng)華萊士說明希望其返美后能商承羅斯?？偨y(tǒng)擬定中、美兩國合作之具體實(shí)施方案及派遺一私人完全信任之全權(quán)代表來華電》，1944年7月8日，秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第876頁;《蔣介石日記》，1944年7月8日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第452頁。。

華萊士雖然表態(tài)支持蔣介石，但基于對蔣介石、國民黨頑固派落后、守舊本質(zhì)的深刻認(rèn)識和對中國未來的擔(dān)憂，強(qiáng)調(diào)美國對華政策不能在國民黨、蔣介石“一棵樹上吊死”，應(yīng)具有“靈活性”。7月10日，他在回國途中致電羅斯福說：“現(xiàn)在，除了支持蔣介石外，似乎沒有其他選擇。”不過，“我們的態(tài)度應(yīng)當(dāng)具有足夠的靈活性，以便我們能在更有希望的領(lǐng)導(dǎo)人或集團(tuán)出現(xiàn)時利用他們”。他認(rèn)為，需要采取政治和軍事措施制止國民政府的崩潰 Vice President Wallace to President Roosevelt ，Washington， July 10， 1944， FRUS， 1944， China. Vol.6， pp.243-244.。

羅斯福在聽取華萊士關(guān)于蔣介石承諾用政治手段解決中共問題以及建立中蘇友好關(guān)系的訪華報告后，感到滿意，“甚為感佩”，向蔣建議在舉行中蘇代表會議前，最好國共達(dá)成在華北對日作戰(zhàn)的有效實(shí)施辦法 《蔣介石日記》，1944年7月18日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第520—521頁。。

蔣介石對華萊士仍印象不佳，雖表面上稱其為“（志）同道合之良友” 《蔣介石日記》，1944年7月8日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第451—454頁。，但骨子里認(rèn)為其“深受共黨與反動派宣傳之影響”。他怪罪華萊士不了解中國抗戰(zhàn)實(shí)情和不認(rèn)清其個人性格。6月28日，蔣在日記中曰：“注意：一、接華萊士由成都來函，其對中國形勢甚抱悲觀，其言外之意若不采取新活力、新精神之行動，則對中國抗戰(zhàn)行將絕望。外人之觀察中國危機(jī)皆如此，而其對領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)民眾之精神力量以及其民族傳統(tǒng)之精神要素則毫不注意矣，但其意似甚誠摯可感。” 《蔣介石日記（手稿本））》，1944年6月28日。6月30日，他在日記中曰：“華萊士對華觀感不佳，因彼所接見美國在華軍民皆深受共黨與反動派宣傳之影響，故其所見所聞無不悲觀而實(shí)彼猶未知中國抗戰(zhàn)之實(shí)情也。” 《蔣介石日記》，1944年6月30日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第390、395頁。不過蔣承認(rèn)“惟彼之對華心情，所貢獻(xiàn)意見皆極誠摯熱烈，并非有何惡意也”。在日記“上星期反省錄”中，蔣介石曰：“與華萊士談話五次之多，據(jù)其在各地觀察及其所得的報告，認(rèn)為中國行將絕望，其悲觀心理一至于此?！?《蔣介石日記（手稿本））》，1944年6月30日。 7月8日，蔣介石直接電復(fù)華萊士，表達(dá)不滿，“告以中國情勢之嚴(yán)重，未有如閣下所得報告之危險與絕望” 《蔣介石日記》，1944年7月8日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第451頁。。7月11日，蔣致電孔祥熙稱：“聞華副總統(tǒng)此次在昆明、桂林接其軍官與教士等報告，皆稱中國軍隊(duì)走私、營商，不能作戰(zhàn)，而且桂林必于七月十五日以前失守，美國在昆明軍械不能再交中國軍隊(duì)，甚至軍民皆對我政府全失信仰，軍民之間亦不能合作，如往日者豫西失敗時，農(nóng)民即沿途繳奪軍隊(duì)槍械等各種報告，請兄注意。此種事實(shí)在某一地某一時或所不免，但此決非全國普遍之現(xiàn)象?！薄拔┐艘獠槐丶庇谡f明，否則以為政府有意強(qiáng)辯掩飾，是否虛實(shí)，往后自能有事實(shí)之證明也?！薄妒Y主席自重慶致行政院副院長孔祥熙囑注意華萊士副總統(tǒng)訪問時所接美軍官與教士等向其所作對我不利之報告電》，1944年7月11日，載秦孝儀主編《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第3編《戰(zhàn)時外交》（1），第876頁。 當(dāng)日，蔣介石在日記中曰：“華萊士此次來華訪問，受我國一般反動派及美在華之官民所煽惑，對余人之性格決未有清楚之認(rèn)識，此乃美國民族之特性，余毫不芥蒂。然而國家現(xiàn)階段所受之損失則甚大也。” 《蔣介石日記》，1944年7月11日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第486頁?！捌鋵τ鄠€人之智識與性格，若非以土酋視余，即以獨(dú)裁專制者視余，而絕未認(rèn)識余果為何人也?！?《蔣介石日記（手稿本）》，1944年7月11日。12日，蔣介石閱讀華萊士與羅斯福會談辭出后“特對記者作中國軍事危急之強(qiáng)調(diào)”的報告，得出“以后羅斯福與華萊士之強(qiáng)余繳出指揮權(quán)事必更加緊也”的結(jié)論 《蔣介石日記》，1944年7月12日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第487頁。。7月13日，蔣在日記中感嘆道：“華萊士回美后之廣播，對中并無一句好話，只說中國必須內(nèi)部統(tǒng)一與中俄無爭執(zhí)，方能在戰(zhàn)后得美國之協(xié)助云。其用意已可于言外得之矣。” 《蔣介石日記》，1944年7月13日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第497 -498頁。15日，又云：“美國軍部及其輿論與華萊士之態(tài)度，對余壓迫已極，余惟遵道而行?！?《蔣介石日記》，1944年7月15日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第512頁。史迪威事件之后，魏道明曾向蔣介石報告華萊士回到美國后認(rèn)為中國政府即將崩潰的觀點(diǎn) 《蔣介石日記》，1944年11月8日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第59冊，臺北，“國史館”影印，2011年，第47—48頁。。這導(dǎo)致蔣介石對華萊士的印象更差。

私底下，蔣介石還是實(shí)事求是地認(rèn)為“華萊士對我戰(zhàn)局之悲觀及其所貢獻(xiàn)之意見，實(shí)使余自反有益也” 《蔣介石日記》，1944年7月1日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第404頁。。他自作多情地表示：“華萊士來華訪問以后，對中共迄無表示，而其于離華之前所發(fā)表之書面談話，則對余及夫人為其詳加說明表示感謝之意，是無異暗示中共之往日之虛偽宣傳之無效也。” 《蔣介石日記》，1944年7月4日，載葉惠芬編輯《事略稿本》第57冊，第419頁。

結(jié) 論

華萊士訪華，促進(jìn)了美國對華援助，穩(wěn)住了中國抗日局面;推動美軍觀察組進(jìn)駐延安，使蔣介石對中共不敢輕舉妄動，保持了國共抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。這是有著積極意義的。

羅斯福雖主張國共合作，可其言行并不表明他打算單方面或違背國民黨意愿支持共產(chǎn)黨人 [美]邁克爾·沙勒：《美國十字軍在中國》，郭濟(jì)祖譯，商務(wù)印書館1982年版，第186頁。?？箲?zhàn)后期美國對華政策逐漸轉(zhuǎn)向扶蔣反共，無條件地支持國民黨、蔣介石，國共關(guān)系破裂成為必然，華萊士勸說國共改善關(guān)系，共同建設(shè)民主中國的愿望最終成為泡影。

華萊士敦促蔣介石改善中蘇關(guān)系，產(chǎn)生了效果。在美國的撮合下，為求得蘇聯(lián)支持國民黨，蔣介石將階級利益置于國家和民族利益至上，以犧牲中國主權(quán)利益為代價，簽訂《中蘇友好同盟條約》，暫時改善了中蘇關(guān)系?！笆Y介石希望，同蘇聯(lián)達(dá)成一項(xiàng)解決辦法就會堵塞中國共產(chǎn)黨的一個重要援助來源。”[美]羅伯特·達(dá)萊克：《羅斯福與美國對外政策（1932—1945）》，伊偉等譯，下冊，商務(wù)印書館1984年版，第700頁。

蔣介石對華萊士許諾的進(jìn)行土地改革、降低農(nóng)民賦稅等方案，由于會動搖其統(tǒng)治的基礎(chǔ)，因此，隨著美國政府扶蔣反共政策的確立，煙消云散。

綜觀蔣介石對待華萊士訪華的態(tài)度，經(jīng)歷了從訪華前對其反感到訪問中對其“甚表敬愛”到訪問后對其反感的過程。蔣對華萊士反感，是由于羅斯福政府干預(yù)國共之爭，蔣介石感到“憋屈”和壓力。他深知允許美國介入國共關(guān)系，對其權(quán)力是一種潛在的威脅。他認(rèn)為華萊士和美國政府官員受到中共宣傳的蒙蔽，不了解中國抗戰(zhàn)實(shí)情和其個人性格;蔣對華萊士“甚表敬愛”，是表面上的一種姿態(tài)，因?yàn)闊o論是戰(zhàn)時和戰(zhàn)后，在解決抗日、反共、中蘇關(guān)系、戰(zhàn)后發(fā)展及中國大國地位等問題時，由于中國國力較弱，他必須求得美國的援助、支持和合作。

（責(zé)任編輯：陳煒祺）

Chiang Kaisheks Attitude to Wallaces Visit to China

——“Chiang Kai-shek Diary” as the Center

Zhang Beigen

Abstract： In 1944， vice president Wallace visited China， which was a visit to China by the highest ranking American leader during the war of resistance against Japan. It played an important role in the US policy toward China in the late World War II and Chinas diplomacy toward the United states. Chiang Kaisheks attitude towards Wallaces visit has gone through the process of disgust to him to feeling “very fond of him” and “returning to disgust”. Chiang opposition to Wallace is due to government intervention in the dispute， Chiang Kaishek was “stuck” and pressure， that Wallace and the U.S. government officials were blinded to the Communist Partys propaganda; Chiang Kaishek， “very much beloved” to Wallace， is a kind of attitude on the surface， because both wartime and postwar， in solving the problems of Anti Japanese， anti the Communist Party， the Sino Soviet relations， the postwar development and Chinas greatpower status etc.， because China strength is weak， he must seek the assistance， support and cooperation of the United States.

Keywords： Chiang Kaishek; Wallace; Visit to China; Franklin D. Roosevelt