鄭挺穎 劉國偉

在2017年冬季國內(nèi)一些地區(qū)遭遇“天然氣荒”的背景下，有人提出因為我國煤炭資源豐富，應(yīng)該大力推進(jìn)煤制氣產(chǎn)業(yè)。就此問題，《環(huán)境與生活》雜志記者1月3日在京采訪了中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院特聘研究員劉恒偉博士。劉博士在能源工程和技術(shù)、能源戰(zhàn)略和政策方面具有17年的研究和工作經(jīng)驗。針對目前全球天然氣和國內(nèi)煤制氣問題，他向《環(huán)境與生活》雜志談了自己的看法。

全球天然氣市場一直過剩

采訪是從2017年冬天我國發(fā)生的天然氣短缺現(xiàn)象開始的。劉恒偉博士指出，其實全球天然氣市場這些年一直是過剩的，但就天然氣的消費而言，季節(jié)性非常明顯，夏天肯定是過剩，因為夏天不需要取暖。所以，天然氣夏天的價格非常低，這也折射出我國目前天然氣市場發(fā)展的一個瓶頸——天然氣調(diào)峰能力弱。相比之下，發(fā)達(dá)國家的地下儲氣庫比較多，天然氣市場比較成熟，能用市場化的手段去調(diào)節(jié)和保證供應(yīng)，市場的流動性很強(qiáng)。

談起國內(nèi)地下儲氣庫建設(shè)，劉恒偉認(rèn)為其實技術(shù)很成熟，但數(shù)量極其不足。他簡單介紹了地下儲氣庫的工作原理：“可以將枯竭油氣藏開發(fā)成地下儲氣庫，比如在夏天天然氣便宜的時候，我們向里邊注入天然氣，它就成了一個氣庫。冬天需要用的時候，我們再采出來，從而達(dá)到季節(jié)性調(diào)峰的目的。現(xiàn)在，全世界在儲氣庫方面做得最好的是法國。儲氣庫可以視為一種金融工具，利用價差來套利。”

記者了解到，去年冬天“氣荒”期間，全國有數(shù)個儲氣庫對外放氣，其中就包括重慶北部的相國寺儲氣庫，這里是中國首座碳酸鹽巖氣藏型儲氣庫，也是全國第三大儲氣庫。此外，國際天然氣聯(lián)盟（IGU）數(shù)據(jù)顯示，2015年全球正在運營的地下儲氣庫約630座左右，有效儲氣量3588億立方米，占天然氣消費總量的10.3%左右。到2018年初，中國的地下儲氣庫數(shù)量僅為22座，冬季調(diào)峰能力100億立方米左右，與我國冬季龐大的天然氣消費量相比，這個數(shù)字顯然不足。

新型煤化工存在短板

用煤制氣來緩解冬季“天然氣荒”是否可行？

劉恒偉認(rèn)為，討論這個問題，有兩方面的背景必須弄清楚，“一方面就是要解決煤炭的利用問題。我國是煤炭大國，煤炭除了用來發(fā)電，還能用來干什么？這就是新型煤化工。新型煤化工實際上是從‘十一五那時候開始熱起來的。新型煤化工就是指用煤去做一些化工產(chǎn)品，包括制造燃?xì)?。另一方面，?dāng)時原油價格高企，國內(nèi)有相對便宜的煤，就無須花外匯進(jìn)口高價原油了，從而解決能源安全問題?！?/p>

為什么把煤制氣工藝算在新型煤化工里面呢？劉恒偉解釋，主要是因為這種利用方式是清潔的。煤炭不是被直接燃燒掉，而是氣化以后成了合成氣，即一氧化碳和氫氣，然后通過技術(shù)手段就可以生成化工燃料了。新型煤化工雖然有突出優(yōu)勢，但這種工藝也有明顯缺點。

劉博士詳加解釋說：“煤制油、煤制氣的一個很大問題，就是排碳、耗水和能耗，實際上這也是所有煤化工項目的短板。比如說，加工煤制氣，處理1噸煤炭需要消耗4到5噸水，而且能源轉(zhuǎn)化效率大約只有60%-65%（1萬大卡的煤炭只能生成6000到6500大卡熱量的煤制氣），然后再去燃燒和使用。業(yè)界有些人反對新型煤化工，基本上就是上述理由。

此外，新型煤化工本來還包括一個碳捕捉（捕捉釋放到大氣中的二氧化碳，壓縮到地下場所）的必要環(huán)節(jié)，但國內(nèi)在發(fā)展新型煤化工的過程中，由于成本和技術(shù)原因，經(jīng)常把這個步驟給省掉了，根本就沒去捕捉碳。”所以，說國內(nèi)的煤制氣是“清潔能源”，確實比較牽強(qiáng)。

能源轉(zhuǎn)型大方向沒錯

談到近些年國內(nèi)的煤制氣建設(shè)，劉恒偉博士認(rèn)為現(xiàn)在的勢頭有所減弱，總體產(chǎn)能很小。他認(rèn)為，煤炭的出路就是做好清潔燃燒發(fā)電就行，“我不是特別看好煤制氣，但是煤化工也不是說完全不能做，還是可以做一些。因為中國這么大，應(yīng)該因地制宜，市場如果有需求，我們用環(huán)保技術(shù)把煤炭資源高效地、清潔地利用好就可以?！?/p>

然而，最近的“氣荒”讓劉恒偉有點憂心。他覺得，有幾個信息還是必須堅定地傳達(dá)，首先是國家推動能源轉(zhuǎn)型完全沒有錯，“這次可能是在具體操作上有些問題，能源轉(zhuǎn)型的大方向是沒問題的。單就煤炭而論，我相信我國未來幾十年都不可能離開煤炭。再過二三十年，能把煤退出來都是好事?，F(xiàn)在，我國能源結(jié)構(gòu)的主要問題還是煤占的比例太大了，我相信減少用煤仍然是需要堅定不移地去做的。因為歐美現(xiàn)在確實很少用煤了，歐洲很多國家已經(jīng)提出了放棄燃煤，這個政策信號非常明確。不僅是‘去煤炭的問題，歐洲有的國家甚至已經(jīng)在討論‘去油氣（不用石油和天然氣）了。但平心而論，煤炭對我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐太大，做出過巨大的貢獻(xiàn)，這個行業(yè)需要光榮地退出歷史舞臺，當(dāng)然這是一個很漫長的過程?！?/p>

劉恒偉認(rèn)為，現(xiàn)在不需要再去強(qiáng)調(diào)我國仍然要以煤為主，需要強(qiáng)調(diào)的是堅定不移地減煤，要給清潔能源騰出空間。

歐洲煤炭和油氣融資越來越難

在去油氣方面，歐洲國家，比如英國的風(fēng)能和德國的太陽能表現(xiàn)都很突出。從國際上看，油氣勘探開采獲得商業(yè)融資的能力在逐年減弱，證據(jù)之一就是，世界銀行已經(jīng)宣布不給油氣勘探開采提供融資。而在幾年前，世界銀行就已經(jīng)宣布不給燃煤發(fā)電廠提供融資了，這就是大勢所趨。全球最大的主權(quán)投資基金——挪威國家主權(quán)基金也已經(jīng)宣布要退出油氣領(lǐng)域的投資，美國的洛克菲勒兄弟基金會也是如此。

劉恒偉介紹，天然氣還有一個競爭對手就是可再生能源。盡管不少人主張，天然氣與可再生能源是互補的，因為天然氣能給可再生能源調(diào)峰——到晚上沒太陽能了，天然氣可以用來調(diào)峰。“但是，不容忽視的是二者絕對有競爭關(guān)系：天然氣能干的事，諸如發(fā)電、供暖等，可再生能源哪一件干不了？”

《環(huán)境與生活》記者問，我國燃煤發(fā)電的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)逐年提高，如果未來再進(jìn)一步提高，是不是煤炭依舊大有可為？對此，劉恒偉認(rèn)為：“燃煤發(fā)電的標(biāo)準(zhǔn)固然可以做得非常高，但實際執(zhí)行中能不能達(dá)到是另一回事，燃煤發(fā)電廠里面偷排的不少，我們看環(huán)保部的罰單就可以知道了。再者，我們的煤電產(chǎn)業(yè)除了發(fā)電環(huán)節(jié)，還有勘探、開采、運輸、處理等等，這些環(huán)節(jié)也會帶來污染?！?/p>

能源安全需要市場進(jìn)一步開放

最后，劉恒偉談了自己對能源安全問題的看法：“所謂能源安全，最早是英國首相丘吉爾當(dāng)年提出來的，就是多元化。多元化包括能源來源多元化、能源品種多元化。此外，還要用市場手段來保證能源供應(yīng)。在市場的流動性非常強(qiáng)、交易非?；钴S的情況下，市場就會安全，即使張三不賣給我，我還可以非常容易地在市場里找李四買到。所以，這個市場需要進(jìn)一步開放，要讓張三、李四、王五等玩家都進(jìn)來。市場參與者多了，市場的流動性才會加大，供應(yīng)自然充足，就不容易出現(xiàn)各種‘荒了?！?/p>