案例小故事：：

2015年，王某通過微信向崔某借款5萬元，后又以現(xiàn)金形式借款8000元。到還款期后，王某一直未還錢。崔某將王某起訴至北京市海淀區(qū)法院，并提交了他與微信昵稱為“小熊”的聊天記錄。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，“小熊”的微信賬號中關(guān)聯(lián)的電話號碼與王某的電話號碼一致，系同一人。雖然雙方?jīng)]有簽訂書面的借據(jù)，但微信聊天記錄可以確認(rèn)雙方之間存在借貸關(guān)系。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，法院判令王某償還崔某58000元。

專家提醒：

微信聊天記錄作證據(jù)還需符合以下要求：

1.當(dāng)事人除提交聊天記錄打印件外還必須出示手機(jī)原件，或者對微信記錄進(jìn)行公證。

2.因?yàn)槲⑿帕奶煊涗浀入娮幼C據(jù)具有易修改、毀損、滅失的特性，當(dāng)事人必須按照法定程序提供、收集、調(diào)查和審查核實(shí)。

3.當(dāng)事人提交的電子證據(jù)內(nèi)容需能夠證明涉案事實(shí)的存在與否，如證明借貸關(guān)系的成立、借貸數(shù)額、利息約定等。■