長安君

3月9日，十三屆全國人大一次會議舉行全體會議，聽取最高人民法院報告和最高人民檢察院工作報告。梳理發(fā)現(xiàn)，有15個案件被兩高報告同時提及，這15個案件像一面鏡子，映射出司法機關(guān)在平安中國建設(shè)中的不懈努力，映射出中國法治的不斷進步。

天安門“10·28”案

2013年10月28日，3名暴徒駕車在天安門前便道上連續(xù)沖撞行人，造成無辜群眾3人死亡、39人受傷。2014年6月16日，新疆烏魯木齊中院一審以組織領(lǐng)導恐怖組織罪和以危險方法危害公共安全罪，數(shù)罪并罰判處被告人玉山江·吾許爾、玉蘇甫·吾買爾尼亞孜、玉蘇普·艾合麥提死刑，其他被告人分別被判處無期徒刑、有期徒刑。一審宣判后，被告人玉蘇甫·吾買爾尼亞孜等提出上訴。新疆高院經(jīng)依法審理，裁定駁回上訴、維持原判。2014年8月，經(jīng)最高人民法院核準，新疆烏魯木齊中院依法對上述3名罪犯執(zhí)行死刑。

昆明“3·01”案

2014年3月1日，5名暴徒在昆明火車站持刀砍殺無辜群眾，致31人死亡、141人受傷，其中40人重傷。2014年9月12日，云南昆明中院一審以組織、領(lǐng)導恐怖組織罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰判處被告人依斯坎達爾·艾海提、吐爾洪托合尼亞孜、玉山·買買提死刑。被告人帕提古麗·托合提作案時已懷孕，被判處無期徒刑。一審宣判后，被告人玉山·買買提提出上訴。云南高院經(jīng)依法審理，裁定駁回上訴、維持原判。2015年3月，經(jīng)最高人民法院核準，云南昆明中院依法對依斯坎達爾·艾海提等3名罪犯執(zhí)行死刑。

任潤厚案

該案是第一起因犯罪嫌疑人死亡而適用違法所得沒收程序的原省部級領(lǐng)導干部職務(wù)犯罪案件，具有示范意義。

任潤厚于2001年至2013年，利用擔任山西潞安礦業(yè)（集團）有限責任公司董事長、山西潞安環(huán)保能源開發(fā)股份有限公司董事長、山西省人民政府副省長等職務(wù)上的便利，實施了受賄犯罪、貪污犯罪和巨額財產(chǎn)來源不明犯罪。2014年9月30日，任潤厚因病死亡。2017年7月25日，江蘇揚州中院裁定沒收任潤厚逾千萬元違法所得，上繳國庫。

“紅通1號”楊秀珠案

楊秀珠，曾擔任溫州鐵路房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長、溫州市市長助理、副市長、浙江省建設(shè)廳副廳長，任職期間侵吞公款1904.5萬元，收受財物折合人民幣735.4萬元，于2003年4月潛逃出境，先后逃往6個國家，歷經(jīng)13年，多次申請政治避難。

在“獵狐行動”的強大攻勢下，楊秀珠于2016年11月選擇無條件回國投案。2017年10月13日，浙江杭州中院以貪污罪和受賄罪數(shù)罪并罰判處楊秀珠有期徒刑八年，并處罰金人民幣80萬元；追繳其違法所得2600余萬元。宣判后，楊秀珠表示認罪悔罪，服從法院判決，并愿意用全部房產(chǎn)、存款等資產(chǎn)退贓。

劉漢、劉維等36人組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織案

劉漢原是四川漢龍（集團）有限公司董事局主席，劉維系劉漢胞弟。1993年至2013年，劉漢、劉維等人組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織，實施故意殺人、故意傷害、非法拘禁等犯罪，致8人死亡、多人受傷，另外還實施非法買賣槍支、敲詐勒索、妨害公務(wù)等數(shù)十起犯罪。該黑社會性質(zhì)組織成員實施2起故意殺人、3起故意傷害等犯罪，致5人死亡。

2014年5月23日，湖北咸寧中院一審判處劉漢、劉維等5名被告人死刑，其余31人分別被判處死緩、無期徒刑或有期徒刑。宣判后，劉漢、劉維等被告人提出上訴。2014年8月7日，湖北高院二審公開宣判，維持對劉漢、劉維等人的死刑判決。2015年2月，經(jīng)最高人民法院核準，劉漢、劉維等5名罪犯被執(zhí)行死刑。

“快播”公司傳播淫穢物品牟利案

深圳市快播科技有限公司，基于流媒體技術(shù)，為網(wǎng)絡(luò)用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)。快播公司直接負責人王欣等4名主管人員，在明知該公司提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)含有色情內(nèi)容的情況下，仍予以放任，導致大量淫穢視頻在互聯(lián)網(wǎng)上傳播。

北京檢察機關(guān)依法起訴“快播案”。2016年1月，快播案第一次開庭審理，控辯雙方就“涉黃”到底誰之過、淫穢物品到底如何鑒定、技術(shù)與內(nèi)容的關(guān)系等辯論激烈，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。同年9月，該案第二次開庭審理，王欣等被告人當庭認罪悔罪。2016年12月15日，經(jīng)北京一中院二審終審，以傳播淫穢物品牟利罪，對“快播”公司判處罰金1000萬元，對王欣等4名被告人分別判處三年六個月至三年不等的有期徒刑，并處罰金。

徐玉玉被詐騙案

2016年8月19日，山東省臨沂市高考錄取新生徐玉玉，被假冒教育、財政部門工作人員的陳文輝等人，通過電話騙走9900元學費。徐玉玉報警后，悲憤交加導致猝死。該案發(fā)生后，引發(fā)社會對電信詐騙犯罪以及個人信息安全的廣泛關(guān)注。

2016年12月，最高法、最高檢、公安部出臺《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》，為嚴懲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件提供了更明確的法律依據(jù)。2017年9月，經(jīng)山東高院二審終審，以詐騙罪、侵犯公民個人信息罪判處該案主犯陳文輝無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，團伙其他被告人亦被判處相應(yīng)刑罰。抵制電信詐騙，“兩高”重拳出擊！

于歡故意傷害案

2016年4月14日，被告人于歡與其母蘇某某因欠高利貸未如約還款，遭遇十余人登門催債，于歡不堪其母受辱，持刀致討債者杜某某等人一死三傷。一審認定于歡構(gòu)成故意傷害罪，判處無期徒刑。

案件經(jīng)媒體報道引發(fā)廣泛關(guān)注。最高檢第一時間派員赴山東，會同山東省檢察院專案組全面開展調(diào)查工作。2017年6月23日，山東高院二審宣判，認定于歡構(gòu)成故意傷害罪，但屬于防衛(wèi)過當，改判有期徒刑五年，維持原判附帶民事部分。宣判后，社會輿論普遍認為，二審堅持法治、道德與倫理相結(jié)合，體現(xiàn)了法理情的有機統(tǒng)一，體現(xiàn)了法院與媒體、司法與民意的良性互動，媒體由此發(fā)出“中國司法，不負江山不負卿”的聲音。

呼格吉勒圖案

1996年5月17日，內(nèi)蒙古呼和浩特中院對呼和浩特市檢察院指控被告人呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪一案作出一審判決，判處呼格吉勒圖死刑。呼格吉勒圖不服，提出上訴。同年6月5日，內(nèi)蒙古高院駁回上訴、維持原判，并核準呼格吉勒圖死刑。同年6月10日，呼格吉勒圖被執(zhí)行死刑。之后，呼格吉勒圖的父母向人民法院提出申訴。內(nèi)蒙古高院在調(diào)閱大量案卷材料并認真聽取申訴人、辯護人和檢察機關(guān)意見的基礎(chǔ)上，于2014年12月15日再審改判呼格吉勒圖無罪。

聶樹斌案

1994年8月，河北石家莊西郊孔寨村發(fā)生一起強奸殺人案。聶樹斌被公安機關(guān)認定為犯罪嫌疑人。1995年3月被判處死刑，同年4月被執(zhí)行死刑。2005年1月，涉嫌故意殺人罪的王書金被抓獲后，自認系該案真兇?！耙话竷蓛础币l(fā)關(guān)注，聶樹斌案成為中國法治路上的一起標志性案件。

2016年6月，最高人民法院決定提審聶樹斌案，最高人民檢察院成立專案組，提出“應(yīng)當依法宣告無罪”的檢察意見。2016年12月2日，最高人民法院依法改判聶樹斌無罪。

“e租寶”案

安徽鈺誠控股集團、鈺誠國際控股集團有限公司通過“e租寶”等互聯(lián)網(wǎng)金融平臺發(fā)布虛假融資租賃債權(quán)及個人債權(quán)項目，向社會公眾非法吸納巨額資金，造成大量集資款損失，對社會金融秩序和投資者合法權(quán)益造成巨大損害。此外，丁寧等人還犯走私貴重金屬罪、非法持有槍支罪、偷越國境罪。

2017年11月29日，經(jīng)北京高院二審終審以集資詐騙罪、走私貴重金屬罪、非法持有槍支罪、偷越國境罪數(shù)罪并罰判處丁寧無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人財產(chǎn)50萬元，罰金1億元；并對丁甸等25人判處相應(yīng)刑罰。相關(guān)法院嚴格按照法律規(guī)定進行涉案財產(chǎn)善后處置，穩(wěn)妥開展信息核實、資產(chǎn)變現(xiàn)、資金清退等工作?！癳租寶”其他相關(guān)案件由各地法院依法審理。

徐翔案

2010年至2015年，徐翔等人先后與13家上市公司高管合謀，利用信息優(yōu)勢實施多起證券交易操縱行為，從中非法獲得巨額利益。檢察機關(guān)提前介入偵查、引導取證。2016年11月，青島市檢察院依法提起公訴。2017年1月23日，山東青島中院以操縱證券市場罪，判處徐翔有期徒刑五年六個月，并處罰金110億元。

張文中案

2009年3月30日，河北高院對檢察機關(guān)指控被告人張文中（原系物美控股集團有限公司董事長）等犯詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪一案作出終審判決，判處張文中有期徒刑十二年，并處罰金50萬元。2016年10月，張文中向最高人民法院提出申訴。最高人民法院經(jīng)審查認為，張文中的申訴符合刑事訴訟法規(guī)定的重新審判條件，于2017年12月27日決定提審本案。2018年2月12日，最高人民法院開庭審理此案，將擇期宣判。

顧雛軍案

2009年3月25日，廣東高院對檢察機關(guān)指控被告人顧雛軍（原系廣東科龍電器股份有限公司等企業(yè)的董事長或法定代表人）等犯虛報注冊資本罪、違規(guī)披露、不披露重要信息罪、挪用資金罪一案作出終審裁定，判處顧雛軍有期徒刑十年，并處罰金680萬元。顧雛軍刑滿釋放后，向最高人民法院提出申訴。最高人民法院經(jīng)審查認為，顧雛軍的申訴符合刑事訴訟法規(guī)定的重新審判條件，于2017年12月27日決定由最高人民法院第一巡回法庭提審本案。2018年1月28日，該案合議庭約談顧雛軍及其辯護人，聽取他們關(guān)于該案的申訴理由等意見。目前，案件正在審理中。

騰格里沙漠污染案

寧夏瑞泰科技有限公司等8家企業(yè)違規(guī)排放污染物造成騰格里沙漠嚴重污染，中國環(huán)境保護與綠色發(fā)展基金會向法院提起公益訴訟，最高法指定寧夏中衛(wèi)中院審理。2017年8月28日，法院調(diào)解結(jié)案，8家企業(yè)承擔近5.69億元用于修復生態(tài)環(huán)境和預(yù)防土壤污染，支付環(huán)境損失公益金600萬元，并向社會公開道歉。最高檢與相關(guān)部門成立聯(lián)合督察組現(xiàn)場督辦，以涉嫌環(huán)境污染罪對6家化工企業(yè)和10名責任人提起公訴，立案偵查涉嫌瀆職犯罪的國家機關(guān)工作人員4人，并依法提起公訴。法院均作有罪判決。（來源：長安劍）