靖力 毛亞楠

2017年年底，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)網(wǎng)易公司訴YY直播平臺(tái)案的一紙判決，掀起了游戲直播界的巨大波瀾，有人擔(dān)心，游戲公司可能隨時(shí)就侵權(quán)向直播平臺(tái)發(fā)起訴訟，將引發(fā)游戲直播被訴侵權(quán)的浪潮。而音著協(xié)對(duì)花椒直播的維權(quán)行為，也預(yù)示著音樂(lè)直播將告別“免費(fèi)使用”時(shí)代，逐漸走向“有償使用”的時(shí)代。

對(duì)于新興的直播行業(yè)來(lái)說(shuō)，著作權(quán)的爭(zhēng)議遲早會(huì)來(lái)，度過(guò)了野蠻生長(zhǎng)的時(shí)期，直播行業(yè)面臨法律制度的挑戰(zhàn)，生存規(guī)則和經(jīng)營(yíng)生態(tài)勢(shì)必發(fā)生一些變化。

直播平臺(tái)面臨著作權(quán)爭(zhēng)議

2017年12月28日，易觀數(shù)據(jù)發(fā)布的《中國(guó)移動(dòng)直播市場(chǎng)季度盤(pán)點(diǎn)分析》顯示，2017年第3季度，國(guó)內(nèi)直播平臺(tái)的規(guī)范化發(fā)展由政策監(jiān)管向平臺(tái)自律邁進(jìn)，平臺(tái)監(jiān)管機(jī)制漸趨完善。在此背景之下，直播行業(yè)馬太效應(yīng)凸顯，眾主播開(kāi)始呈現(xiàn)分化趨勢(shì)，強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱。

在一些對(duì)版權(quán)保護(hù)嚴(yán)格的直播平臺(tái)上，主播甚至斷了“生活來(lái)源”，風(fēng)光不再。比如“戶外直播”的主播“兔頭哥”的“出局”。

“兔頭哥”是周杰倫旗下公司經(jīng)營(yíng)的電競(jìng)隊(duì)伍JTeam的實(shí)況主播，在網(wǎng)絡(luò)上以Twitch平臺(tái)經(jīng)營(yíng)戶外直播。2016年開(kāi)始，他以“華語(yǔ)最新綜合流行音樂(lè)電臺(tái)”為名，在YouTube開(kāi)直播，累積15萬(wàn)粉絲訂閱其頻道。在此過(guò)程中，他24小時(shí)直播方式播放音樂(lè)，還設(shè)置了動(dòng)態(tài)歌詞，音頻變動(dòng)畫(huà)面，側(cè)邊還有聊天視窗，甚至將唱片封面也貼在影片上，吸引網(wǎng)友瀏覽、聽(tīng)音樂(lè)。10天就有高達(dá)10萬(wàn)訂閱，13天收入15萬(wàn)元。盡管多次遭唱片公司檢舉，頻道也遭停播，但他隨即又另起新名稱開(kāi)張。最終于2016年6月，臺(tái)灣唱片出版事業(yè)基金會(huì)對(duì)“兔頭哥”的直播進(jìn)行搜證，發(fā)現(xiàn)其至少侵權(quán)66首歌曲，并提交臺(tái)灣警方，“兔頭哥”只得黯然“下線”。

隨后，“兔頭哥”在臉書(shū)表示自己的中文音樂(lè)電臺(tái)已在三個(gè)月前全部關(guān)閉，現(xiàn)在僅存兩個(gè)無(wú)版權(quán)混音西洋電臺(tái)都取得了授權(quán)，他為自己的侵權(quán)行為道歉，“做錯(cuò)事情沒(méi)有理由，也沒(méi)有借口，若因?yàn)槲业牟划?dāng)作為而影響到他人，對(duì)于著作權(quán)與音樂(lè)版權(quán)有錯(cuò)誤的觀念與認(rèn)知，我鄭重道歉，并將全力配合相關(guān)法律程序與調(diào)查”。

“兔頭哥”的經(jīng)歷表明，內(nèi)容合法已然成為影響直播平臺(tái)未來(lái)發(fā)展的重要因素，版權(quán)問(wèn)題如同主播們的“懸頂之劍”，時(shí)刻決定著他們的生死。

著作權(quán)問(wèn)題使主播丟掉工作

因版權(quán)問(wèn)題而丟了工作的主播不少。游戲主播王思恩（化名）的失業(yè)，源于2014年YY直播平臺(tái)與網(wǎng)易公司的那次版權(quán)糾紛案。

王思恩很擅長(zhǎng)《夢(mèng)幻西游2》這款游戲，2014年的時(shí)候，游戲直播剛剛興起，王思恩進(jìn)入直播領(lǐng)域，不久就辭掉了工作，成為了YY平臺(tái)上的一名職業(yè)主播。

打賞與主播收入緊緊相連，主播會(huì)得到打賞中約30%的抽成。王思恩當(dāng)時(shí)的月收入穩(wěn)定在6000元左右，多時(shí)會(huì)達(dá)萬(wàn)元?？僧?dāng)王思恩的直播工作進(jìn)行到第五個(gè)月時(shí)，他發(fā)現(xiàn)自己的賬號(hào)頻頻被下線，直播總是被中止。隨后，他接到通知，因被訴侵權(quán)，不得再繼續(xù)直播這款游戲，王思恩的游戲主播事業(yè)由此終止。

也有敏感的主播已經(jīng)意識(shí)到了版權(quán)問(wèn)題的重要性，比如直播唱歌的B站up主“六道輪回”，當(dāng)他被要求唱《九九八十一》這首歌時(shí)，他并沒(méi)有馬上就唱，而是先聯(lián)系了原唱取得了翻唱的許可。但對(duì)更多的主播來(lái)說(shuō)，他們要么不認(rèn)同自身直播的版權(quán)問(wèn)題，要么對(duì)版權(quán)的問(wèn)題置若罔聞、我行我素。

比如，網(wǎng)易公司規(guī)定，不得通過(guò)第三方軟件公開(kāi)全部或部分展示、復(fù)制、傳播、播放《夢(mèng)幻西游》電腦版的游戲畫(huà)面，否則網(wǎng)易公司有權(quán)采取暫時(shí)禁止登錄、強(qiáng)制離線、封存賬號(hào)等措施。一名主播反對(duì)說(shuō)：“不要以為你在玩家守則里面硬塞進(jìn)去一條規(guī)則就可以不讓我們?cè)赮Y直播了，我會(huì)拿出2000萬(wàn)人民幣來(lái)聘請(qǐng)相關(guān)的律師團(tuán)隊(duì)用司法途徑解決直播的問(wèn)題。記住，你《夢(mèng)幻西游》是一個(gè)收費(fèi)游戲，并不是免費(fèi)游戲，如果你是免費(fèi)的游戲那么你完全可以指定這樣的規(guī)則，但你《夢(mèng)幻西游》是收點(diǎn)卡的，我只要花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)了你的點(diǎn)卡，你必須給我提供相應(yīng)的服務(wù)。所有權(quán)是你網(wǎng)易的沒(méi)錯(cuò)，但是只要你收了我點(diǎn)卡錢(qián)，那使用權(quán)就是我的。”

另一名游戲主播在接受媒體采訪時(shí)也表示，“在操作游戲過(guò)程中，玩家創(chuàng)造了獨(dú)特的故事和畫(huà)面，不同玩家最終形成了不同的畫(huà)面。因此，我覺(jué)得玩家在作品中是否應(yīng)該享有一定的權(quán)利也是值得考慮的問(wèn)題”。他坦言自己不曾考慮網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)的問(wèn)題，“我沒(méi)想過(guò)我打游戲進(jìn)行直播是不是侵權(quán)，更沒(méi)想過(guò)自己是不是在直播中享有著作權(quán)，我相信大多數(shù)主播都沒(méi)考慮過(guò)。我感覺(jué)自己玩得還不錯(cuò)，就直播了”。

對(duì)此，龍珠首席執(zhí)行官陳琦棟也有這樣的疑問(wèn)：游戲直播的主播花費(fèi)財(cái)力和時(shí)間到達(dá)一定的等級(jí)，主播將打游戲的視頻放到直播平臺(tái)，游戲公司是否有權(quán)利以版權(quán)為由干涉甚至制止主播的直播？陳琦棟希望有關(guān)部門(mén)或者行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)游戲建立起管理制度，不要讓游戲公司來(lái)隨意支配。

網(wǎng)絡(luò)主播大多沒(méi)有自制內(nèi)容的能力，他們必須依靠他人的內(nèi)容才能獲得更多的粉絲，其中就包括靠“瞬間播放”來(lái)獲得流量。按照愛(ài)奇藝法律部高級(jí)法律顧問(wèn)胡薈集針對(duì)網(wǎng)劇《秘果》被花椒直播侵權(quán)一案提出的概念，“瞬時(shí)播放是指網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)不定時(shí)地播放視頻網(wǎng)站的視頻內(nèi)容。以《秘果》為例，該劇在愛(ài)奇藝網(wǎng)站上播出時(shí)，一些網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的主播立即通過(guò)手機(jī)錄制的形式進(jìn)行直播，一邊播放一邊解說(shuō)，還有的主播直接將涉案網(wǎng)劇的畫(huà)面導(dǎo)入直播間”。

依靠“瞬間播放”，主播對(duì)熱播劇進(jìn)行口頭解說(shuō)，“或許更多時(shí)候，連口水都免了，觀眾會(huì)看得更舒服”，“目的都是在于吸引粉絲，最終獲得點(diǎn)贊，至少對(duì)于涉事的主播們而言是如此”。

有主播頗為無(wú)奈地發(fā)聲，“現(xiàn)在流量難引，一些主播通過(guò)這樣的方式來(lái)引流和吸關(guān)注，也說(shuō)明了直播主播的大淘汰已經(jīng)是一個(gè)進(jìn)行時(shí)了”。而對(duì)于眾多主播來(lái)說(shuō)，如果連唱歌都不在技能范圍內(nèi)，就會(huì)陷入無(wú)法直播的窘境。

現(xiàn)今避免侵權(quán)主要靠平臺(tái)自律

據(jù)《方圓》記者了解，當(dāng)前主播和直播平臺(tái)之間的關(guān)系主要有三種模式，一是簽約模式：平臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)主播簽訂了勞動(dòng)或勞務(wù)合同，主播為該平臺(tái)服務(wù)，平臺(tái)則向其支付一定勞動(dòng)或勞務(wù)報(bào)酬，在這種雇傭關(guān)系下雙方主要適用勞動(dòng)法。如果主播個(gè)人出現(xiàn)了侵權(quán)等違法行為，則作為雇主的直播平臺(tái)，應(yīng)就此承擔(dān)連帶法律責(zé)任。二是合作模式：主播與平臺(tái)雙方形成一種相對(duì)自由的合作契約模式，雙方共享收益，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。在這種模式下，雙方應(yīng)按照合同法明確各自的權(quán)利與義務(wù)。如果網(wǎng)絡(luò)主播存在侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)由主播個(gè)人或者派出經(jīng)紀(jì)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，平臺(tái)承擔(dān)相應(yīng)的合同責(zé)任。三是會(huì)員模式：在這種模式下，網(wǎng)絡(luò)主播和平臺(tái)的關(guān)系更加松散，網(wǎng)絡(luò)主播僅僅作為平臺(tái)的會(huì)員上傳視頻，內(nèi)容由其個(gè)人或派出經(jīng)紀(jì)公司自行決定；平臺(tái)如果對(duì)于主播所播出的非法內(nèi)容放任自流，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的審核和監(jiān)管責(zé)任。

在這三種模式中，后兩種無(wú)疑是占據(jù)多數(shù)的，平臺(tái)并不會(huì)為多數(shù)主播承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，在平臺(tái)、公會(huì)（經(jīng)紀(jì)公司）和主播三者的關(guān)系中，主播無(wú)疑是弱勢(shì)的。比如虎牙直播就規(guī)定：主播承諾通過(guò)虎牙平臺(tái)實(shí)施的行為或提供的服務(wù)合法、不侵犯第三人的合法權(quán)益；主播承諾已通過(guò)合法渠道獲得游戲軟件或視頻內(nèi)容等全部直播及解說(shuō)所需內(nèi)容，并有權(quán)使用上述內(nèi)容進(jìn)行直播、錄制等行為；主播承諾與虎牙開(kāi)展本協(xié)議約定的合作的行為不會(huì)侵犯任何第三方的合法權(quán)益。如果主播對(duì)第三方的侵權(quán)行為或違約行為導(dǎo)致虎牙面臨任何索賠、訴訟或仲裁等要求，或?qū)е禄⒀涝馐軗p失，主播應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)拇胧?，保證虎牙免受任何索賠、訴訟或仲裁等要求的任何影響和（或）虎牙所受的損失。在該等情形下，虎牙就其因此所受損失保留向主播索賠的權(quán)利。

也就是說(shuō)，一旦主播因?yàn)榍址傅谌降臋?quán)利而被追究時(shí)，直播平臺(tái)的責(zé)任就轉(zhuǎn)嫁到了主播身上。但北京智霖律師事務(wù)所副主任、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)在接受采訪時(shí)認(rèn)為，“通常情況下，平臺(tái)與主播之間并不簽訂勞動(dòng)合同，而只是簽訂普通的合作協(xié)議，約定主播的直播頻次、時(shí)長(zhǎng)、內(nèi)容等。因此，主播的行為不是職務(wù)行為。但按照侵權(quán)責(zé)任法，在接到他人侵權(quán)通知時(shí)，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)及時(shí)通過(guò)刪除視頻、斷開(kāi)鏈接等措施制止主播的侵權(quán)行為。如果平臺(tái)對(duì)主播的侵權(quán)行為屬于‘明知或‘應(yīng)知，就應(yīng)該直接承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。

面對(duì)不時(shí)出現(xiàn)的版權(quán)糾紛，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)一般都會(huì)對(duì)直播內(nèi)容進(jìn)行審查和監(jiān)管。但事實(shí)上，這種監(jiān)管顯然無(wú)法全面實(shí)現(xiàn)，某直播平臺(tái)的公關(guān)經(jīng)理就說(shuō)：“如果要求每款在平臺(tái)上直播的游戲都取得授權(quán)，我想這幾乎是不可能的事情。據(jù)我所知，就現(xiàn)在幾個(gè)比較流行的大型網(wǎng)絡(luò)游戲而言，還有很多直播平臺(tái)沒(méi)有取得授權(quán)，因?yàn)檫@件事一直沒(méi)有得到直播平臺(tái)或者游戲開(kāi)發(fā)商的重視。此外，還有一個(gè)原因，如今幾乎每周都有新的網(wǎng)絡(luò)游戲上線，主播們喜歡嘗鮮也許就開(kāi)始直播，而直播平臺(tái)也許根本察覺(jué)不到?！?h3>與著作權(quán)人合作是一個(gè)辦法

為避免這種連帶責(zé)任，更為主動(dòng)和積極的方式是，直播平臺(tái)可以通過(guò)合作的方式來(lái)獲得授權(quán)，試圖從根本上解決問(wèn)題?！半m然侵權(quán)問(wèn)題依然嚴(yán)重，但可喜的是，現(xiàn)在一些直播平臺(tái)積極跟原始版權(quán)方洽談，進(jìn)行版權(quán)方面的合作。希望各家平臺(tái)在推自己主播的時(shí)候，同時(shí)加強(qiáng)跟上游的版權(quán)方的合作，形成共贏。”北京冠勇科技董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理吳冠勇說(shuō)。

據(jù)《方圓》記者了解，一些直播平臺(tái)，例如斗魚(yú)直播平臺(tái)已經(jīng)開(kāi)始與游戲版權(quán)人的合作，能夠很好地規(guī)避版權(quán)上的糾紛問(wèn)題，這同時(shí)也給網(wǎng)絡(luò)主播的工作解決了后顧之憂。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，自制內(nèi)容、自有IP的開(kāi)發(fā)是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的最終出路。從2017年開(kāi)始，各平臺(tái)全力引導(dǎo)主播向自有IP角度衍生。斗魚(yú)直播的法務(wù)總監(jiān)鄧揚(yáng)就曾向媒體表示，“斗魚(yú)直播還有教授日語(yǔ)、繪畫(huà)、古典樂(lè)器彈奏、陶藝、女工、模型組裝等內(nèi)容，意欲成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最具版權(quán)價(jià)值的視頻內(nèi)容生產(chǎn)者”。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)還可以與主流媒體合作，對(duì)古老IP進(jìn)行直播“復(fù)活”。比如光明網(wǎng)與斗魚(yú)等直播平臺(tái)合作推出了30場(chǎng)“致敬非遺”的網(wǎng)絡(luò)直播，觀看總?cè)藬?shù)約3000萬(wàn)人次。陌陌則推出了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)直播專場(chǎng)，展示了核雕項(xiàng)目傳人馬寧、古彩戲法傳人田學(xué)明、口技項(xiàng)目傳人方浩然3位大師級(jí)藝術(shù)家的非凡技藝。

2017年5月9日YY首次上線非物質(zhì)文明遺產(chǎn)項(xiàng)目面塑直播，獲得了40余萬(wàn)名網(wǎng)友的圍觀，此后逐漸培養(yǎng)了一大批專注非遺直播的主播和粉絲群體。YY平臺(tái)還做了鸕鶿捕魚(yú)技藝的直播，主播阿海是此項(xiàng)技藝的傳承人，談及此次直播的經(jīng)歷，阿海說(shuō)“許多城市里的人都很向往農(nóng)村生活，我直播的時(shí)候有些網(wǎng)友說(shuō)20多年沒(méi)見(jiàn)過(guò)鸕鶿，不知道這是什么動(dòng)物，多數(shù)還以為是鴨子。也有網(wǎng)友說(shuō)只在動(dòng)物園里看到過(guò)鸕鶿，其實(shí)那都是淘汰下來(lái)的。這次直播吸引了大批觀眾，也表明了傳統(tǒng)技藝在直播平臺(tái)上的價(jià)值。今后我會(huì)一直在YY上開(kāi)直播，給大家展現(xiàn)鸕鶿捕魚(yú)的日常，展現(xiàn)我們漁家人的日常，更重要的是，希望更多年輕人通過(guò)直播了解鸕鶿捕魚(yú)這類瀕臨消失的傳統(tǒng)技藝，并將它們更好地傳承下去。”

酷狗直播則采取了先審核后直播的方式，致力于音樂(lè)原創(chuàng)和直播領(lǐng)域的深耕，“表演者在這個(gè)平臺(tái)上是有門(mén)檻的，但這個(gè)門(mén)檻又不像選秀或給唱片公司投稿那么高。有才華的音樂(lè)人可以自己創(chuàng)作、演唱，酷狗直播作為平臺(tái)所做的就是通過(guò)大數(shù)據(jù)和算法將這些作品精準(zhǔn)推送給觀眾，并以現(xiàn)金補(bǔ)貼方式給入駐的表演者一些扶持，幫助他們打造數(shù)字專輯，慢慢沉淀和積累受眾，開(kāi)拓自己的音樂(lè)事業(yè)”。根據(jù)酷狗直播CEO謝歡的介紹，在激烈的直播競(jìng)爭(zhēng)中，主打強(qiáng)音樂(lè)屬性，在傳統(tǒng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)模式之外，酷狗直播基于粉絲經(jīng)濟(jì)的“直播+數(shù)字專輯銷(xiāo)售”模式，打通TME生態(tài)閉環(huán)，為音樂(lè)人提供從音樂(lè)制作、發(fā)行、推廣、銷(xiāo)售到粉絲運(yùn)營(yíng)等一系列服務(wù)。通過(guò)這樣的模式，酷狗直播目前的累計(jì)注冊(cè)直播歌手達(dá)42萬(wàn)，已有295位歌手通過(guò)直播獲得2.2億元收入。

“直播+”已經(jīng)成為直播平臺(tái)當(dāng)下非常重要的模式，在這種模式下，直播成為連接其他社會(huì)各業(yè)的紐帶。1月18日中國(guó)演出行業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)表演（直播）分會(huì)發(fā)起“青禾計(jì)劃”，此計(jì)劃就是為了響應(yīng)黨中央“精準(zhǔn)扶貧”的號(hào)召，歡聚時(shí)代、六間房、虎牙直播、一下科技、花椒直播5家網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)分別與山西省永和縣、臨縣、嵐縣、方山縣以及陜西省子洲縣結(jié)成對(duì)口關(guān)系，簽署幫扶協(xié)議，采用“直播+農(nóng)村電商”“直播+文化扶貧”“直播+特色文旅”“直播+教育”等多種方式，推動(dòng)貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧發(fā)展進(jìn)程。YY平臺(tái)作為行業(yè)中“直播+電商”的領(lǐng)先探索者，一直在嘗試使用平臺(tái)強(qiáng)大的直播能力進(jìn)行產(chǎn)品傳播，幫助電商供需雙方建立聯(lián)系，此次扶貧，對(duì)農(nóng)村電商的直播探索也是一次深入的嘗試。

從內(nèi)容復(fù)制到內(nèi)容的生產(chǎn)，網(wǎng)絡(luò)直播逐漸擺脫在內(nèi)容上對(duì)他人的依附，新的直播內(nèi)容和直播模式，是網(wǎng)絡(luò)主播新的挑戰(zhàn)，新IP的制造和衍生對(duì)主播提出了更高的要求。在版權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，原來(lái)的無(wú)序甚至侵權(quán)已經(jīng)沒(méi)有了存在的基礎(chǔ)，自制內(nèi)容是平臺(tái)和主播未來(lái)最好的選擇。

呼之欲出的播放權(quán)

2017年年底，國(guó)務(wù)院法制辦將國(guó)家版權(quán)局提交的《著作權(quán)法（修訂草案送審稿）》在相關(guān)領(lǐng)域定向征求意見(jiàn)，在最新的送審稿中，現(xiàn)行著作權(quán)法關(guān)于廣播權(quán)和放映權(quán)的規(guī)定被刪除，取而代之的是“播放權(quán)”的規(guī)定，并將“播放權(quán)”界定為“以無(wú)線或者有線方式公開(kāi)播放作品或者轉(zhuǎn)播該作品的播放，以及通過(guò)技術(shù)設(shè)備向公眾傳播該作品的播放的權(quán)利”。中山大學(xué)法學(xué)院教授李揚(yáng)認(rèn)為，“這樣一來(lái)，網(wǎng)絡(luò)直播和網(wǎng)絡(luò)定時(shí)播放等隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步而新出現(xiàn)的作品傳播方式便都將落入‘播放權(quán)的控制范圍之內(nèi)”。李揚(yáng)說(shuō)，因?yàn)槟壳爸鳈?quán)法修改尚未完成，“播放權(quán)”還沒(méi)有成為著作權(quán)人一項(xiàng)法定權(quán)利，所以目前的直播侵權(quán)行為只能用“著作權(quán)人享有的其他權(quán)利”來(lái)控制，比如網(wǎng)易公司訴YY直播一案。

為什么可以將游戲主播直播游戲畫(huà)面的行為歸結(jié)為“播放行為”？李揚(yáng)解釋稱，游戲主播通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)在直播平臺(tái)開(kāi)設(shè)的直播間直播游戲畫(huà)面的行為由三部分組成：一是“玩游戲”的行為；二是通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播游戲畫(huà)面；三是進(jìn)行解說(shuō)，包括與觀眾進(jìn)行文字或者表情互動(dòng)；這三種行為綜合起來(lái)看，都是以讓觀眾同時(shí)收看游戲畫(huà)面為目的，完全符合播放行為的本質(zhì)特征。

其中可能讓人費(fèi)解的是，游戲主播“玩游戲”的行為怎么會(huì)是播放行為？其實(shí)這也不難理解。游戲作品作為類電影作品與一般電影作品和類電影作品相比存在兩個(gè)不同：一是游戲主線雖然較為固定，但呈現(xiàn)給觀眾的游戲具體細(xì)節(jié)和畫(huà)面包含了很多種可能性，可能隨著不同主體的播放行為發(fā)生改變，不像一般電影作品和類電影作品那樣，劇情和畫(huà)面預(yù)先設(shè)定，呈現(xiàn)給觀眾的劇情和畫(huà)面不會(huì)由于播放行為而發(fā)生改變；二是豐富的游戲作品內(nèi)容通過(guò)計(jì)算機(jī)程序固定，雖然也可以借助機(jī)器設(shè)備自動(dòng)播放方式呈現(xiàn)給觀眾，但一般的情形是，除了借助機(jī)器設(shè)備之外，還必須依賴游戲主播“玩游戲”的行為才能呈現(xiàn)給觀眾。游戲主播在直播間里“玩游戲”并配以解說(shuō)向觀眾直播游戲畫(huà)面的行為，屬于一種與通過(guò)計(jì)算機(jī)程序創(chuàng)作的游戲作品特點(diǎn)相適應(yīng)的特別播放方式。

“有人認(rèn)為，游戲直播有主播的創(chuàng)作在里面，所以著作權(quán)也有主播的‘一份，其實(shí)不然?！崩顡P(yáng)表示，游戲主播從直播開(kāi)始到結(jié)束除了將游戲開(kāi)發(fā)者預(yù)設(shè)的游戲畫(huà)面?zhèn)鞑ソo觀眾之外，并未創(chuàng)作出任何新的游戲畫(huà)面，在游戲畫(huà)面?zhèn)鞑ソo觀眾的過(guò)程中，盡管有些主播加入了解說(shuō)，甚至以顏值、獨(dú)特的口音和幽默的表述等表現(xiàn)出的個(gè)人魅力以吸引觀眾眼球，但都只是起到錦上添花的作用，核心部分依舊是展示游戲本身的畫(huà)面、劇情、音效、人物形象以及各種關(guān)卡設(shè)置和操作技能。“很難斷言，觀眾觀看游戲直播畫(huà)面時(shí)，欣賞的只是游戲主播玩游戲的技巧、主播的解說(shuō)、主播的顏值，而不包含精彩的游戲畫(huà)面、游戲情節(jié)、游戲場(chǎng)景等具有創(chuàng)作性的個(gè)性化元素?！?/p>

而且，游戲主播通過(guò)直播平臺(tái)進(jìn)行游戲直播的行為，嚴(yán)重涉及了著作權(quán)人的利益。李揚(yáng)認(rèn)為，目前，未經(jīng)游戲作品著作權(quán)人授權(quán)的游戲直播平臺(tái)和游戲主播相互合作開(kāi)展游戲直播，通過(guò)販賣(mài)虛擬設(shè)備、表情包、贊賞等各種方式獲取了巨額利潤(rùn)，嚴(yán)重阻礙了大型游戲開(kāi)發(fā)者進(jìn)入游戲直播市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，擠壓了已經(jīng)進(jìn)入游戲直播市場(chǎng)的大型游戲開(kāi)發(fā)者的市場(chǎng)份額。

也有專家認(rèn)為，直播行為是否一定涉及侵權(quán)，還需“具體情況具體分析”。

1月20日，在清華大學(xué)舉行的“網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)法律問(wèn)題研討會(huì)”上，北京大學(xué)法學(xué)教授張平指出，網(wǎng)絡(luò)直播涉及到了4個(gè)主體：軟件游戲的開(kāi)發(fā)者、直播平臺(tái)、游戲玩家和主播。游戲軟件可能涉及到整體的著作權(quán)，“我們是欣賞游戲軟件本身還是欣賞它的競(jìng)技的狀態(tài)？直播中最吸引大家的主要還是游戲玩家，如果玩家也有著作權(quán)的貢獻(xiàn)，那他是不是表演者呢？”這都是要考慮的問(wèn)題。

張平認(rèn)為，不能籠統(tǒng)地分析游戲直播畫(huà)面有沒(méi)有著作權(quán)，而要將不同的畫(huà)面進(jìn)行分類?！氨热缯◤棻?，在哪爆炸，把誰(shuí)炸死了，這個(gè)畫(huà)面是即興生成的。其中有軟件開(kāi)發(fā)者貢獻(xiàn)的元素，也有玩家自行操控的元素。假如說(shuō)這個(gè)畫(huà)面定格有作品性，那么應(yīng)該是軟件開(kāi)發(fā)者和玩家共同創(chuàng)作的。還有一種情況，游戲畫(huà)面基本是游戲軟件已經(jīng)設(shè)立好的美術(shù)圖案，那就是游戲軟件開(kāi)發(fā)者貢獻(xiàn)了更多創(chuàng)作?！?/p>

華東政法大學(xué)法學(xué)教授王遷也發(fā)表了類似看法。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲畫(huà)面類型與直播的合理使用認(rèn)定問(wèn)題，王遷指出，有的游戲會(huì)中間插入一段完全像電影一樣的東西，不需要用戶打游戲，只需要用戶看這段畫(huà)面就行了，這種畫(huà)面嚴(yán)格來(lái)說(shuō)就是一個(gè)電影作品，但像打斗類的游戲，雖然畫(huà)面很精美，但用戶觀看的主要目的是看用戶之間的打斗策略。如果在電影院中對(duì)正在播放的電影進(jìn)行直播，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)構(gòu)成侵權(quán)，但如果直播了兩個(gè)人打游戲的畫(huà)面，那受眾也沒(méi)有太大的興趣看游戲畫(huà)面本身，這樣的使用更多具有轉(zhuǎn)換性。

王遷提出，網(wǎng)絡(luò)游戲當(dāng)中的連續(xù)畫(huà)面是否可以被認(rèn)定為作品要分情況來(lái)討論，如果是進(jìn)行電影直播，直播本身就是電影作品的主要市場(chǎng)，未經(jīng)許可的直播會(huì)侵占這一市場(chǎng)。但網(wǎng)絡(luò)游戲不同，其主要目的是吸引用戶去玩，所以直播和網(wǎng)絡(luò)游戲的主要市場(chǎng)并不形成明顯的沖突。