葉瑤

九月份，“上海警察絆摔抱娃女子”的事件引發(fā)熱議。就我看來，全程最無辜的就是孩子。兩個大人有關規(guī)則的爭執(zhí)，傷害了孩子，誰都不能免責。從規(guī)則意義上來講，這名女子違反規(guī)則在先，警察不當維護規(guī)則在后。

我認為，這個事件告訴我們，規(guī)則要有嚴格的遵守與溫柔的維護。

首先，規(guī)則為什么制定？各種法律、法規(guī)、校規(guī)從根本上來講是為了社會，為了社會里的人服務，規(guī)范了秩序，生活才不會雜亂無章。毫無疑問，違停是一種違規(guī)行為。本事件中的女子非但違停，而且阻擾執(zhí)法，我認為是引發(fā)整個事件的導火索。如果一開始她嚴格遵守了規(guī)則，如果很多像她一樣的人都遵守了規(guī)則，那么無辜的人就不會受到牽連。

在遙遠的西方，盧梭說過：“人生而自由，卻無往不在枷鎖之中?！彼粲跞藗儧_破黑暗的教會控制，然而他又提倡法治。可見公正的規(guī)則向來不是枷鎖，而是給遵守規(guī)則的人以保護，給更多人，比如這里的女子、孩子以保護。所以，從規(guī)則制定的緣由來看，要嚴格遵守規(guī)則。

再者，規(guī)則既定，誰來守護？執(zhí)法者，最起碼現(xiàn)在是這樣。警察執(zhí)法在第一線，維護規(guī)則制度的運行更要有嚴格的規(guī)范的程序，要有最佳的方式方法。依我看來，警察執(zhí)法，應“堅定”而不缺“溫柔”，“溫柔”又不失“堅定”?；蛟S，當人們并未嚴格遵守規(guī)則時，“堅定”應更多一些；反之，便應該不吝嗇“溫柔”。由此觀之，我們要求的是“人性執(zhí)法”“文明執(zhí)法”“溫情執(zhí)法”。因而，警察暴力執(zhí)法肯定是不對的，但法律更好地運轉(zhuǎn)，則以我們自身對規(guī)則的嚴格遵守為基礎，那么我們每個人，不如“從我做起”，從“現(xiàn)在做起”，嚴格做一個規(guī)則遵守者。

綜上所述，只有人們嚴格地遵守規(guī)則，才是對公正規(guī)則的最好尊敬；也只有執(zhí)法者人文執(zhí)法，才是對公正規(guī)則的最好維護。

本事件中，女子的行為讓人咋舌，警察的反制更讓人寒心。須知規(guī)則是為了保護人而不是傷害人，真希望以后的新聞界面少一些這樣讓人憂心的現(xiàn)象。

所以我說，規(guī)則，要嚴格地遵守與溫柔地維護。

點評

此文語言流暢，觀點溫和中庸，尚能自圓其說。全文結(jié)構(gòu)清晰，立論穩(wěn)妥，但略有各打五十大板的味道；理念與上海警方最后的處罰接近。