梁詩(shī)敏,鄧 旦,曾 欣,李 茜,劉先梅
爆震傷也稱為沖擊傷,主要是由沖擊波作用于機(jī)體而造成的損傷,其傷情復(fù)雜、隱匿,給臨床診斷帶來極大的困難,其中肺爆震傷更為突出。肺爆震傷主要表現(xiàn)為肺水腫、肺出血、肺淤血,少數(shù)并發(fā)氣胸和胸腔積液。既往胸部爆震傷檢查主要采用高分辨CT,但其設(shè)備的體積龐大,難以移動(dòng),極大地限制了臨床診斷效率。在國(guó)內(nèi)尚未見肺爆震傷超聲表現(xiàn)的相關(guān)研究。本研究應(yīng)用肺超聲與HRCT對(duì)肺爆震傷進(jìn)行對(duì)比觀察,探討經(jīng)肺超聲對(duì)肺爆震傷的診斷價(jià)值。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與設(shè)備 新西蘭大白兔30只,雌雄不限,體重1.9~2.2 kg(由成都木森林兔養(yǎng)殖繁育中心提供)。自制致傷平臺(tái);8#紙質(zhì)瞬發(fā)電雷管;PHILIPS-7C超聲儀, 探頭頻率10~13MHz;SOMATOM sensation 64排螺旋CT。
1.2 胸部爆震傷模型建立 將實(shí)驗(yàn)兔仰臥位固定于平板上,去除前胸區(qū)體毛,采用氯胺酮(2 ml/kg)經(jīng)耳緣靜脈注入麻醉。將麻醉后的實(shí)驗(yàn)兔置于自制的L型不銹鋼致傷平臺(tái)(四周用不銹鋼板遮擋腹部、頭部和四肢,中空部?jī)H露出胸部,并用不銹鋼網(wǎng)抵擋來自爆炸所產(chǎn)生的爆炸物碎片)。將8#紙質(zhì)電雷管放于實(shí)驗(yàn)兔胸骨正中點(diǎn)同一水平,距離7 cm進(jìn)行引爆致傷,致傷后即刻行肺部超聲及HRCT檢查。
1.3 檢查方法
1.3.1 經(jīng)肺超聲檢查 以實(shí)驗(yàn)兔胸骨正中點(diǎn)作垂線(垂直于實(shí)驗(yàn)兔橫斷面)及水平線,將前胸壁分為左上、左下、右上、右下4個(gè)肺區(qū),采用超聲診斷儀對(duì)4個(gè)肺區(qū)的肋間隙依次橫向掃查,觀察并記錄:(1)同一切面出現(xiàn)4條以上(>4條)彗星尾征的肺區(qū)位置和累及肺區(qū)的數(shù)量;(2)胸腔積液出現(xiàn)的位置;(3)是否出現(xiàn)氣胸征象(胸膜滑動(dòng)和胸膜滑動(dòng)缺乏交替出現(xiàn))和出現(xiàn)的部位。
1.3.2 HRCT檢查 實(shí)驗(yàn)兔自頸部到腹部上緣采用64排螺旋CT掃描,間距1mm,層厚1mm,按照上述肺區(qū)的劃分,記錄30只實(shí)驗(yàn)兔每個(gè)肺區(qū)的影像學(xué)表現(xiàn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以例和百分率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 肺爆震傷超聲影像學(xué)表現(xiàn) 在30只肺爆震傷實(shí)驗(yàn)兔同一切面出現(xiàn)>4條彗星尾征累及的肺區(qū)中,4只累及1個(gè)肺區(qū),9只累及2個(gè)肺區(qū),11只累及3個(gè)肺區(qū),6只累及4個(gè)肺區(qū)(圖1)。此外,7只出現(xiàn)胸腔積液(圖 2),3只出現(xiàn)氣胸(圖 3)。
圖1 左下肺區(qū)同一切面出現(xiàn)4條以上彗星尾征(箭頭所示)
圖2 右肺下區(qū)少量胸腔積液(箭頭所示)
圖3 氣胸表現(xiàn),胸膜滑動(dòng)和胸膜滑動(dòng)缺乏交替出現(xiàn)點(diǎn)(箭頭所示)
2.2 肺爆震傷CT影像學(xué)表現(xiàn) 30只實(shí)驗(yàn)兔肺部均表現(xiàn)為不同程度的毛玻璃樣變,病變密度較低,呈稍高云霧狀(圖4)。其中4只胸膜腔內(nèi)出現(xiàn)極低密度的氣體影,伴部分肺組織被壓縮呈氣胸改變(圖5);7只肺外周與胸壁出現(xiàn)呈液性密度的弧形或半月形影(圖6)。
圖4 兩側(cè)肺下區(qū)肺組織呈磨玻璃樣變(箭頭所示)
圖5 右肺下區(qū)新月狀液體密度影(箭頭所示)
圖6 右肺下區(qū)胸膜腔內(nèi)出現(xiàn)極低密度的氣體影,肺組織被壓縮(箭頭所示)
2.3 超聲與HRCT影像對(duì)比分析 30只實(shí)驗(yàn)兔中,同一切面出現(xiàn)>4條彗星尾累及肺區(qū)的陽性率分別為 13.3%(1個(gè)肺區(qū))、30.0%(2個(gè)肺區(qū))、36.7%(3個(gè)肺區(qū))、20.0%(4個(gè)肺區(qū)),HRCT表現(xiàn)為肺部毛玻璃彌漫樣變的陽性率分別為13.3%(1個(gè)肺區(qū))、26.7%(2個(gè)肺區(qū))、40.0%(3個(gè)肺區(qū))、20.0%(4個(gè)肺區(qū))。上述彗星尾征分布肺區(qū)與HRCT圖像磨玻璃樣病變分布肺區(qū)一致,超聲掃查結(jié)果與HRCT表現(xiàn)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。超聲與HRCT診斷胸腔積液陽性率均為23.3%,積液分布位置一致。超聲診斷氣胸的陽性率為10.0%,HRCT診斷為13.3%,二者比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。以HRCT影像學(xué)表現(xiàn)作為診斷肺爆震傷的金標(biāo)準(zhǔn),超聲對(duì)肺爆震傷的總體診斷準(zhǔn)確性為90.0%(27/30),有3個(gè)病灶判斷不一致,其中彗星尾分布肺區(qū)假陰性病灶1個(gè),假陽性病灶1個(gè),氣胸的判斷假陰性1個(gè)。其中對(duì)于肺水腫分布肺區(qū)超聲診斷準(zhǔn)確性為93.3%(28/30), 對(duì)氣胸超聲診斷準(zhǔn)確性為 75.0%(3/4),對(duì)胸腔積液超聲診斷準(zhǔn)確性高達(dá)100%。
肺是易受爆炸產(chǎn)生的沖擊波致傷的靶器官,傷后傷情復(fù)雜、病情重,臨床診治困難。HRCT作為目前診斷胸部損傷最常用的手段,其優(yōu)勢(shì)在于有較高的空間分辨率和密度分辨率,但CT檢查費(fèi)用高,難以移動(dòng),需要患者配合,其放射性也限制了一些患者的檢查。超聲具有價(jià)廉、無創(chuàng)、無放射性、易于移動(dòng)、可實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)觀察等優(yōu)勢(shì),性價(jià)比高,適用于各類不同病情的患者。
根據(jù)文獻(xiàn)調(diào)研及前期預(yù)實(shí)驗(yàn)對(duì)爆炸源所導(dǎo)致的損傷與爆震距離相關(guān)性的摸索發(fā)現(xiàn),致傷距離為6 cm組實(shí)驗(yàn)兔傷情最重,早期死亡率達(dá)46.4%,不適合作為模型;致傷距離為8~10 cm組傷情較輕,影像學(xué)表現(xiàn)相對(duì)單一,也不適合作為模型;致傷距離為7 cm組傷情較重,但死亡率幾乎為0%,影像學(xué)表現(xiàn)最能夠反映臨床肺爆震傷傷情的復(fù)雜性。
據(jù)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)顯示,肺爆震傷后肺部發(fā)生肺水腫、肺出血表現(xiàn)明顯,超聲探及垂直胸膜的B線(彗星尾征)是肺泡及肺間質(zhì)水腫的特征性聲像圖。而HRCT圖像上肺水腫主要表現(xiàn)為不規(guī)則的磨玻璃樣改變。本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),超聲掃查同一切面彗星尾征數(shù)量≤4條的肺區(qū),在HRCT上表現(xiàn)為磨玻璃樣的肺水腫圖像并不明顯,僅有少數(shù)在CT圖像單側(cè)肺切面邊緣可見。而同一切面出現(xiàn)>4條彗星尾的超聲圖像,與同一肺區(qū)肺水腫CT表現(xiàn)一致性較高。實(shí)驗(yàn)中,超聲診斷彗星尾累及肺區(qū)數(shù)出現(xiàn)了一例假陰性病灶和一例假陽性病灶,以HRCT掃查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),證實(shí)在超聲掃查結(jié)果中一個(gè)肺區(qū)的同一切面彗星尾數(shù)計(jì)數(shù)未達(dá)到>4條,將同一切面>4條彗星尾累及3個(gè)肺區(qū)的實(shí)驗(yàn)組錯(cuò)判定為累及2個(gè)肺區(qū)。分析原因,由于超聲醫(yī)師的診斷經(jīng)驗(yàn)不足,導(dǎo)致彗星尾計(jì)數(shù)出現(xiàn)偏差。以CT圖像為標(biāo)準(zhǔn),超聲診斷胸腔積液準(zhǔn)確率高達(dá)100%,這也是臨床多用超聲儀定位胸水的原因。在爆震產(chǎn)生的沖擊波下,臟層胸膜破裂,氣體進(jìn)入胸膜腔導(dǎo)致胸腔積氣。在4例氣胸實(shí)驗(yàn)兔CT圖像中,可以明顯的看到氣胸表現(xiàn):胸膜腔內(nèi)出現(xiàn)極低密度的氣體影,伴有肺組織不同程度的壓縮改變。超聲掃查結(jié)果顯示,3例在CT圖像的相應(yīng)肺區(qū)有肺點(diǎn)出現(xiàn),1例未檢出。HRCT可清晰地顯示氣胸的范圍,而超聲只能判定是否發(fā)生氣胸,這也顯示了肺部超聲的部分局限性。
綜上所述,超聲診斷肺爆震傷與CT具有很高的一致性和準(zhǔn)確性,超聲可作為肺爆震傷的一種初步檢查方法,能為臨床提供可靠的早期診斷依據(jù)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]黃麗娜,倪衡建,姜建威.肺爆震傷的影像學(xué)表現(xiàn)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2015,23(6):458-460,465.
[2]張波,盧兆桐,袁耒,等.家兔輕中度肺爆震傷相關(guān)指標(biāo)及早期主要死亡原因的研究[J].創(chuàng)傷外科雜志,2012,14(6):535-538.
[3]梁毅,代維,麻超,等.幼兔重度肺沖擊傷動(dòng)物模型的建立[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2016,25(5):318-322.
[4]吳山,孫明,郭金東,等.大鼠肺爆震傷模型的建立和病理變化觀察[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2001,24(1):28-29.
[5]韓寶華,尚玉龍.肺爆震傷16例胸部CT表現(xiàn)[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,1999,12(10):604.
[6]Baldi G.Lung water assessment by lung ultrasonography in intensive care:a pilot study[J].European Journal of Intensive Care Medicine,2013,39(1):74-84.
[7]Boutillier J,Deck C,Magnan P,et al.A critical literature review on primary blast thorax injury and their outcomes[J].Journal of Trauma&Acute Care Surgery,2016,81:371-379.
[8]Couret D,De BS,Prat N,et al.A pig model for blunt chest trauma:no pulmonary edema in the early phase[J].American Journal of Emergency Medicine,2013,31(8):1220.