陳 杰,呂沐涵,邵澤勇,郭 蓉,伍 山,何曉彬
(1西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院消化內(nèi)科,四川瀘州 646000;2雅安市人民醫(yī)院消化內(nèi)科;3自貢市富順縣人民醫(yī)院消化內(nèi)科)
非甾體抗炎藥(nonsteroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDS)在治療疼痛方面表現(xiàn)出良好的效果,是世界上最常用的藥物之一[1-2]。但NSAIDS有多種不良反應(yīng),包括腎毒性、高血壓惡化、液體潴留、胃腸道并發(fā)癥和心血管事件等。尤其是胃腸道和心血管事件的不良反應(yīng)更為常見,這與它們對COX-1和COX-2的相對選擇性有關(guān)[3]。臨床隨機(jī)對照試驗結(jié)果表明,在治療急性和慢性疼痛上選擇性COX-2抑制劑和非選擇性NSAIDS對疼痛的緩解療效相當(dāng)[4-5]。因此如何正確使用NSAIDS,幫助患者選擇最優(yōu)治療方案,是我們所關(guān)注的。
收集2013年1月至2017年1月在西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院、雅安市人民醫(yī)院、富順縣人民醫(yī)院消化內(nèi)科收治的279例消化性潰瘍患者,其中168例患者服用NSAIDS類藥物設(shè)為NSAIDS組,111例患者未服用NSAIDS類藥物設(shè)為非NSAIDS組。
記錄患者的基本情況、既往史、臨床表現(xiàn)、相關(guān)實驗檢查等,在入院的48 h內(nèi)患者都完成了胃鏡檢查、Hp感染檢測、組織病理學(xué)或者行尿素酶檢測,同行C14呼氣實驗若1項陽性為HP(+),兩項均陰性為HP(-)。分析NSAIDS組的服藥種類、原因、用藥時間等相關(guān)因素,并對兩組患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對照分析。
用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗,多因素分析采用多因素Logistic逐步回歸,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.01為多因素自變量納入判斷標(biāo)準(zhǔn)。
279例患者中,男108例,占38.71%,女171例,占61.29%;平均年齡(51.43±16.72)歲;出血143例,占51.25%,出血方式有嘔血77例,占53.85%,黑便66例,占46.15%,嘔血伴黑便23例,占16.08%,未出血者136例,占48.75%
NSAIDS組與非NSAIDS組患者在性別比例、年齡、臨床表現(xiàn)(包括上腹部不適、燒灼感、惡心、嘔吐等)上,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,而有消化性潰瘍病史、骨關(guān)節(jié)病史、心腦血管病史者在兩組間所占比例存在統(tǒng)計學(xué)差異,見表1。
表1 NSAIDS組和非NSAIDS組的比較例數(shù)(n,%)
服藥原因見表2。服用的NSAIDS的藥物包含有乙酰苯胺類(如撲熱息痛)、吡唑酮類(如安乃近)、鄰氨基苯甲酸類(如甲滅酸)、芳基乙酸類(如消炎痛)、芳基丙酸類(如布洛芬)以及其他類如炎痛喜康等。在此次研究中服用選擇性COX-2抑制劑有72例占42.86%,服用非選擇性COX抑制劑有96例占57.14%,其發(fā)生消化道并發(fā)癥所占比例有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.12,P=0.013)。對于服用了NSAIDS藥物的患者,停止服用,且通過抑酸、護(hù)胃等手段進(jìn)行治療,對于合并潰瘍出血的患者,則運(yùn)用禁食、補(bǔ)液、止血、維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定等相關(guān)治療手段進(jìn)行治療,最后除了8例患者因心腦血管意外死亡外,其余患者均治愈。
表2 服用NSAIDS的病因及病例數(shù)
2.4.1 單因素分析
在比較出血組和未出血組患者時,對年齡≥60歲、潰瘍數(shù)目、辛辣飲食習(xí)慣、既往病史、是否服用NSAIDS藥物等因素進(jìn)行分析,具體數(shù)據(jù)及其結(jié)果見表3。
表3 消化性潰瘍并發(fā)出血的單因素分析(n,%)
2.4.2 消化性潰瘍并發(fā)出血多因素Logistic逐步回歸分析
以是否出血為因變量,以單因素有意義的年齡≥60歲、消化潰瘍史、辛辣飲食習(xí)慣、飲酒史、心腦血管病史、骨關(guān)節(jié)病史、服用NSAIDS等因素(P<0.01)為自變量納入多因素Logistic回歸進(jìn)行分析,結(jié)果顯示NSAIDS類藥物、年齡≥60歲、潰瘍史、骨關(guān)節(jié)史、心腦血病史、飲酒史均是消化性潰瘍并發(fā)出血的危險因素,見表4。
表4 消化性潰瘍并發(fā)出血的多因素分析
本研究資料中,證實了服用NSAIDS類藥物是導(dǎo)致上消化道出血的重要因素之一。其機(jī)制可能是通過抑制環(huán)氧化酶-1(COX-1),使前列腺素合成減少,增加胃腸道粘膜的易感性,削弱其粘膜屏障作用[6];還使得中性粒細(xì)胞粘附聚集,微循環(huán)障礙,進(jìn)一步加重黏膜損傷[7],抑制環(huán)氧化酶-2(COX-2),潰瘍愈合延遲,上消化道出血風(fēng)險增加[8]。在NSAIDS相關(guān)性胃腸道安全性的評估中很多研究發(fā)現(xiàn)選擇性COX-2抑制劑與非選擇性COX抑制劑相比發(fā)生并發(fā)癥的風(fēng)險較低[9]。在本次研究中其上消化道臨床事件發(fā)生率有統(tǒng)計學(xué)意義,與以往研究相符[9-10]。隨著NSAIDS導(dǎo)致心血管不良事件(如心肌梗塞、心力衰竭和高血壓)的增加[11],為降低心血管事件的不良反應(yīng),美國預(yù)防性服務(wù)工作組(USPSTF)正式推薦每日使用低劑量阿司匹林,用于預(yù)防心血管疾病[12]。
在服NSAIDS藥物組與未服NSAIDS藥物組中,年齡因素即年齡≥60歲的患者所占比例有差異(P=0.005);在消化性潰瘍并發(fā)出血的分析中,年齡≥60歲為消化性潰瘍并發(fā)出血的危險因素??赡茉驗椋孩倮夏耆耸前l(fā)生心血管疾病的高危人群,而NSAIDS為預(yù)防心血管疾病的基礎(chǔ)用藥,因此老年人服用NSAIDS的機(jī)會更多;②老年人胃黏膜多呈退行性病變,與年輕人相比胃內(nèi)血液供應(yīng)減少,胃黏膜屏障功能減退[13];③NSAIDS通常在口服給藥后具有高的生物利用度,由于它們的化學(xué)性質(zhì),它們很好地被胃腸道吸收,肝臟清除率很低,導(dǎo)致體內(nèi)蓄積增加。
NSAIDS組與非NSAIDS組中患者性別所占比例有明顯差異(P=0.003)??赡芘c服用NSAIDS類藥物組中以老年患者為主,且老年女性的胃腸道黏膜失去了雌激素的庇護(hù)作用有關(guān)。
在NSAIDS組與非NSAIDS組中,出現(xiàn)腹部癥狀的患者所占比例有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);可能與NSAIDS本身具有鎮(zhèn)痛作用有很大的關(guān)聯(lián)性;且NSAIDS組老年人所占比例較大,而老年人具有神經(jīng)功能減退、反應(yīng)遲鈍等特點[14],這就共同導(dǎo)致了該現(xiàn)象的發(fā)生。因此對于那些需長期服用NSAIDS藥物來進(jìn)行治療的患者來說,不能由消化道癥狀來判斷是否存在胃腸道損傷,應(yīng)定期進(jìn)行血常規(guī)等檢查,以便更好做出相應(yīng)措施。
在服用NSAIDS藥物組與非NSAIDS藥物組中,有潰瘍病史、骨關(guān)節(jié)病史、心腦血管病史的患者所占比例有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在出血組和未出血組進(jìn)行的單因素及多因素分析的過程中,潰瘍并發(fā)出血的危險因素包括潰瘍史、骨關(guān)節(jié)病史、心腦血管病史等,可能因為有心腦血管病史的患者口服NSAIDS和抗凝血類藥物的機(jī)會更多;而有骨關(guān)節(jié)病史的患者往往因疼痛服用NSAIDS和激素的機(jī)會更大,所以也較容易發(fā)生出血。
服用NSAIDS藥物組與非服用NSAIDS藥物組中,患者既往有飲酒史所占比例有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)入胃內(nèi)的酒精可損傷胃黏膜,最終會導(dǎo)致胃黏膜糜爛出血,甚至潰瘍的發(fā)生。
服用NSAIDS藥物組與非服用NSAIDS藥物組中,吸煙史是發(fā)生潰瘍的危險因素。國外研究表明,與不吸煙者相比,吸煙者潰瘍病發(fā)生率更高,且吸煙使?jié)冇蠝p慢,潰瘍復(fù)發(fā)幾率增加[15]。
服用NSAIDS藥物組與非服用NSAIDS藥物組中,辛辣飲食的患者在單因素所占比例差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在多因素分析中辛辣飲食不是患者發(fā)生消化性潰瘍伴出血的危險因素,可能因為個體、地域差異,及對食物是否辛辣沒有客觀評定指標(biāo),但其具體原因尚不得而知。
服用NSAIDS藥物組潰瘍大都分布在胃部,考慮可能與NSAIDS藥物在胃內(nèi)停留時間較長有關(guān)。服用NSAIDS藥物組與非服用NSAIDS藥物組中潰瘍數(shù)目是無統(tǒng)計學(xué)意義的,與以往研究不相符,具體原因需進(jìn)一步搜索。
本組資料顯示服NSAIDS藥物的主要原因為治療心腦血管疾病、骨關(guān)節(jié)??;服用NSAIDS的劑量均是常規(guī)或預(yù)防劑量,服藥的時間短則幾小時,長則10年及其以上。由于心腦血管病發(fā)病率近年來不斷升高,患者應(yīng)定期檢查,以減少胃腸道并發(fā)癥的發(fā)生。
在NSAIDS組消化性潰瘍的患者中給予的治療措施有:①停止服用NSAIDS類藥物,對于不能停藥者,采取措施減少不良反應(yīng)的發(fā)生;②抑制胃酸和保護(hù)胃黏膜;③對潰瘍合并出血者,活動出血期間予以禁食、抑酸、護(hù)胃、止血、營養(yǎng)支持、維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定等;④必要時可予以外科手術(shù)及內(nèi)鏡治療。在通過上面的方法處理后,最后除了8例患者因腦血栓及其并發(fā)癥死亡外,其余患者均治愈。
本研究結(jié)果顯示服用NSAIDS仍是消化性潰瘍常見原因之一。在NSAIDS的使用中需嚴(yán)格掌握適應(yīng)征,選擇治療方案時應(yīng)考慮個體患者的危險因素,權(quán)衡胃腸道和心血管不良事件風(fēng)險選擇性使用NSAIDS藥物。目前臨床上較為一致的建議是首先使用對乙酰氨基酚,總體來說該藥安全性比較好,其在治療量內(nèi)具有退燒、溫和的鎮(zhèn)痛作用,對胃腸道和心血管系統(tǒng)的毒性都較低[16]。
1. American Society of Anesthesiologists Task Force on Acute Pain Management.Practice guidelines for acute pain management in the perioperative setting:an updated report by the American society of anesthesiologists task force on acute pain management[J].Anesthesiology,2012,116:248-273.
2. Hochberg M C,Altman R D,April K T,et al.American college of rheumatology 2012 recommendations for the use of nonpharmacologic and pharmacologic therapies in osteoarthritis of the hand,hip,and knee[J].Arthritis care&research,2012,64(4):465-474.
3. Brune K,Patrignani P.New insights into the use of cur?rently available non-steroidal anti-inflammatory drugs[J].Journal of pain research,2015,8:105.
4. FitzGerald GA.The coxibs,selective inhibitors of cyclo?oxygenase-2[J].The New England journal of medicine,2001,345(6):433-442.
5. Patrono C,Patrignani P,Garcia Rodriguez LA.Cyc?lo-oxygenase-selective inhibition of prostanoid forma?tion:transducing biochemicalselectivity into clinical read-outs[J].J Clin Invest,2001,108(1):7-13.
6. John L.Wallace,Webb McKnight,Brian K.Reuter,et al.NSAID-induced gastric damage in rats:requirement for inhibition of both cyclooxygenase 1 and 2[J].Gastroenter?ology,2000,119:706-714.
7. Rodriguez-Tellez M,Arguelles F,Herrerias J,et al.Anti?inflamatory agents less dangerous for gastrointestinal tract[J].Current pharmaceutical design,2001,7(10):951-976.
8. 李爭光.非甾體抗炎藥的臨床應(yīng)用及不良反應(yīng)[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2017,30(12):1 837-1 838.
9. Laine L,Curtis S P,Cryer B,et al.Assessment of upper gastrointestinal safety of etoricoxib and diclofenac in pa?tients with osteoarthritis and rheumatoid arthritis in the multinational etoricoxib and diclofenac arthritis long-term(MEDAL)programme:a randomised comparison[J].The Lancet,2007,369(9560):465-473.
10. Silverstein FE,Faich G,Goldstein JL,et al.Gastrointesti?nal toxicity with celecoxib vs nonsteroidal anti-inflamma?tory drugs for osteoarthritis and rheumatoid arthritis:the class study:a randomized controlled trial[J].Jama,2000,284(10):1 247-1 255.
11. Antman EM,Bennett JS,Daugherty A,et al.Use of non?steroidal antiinflammatory drugs[J].Circulation,2007,115(12):1 634-1 642
12. Guirguis-Blake JM,Evans CV,Senger CA,et al.Aspirin for the primary prevention of cardiovascular events:a ay?stematic evidence review for the US preventive services task force[J].Annals of Internal Medicine,2016,164(12):804-813.
13. 司國章,王海霞.老年患者上消化道出血302例臨床分析[J].中國基層醫(yī)學(xué),2006,13(5):754-755.
14. 王孟薇.中華醫(yī)學(xué)會第三屆全國老年消化專業(yè)學(xué)術(shù)會議紀(jì)要[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2004,23:132-134.
15. Whittle BJR.Gastrointestinal effects of nonsteroidal an?ti-inflammatory drugs[J].Fundamental&clinical pharma?cology,2003,17(3):301-313.
16. 左橙子,彭文興.非甾體抗炎藥的安全用藥與合理選擇[J].中南藥學(xué),2017,15(5):639-642.