陳星曲 ,余得水,孫廣運(yùn),
(1西南醫(yī)科大學(xué)研究生院2015級(jí),四川瀘州 646000;2宜賓市第二人民醫(yī)院麻醉科)
術(shù)中知曉是一種嚴(yán)重的全身麻醉并發(fā)癥,將會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(post-traumatic stress disorder,PTSD)以及遠(yuǎn)期心理后遺癥等各種不良影響[1-2]。目前國(guó)內(nèi)外已有研究指出術(shù)中知曉發(fā)生率高達(dá)約0.006 8%~1.05%[3-5]。與吸入麻醉中可以使用呼吸末麻醉氣體濃度(end-tidal anesthetic gas,ETAG)或者M(jìn)AC數(shù)值計(jì)算來(lái)評(píng)估麻醉深度相比,全憑靜脈麻醉(total intravenous anesthesia,TIVA)更容易發(fā)生術(shù)中知曉[2,6]。而腦電雙頻指數(shù)(bispectral index,BIS)與丙泊酚的相關(guān)性較好,目前關(guān)于BIS監(jiān)測(cè)與術(shù)中知曉的相關(guān)性研究較少,故本文擬通過(guò)對(duì)80例患者進(jìn)行隨機(jī)、雙盲、對(duì)照分組進(jìn)行試驗(yàn),探討B(tài)IS監(jiān)測(cè)與術(shù)中知曉的相關(guān)性,以及在全憑靜脈麻醉中使用BIS監(jiān)測(cè)對(duì)患者滿意度和夢(mèng)境是否產(chǎn)生影響。
納入2017年2~9月于宜賓市第二人民醫(yī)院行全麻下腹腔鏡胃腸道手術(shù)的患者80例,麻醉時(shí)間>120 min。將入選的80例患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡>18歲的擇期手術(shù)患者;簽署知情同意書(shū)者;無(wú)神經(jīng)以及心理學(xué)異常情況者;無(wú)視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)障礙者。排除標(biāo)準(zhǔn):無(wú)法正常溝通者;需術(shù)中喚醒者;術(shù)后不能隨訪者;麻醉方式更改者。本實(shí)驗(yàn)均獲得倫理委員會(huì)批準(zhǔn)和患者同意。
整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程嚴(yán)格按照隨機(jī)、雙盲法進(jìn)行。麻醉醫(yī)師以及患者均不知曉分組情況?;颊呷胧仪盁o(wú)術(shù)前用藥,待患者入室后充分補(bǔ)足500 mL液體后開(kāi)始進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),麻醉全程采用TIVA方案,誘導(dǎo)采用咪達(dá)唑侖0.04 mg/kg、舒芬太尼0.4 μg/kg、順式阿曲庫(kù)銨0.1 mg/kg、丙泊酚1.5 mg/kg,麻醉維持采用丙泊酚、瑞芬太尼,整體用藥麻醉醫(yī)師根據(jù)患者情況自行調(diào)節(jié)。麻醉開(kāi)始前均安置BIS電極檢測(cè)患者麻醉深度,并且保證儀器正常工作。試驗(yàn)組手術(shù)麻醉全程維持BIS數(shù)值40~60,麻醉醫(yī)師根據(jù)BIS數(shù)值實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)麻醉用藥方案。對(duì)照組運(yùn)用屏幕被遮擋的BIS檢測(cè)患者麻醉深度,麻醉醫(yī)師不根據(jù)BIS數(shù)值實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)用藥方案,并且由另一名研究人員記錄對(duì)照組BIS數(shù)值情況。2組均記錄患者性別、年齡、體重、身高、ASA分級(jí)、用藥方案以及用藥劑量、術(shù)中生命體征、手術(shù)時(shí)間、麻醉時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間等情況。
分別于術(shù)后蘇醒時(shí)、術(shù)后24 h、術(shù)后4 d由未參與實(shí)驗(yàn)的麻醉醫(yī)師進(jìn)行術(shù)后問(wèn)卷評(píng)分調(diào)查[2,7]:①您能記得從入睡到醒來(lái)之間的什么事情嗎?②您在手術(shù)過(guò)程中做夢(mèng)了嗎?做夢(mèng)的內(nèi)容是什么?③您入睡前能記得的最后一件事情是什么?④您醒來(lái)后記得的第一件事情是什么?⑤您在手術(shù)期間的感覺(jué)怎么樣?⑥手術(shù)期間您感覺(jué)最壞的是什么?
記錄患者問(wèn)卷情況并且做出初步判定:①有知曉:患者對(duì)手術(shù)過(guò)程有明確的記憶,患者描述的知曉事件可以明確判定為手術(shù)期間的事件;或者患者雖無(wú)明確、詳細(xì)的記憶,但所述內(nèi)容可能與手術(shù)有關(guān),自述對(duì)手術(shù)有模糊記憶;②無(wú)知曉:患者對(duì)手術(shù)過(guò)程無(wú)任何記憶。如果患者問(wèn)卷調(diào)查判定存在術(shù)中知曉的情況,應(yīng)與所執(zhí)行麻醉方案的麻醉醫(yī)師進(jìn)行溝通判定知曉情況。如果3次問(wèn)卷中1次以上存在術(shù)中知曉,即判定為術(shù)中知曉。最后當(dāng)實(shí)驗(yàn)完成結(jié)束后再由未參與實(shí)驗(yàn)及隨訪的研究人員審核判定所有數(shù)據(jù)情況。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用±s(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,多個(gè)樣本均數(shù)采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究擬納入80例患者,實(shí)際收入病例69例,其中試驗(yàn)組35例,對(duì)照組34例。試驗(yàn)組有3例患者暫停手術(shù)退出試驗(yàn),2例患者失訪退出試驗(yàn);對(duì)照組2例患者暫停手術(shù)退出試驗(yàn),1例患者麻醉時(shí)間<120 min退出試驗(yàn),1例患者失訪退出試驗(yàn),1例患者麻醉方式更改退出試驗(yàn)。
2組患者用藥方案均采用TIVA,2組患者均對(duì)麻醉無(wú)不滿意情況,本試驗(yàn)無(wú)ASAⅢ級(jí)以上患者入組。
從表1可以看出2組患者術(shù)前基本資料情況對(duì)比,其中性別、年齡、ASA分級(jí)、BMI、麻醉史、困難氣道等情況差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 2組基本資料情況對(duì)比
從表2的資料對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)2組患者術(shù)中輸液量、出血量、麻醉持續(xù)時(shí)間、手術(shù)持續(xù)時(shí)間、停藥到睜眼時(shí)間、停藥到拔管時(shí)間、停藥到恢復(fù)(出手術(shù)室)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、舒芬太尼、瑞芬太尼、順式阿曲庫(kù)銨用量等差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。丙泊酚用量?jī)山M存在差異,試驗(yàn)組較對(duì)照組劑量多(P<0.05)。
表2 2組術(shù)中情況對(duì)比
從表3可以得出,2組患者夢(mèng)境發(fā)生率以及患者對(duì)麻醉滿意程度的比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。但術(shù)中知曉2組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.803,P < 0.05),其中試驗(yàn)組34例患者無(wú)知曉,1例患者存在知曉,知曉發(fā)生率為2.86%,對(duì)照組26例患者無(wú)知曉,8例患者存在知曉,知曉發(fā)生率為23.5%。
表3 2組術(shù)后情況對(duì)比
患者術(shù)中知曉的具體情況及可能原因見(jiàn)表4。
目前隨著經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療的發(fā)展,將有越來(lái)越多的人會(huì)接受手術(shù)麻醉治療,而伴隨著手術(shù)麻醉治療的同時(shí)可能會(huì)有一部分人群經(jīng)歷術(shù)中知曉這一并發(fā)癥,尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差的地區(qū)較多[8]。而針對(duì)知曉的發(fā)生一直是困擾國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者研究的熱點(diǎn)之一,目前并沒(méi)有明確的手段可以完全防止術(shù)中知曉的發(fā)生。并且不同麻醉方案中尤其以全憑靜脈麻醉合并使用肌肉松弛劑的術(shù)中知曉發(fā)生率較高[9-10]?,F(xiàn)在隨著麻醉技術(shù)的發(fā)展,麻醉深度監(jiān)護(hù)也開(kāi)始廣泛普及,目前尤其以BIS運(yùn)用較多,BIS監(jiān)測(cè)可以使患者保持一定的麻醉深度,可能減少術(shù)中知曉的發(fā)生,故本文擬對(duì)術(shù)中使用BIS和術(shù)中知曉發(fā)生率有無(wú)相關(guān)性進(jìn)行試驗(yàn)。
由表3可見(jiàn),本研究中試驗(yàn)組與對(duì)照組知曉發(fā)生率相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由此可以初步認(rèn)為使用BIS可以減少知曉的發(fā)生,這和吳奇?zhèn)11]、Cook TM[12]、Zhang C[13]等所秉持的觀點(diǎn)一致。但目前也有Mozafari H等[14]對(duì)333例患者研究指出BIS并不能有效減少術(shù)中知曉的發(fā)生,可能的原因是首先該實(shí)驗(yàn)在麻醉維持過(guò)程中使用了吸入麻醉,而在麻醉過(guò)程中BIS數(shù)值和丙泊酚的鎮(zhèn)靜效果明顯相關(guān),所以吸入麻醉的使用可能會(huì)影響B(tài)IS數(shù)值,從而影響麻醉鎮(zhèn)靜效果;其次該實(shí)驗(yàn)中BIS指導(dǎo)組數(shù)值維持在45~65之間,和本文試驗(yàn)組中BIS維持?jǐn)?shù)值在40~60之間存在明顯差異;第三,本試驗(yàn)實(shí)際入組69例患者,相比于該實(shí)驗(yàn)的333例患者而言,本試驗(yàn)樣本量相對(duì)較小,所以這些可能是造成結(jié)果差異的原因。
另外對(duì)照組中的知曉發(fā)生率約23.5%,大于先前研究報(bào)道的知曉發(fā)生率0.1%~1.05%[3-5],并且試驗(yàn)組也出現(xiàn)了知曉的發(fā)生,其發(fā)生率約2.86%??赡艽嬖诘脑蚴鞘紫缺驹囼?yàn)的知曉結(jié)果中包括了明確知曉和可能存在知曉兩種情況,擴(kuò)大了知曉的檢出機(jī)會(huì),使知曉發(fā)生率增加。但是盡管判定為懷疑知曉,也會(huì)引起患者術(shù)后焦慮、緊張等一系列并發(fā)癥,影響患者術(shù)后恢復(fù)。本實(shí)驗(yàn)的最終研究目的是通過(guò)探討B(tài)IS監(jiān)制與術(shù)中知曉發(fā)生的相關(guān)性,以期能減少術(shù)中知曉的發(fā)生,減少患者術(shù)后并發(fā)癥等不良事件。所以本實(shí)驗(yàn)將懷疑知曉納入知曉組進(jìn)行分析是具有可行性的。其次目前有研究指出針對(duì)知曉的判定,使用改良版布魯斯評(píng)分具有一定的優(yōu)越性[3],故本試驗(yàn)采用改良版的布魯斯評(píng)分作為知曉判定方法。但是改良版布魯斯評(píng)分并沒(méi)有明確的評(píng)判規(guī)則[15],主要是通過(guò)患者自行回憶和自體感受,具有一定的主觀性,并且每一個(gè)問(wèn)題的更改都會(huì)影響知曉的判定,所以評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)影響知曉的發(fā)生率。最后因?yàn)樾g(shù)后知曉的回訪時(shí)間在各研究中也有不同,長(zhǎng)時(shí)間后的回訪很大程度會(huì)存在一部分患者已經(jīng)遺忘術(shù)中知曉的情況,這些都可能影響知曉的發(fā)生率。
表4 患者知曉情況
在表4中對(duì)知曉發(fā)生的原因進(jìn)行分析,大部分患者都是因?yàn)槿狈线m的麻醉深度,比如快速誘導(dǎo)時(shí)藥物并未完全起效到合適的麻醉深度即開(kāi)始操作、困難氣道反復(fù)插管時(shí)沒(méi)有注意追加麻醉藥物保持合適的麻醉深度、麻醉開(kāi)始到手術(shù)開(kāi)始時(shí)沒(méi)有追加麻醉藥物增加麻醉深度、手術(shù)過(guò)程中沒(méi)有隨著操作刺激的增加而增加麻醉藥物加深麻醉深度、手術(shù)結(jié)束時(shí)過(guò)早停藥使患者手術(shù)結(jié)束之前意識(shí)恢復(fù)等情況。也有少部分患者術(shù)中知曉原因不詳。綜上所述,保持合適的麻醉深度可以有效減少術(shù)中知曉的發(fā)生率。
在本試驗(yàn)中可看出2組中順式阿曲庫(kù)銨、瑞芬太尼、舒芬太尼的使用劑量并無(wú)明顯差異。而相對(duì)于試驗(yàn)組,對(duì)照組丙泊酚的用量明顯較少,這和以往的研究認(rèn)為BIS可以減少麻醉藥物的使用的結(jié)論相反[14],可能造成的原因是本試驗(yàn)中麻醉醫(yī)師在實(shí)施麻醉過(guò)程中產(chǎn)生警惕性,在運(yùn)用麻醉藥物時(shí)出現(xiàn)了心理偏差,這一結(jié)果和對(duì)照組中術(shù)中知曉的發(fā)生率更高具有一致性。
從2組患者術(shù)后對(duì)麻醉滿意度的調(diào)查中可以看出,2組并無(wú)明顯差異,并且均無(wú)不滿意的情況。回訪結(jié)果顯示,大部分患者針對(duì)術(shù)后進(jìn)行3次回訪的情況表示積極配合和感謝。由此可以認(rèn)為,麻醉后的關(guān)心訪問(wèn)以及安慰可能會(huì)減少患者出現(xiàn)不滿意的情況,可以有效減少術(shù)中知曉所帶來(lái)的緊張、焦慮以及PTSD等后遺癥[12,16]。
從表3可以看出本試驗(yàn)中2組患者夢(mèng)境的發(fā)生并無(wú)明顯差異,這和Leslie K等[17]對(duì)300例患者進(jìn)行研究得出的麻醉深度與夢(mèng)境的發(fā)生率并無(wú)明顯關(guān)系的結(jié)果一致。但2組患者夢(mèng)境發(fā)生率均較高,試驗(yàn)組31.4%vs對(duì)照組50%,這和Kim DK等[18]以及Gyulaházi J等[19]得出的丙泊酚較易產(chǎn)生夢(mèng)境的結(jié)果一致。原因也許是丙泊酚代謝較快,所以患者術(shù)后蘇醒恢復(fù)較快、記憶夢(mèng)境清楚等。
目前隨著醫(yī)療水平技術(shù)的提高,越來(lái)越多人會(huì)經(jīng)歷手術(shù)麻醉治療。本實(shí)驗(yàn)主要針對(duì)麻醉深度與術(shù)中知曉、夢(mèng)境的發(fā)生、術(shù)后住院時(shí)間等的相關(guān)性進(jìn)行研究,從而期望得到更好的麻醉效果,其中包括有效減少術(shù)中知曉、幫助患者恢復(fù)、提高舒適滿意度等。從本實(shí)驗(yàn)最后結(jié)果得出,使用BIS監(jiān)測(cè)可以有效減少全憑靜脈麻醉中術(shù)中知曉的發(fā)生,但對(duì)患者夢(mèng)境的發(fā)生、術(shù)后滿意度、術(shù)后住院時(shí)間等無(wú)明顯影響。
1. Mashour GA,Avidan MS.Intraoperative awareness:con?troversies and non-controversies[J].Br J Anaesth,2015,115:20-26.
2. Katarzyna M,Szostakiewicz,Dariusz Tomaszewski,et al.Intraoperative awareness during general anaesthesia:re?sults of an observational study[J].Anaesthesiology Inten?sive Therapy,2014,46(1):23-28.
3. Mashour GA,Kent C,Picton P,et al.Assessment of intra?operative awareness with explicit recall:a comparison of 2 methods[J].Anesth Analg,2013,116(4):889-891.
4. Zheng Q,Wang Q,Wu C,et al.Is hyperlipidemia a po?tential protective factor against intraoperative awareness in cardiac surgery[J].J Cardiothorac Surg,2016,11(1):60.
5. Mashour GA,Wang LY,Turner CR,et al.A retrospec?tive study of intraoperative awareness with methodologi?cal implications[J].Anesth Analg,2009,108(2):521-526.
6. Morimoto Y,Nogami Y,Harada K,et al.Awareness dur?ing anesthesia:the results of a questionnaire survey in Ja?pan[J].J Anesth,2011,25(1):72-77.
7. Ahmad T,Sheikh NA,Akhter N,et al.Intraoperative awareness and recall:a comparative study of dexmedeto?midine and propofol in cardiac surgery[J].Cureus,2017,9(8):1 542.
8. Singla D,Mangla M.Incidence of awareness with recall under general anesthesia in rural india:an observational study[J].Anesth Essays Res,2017,11(2):489-494.
9. Pandit JJ,Andrade J,Bogod DG,et al.The 5th National Audit Project(NAP5)on accidental awareness during gen?eral anaesthesia:summary of main findings and risk factors[J].Anaesthesia,2014,69(10):1 089-1 101.
10. Ambulkar RP,Agarwal V,Ranganathan P,et al.Aware?ness during general anesthesia:an Indian viewpoint[J].J Anaesthesiol Clin Pharmacol,2016,32(4):453-457.
11. 吳奇?zhèn)?張忱,胥亮,等.BIS監(jiān)測(cè)預(yù)防全憑靜脈麻醉下術(shù)中知曉的多中心研究[J].北京醫(yī)學(xué),2014,36(8):624-628.
12. Cook TM,Andrade J,Bogod DG,et al.5th National Au?dit Project(NAP5)on accidental awareness during gener?al anaesthesia:patient experiences,human factors,seda?tion,consent,and medicolegal issues[J].Br J Anaesth,2014,113(4):560-574.
13. Zhang C,Xu L,Ma YQ,et al.Bispectral index monitor?ing prevent awareness during total intravenous anesthesia a prospective,randomize,double-blinded,multi-center controlled trial[J].Chinese medical journal,2011,124(22):3 664-3 669.
14. Mozafari H,Asadi FA,Salehi I,et al.The ability of bispectral-guided management compared to routine mon?itoring for reflecting awareness rate in patients undergoing abdominal surgery[J].Iran Red Crescent Med J,2014,16(9):13 584.
15. Pandit JJ,Andrade J,Bogod DG,et al.The 5th National Audit Project(NAP5)on accidental awareness during gen?eral anaesthesia:protocol,methods and analysis of data[J].Anaesthesia,2014,69(10):1 078-1 088.
16. Kent CD,Posner KL,Mashour GA,et al.Patient perspec?tives on intraoperative awareness with explicit recall:re?port from a North American anaesthesia awareness registry[J].Br J Anaesth,2015,115:114-121.
17. Leslie K,Skrzypek H,Paech MJ,et al.Dreaming during anesthesia and anesthetic depth in elective surgery pa?tients:a prospective cohort study[J].Anesthesiology,2007,106(1):33-42.
18. Kim DK,Joo Y,Sung TY,et al.Dreaming in sedation during spinal anesthesia:a comparison of propofol and midazolam infusion[J].Anesth Analg,2011,112(5):1 076-1 081.
19. Gyulaházi J,Varga K,Iglói E,et al.The effect of preopera?tive suggestions on perioperative dreams and dream recalls after administration of different general anesthetic combi?nations:a randomized trial in maxillofacial surgery[J].BMC Anesthesiol,2015,15:11.