侍文潔
摘要:本文主要對環(huán)境空氣中苯系物的兩種測試方法即活性炭吸附/二硫化碳解吸和固體吸附/熱脫附進行比對,通過實驗可知,熱脫附方法在檢出限和精密度分析方面占據(jù)優(yōu)勢,更加適用于對清潔空氣中的苯系物進行測試分析。同時,在測定較低濃度苯系物時,解吸法是不適用的,但這種測試方法也具有其優(yōu)勢,如能對同一樣品進行多次分析和重復(fù)分析。
關(guān)鍵詞:環(huán)境空氣;苯系物;測試方法
1 測定方法
近年來,我國工業(yè)發(fā)展十分迅速,隨著而來的是污染物排放量的不斷增加,導(dǎo)致空氣質(zhì)量越來越差,這個問題已經(jīng)受到社會各界的廣泛關(guān)注。苯系物是空氣污染中十分重要的一種污染物,更是被視為重要致癌物,因此也成為了人們重點關(guān)注的對象。苯系物主要包含苯、甲苯、乙苯等,它們的沸點分別是 80 ℃、110.6 ℃、136.2 ℃,由于苯系物的沸點較低、比較容易揮發(fā)且高毒致癌,因此被看作是環(huán)境空氣中的巨大危害物質(zhì)。
本文主要通過兩種測定方法對空氣環(huán)境中的苯系物進行測試,并通過實驗結(jié)果對這兩種方法的不同及其優(yōu)缺點進行比對,希望能夠找出最優(yōu)的苯系物測試方法。兩種測試方法具體如下:第一,活性炭吸附/二硫化碳解吸方法。把樣品管中的活性炭顆粒放入解析瓶里,再往解析瓶內(nèi)放入1毫升的二硫化碳進行震蕩,然后將其放在常溫環(huán)境中解析一個小時,最后取1微升作為樣品進行分析。第二,固體吸附/熱脫附方法。嚴格按照要求把樣品管放在熱解析儀上,有缺口那頭的安裝方向應(yīng)當(dāng)與采樣過程中的分析相反,設(shè)定相應(yīng)的分析條件,并通過氣相色譜儀進行檢測分析。
2 實驗儀器和試劑
通過活性炭吸附/二硫化碳解吸和固體吸附/熱脫附兩種方法對環(huán)境空氣中苯系物進行測試需要使用的儀器包括氣相色譜儀、FID 檢測器和熱解析儀。需要的試劑有甲醇、二氧化硫、二氧化碳、色譜純。
3 分析條件
第一,活性炭吸附/二硫化碳解吸方法的分析條件如下:(1)進樣口的溫度為240℃;(2)分流比為10比1;(3)每分鐘的柱流量為1毫升;(4)柱溫保持在60℃持續(xù)3.2分鐘,然后就保持每分鐘18℃的速度提升溫度,直到溫度達到115℃后再保持2.6分鐘;(5)檢測器溫度要達到250℃;(6)進樣量限制為1微升。
第二,固體吸附/熱脫附方法的分析條件如下:(1)樣品管的脫附溫度為300℃,脫附時間是2分鐘;(2)閥箱溫度和管線溫度應(yīng)達到120℃;(3)氣相色譜進樣口的溫度需要保持在240℃;(4)色譜柱柱溫首先要達到55℃,并維持10分鐘,然后應(yīng)當(dāng)以每分鐘5℃的方式提升溫度,直至程序溫度升至100℃,然后保持5.5分鐘;(5)柱流量應(yīng)當(dāng)為每分鐘1微升;(6)檢測器溫度要達到250℃.
4 繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線
第一,活性炭吸附/二硫化碳解吸標(biāo)準(zhǔn)曲線繪制方法。取一定量的標(biāo)準(zhǔn)溶液,使用二硫化碳對溶液進行稀釋,將容量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為1毫升,配制出相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)系列溶液,其質(zhì)量濃度分別為每毫升0.5微克、1微克、10微克、20微克、50微克,然后從標(biāo)準(zhǔn)系列溶液中分別取1微升,將其放入氣相色譜儀進行檢測,并依據(jù)分析結(jié)果繪制出標(biāo)準(zhǔn)曲線。
第二,固體吸附/熱脫附標(biāo)準(zhǔn)曲線繪制方法。取一定量的標(biāo)準(zhǔn)溶液,使用甲醇對溶液進行稀釋,將容量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為1毫升,配制出相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)系列溶液,其質(zhì)量濃度分別為每毫升0.5微克、1微克、10微克、20微克、50微克,然后從標(biāo)準(zhǔn)系列溶液中分別取1微升,將其放入經(jīng)過活化的不銹鋼管里,然后以每分鐘100毫升的速度通氮氣持續(xù)5分鐘時間,取下之后再利用聚四氟乙烯蓋子密封其兩端,從而制成標(biāo)準(zhǔn)系列的樣品管。之后,按要求把這些標(biāo)準(zhǔn)系列的樣品管連接到熱解析儀上進行檢測,并依據(jù)分析結(jié)果繪制出標(biāo)準(zhǔn)曲線。
5?數(shù)據(jù)分析
5.1 色譜圖
通過這兩種方法對各項目標(biāo)組分進行分離,并確保其有效性,每個組分的先行相關(guān)系數(shù)不低于0.9995.
5.2 方法檢出限
通過對實驗室空白樣品進行不少于7次的實驗,計算得到出峰面積的標(biāo)準(zhǔn)差,同時以標(biāo)準(zhǔn)差3倍所對應(yīng)的苯系物含量作為對應(yīng)苯系物檢出限,具體如下表1。
5.3?精密度
配制出含量為50微克熱脫附、0.5微克的二硫化碳解吸的苯系物標(biāo)準(zhǔn)樣品,進行平行測定,分別進行6次測驗,對其相對標(biāo)準(zhǔn)偏差進行計算,具體數(shù)據(jù)見下表1:
5.4 回收率
在實驗樣品內(nèi)加入一定含量的標(biāo)準(zhǔn)樣品,然后依照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范對其進行平行測定,最后對回收率進行計算,具體見下表2:
5.5 樣品分析
根據(jù)活性炭吸附/二硫化碳解吸和固體吸附/熱脫附兩種方法對某一居民樓內(nèi)的環(huán)境空氣中苯系物進行檢測,結(jié)果如下表3:
根據(jù)上表信息可知,活性炭吸附/二硫化碳解吸方法沒有檢測處苯和乙苯目標(biāo)組分,其它的組分都能檢測出來,而固體吸附/熱脫附方法能夠檢測處所有的目標(biāo)組分。
6 結(jié)論
通過本文實驗可知活性炭吸附/二硫化碳解吸和固體吸附/熱脫附兩種測試方法都可以有效分離目標(biāo)物,無論是精密度還是回收率都能夠符合要求。其中固體吸附/熱脫附方法在檢出上具有明顯的優(yōu)勢,檢出限明顯比活性炭吸附/二硫化碳解吸要低。因為在進行樣品處理的過程中不會用到二硫化碳,排除了因二硫化碳帶來的干擾,使得操作步驟更加簡單,同時降低了環(huán)境污染和給居民造成的危害,因此更加環(huán)保。而活性炭吸附/二硫化碳解吸在苯系物濃度較低的情況下不能適用,但是也有一定的優(yōu)勢,可以重復(fù)對同一樣品進行分析??梢姡@兩種測試方法是互補關(guān)系,固體吸附/熱脫附的優(yōu)勢體現(xiàn)在對清潔空氣種苯系物的分析,而活性炭吸附/二硫化碳解吸得優(yōu)勢體現(xiàn)在對較高濃度苯系物樣品的分析。
參考文獻
[1]姜建彪,袁張口,楊會珠.空氣中苯系物含量測定方法的改進[J].河北化工,2010,(8):67-68.
[2]謝振偉,但德忠.室內(nèi)空氣中苯系物監(jiān)測技術(shù)的研究進展[J].中國測試技術(shù),2005,31(5):127-129,144.
(作者單位:江蘇正康檢測技術(shù)有限公司)