,,
(山東省濰坊市水文局,山東 濰坊 261061)
濰坊市位于山東半島中部,東與煙臺、青島兩市為鄰,西與淄博、東營兩市接壤,南與日照、臨沂兩市相連,北臨渤海萊州灣[1]。氣候?qū)倥瘻貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候,春季多風(fēng)少雨,夏季炎熱多雨,秋季涼爽干旱,冬季寒冷少雪[2],年平均氣溫12.3℃。濰北區(qū)包括壽光、寒亭、昌邑三個縣市區(qū),境內(nèi)主要的河流有5條,自西向東依次為小清河、彌河、白浪河、濰河、北膠萊河;降水量時空分布不均,年際年內(nèi)變化大,1990~2012年平均降水量為573.17 mm??偯娣e約4 850 km2,海岸線全長113 km;濰北平原水文地質(zhì)區(qū),是河流沖洪積及海水作用形成的平原區(qū),含水層厚度、巖性發(fā)育不均,所以富水性差異很大。研究區(qū)地下水連年超采,地下水位持續(xù)大幅下降,地下水漏斗區(qū)形成并迅速發(fā)展,引發(fā)了地下水污染,咸水入侵等一系列環(huán)境地質(zhì)問題[3]。
通過整合在現(xiàn)場和實驗中收集到具體的水文地質(zhì)數(shù)據(jù),將濰北區(qū)的含水層的組成、特征和整體結(jié)構(gòu)概化地表示出來。在地下水系統(tǒng)的研究中,水文地質(zhì)概念模型往往反映了地下水系統(tǒng)的整體特點,是建立地下水各種特性數(shù)值模擬模型的重要基礎(chǔ)。
2.1.1 含水層結(jié)構(gòu)的概化
濰北區(qū)主要分布于濰北平原水文地質(zhì)區(qū),地下水含水巖組大致可分為第四系孔隙水含水巖組。為了方便計算,我們將垂向含水層厚度在40~60 m之間,根據(jù)其特性將含水層介質(zhì)假定為各向同性。
2.1.2 模型邊界條件的確定
1)垂向邊界:模擬區(qū)的上邊界是地表,接受大氣降水和地表水體的水量補給,工農(nóng)業(yè)用水取水主要集中在含水層40~60m范圍內(nèi)。
2)側(cè)向邊界:(1)北部邊界:濰北區(qū)的北部為萊州灣,對模型存在一定的入流補給,因此通過水力坡度差值將它定義為定水頭邊界[4]。(2)側(cè)向邊界:其與濰北區(qū)內(nèi)存在較強的水力聯(lián)系,因此將東部、西部、南部邊界分別設(shè)置為通用水頭邊界。根據(jù)邊界觀測井的長期觀測資料,賦予邊界水頭值。
2.1.3 觀測井及集中水源地
本區(qū)內(nèi)共有44眼水位觀測井,大致均勻分布全區(qū),選取18眼有長期觀測資料的水位觀測井,代表區(qū)域內(nèi)地下水的基本運動規(guī)律。
根據(jù)水文地質(zhì)概念模型,建立數(shù)學(xué)模型方程如下:
(1)
式中:Ω為潛水滲流域;Γ1、Γ2為滲流域的第一類、第二類邊界;h為潛水水位標(biāo)高,m;b為含水層底板高程,m;h0為潛水含水層初始水位標(biāo)高,m;h1為Γ1邊界上水頭分布,m;q為含水層二類邊界單位面積流量,m3/(d·m)-1;μ為給水度;k為滲透系數(shù),m/d。
2.3.1 模型范圍確定
濰坊漏斗區(qū)形成于上世紀(jì)70年代后期,以濰坊北部的壽光、寒亭、昌邑最為嚴(yán)重,故選取此三個行政區(qū)的部分區(qū)域作為此次地下水流場模擬范圍,面積共計2 101.96 km2。
2.3.2 網(wǎng)格的剖分
根據(jù)濰北區(qū)域內(nèi)地層、流場、邊界條件等特征,經(jīng)綜合考慮,將濰北區(qū)域剖分為50行×100列×1層的網(wǎng)格結(jié)構(gòu)。
2.3.3 初始條件的確定
根據(jù)濰北區(qū)地下水觀測井資料,選擇2010年1月1日至2011年12月31日作為模型的識別階段,選擇2012年1月1日至2014年12月31日作為模型的驗證階段,選擇2010年1月1日的地下水觀測井統(tǒng)測水位作為模型的初始水位,初始流場見圖1。
圖1 2010年1月地下水流場圖
2.3.4 模型參數(shù)設(shè)置
結(jié)合濰北區(qū)地層成井柱狀圖,確定其含水層主要巖性分區(qū)圖,見圖2,其巖性分區(qū)表見表1。
圖2 濰北區(qū)巖性分區(qū)圖
分區(qū)粗砂中砂細(xì)砂巖性描述一622612主要以粗砂為主,伴有少量中砂和細(xì)砂。二553510主要以粗砂為主,伴有少量中砂和細(xì)砂。三106624主要以中砂為主,伴有少量粗砂和細(xì)砂。四246016主要以中砂為主,伴有少量粗砂和細(xì)砂。
結(jié)合現(xiàn)有的資料條件,確定其模型參數(shù)如下:
(1)降水入滲補給系數(shù)α。根據(jù)已有的研究資料成果,α系數(shù)在0.15~0.20之間。
(2)滲透系數(shù)K。利用水源地勘查中抽水試驗的有關(guān)成果,該區(qū)域K的范圍在1.5×10-4~5×10-4m/s,其中含水層的垂向滲透系數(shù)是水平滲透系數(shù)的1/10。
(3)灌溉回歸系數(shù)β。根據(jù)已有研究資料成果,β系數(shù)在0.10~0.12范圍內(nèi)。
(2)
式中:t為水位過程線上平緩上升時間(d);Pc為時段內(nèi)的降水總量(mm);tc為時段內(nèi)的歷時(d)。
(5)潛水蒸發(fā)系數(shù)。濰北區(qū)地下水埋深普遍在10 m以上,故不考慮潛水蒸發(fā)。見表2。
2.3.5 方程的源匯項[5]
濰北區(qū)地下水的補給來源主要有大氣降水、側(cè)向徑流補給、河道滲漏補給、農(nóng)業(yè)灌溉回歸補給等。地下水排泄方式主要有潛水蒸發(fā)量、河道排泄量、側(cè)向流出量和地下水開采量,因為區(qū)域內(nèi)地下水埋深較大,故不考慮蒸散發(fā)的排泄方式。經(jīng)計算,多年平均地下水補給資源量為22 824.51 m3/d,多年平均地下水排泄量為27 635.60 m3/d,天然狀態(tài)下地下水資源均衡量差為-4 811.09 m3/d,已處于超采狀態(tài)。見表3。
表2 水文地質(zhì)系數(shù)匯總表
表3 天然狀態(tài)下多年平均地下水資源均衡量表 m3/d
在Visual ModFlow軟件中,降雨補給量和農(nóng)業(yè)開采量兩者進行疊加處理,以面狀補給的形式進行賦值,流入為正,流出為負(fù);水源地集中開采地下水和其他則通過點狀的形式進行賦值。彌河、白浪河、濰河則按線狀進行賦值,輸入河水位、河底板高程,河寬,河床厚度、滲透系數(shù)等參數(shù)。
根據(jù)已有的地下水動態(tài)觀測井資料,選取2010年1月至2011年12月兩年的觀測資料來進行模型識別,觀測井為18個。
當(dāng)模型收斂時,可通過評價模型的標(biāo)準(zhǔn)化均方差(RMS)來檢驗?zāi)P湍M結(jié)果,如果模型模擬的RMS值小于1 m,或是標(biāo)準(zhǔn)化的RMS值小于10%,則說明模擬結(jié)果達(dá)到精度要求,相關(guān)系數(shù)越接近1,則說明模擬結(jié)果越好。
從校準(zhǔn)程度圖可以看出,在模擬結(jié)果收斂的情況下,模型的RMS值為1.314,標(biāo)準(zhǔn)化RMS為3.46%,相關(guān)系數(shù)為0.99,均達(dá)到了精度要求??傮w來說,所建立的模型能夠真實反映地下水流場情況。
為了進一步驗證模型整體的準(zhǔn)確性以及所調(diào)參數(shù)的準(zhǔn)確性,需要對模型進行驗證。選擇2012年1月至2014年12月作為模型的驗證,每月做為一個應(yīng)力期,模擬時間為三年,各水文地質(zhì)參數(shù)、邊界條件等與識別期保持一致,并輸入相應(yīng)的源匯項。
從校準(zhǔn)程度圖可以看出,在模型模擬結(jié)果收斂的情況下,模型的RMS值為1.778,標(biāo)準(zhǔn)化RMS為4.353%,相關(guān)系數(shù)為0.98,均達(dá)到了精度要求。建立的模型能夠真實反映模型取得地下水流場情況。
根據(jù)前期濰北區(qū)內(nèi)各地下水觀測井成井柱狀圖概化其地下含水層結(jié)構(gòu),建立水文地質(zhì)概念模型;通過輸入一系列的水文地質(zhì)參數(shù)、邊界條件、初始條件、源匯項等,建立地下水流數(shù)學(xué)模型;在識別階段通過不斷進行水文地質(zhì)參數(shù)的調(diào)整,使其精度達(dá)到模型模型的要求。通過對濰北區(qū)驗證階段觀測井模擬水位與實測水位之間的差值進行統(tǒng)計,并對水位擬合小于1 m的絕對誤差進行統(tǒng)計,統(tǒng)計結(jié)果表明,各個典型井在驗證階段,水位擬合絕對誤差小于1 m的水位結(jié)點占已知水位結(jié)點的比例均大于70%,符合水位擬合精度要求。濰北區(qū)模型驗證期的水流模型模擬結(jié)果滿足精度要求,整體上看,濰北區(qū)的水流模型能夠真實的反映出濰北區(qū)的水流場情況。
通過對濰北區(qū)水文地質(zhì)數(shù)據(jù)和地層情況分析研究,利用數(shù)學(xué)方法建立地下水流模型,依據(jù)濰北區(qū)已有的地下水動態(tài)觀測井資料,選取2010年1月至2011年12月兩年的觀測資料用來進行模型的識別,選擇2012年1月至2014年12月的觀測資料作為模型的驗證。得出以下結(jié)論:
從模型模擬試驗的結(jié)果看,模型模擬計算的結(jié)果基本與實測的水位相符合,濰北區(qū)的水流模型能夠真實的反映出濰北地區(qū)的水流場情況,表明模擬調(diào)試得到的參數(shù)是可靠的,可據(jù)此對濰北區(qū)地下水開采量和地下水動態(tài)作出較為可靠的預(yù)測、預(yù)報[6],從而提出合理的地下水采、補方案,為濰北區(qū)超采區(qū)治理,水源地的合理開采,城鄉(xiāng)供水安全,水資源管理及開發(fā)調(diào)度提供科學(xué)依據(jù)。
[1]唐培軍.濰坊市水資源評價報告[R].濰坊:濰坊市水文局.2004.
[2]高樹東.濰坊市地下水資源評價[D].南京:河海大學(xué).2005.
[3]隋偉,苗乃華,陳吉賢,等.濰坊市地下水超采現(xiàn)狀及對策[J].地下水.2010.32(3),51-52.
[4]薛禹群.地下水動力學(xué)[M].北京:地質(zhì)出版社.1997.37-4.
[5]姚磊華.非平穩(wěn)隨機地下水流模擬[J].煤炭學(xué)報.2000.25(增):16-21.
[6]王剛,周啟友,魏國孝,等.酒泉盆地地下水系統(tǒng)數(shù)值模擬與預(yù)測[J].工程勘察.2009.(2): 37-41.