樊 威,孟 雪,薛 濤,孫小寅
(西安工程大學(xué) 紡織科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 西安710048)
對分課堂在時間上把教學(xué)分為講授(Presentation)、內(nèi)化吸收(Assi milation)和討論(Discussion)三個過程,因此也可簡稱為PAD課堂[1]。表面上對分課堂只是一種將講授與討論相結(jié)合的教學(xué)模式,然而其關(guān)鍵創(chuàng)新之處在于把講授和討論時間錯開,做到了“隔堂討論”;讓學(xué)生在課后有時間自主安排學(xué)習(xí),從而進(jìn)行個性化的內(nèi)化吸收[2];再進(jìn)行有準(zhǔn)備的討論,可促進(jìn)學(xué)生對知識的深刻理解與拓展。這種教學(xué)模式不僅有助于緩解傳統(tǒng)課堂中教師的授課壓力,也有助于學(xué)生由課堂活動的被動者向主動者轉(zhuǎn)變,從而成為實質(zhì)性的學(xué)習(xí)主體[3]。對分課堂模式下的紡織新技術(shù)與新設(shè)備雙語課程教學(xué)實踐,初步探索了對分課堂教學(xué)法在高校紡織專業(yè)英語課程教學(xué)中的實際應(yīng)用。
紡織新技術(shù)與新設(shè)備課程是本院紡織工程專業(yè)的一門重要專業(yè)主干課程,主要介紹纖維、紗線、織物(機(jī)織物、針織物、非織造織物、編織物)等成型工藝及相應(yīng)設(shè)備;其任務(wù)是以雙語授課的形式讓學(xué)生了解并學(xué)習(xí)目前紡織工程專業(yè)涉及的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,既豐富了學(xué)生的專業(yè)知識,增強(qiáng)其適應(yīng)紡織技術(shù)工作的能力,同時也為學(xué)生繼續(xù)深造打下了堅實的基礎(chǔ)。
紡織新技術(shù)與新設(shè)備雙語課程是紡織工程專業(yè)為滿足近年來專業(yè)發(fā)展需求而設(shè)置的一門新課程,選用的是2008年顧平主編的《紡織導(dǎo)論》雙語教材。由于該書編寫時間較早,有很多內(nèi)容相對陳舊,較少反映當(dāng)前紡織新技術(shù)和新設(shè)備情況。其次,本課程包含的范圍比較廣,一個專業(yè)課老師很難全面掌握紡織工程各個方向的專業(yè)知識,因此講課時就會出現(xiàn)淺嘗輒止的情況。此外,有些課堂教學(xué)內(nèi)容刻板,課堂設(shè)計枯燥乏味,久而久之學(xué)生變成了“安靜”的聽眾,“孤獨”的記錄者[4];因此學(xué)生容易對課程產(chǎn)生疲憊、厭倦的抗拒心理,無法實現(xiàn)融匯貫通,嚴(yán)重影響教學(xué)效果。
在授課中可看到,如果只是采用單調(diào)的傳統(tǒng)授課方式即老師在上面講,學(xué)生在下面聽的方式時,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣不高,課堂氣氛也不活躍,教學(xué)效果不理想。然而當(dāng)對班級學(xué)生進(jìn)行分組,采用對分課堂形式進(jìn)行教學(xué)時,課堂氣氛活躍,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣高;且學(xué)生在講解中可以發(fā)現(xiàn)一些新問題,老師再針對這些問題加以總結(jié)和引導(dǎo),可使學(xué)生更全面、深刻地掌握所學(xué)知識。
收集整理各種素材包括紡絲、紡紗、機(jī)織、針織、非織造、編織等新的加工技術(shù)和相應(yīng)設(shè)備圖片,建立圖文并茂的紡織新技術(shù)與新設(shè)備雙語多媒體教學(xué)課件,編寫適合當(dāng)下紡織工程專業(yè)的紡織新技術(shù)與新設(shè)備雙語教材。優(yōu)化課程教學(xué)內(nèi)容,調(diào)整教學(xué)方法,制定完善的課程教學(xué)大綱。
采取多名教師分工授課的方式,即每章由一名精通這部分的教師給全年級同學(xué)授課,例如“Chapter 5 Knitting and Knit Fabrics”就讓針織方向?qū)I(yè)課老師來講,充分發(fā)揮教師專業(yè)方面的特長,最大限度地向?qū)W生傳授該部分的專業(yè)知識與行業(yè)發(fā)展情況。
(1)一節(jié)一考法。在講授完每一節(jié)紡織新技術(shù)與新設(shè)備課程時,下課前給學(xué)生布置10個本節(jié)課的專業(yè)英文詞匯,在下節(jié)課上課時要求學(xué)生將專業(yè)英文詞匯融入專業(yè)知識進(jìn)行英語造句,作為學(xué)生的平時成績。這樣做的目的是使學(xué)生能夠真正做到“學(xué)有所得,學(xué)以致用”而不是過后就忘。
(2)對分課堂教學(xué)法。在課堂教學(xué)中,對內(nèi)容合適的部分采用對分課堂的授課形式。強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體的學(xué)習(xí)方式,充分調(diào)動起學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性;鼓勵學(xué)生充分展現(xiàn)自己,促進(jìn)其積極思考;激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能,培養(yǎng)其自主學(xué)習(xí)能力,發(fā)揮創(chuàng)造性思考的能力。具體做法是將學(xué)生進(jìn)行分組,給每一組劃定一個段落,留5~10 min的時間進(jìn)行翻譯。準(zhǔn)備結(jié)束后,每組派一個學(xué)生上臺講解本組翻譯段落,教師對其翻譯進(jìn)行點評并錄入平時成績。該成績代表本組每個人的平時成績,因此組內(nèi)人員會積極幫助主講學(xué)生準(zhǔn)備,所有學(xué)生都會積極參與其中。
(3)綜合能力培養(yǎng)法。注重培養(yǎng)學(xué)生掌握科研知識和科研方法,訓(xùn)練學(xué)生的科研思維能力。在講授本門課程中,適當(dāng)穿插一些本專業(yè)方向當(dāng)前的研究熱點,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)該知識點的興趣。鼓勵學(xué)生通過互聯(lián)網(wǎng)查閱國內(nèi)外紡織專業(yè)期刊、專利等相關(guān)資料,通過翻閱資料、調(diào)查研究、總結(jié)分析等提出自己的見解,寫出讀書報告,從而培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題的能力,提高其獨立研究的綜合素質(zhì)和科學(xué)素養(yǎng)。
采用多媒體課件提高本課程的講授效果與質(zhì)量。在講授一些基本生產(chǎn)流程及工藝時,針對性地開發(fā)系列多媒體課件和專用教學(xué)演示軟件,實現(xiàn)全程計算機(jī)輔助教學(xué);改變教學(xué)手段的表現(xiàn)形式,充分利用計算機(jī)演示形象、生動直觀的特點,使學(xué)生能夠?qū)λ鶎W(xué)知識有更加深刻的理解并及時消化吸收。利用多媒體形象生動、節(jié)奏快、信息傳輸量大的特點,以增大學(xué)生的學(xué)習(xí)信息量,提高其學(xué)習(xí)積極性。
(1)問卷編制 采用問卷調(diào)查形式,經(jīng)多次討論后自編問卷;問卷經(jīng)初測并做適當(dāng)修改后成為正式問卷,由本校專業(yè)老師測定具有一定的內(nèi)容效度。
(2)調(diào)查對象分布 選取西安工程大學(xué)紡織科學(xué)與工程學(xué)院本科生作為調(diào)查對象,問卷以小規(guī)模針對性為特點,其中選取紡織品貿(mào)易方向2014級紡工1401班31人和紡工1402班30人共61人為調(diào)查對象。
(3)試驗過程和結(jié)果處理 兩個班級采取不同的課堂形式進(jìn)行授課,其中紡工1401班采用傳統(tǒng)填鴨式課堂模式授課,紡工1402班采用對分課堂模式授課,授課時間為2017年2月28日-2017年5月20日。本次調(diào)查由研究人員以班級為單位親自授課,課程結(jié)束后選取課間時間進(jìn)行問卷調(diào)查。問卷測查完畢即時回收,有效問卷占發(fā)放問卷100%。最后利用Origin軟件對數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析。
3.2.1 課前考的10個單詞對專業(yè)外語學(xué)習(xí)的幫助
表1 課前考的10個單詞對專業(yè)外語學(xué)習(xí)的幫助比例
從表1可看出,57.1%的學(xué)生認(rèn)為課前10個單詞對專業(yè)外語的學(xué)習(xí)有很大的幫助,42.9%的學(xué)生認(rèn)為課前10個單詞對專業(yè)外語有點幫助。這表明采用“一節(jié)一考”學(xué)習(xí)模式,有利于培養(yǎng)提高學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)外語的能力。
3.2.2 填鴨式和對分課堂教學(xué)模式的學(xué)生認(rèn)同
考慮到學(xué)生只有體驗過對分課堂教學(xué)模式后,才能更好地對比傳統(tǒng)填鴨式與對分課堂教學(xué)模式的優(yōu)缺點;故采用了對分課堂模式下的紡工1402班同學(xué)30人進(jìn)行統(tǒng)計,統(tǒng)計結(jié)果如圖1所示。從圖1可看出,有66.7%的同學(xué)贊成對分課堂模式,33.3%的同學(xué)支持傳統(tǒng)填鴨式教學(xué)模式。在調(diào)查問卷數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,分別從學(xué)生對英語的喜愛程度、英語基礎(chǔ)等方面進(jìn)行深入數(shù)據(jù)分析,即通過研究支持傳統(tǒng)填鴨式教學(xué)的10位學(xué)生調(diào)查問卷,進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)以下因素從一定程度上影響了學(xué)生支持對分課堂教學(xué)的占比。
(1)學(xué)生對英語喜愛程度。表2是調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果。
表2 學(xué)生喜愛英語程度占比
從表2可看出,有10%的同學(xué)非常喜歡英語,40%的同學(xué)一般,20%的同學(xué)不喜歡,30%的同學(xué)從小就討厭英語。即支持傳統(tǒng)填鴨式教學(xué)的學(xué)生至少有50%的學(xué)生是不喜歡學(xué)習(xí)英語的。由于一部分學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)英語的興趣,學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)時的投入狀況并不樂觀;而對分課堂模式強(qiáng)調(diào)了發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性,教師有引導(dǎo)但并不窮盡內(nèi)容,留給學(xué)生進(jìn)一步主動探索的空間,能夠引發(fā)學(xué)生進(jìn)行主動性學(xué)習(xí)[1],因此學(xué)生對英語的喜愛程度在一定程度上影響了支持對分課堂教學(xué)模式的占比。
圖1 填鴨式與對分課堂模式的學(xué)生認(rèn)同百分比
(2)學(xué)生的英語基礎(chǔ)。
表3 學(xué)生英語基礎(chǔ)情況占比
從表3可看出,已通過CET-6的學(xué)生為0%,有40%的學(xué)生表示已通過CET-4,有60%的學(xué)生表示沒過CET-4。這表明支持傳統(tǒng)填鴨式教學(xué)的同學(xué)其英語基礎(chǔ)普遍不理想,而扎實的英語基礎(chǔ)有利于提高學(xué)生探索性學(xué)習(xí)的能力。對分課堂要求學(xué)生在課下自學(xué)課本相關(guān)內(nèi)容,這正是一個內(nèi)化知識的過程。學(xué)生的自主學(xué)習(xí)內(nèi)容清楚,目標(biāo)明確,學(xué)習(xí)的成果要在下一節(jié)討論課得到反饋[5]。由于部分學(xué)生英語基礎(chǔ)相對薄弱,課下自學(xué)課本會有一定壓力,因此贊成對分課堂教學(xué)模式人數(shù)會有所下降。
總而言之,在支持傳統(tǒng)填鴨式教學(xué)的學(xué)生中至少有50%的學(xué)生并不是認(rèn)為傳統(tǒng)課堂教學(xué)能更有效地學(xué)習(xí)紡織英語,而是由于自身對英語的喜愛程度較低導(dǎo)致英語基礎(chǔ)不扎實,致使其對對分課堂教學(xué)模式產(chǎn)生了一定壓力。在傳統(tǒng)課堂教學(xué)中他們無需動腦筋,只帶一雙耳朵聽講即可,這種被動、簡單的學(xué)習(xí)方法使其感到輕松。顯然,這樣的學(xué)習(xí)態(tài)度不管采用哪種方式都很難有效,所以在33.3%的支持率中至少有16%~17%的支持率是對學(xué)習(xí)紡織英語無興趣的學(xué)生。因此可以認(rèn)為總體上學(xué)生對紡織新技術(shù)與新設(shè)備雙語課程實施對分課堂教學(xué)模式是持肯定態(tài)度的。
3.2.3 不同教學(xué)模式下兩個班級的期末成績
圖2為實施傳統(tǒng)填鴨式教學(xué)模式的紡工1401班與實施對分課堂教學(xué)模式的紡工1402班的期末成績對比。從圖2可看出,紡工1402班“優(yōu)秀”學(xué)生占比27.6%,而紡工1401班沒有一個學(xué)生得到“優(yōu)秀”成績;紡工1402班“良好”學(xué)生占比是紡工1401班的8.1倍,紡工1401班“中等”學(xué)生和“合格”學(xué)生占到全班的93.6%,而紡工1402班的這一比例僅為20.7%,且全部為中等。這表明采取對分課堂的1402班的學(xué)習(xí)成績遠(yuǎn)好于采用傳統(tǒng)課堂的紡工1401班的學(xué)習(xí)成績。
圖2 紡工1401班與紡工1402班學(xué)生期末成績對比
采用Origin軟件對紡工1401班和紡工1402班的期末成績進(jìn)行方差分析,結(jié)果如表4所示。從表中可看到P<0.005,說明實施傳統(tǒng)填鴨式教學(xué)課堂模式的紡工1401班與實施對分課堂教學(xué)模式的紡工1402班的期末成績存在極顯著差異。因此實施對分課堂教學(xué)新模式對提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績有非常大的幫助,促進(jìn)了學(xué)習(xí)效果提升。
表4 紡工1401班與紡工1402班學(xué)生期末成績方差分析對比
紡織新技術(shù)與新設(shè)備雙語課程實施對分課堂教學(xué)新模式能促進(jìn)學(xué)生個人綜合素質(zhì)發(fā)展。在對分課堂教學(xué)模式下的紡織新技術(shù)與新設(shè)備雙語課程要準(zhǔn)確把握當(dāng)代大學(xué)生的心理和學(xué)習(xí)習(xí)慣,最大限度地發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,提高其學(xué)習(xí)效率,同時使學(xué)生對紡織專業(yè)英語掌握更加深入。對分課堂作為信息時代全新的創(chuàng)新性教學(xué)模式,使師生高效地溝通交流,大大提高了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,有效減輕了教師負(fù)擔(dān),實現(xiàn)了教師角色轉(zhuǎn)型。
參考文獻(xiàn):
[1] 張學(xué)新.對分課堂:大學(xué)課堂教學(xué)改革的新探索[J].復(fù)旦教育論壇,2014,(5):5-10.
[2] 楊淑萍,王德偉,張麗杰.對分課堂教學(xué)模式及其師生角色分析[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015,(5):653-658.
[3] 孫紅葉.對分課堂在大學(xué)英語教學(xué)中應(yīng)用的可行性分析[J].理論觀察,2016,(4):174-175.
[4] 黃 陽.“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式設(shè)計的幾點思考[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2014,(12):100-106.
[5] 李 欣.對分課堂:有中國特色的大學(xué)教學(xué)新方法[J].學(xué)周刊,2016,(10):16-17.