袁剛玉 ，朱芹芹 ，梁 躍 ，張 倩 ，鄭 磊 ，馬 群 ，謝春春

（1.青島市李滄區(qū)城市建設(shè)管理局 ，山東 青島266000；2.山東瑞達(dá)有害生物防控有限公司）

褐梗天牛Arhopalus rusticus(Linnaeus)又稱褐幽天牛，屬鞘翅目（Celeoptera）、天?？疲–erambycidae）、幽天牛亞科（Aseminae）、梗天牛屬（Arhopalus），并由Linnaeus在1758年正式命名褐梗天牛。在我國，褐梗天牛于1989年首次報道，韶關(guān)所截獲由意大利進(jìn)口的包裝材料中所含14頭褐梗天牛[1]，隨后各地陸續(xù)截獲含有褐梗天牛的包裝材料[2-3]。目前褐梗天牛已廣泛分布于遼寧、云南、山東、內(nèi)蒙古、陜西、河北等地區(qū)。作為一種危害嚴(yán)重的蛀干性害蟲，褐梗天牛不僅本身具有嚴(yán)重的危害，還能攜帶擬松材線蟲Bursaphelenchus mucronatus Mamiya et Enda[3]，而據(jù)報道擬松材線蟲也具有一定的致病力[4-5]，另有報道稱：褐梗天牛也可以攜帶松材線蟲Bursaphelenchus xylophilus的休眠幼蟲[6-7]，近年發(fā)現(xiàn)褐梗天牛有攜帶和傳播線蟲的可能性[8]，松材線蟲是我國最重要的檢疫病原。

本研究通過對2016年度和2017年度青島地區(qū)褐梗天牛成蟲羽化時間規(guī)律的研究，對保護(hù)該地區(qū)的松材資源、降低松材線蟲病危害及確定有效防治時期提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)概況

李滄區(qū)地處青島市區(qū)北端，東經(jīng)120°26′，北緯36°10′，李滄區(qū)東部系低山丘陵，中部地勢平坦，西部沿海。屬溫帶海洋性氣候，氣候溫和濕潤，四季分明。年平均氣溫12.2℃，極端最高氣溫37.4℃，極端最低氣溫-16.4℃，年平均最高氣溫15.2℃，年平均最低氣溫9.5℃，年平均降水量755.6mm，最大年降水量為1227.6 mm，最小年降水量為386.3 mm，日最大降水量為182.6 mm。年平均相對濕度為75%，冬季為64%。

本試驗(yàn)的主要區(qū)域位于虎山、十梅庵公園、竹子庵公園、棗山、蘇家、圍子嶺、老鴉嶺和雙峰山，試驗(yàn)區(qū)內(nèi)樹種主要為黑松，樹齡約為20～30年。

1.2 材料

“APF-1”型高效誘劑誘芯（廈門三涌生物科技有限公司生產(chǎn)）

ZM-80型誘捕器 （廈門三涌生物科技有限公司生產(chǎn)）

油鋸、手鋸、斧頭等

1.3 方法

2016年4月20日及2017年4月25日，分別在每個試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)隨機(jī)掛設(shè)誘捕器及引誘劑，誘捕器的懸掛和引誘劑的使用按照林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[9]的基本要求操作，總計24個，同時對每個誘捕器進(jìn)行編號，并記錄每個誘捕器懸掛點(diǎn)的信息。

自掛設(shè)日起，每天調(diào)查一次，首次發(fā)現(xiàn)褐梗天牛后，每5天調(diào)查一次，記錄誘捕器內(nèi)褐梗天牛數(shù)量，并收集所誘到的褐梗天牛。每次檢查結(jié)束，將集蟲器清理干凈，重新掛回原處。首次誘集到低于5頭時，每天調(diào)查一次，持續(xù)兩次誘集不到天牛，結(jié)束調(diào)查。誘芯每15天更換一次。

表1 布設(shè)誘捕器坐標(biāo)

1.4 數(shù)據(jù)處理

詳細(xì)記錄每次收集到的褐梗天牛數(shù)量，并計算每次調(diào)查的所有區(qū)域的褐梗天?？倲?shù)，根據(jù)結(jié)果分別繪制2016年度和2017年度褐梗天牛流行曲線圖，分析褐梗天牛羽化期和羽化高峰期。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用EXCEL 2010和SPSS 20.0軟件分析處理，LSD 法做多重比較（p＜0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 褐梗天牛成蟲羽化期

2016年度首次誘集到褐梗天牛的時間為2016年4月28日，最后一次誘集到褐梗天牛的時間為10月12日，之后連續(xù)兩次調(diào)查，均未發(fā)現(xiàn)褐梗天牛，結(jié)束調(diào)查。試驗(yàn)期間，總計調(diào)查43次。2017年度首次誘集到褐梗天牛的時間為2017年5月3日，最后一次誘集到褐梗天牛的時間為10月11日，之后連續(xù)兩次調(diào)查，均未發(fā)現(xiàn)褐梗天牛，結(jié)束調(diào)查。試驗(yàn)期間，總計調(diào)查47次。

表2 李滄區(qū)2016和2017年度褐梗天牛成蟲羽化期

2.2 褐梗天牛成蟲羽化時間規(guī)律

圖1 2016年度青島地區(qū)褐梗天牛誘集情況曲線圖

由圖1和圖2看出，李滄區(qū)褐梗天牛成蟲2016年度和2017年度分別始見于4月28日和5月3日，2016年度羽化期提前有可能與2016年度4月份的氣溫相對偏高有關(guān)。誘集到的褐梗天牛成蟲的數(shù)量在6月中旬后進(jìn)入高速增長期，7月中旬后開始下降，持續(xù)至8月上旬，8月下旬后又進(jìn)入高速增長期，增長狀態(tài)持續(xù)至9月中旬，之后，迅速下降，10月上旬，再無成蟲出現(xiàn)，至此，褐梗天牛該年度羽化期結(jié)束。

由上可知，褐梗天牛成蟲期長達(dá)168天，且1年內(nèi)存在兩個成蟲活動高峰期，分別為6月中旬至8月上旬和8月中旬至9月下旬。

圖2 2017年度青島地區(qū)褐梗天牛誘集情況曲線圖

圖4 2017年李滄不同區(qū)域褐梗天牛誘集情況曲線圖

由圖3和圖4看出，8個區(qū)域褐梗天牛成蟲始見期不一致。2016年度，老鴉嶺、圍子嶺、棗山3個區(qū)域的褐梗天牛成蟲始見期最早，為4月28日；竹子庵褐梗天牛成蟲始見期最晚，為5月13日。2017年度，老鴉嶺、竹子庵和十梅庵3個區(qū)域的褐梗天牛成蟲始見期最早，為5月3日；雙峰山褐梗天牛成蟲始見期最晚，為6月28日。此外，8個區(qū)域褐梗天牛成蟲羽化終止期也不一致。2016年度，棗山和蘇家2個區(qū)域9月30日之后就沒有誘捕到褐梗天牛成蟲；老鴉嶺最晚，持續(xù)到10月12日之后沒有誘捕到褐梗天牛成蟲。2017年度，棗山和雙峰山2個區(qū)域9月28日之后就沒有誘捕到褐梗天牛成蟲；老鴉嶺最晚，持續(xù)到10月11日之后沒有誘捕到褐梗天牛成蟲，以上現(xiàn)象這可能與每個區(qū)域的小氣候有關(guān)系。

我們通過2017年褐梗天牛成蟲高峰期的不同區(qū)域差異性分析發(fā)現(xiàn)（圖5），不同區(qū)域內(nèi)在相同時間點(diǎn)蟲口密度差異性顯著（P＜0.05），首先可能與褐梗天牛受林間小氣候影響程度較大，其次褐梗天牛會釋放昆蟲聚集信息激素影響蟲口密度。

2.3 褐梗天牛成蟲及幼蟲樹干垂直空間分布

褐梗天牛成蟲及幼蟲空間分布結(jié)果見表3，從表3我們看出，褐梗天牛成蟲及幼蟲空間分布具有明顯的垂直分布的特點(diǎn)，褐梗天牛成蟲及幼蟲分布均存在隨高度的升高而降低的規(guī)律，且發(fā)現(xiàn)高于2m的高度后很難發(fā)現(xiàn)成蟲及幼蟲分布。

表3 褐梗天牛成蟲及幼蟲空間分布

3 結(jié)論與討論

通過兩年的褐梗天牛成蟲期調(diào)查，李滄地區(qū)褐梗天牛成蟲期為4月底至10月上旬，一年內(nèi)有2個羽化高峰期，分別為6月中旬至8月上旬和8月中旬至9月下旬，顯著區(qū)別于松褐天牛的一個羽化高峰期，較曹露凡[10]、于娜[11]等人研究有所不同。曹璐凡研究表明褐梗天牛成蟲期起始期為6月中旬截止至10上旬，而于娜發(fā)現(xiàn)褐梗天牛成蟲期為5月中下旬至9月下旬，羽化期初期研究結(jié)果與本研究不同，這可能是由于地區(qū)差異，沿海地區(qū)褐梗天牛羽化適溫期長于內(nèi)陸地區(qū)；曹璐凡就褐梗天牛羽化高峰期研究結(jié)果而言與本研究相一致，均得出褐梗天牛存在兩個羽化高峰期，分別為6月中旬至8月上旬以及8月中旬至9月下旬。

圖5 成蟲活動高峰期8個調(diào)查時間誘捕數(shù)量

通過褐梗天牛成蟲及幼蟲空間分布發(fā)現(xiàn)，褐梗天牛成蟲及幼蟲多集中于植株下部，這與陳潛等人針對褐梗天牛空間分布的統(tǒng)計學(xué)研究結(jié)果相一致，褐梗天牛具有明顯的聚集性[12]，推測這與褐梗天牛存在特有的昆蟲聚集信息激素相關(guān)[13-15]。

參考文獻(xiàn)：

［1］梁廣才,王進(jìn)福.韶關(guān)所截獲褐梗天牛［J］.植物檢疫,1990,(02):91.

［2］嚴(yán)國明,黃冠中,練榕興.肇慶局連續(xù)3次截獲褐梗天牛和擬松材線蟲［J］.植物檢疫,2002,(06):327.

［3］香卉輝.廈門口岸首次截獲害蟲褐梗天牛為首次截獲該生物［N］.海峽導(dǎo)報,2014：8-16.

［4］沈培垠，焦國堯，李紅梅.南京和日本兩地松材線蟲的致病力差異［J］.森林病蟲通訊,1995,(4):1,2.

［5］張志宇，林茂松，余本淵.擬松材線蟲對黑松苗的致病性［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004,27(1):46～ 50

［6］Yasuharu M,Nobuo E.Transmission of Bursaphelenchus Lignicolus(Nematoda:Aphelenchoididae)By Monochamus Alternatus(Coleoptera:Cerambycidae).Nematologica,1972,18(2):159-162.

行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的核心內(nèi)容是對預(yù)算的控制，只有穩(wěn)定了單位的財務(wù)工作，才可以保證行政事業(yè)單位的正常運(yùn)行。行政事業(yè)單位中每個部門和人員都與預(yù)算控制有著緊密聯(lián)系，預(yù)算控制可以細(xì)化到行政事業(yè)單位日常工作的各個方面。但我國當(dāng)今的行政事業(yè)單位的預(yù)算控制均達(dá)不到合格的標(biāo)準(zhǔn)，由于預(yù)算體制的不健全使得財務(wù)人員在具體操作時存在較高的風(fēng)險。傳統(tǒng)的預(yù)算方法落后，沒有科學(xué)的理論的指導(dǎo)，也缺乏預(yù)算的前瞻性和效率性，也沒有相應(yīng)的突發(fā)事件應(yīng)急措施。這些風(fēng)險導(dǎo)致了行政事業(yè)單位的預(yù)算管理存在較大的滯后性，產(chǎn)生的財務(wù)數(shù)據(jù)缺乏真實(shí)性，也不能配合行政事業(yè)單位的發(fā)展戰(zhàn)略。

［7］Linit MJ.Nemtaode-vector relationships in the pine wilt disease system［J］.Journal of Nematology,1988,20(2):227.

［8］Ridley G,Bain J,Dick M.Exotic nematode found in pine trees in Melbourne,Victoria［J］.New Zealand Journal of Forestry,2001,46(1):41-42.

［9］中華人民共和國林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):黃煥華、范軍祥、錢明惠，等.LY/T 1867-2009，松褐天牛引誘劑使用技術(shù)規(guī)程［S］北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

［10］曹露凡.成山林場松褐天牛和褐梗天牛的發(fā)生規(guī)律和生物防治研究［D］.山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.

［11］于娜.褐梗天牛生物學(xué)特性及成蟲發(fā)生期測報研究［D］.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

［12］陳潛,許志春,張連生,陸鵬飛,張永福.褐梗天牛幼蟲和成蟲空間分布的地統(tǒng)計學(xué)研究［J/OL］.生態(tài)學(xué)報,2018,(03):1-9(2017-10-18).

［13］澤桑梓,趙寧,王大緯,等.反-2-己烯醛對褐梗天牛成蟲引誘劑的作用效率［J］.中國森林病蟲,2013,32(3):46-46.

［14］張霖,張連生,張永福,等.褐梗天牛對油松揮發(fā)物的EAG和行為反應(yīng)［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2016,44(9):99-102.

［15］張霖.褐梗天牛生物學(xué)特性和引誘劑的初步研究［D］.北京林業(yè)大學(xué),2016.