供稿|王文輝 / WANG Wen-hui
內(nèi)容導讀
唐鋼長材部生產(chǎn)HRB400系列鋼筋過程中,需向鋼中加入釩氮合金進行微合金化,形成的C、N、V化合物可以促進棒材強度的提高。其中N元素主要來自鋼中基礎氮與釩氮合金,因轉爐出鋼溫度與終點碳不穩(wěn)定造成鋼中基礎氮含量不同,V元素利用率不足,微合金化成本較高。文章介紹了唐鋼長材部的增氮工藝開發(fā)過程,利用向鋼水中噴吹氮氣的方法,達到提高鋼水終點氮含量的目的,并且使用純釩鐵替代價格昂貴的氮化釩鐵,降低了微合金化成本。該增氮工藝技術由于向鋼液噴吹氮氣,提高了攪拌效果,降低了轉爐終點氧含量及鋼鐵料消耗,因此具備在全國范圍內(nèi)推廣潛力,創(chuàng)效空間巨大。
鋼筋作為混凝土建筑結構的主要增強材料,應用廣泛。隨著高層、大跨度、抗震、耐低溫、耐火建筑結構的出現(xiàn),以及資源、能源、環(huán)境面臨的嚴峻形勢,要求鋼筋具有更高的強韌性及良好的焊接性等綜合性能。對鋼液進行微合金化是實現(xiàn)這一要求的重要途徑?,F(xiàn)階段國內(nèi)外多數(shù)企業(yè)采用FeV、FeNb、VN進行微合金化。這種微合金化方式雖然可以充分發(fā)揮技術上的優(yōu)勢,卻增加了產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,另外帶入的雜質容易污染鋼水,降低鋼水純凈度,并且氮的收得率較低,鋼中氮含量不易控制。
唐鋼長材部采用氮化釩鐵、VN合金兩種方式進行微合金化,雖然可以直接增加鋼中氮含量,提高V元素利用率,卻會降低鋼水純凈度,氮的收得率也僅為66.8%左右,另外隨生產(chǎn)條件變化波動較大,鋼中氮含量不易控制,大大提高了微合金化成本。
為此,唐鋼長材部針對棒材微合金化成本較高且氮含量不穩(wěn)定問題進行了深入調研。調研發(fā)現(xiàn),可以利用廉價的氮氣作原料,通過向鋼液噴吹氮氣,提高鋼水終點氮含量。但問題是該操作的氮收得率低且不穩(wěn)定,極易造成產(chǎn)品性能波動,因此需采取措施提高并穩(wěn)定氮含量控制。
氮在鋼液中以原子和化合物形式存在,其在鋼液中的溶解反應式和平衡常數(shù)公式[1]:
ΔGθ>0該反應不可自發(fā)進行,可逆向進行,為吸熱反應。鋼中[N]溶解度與N2壓強及溫度對應關系:
長材部爐內(nèi)鋼水終點溫度以1670℃(即1873 K)計算,[N]溶解度為409×10–6。澆鑄過程中鋼水溫度會下降。HRB400中包溫度為1540℃時,鋼中[N]溶解度為389×10–6。而長材部生產(chǎn)的HRB400氮含量要求>80×10–6。HRB400液相線在1503±2℃左右,該溫度下[N]溶解度滿足HRB400氮含量要求。
根據(jù)鋼水增氮動力學及熱力學原理確定攻關要素:
1) 要保證吹煉增氮過程中的供氧強度,提高火點區(qū)反應溫度,促進氣泡—鋼液面上的吸附化學反應;
2) 要保證一定的供氮強度,擴大[N]的傳質面積;
3) 要保證一定的氮氣吹煉時間,使[N]有充足時間向鋼液內(nèi)部擴散;
4) 在降低成本的原則下向富含[N]的鋼液中添加純釩鐵,可以達到細化晶粒的目的,鋼中[N]含量要達到要求,以滿足釩氮比。
根據(jù)上述攻關要素,將增氮工藝開發(fā)路徑確定為:在轉爐吹煉期間,向鋼液中噴吹氮氣,實現(xiàn)鋼水增氮;根據(jù)公式計算及現(xiàn)場條件確定最佳吹煉槍位;增氮工藝穩(wěn)定后,使用釩鐵逐步替代氮化釩鐵,并確定該工藝對經(jīng)濟指標的影響。
噴吹氮氣過程中,因氮氣、氧氣閥門同時打開,氧氣若反竄進入氮氣管道會引起一系列爆炸[2],需對此做安全論證。
論證過程中對氧槍閥門站構造進行了詳細分析,氮氣管道上設有氮氣快切閥、氮氣逆止閥,因此在噴吹氮氣時,氧氣在逆止閥的作用下不會回流至氮氣管道。在沒有逆止閥情況下,氮氣總管壓強為1.6 MPa,氧氣管道總壓強為1.4 MPa,在同一閥門處氮氣壓力>氧氣壓力,氧氣不會回流至氮氣管道?;谏鲜龇治觯獨獯禑挄r氮氣管道及其附屬設備是安全的。
經(jīng)過前期論證后,改進了氮氣控制程序,在吹煉后期打開氮氣切斷閥,以達到噴吹氮氣的目的,打開步驟:
進入氮氣手動控制畫面→確認氮氣閥門開度→點擊氮氣切斷閥→點擊手動控制按鈕→打開氮氣控制閥門→調節(jié)氮氣流量至要求值。
在氮氣吹煉過程中,氮氣流量為手動控制,在正式操作前對氮氣流量與氮氣閥門開度的對應關系進行確認,確認過程中轉爐狀態(tài)為空爐,角度為45°,如圖1所示。
圖1 閥門開度與氮氣流量對應關系
從鋼水增氮動力學及熱力學分析,吹氮時間、過程溫度、供氮強度是影響增氮的三要素,為確定吹氮時長與增氮量的關系,需將過程溫度、供氮強度保持穩(wěn)定,以觀察氮氣吹煉時長對增氮量的影響。實驗爐次氮氧混吹時長與基礎氮含量對應關系見圖2。
圖2 氮氧混吹時長與基礎氮含量對應關系
由圖2可以得出,采用實驗氮氣流量,當?shù)獨獯禑挄r長<3 min時,近50%爐次基礎氮含量<95×10–6,該值不利于VN化合物充分析出,因氮氣流量已接近系統(tǒng)所承受的上限,提升空間有限。因此,從實驗數(shù)據(jù)來看,在實驗氮氣流量下,當?shù)獨獯禑挄r長≥3 min時,95%以上爐次鋼水基礎氮含量在95×10–6~140×10–6,滿足要求,考慮到氮氣成本,將最佳氮氣吹煉時長確定為3 min。
從鋼水脫氮動力學分析,鋼中碳含量越高,吹氧時生成的CO濃度越高,容易將生成的[N]帶走。當一次拉碳C含量高需補吹時,補吹過程易帶走一部分[N],若不需補吹,易造成混吹過程增氮量不足,因此需確認一次拉碳最優(yōu)碳含量。對實驗過程208組數(shù)據(jù)進行分析,數(shù)據(jù)分布詳見圖3。
從圖3可以看出,當一次拉碳C含量、終點C含量升高時,包樣氮含量呈下降趨勢,一次拉碳與終點C含量升高0.05%時,包樣氮含量有較大機率降低4×10–6~6×10–6??紤]終點碳對轉爐經(jīng)濟指標的影響,將一次拉碳C含量控制目標確定為0.07%~0.20%,終點C控制目標確定為0.07%~0.13%。
增氮工藝穩(wěn)定后,開始實驗使用部分純釩鐵替代氮化釩鐵,替代比例由50%逐步提升至100%,V含量控制目標保持不變,圖4為純釩鐵實驗替代50%氮化釩鐵期間,包樣氮含量及棒材屈服強度對比。
圖3 包樣氮含量與(a) 一次拉碳、(b) 終點碳含量(質量分數(shù))的對應關系
圖4 正常爐次與實驗爐次(釩鐵50%)參數(shù)對比:(a) 包樣氮含量;(b) 屈服強度
實驗爐次氮含量分布偏高,包樣氮含量分布范圍117×10–6~170×10–6,平均153.26×10–6,較正常爐次高58×10–6。實驗爐次棒材屈服強度分布范圍440~490 MPa,平均465.18 MPa,較正常爐次高14.8 MPa,增氮效果穩(wěn)定。
與正常爐次相比,冶煉后期氮氣流量增加,氣體總流量提高,對鋼液的攪拌作用相對增強,使鋼液中的碳氧反應更加接近平衡,降低了鋼水氧化性與碳氧積。實驗爐次與正常爐次終點碳氧積對比見圖5。
可見實驗爐次較正常爐次碳氧積普遍偏低,正常爐次碳氧積分布范圍27×10–8~29.6×10–8,平均29.15×10–8,實驗爐次碳氧積分布范圍25.3×10–8~27.5×10–8,平均26.6×10–8,長材部低合金終點碳在0.04%左右,以0.04%計算,正常爐次、實驗爐次平均終點氧分別為728.75×10–6、665×10–6,即同等終點條件下,轉爐終點氧平均下降約64×10–6。
采用該工藝后,由于熔池攪拌作用增強,使渣-鋼間的反應更加趨于平衡,從而可以使終渣TFe含量降低。具體數(shù)據(jù)對比見圖6,并且通過數(shù)據(jù)分析,噴吹氮氣爐次終渣FeO含量(質量分數(shù))可降低0.8%,鋼鐵料消耗降低1 kg/t,可有效促進轉爐經(jīng)濟指標改善。
圖5 實驗爐次與正常爐次終點碳氧積對比
圖6 噴吹氮氣爐次(a) 終渣FeO含量(質量分數(shù))和(b) 鋼鐵料消耗指標對比
唐鋼長材部的增氮工藝技術關鍵:1)氮氣噴吹最佳時長為3 min,鋼水基礎氮含量較正常爐次明顯增加。2)為確保最佳增氮效果,一次拉碳C含量(質量分數(shù))控制目標為0.07%~0.20%,終點C含量(質量分數(shù))控制目標為0.07%~0.13%。3)氮氣吹煉增氮工藝可有效降低轉爐終點氧含量,鋼鐵料消耗、終渣FeO含量等經(jīng)濟指標得到明顯改善。
經(jīng)過技術攻關,唐鋼長材部棒材HRB400E增氮工藝已開發(fā)成功,增氮效果良好。唐鋼長材部正常爐次鋼水基礎氮含量為30×10–6~45×10–6,使用該技術后鋼水基礎氮含量提高50×10–6以上,有效促進了VC及V(CN)析出,現(xiàn)在該技術已全面推廣使用。該工藝使用期間,通過穩(wěn)定操作及優(yōu)化Mn、Si、V成分控制,合金料與鋼鐵料成本明顯降低。由于棒材鋼筋用途廣泛,市場需求大,因此該項技術具備在全國范圍內(nèi)推廣的潛力,創(chuàng)效空間巨大,并且該技術可為開發(fā)600 MPa以上高強鋼筋提供技術支撐。
[1] 李明儒,李晶,李洪冉. 轉爐鋼液終點氮含量研究. 鋼鐵研究,2009,37(6):8
[2] 王懷安. 半干法除塵在承鋼150 t轉爐的應用. 河北冶金,2012(1):30