乳腺癌是婦科臨床常見的惡性腫瘤之一,轉(zhuǎn)移性乳腺癌病人的中位生存期僅為1～2年[1],尤其是老年轉(zhuǎn)移性乳腺癌病人,其生存期更短,往往只有幾個月,故臨床治療主要以減輕癥狀、提高生存質(zhì)量和延長生存期為目的[2]。節(jié)拍化療是指采用小劑量化療藥物,即相當于常規(guī)劑量的十分之一至三分之一,不間斷持續(xù)高頻給藥,以腫瘤內(nèi)增殖的血管內(nèi)皮細胞為靶點的新型化療模式,這種模式也稱之為抗新生血管化療[3-4],并且,其不良反應(yīng)少,耐受性好[5],因此,節(jié)拍化療可能在老年轉(zhuǎn)移性乳腺癌病人的維持治療中具有應(yīng)用前景。本研究比較了小劑量卡培他濱化療(節(jié)拍化療)和常規(guī)劑量卡培他濱化療在老年轉(zhuǎn)移性乳腺癌維持治療中的臨床療效?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2014年12月至2015年12月本院收治的老年轉(zhuǎn)移性乳腺癌病人40例,年齡65～82歲,中位年齡73歲;其中肺轉(zhuǎn)移30例、肝轉(zhuǎn)移24例、骨轉(zhuǎn)移22例、胸壁轉(zhuǎn)移8例,并且,伴有2處及以上轉(zhuǎn)移的病人32例。納入標準:經(jīng)過4～6個療程解救化療;Karnofsky功能狀態(tài)評分大于70分;心、肝、肺、腎等重要臟器功能基本正常,預計生存期大于3個月。將所有病人隨機分為節(jié)拍化療組和常規(guī)化療組,每組20例,2組病人的一般資料相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究獲得我院倫理委員會審查批準,與所有病人及其家屬簽署了臨床研究知情同意書。

1.2 治療方法 節(jié)拍化療組病人給予小劑量卡培他濱節(jié)拍化療，500 mg,2次/d,持續(xù)口服;常規(guī)化療組病人給予卡培他濱1250 mg,2次/d,連續(xù)14 d,休7 d,21 d為1個療程,2個療程后進行臨床療效評價。

1.3 觀察指標 (1)療效：評價標準根據(jù)實體瘤療效評價標準(RECIST)。完全緩解(CR):所有目標病灶消失;部分緩解(PR):基線病灶最大徑總和減少30%;疾病進展(PD):基線病灶最大徑總和增加20%或出現(xiàn)新病灶;疾病穩(wěn)定(SD):基線病灶最大徑總和介于PR和PD之間。有效率(RR)=CR+PR,控制率(DCR)=CR+PR+SD。

(2)不良反應(yīng)評價標準:手足綜合征根據(jù)美國國立癌癥研究所(NCI)的分級標準,分為0～Ⅲ級。骨髓抑制和消化道反應(yīng)根據(jù)世界衛(wèi)生組織(WTO)抗癌藥物急性及亞急性毒性反應(yīng)分度標準,分為0～Ⅳ級。

(3)生活質(zhì)量評價標準:根據(jù)Karnofsky功能狀態(tài)評分標準,治療后評分與治療前評分相比,若增加大于10分為改善;減少大于10分為減退;變化在10分之內(nèi)為穩(wěn)定。

2 結(jié)果

2.1 2組病人療效比較 2組的療效差異無統(tǒng)計學意義(Z=0.046,P=0.963),節(jié)拍化療組病人的RR(25.0%)和DCR(90.0%)與常規(guī)化療組病人的RR(30.0%)和DCR(85.0%)相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。

表1 2組療效比較(n=20)

2.2 2組病人不良反應(yīng)比較 節(jié)拍化療組病人的不良反應(yīng)僅為Ⅰ～Ⅱ級手足綜合征、消化道反應(yīng),發(fā)生率分別為15.0%、25.0%。常規(guī)劑量組病人Ⅰ～Ⅲ級手足綜合征發(fā)生率(60.0%)、Ⅰ～Ⅲ級骨髓抑制發(fā)生率(60.0%)和消化道反應(yīng)發(fā)生率(65.0%)均顯著高于節(jié)拍化療組(P<0.05),見表2。

表2 2組不良反應(yīng)比較(n,n=20)

2.3 2組病人治療后的生活質(zhì)量比較 2組治療后的生活質(zhì)量改善情況差異有統(tǒng)計學意義(Z=2.006,P=0.045)。節(jié)拍化療組生活質(zhì)量改善情況優(yōu)于常規(guī)化療組見表3。

表3 2組治療后生活質(zhì)量比較(n,n=20)

注:與節(jié)拍化療組比較,*P<0.05

3 討論

2000年,Hanahan等[6]依據(jù)動物實驗的結(jié)果,首次提出了“節(jié)拍化療”的理念,即采用低劑量、持續(xù)性或高頻率的化療給藥方式。該研究發(fā)現(xiàn)與使用最大耐受劑量進行傳統(tǒng)化療相比,節(jié)拍化療模式不僅同樣具有一定的DCR,而且不良反應(yīng)事件發(fā)生率較低。此觀點在其他學者的研究中得到了證實[7-9]。此后,更多的研究顯示,節(jié)拍化療的主要作用機制包括:抗腫瘤血管生成[10]、免疫調(diào)節(jié)[11]和影響干細胞生成[12]等。隨著研究的增加,發(fā)現(xiàn)節(jié)拍化療具有多種模式,因此,節(jié)拍化療值得我們進一步研究。近年來,在晚期實體瘤中,維持治療模式逐漸興起[13]。老年性乳腺癌病人具有獨特的臨床和生物學特性,與年輕乳腺癌病人比較,老年乳腺癌病人合并癥多,初診時T分期晚,組織學分型較好[14],在轉(zhuǎn)移性乳腺癌病人體內(nèi)的腫瘤細胞,盡管可以借助于傳統(tǒng)的常規(guī)手段進行抑制和殺滅,但一般很難根除[15]。從尊重人的生命、尊嚴和生活質(zhì)量的角度出發(fā),對轉(zhuǎn)移性乳腺癌病人,尤其是對臨床和生物學特性較好、生理功能相對較差的老年病人而言,常采用維持治療模式。雖然在晚期乳腺癌治療領(lǐng)域,已有關(guān)于卡培他濱節(jié)拍化療的探索[16],但在老年轉(zhuǎn)移性乳腺癌維持治療中的研究很少,故本研究探討了卡培他濱節(jié)拍化療在老年轉(zhuǎn)移性乳腺癌維持治療中的臨床療效。

本研究對40例老年轉(zhuǎn)移性乳腺癌病人分別應(yīng)用卡培他濱節(jié)拍化療和常規(guī)化療方法,結(jié)果發(fā)現(xiàn),卡培他濱節(jié)拍化療和常規(guī)化療病人在有效率和控制率方面差異無統(tǒng)計學意義,此結(jié)果表明卡培他濱節(jié)拍化療在疾病控制方面與常規(guī)劑量化療療效相當。但值得注意的是,不良反應(yīng)方面,卡培他濱節(jié)拍化療病人在手足綜合征、骨髓抑制和消化道反應(yīng)中的發(fā)生率不僅明顯低于常規(guī)化療,而且,不良反應(yīng)嚴重程度較輕,均為Ⅰ或Ⅱ級;同時,節(jié)拍化療病人生活質(zhì)量改善情況也顯著高于常規(guī)劑量。上述結(jié)果提示,老年轉(zhuǎn)移性乳腺癌病人經(jīng)解救化療病情穩(wěn)定后,小劑量卡培他濱節(jié)拍化療維持治療可使病人臨床獲益,而且具有低毒、耐受的特點,病人依從性高,便于長期給藥。

綜上所述,老年轉(zhuǎn)移性乳腺癌病人一線化療病情穩(wěn)定后采取維持治療是合理的治療策略,小劑量卡培他濱節(jié)拍化療維持治療可使病人臨床獲益,且低毒、耐受。然而,由于本研究的樣本量較少,故仍有許多問題需要我們擴大樣本進一步研究證實,例如,如何確定最佳的節(jié)拍化療藥物劑量。另外,本研究僅觀察了病人的短期療效,未進行長期隨訪,因此,我們將繼續(xù)隨訪采用節(jié)拍化療給藥模式的老年轉(zhuǎn)移性乳腺癌病人的中位生存期及總生存期。

[參考文獻]

[1] 左婷婷, 陳萬青. 中國乳腺癌全人群生存率分析研究進展[J]. 中國腫瘤臨床, 2016, 43(14):639-642.

[2] 張鳳春, 徐海燕, 許遠帆,等. 18F-FDG-PET/CT對復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌療效預測價值的臨床研究[J]. 中華腫瘤防治雜志, 2016, 23(5):308-312.

[3] 程斌, 蔡鑫君, 王增. 節(jié)拍化療在乳腺癌晚期治療中的臨床應(yīng)用進展[J]. 中國藥房, 2016, 27(32):4598-4601.

[4] Perroud HA, Alasino CM, Rico MJ, et al. Quality of life in patients with metastatic breast cancer treated with metronomic chemotherapy[J]. Future Oncol, 2016, 12(10):1233-1242.

[5] 李劍偉. 節(jié)拍化療在乳腺癌治療中的應(yīng)用[J]. 中國癌癥雜志, 2012, 22(3):223-226.

[6] Hanahan D, Weinberg RA. The hallmarks of cancer[J]. Cell, 2000, 100(1):57-70.

[7] Patil VM, Noronha V, Joshi A, et al. A prospective randomized phase Ⅱ study comparing metronomic chemotherapy with chemotherapy (single agent cisplatin), in patients with metastatic, relapsed or inoperable squamous cell carcinoma of head and neck.[J]. Oral Oncology, 2015, 51(3):279-286.

[8] Munzone E, Colleoni M. Clinical overview of metronomic chemotherapy in breast cancer[J]. Nat Rev Clin Oncol, 2015, 12(11):631-644.

[9] Perroud HA, Alasino CM, Rico MJ, et al. Metastatic breast cancer patients treated with low-dose metronomic chemotherapy with cyclophosphamide and celecoxib: clinical outcomes and biomarkers of response[J]. Cancer Chemother Pharmacol, 2016, 77(2):365-374.

[10] Tagliamonte M, Petrizzo A. Novel metronomic chemotherapy and cancer vaccine combinatorial strategy for hepatocellular carcinoma in a mouse model[J]. Cancer Immunol Immunother, 2015, 64(10):1305-1314.

[11] Patil VM, Noronha V, Joshi A, et al. Metronomic chemotherapy in platinum-insensitive failures and/or early failures postmultimodality management in oral cancers[J]. Indian J Med Paediatr Oncol, 2015, 36(3):161-165.

[12] Yang S, Li S, Yu H, et al. Metronomic chemotherapy with 5-fluorouracil and cisplatin for inoperable malignant bowel obstruction because of peritoneal dissemination from gastric cancer[J]. Curr Oncol, 2016, 23(3):e248-e252.

[13] Chan TS, Hsu CC, Pai VC, et al. Metronomic chemotherapy prevents therapy-induced stromal activation and induction of tumor-initiating cells[J]. J Exp Med, 2016, 213(13):2967-2988.

[14] 鄭泓斌, 丘希輝, 張盛奇. 老年性乳腺癌的臨床病理學特征及預后因素分析[J]. 醫(yī)藥前沿, 2017, 7(22):221-222.

[15] Bodai BI, Tuso P. Breast cancer survivorship: a comprehensive review of long-term medical issues and lifestyle recommendations[J]. Perm J, 2015, 19(2):48-79.

[16] Ledzewicz U, Wang S, Schattler H, et al. On drug resistance and metronomic chemotherapy: A mathematical modeling and optimal control approach[J]. Math Biosci Eng, 2017, 14(1):217-235.