顧靜霞

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號】2095-6851（2018）02--01

門診注射輸液室為醫(yī)院重要的組成部分，也是患者治療的重要場所，隨著我國環(huán)境污染日益嚴(yán)重和人們健康意識(shí)的加強(qiáng)，門診注射輸液患者的人數(shù)逐年增加，對護(hù)理人員的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素明顯增多，會(huì)導(dǎo)致護(hù)理質(zhì)量有所降低，風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率上升，因此，如何降低門診注射輸液室外周靜脈輸液重注率，提升護(hù)理質(zhì)量成為了關(guān)鍵所在[1]。本文為探討品管圈對于降低門診注射輸液室外周靜脈輸液重注率的應(yīng)用效果，特對比常規(guī)管理與品管圈對于降低門診注射輸液室外周靜脈輸液重注率的應(yīng)用效果。報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 資料

選擇2016年3月-2016年3月期間我院收治的門診注射輸液患者30例為對照組，實(shí)施常規(guī)管理，選取2016年3月—2016年3月期間我院收治的門診注射輸液患者30例為觀察組，其中，對照組男性患者17例，女性患者13例，年齡在21-55歲，平均年齡為（32.21±1.25）歲；觀察組男性患者18例，女性患者12例，年齡在21-56歲，平均年齡為（32.26±1.24）歲。兩組患者在（年齡、性別）等基本資料方面，統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義（P>0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均屬自愿參與，簽署知情同意書。排除不簽署知情同意書者；排除精神疾病者。

1.2 方法

對照組為常規(guī)管理，依據(jù)原有的管理制度，嚴(yán)格執(zhí)行。

觀察組為品管圈，措施為[2]：①組建品管圈小組，護(hù)士長擔(dān)任組長，經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員擔(dān)任組員，對門診輸液室的相關(guān)資料進(jìn)行充分掌握，確定“降低門診注射輸液室外周靜脈輸液重注率”的主題。②依據(jù)主題，查閱相關(guān)的資料，集合醫(yī)院的實(shí)際資源和患者的實(shí)際病況，為患者制定“降低門診注射輸液室外周靜脈輸液重注率”的具體的實(shí)施計(jì)劃表。③將“降低門診注射輸液室外周靜脈輸液重注率”的計(jì)劃表交由經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員進(jìn)行實(shí)施。④品管圈小組對計(jì)劃的實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督，對實(shí)施的結(jié)果進(jìn)行記錄。⑤對“降低門診注射輸液室外周靜脈輸液重注率”的計(jì)劃實(shí)施情況進(jìn)行評估，找出其中尚不完善之處，再次查閱相關(guān)資料，對存在問題的計(jì)劃實(shí)施完善，然后再實(shí)施，如此循環(huán)的完善護(hù)理措施，降低門診注射輸液室外周靜脈輸液重注率。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組外周靜脈輸液重注率發(fā)生情況、安全性、護(hù)理質(zhì)量評分情況。安全性評分依據(jù)問卷答題的方式對患者進(jìn)行調(diào)查，問卷回收率為100%，總分100分，調(diào)查所得分?jǐn)?shù)越高，表示安全性越高，反之，表示安全性越低。護(hù)理質(zhì)量評分依據(jù)護(hù)理質(zhì)量自評量表實(shí)施評估，總分100分，評估所得分?jǐn)?shù)越高，表示護(hù)理質(zhì)量越高，反之，表示護(hù)理質(zhì)量越低[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 將數(shù)據(jù)輸入到SPSS19.0中，分析，用（±s）表示平均值，組間用t、檢驗(yàn)，P<0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組外周靜脈輸液重注率發(fā)生情況

兩組的外周靜脈輸液重注率為3.33%和23.33%，觀察組的外周靜脈輸液重注率低于對照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<0.05）；見表1。

2.2 兩組安全性、護(hù)理質(zhì)量評分情況

兩組的安全性、護(hù)理質(zhì)量評分進(jìn)行比較，觀察組的安全性、護(hù)理質(zhì)量評分高于對照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P<0.05）；見表2。

3 討論

門診注射輸液室作為患者輸液的場所，也為醫(yī)院重要的部分，隨著患者的增多，護(hù)理人員工作量的加強(qiáng)，穿刺效率和成功率會(huì)有所降低，進(jìn)而影響患者的安全性，產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)事件，應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注[4]。

針對門診注射輸液室外周靜脈輸液重注率的降低，與護(hù)理質(zhì)量有著密切的聯(lián)系，呈反比關(guān)系，護(hù)理質(zhì)量越好，門診注射輸液室外周靜脈輸液重注率越低，因此，針對門診注射輸液患者護(hù)理質(zhì)量的提升成為了關(guān)鍵所在，品管圈作為持續(xù)性改進(jìn)措施，針對門診注射輸液患者的護(hù)理質(zhì)量，品管圈的應(yīng)用效果非常顯著，能有效改善護(hù)理過程中存在的問題，提升患者的護(hù)理質(zhì)量，進(jìn)而降低門診注射輸液室外周靜脈輸液重注率，應(yīng)用價(jià)值極高，值得選用[5]。

綜上所述，品管圈對于降低門診注射輸液室外周靜脈輸液重注率的應(yīng)用效果顯著，降低了門診注射輸液室外周靜脈輸液重注率，提高了安全性和護(hù)理質(zhì)量，品管圈值得門診注射輸液患者應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

蒙好好，楊華露，李啟嬋，等.品管圈活動(dòng)在新生兒外周靜脈輸液外滲發(fā)生率中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2016，22（11）：119-120.

婁燕.品管圈降低門診注射輸液室外周靜脈輸液重注率效果分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2016，23（34）：176-178.

陶金民，趙海鳴，潘婷婷.品管圈在降低小兒外周靜脈輸液滲出率中的應(yīng)用與效果評價(jià)[J].醫(yī)學(xué)信息，2016，29（35）：276-277.

仇玉萍，季萍.品管圈活動(dòng)降低手術(shù)室外周靜脈輸液外滲發(fā)生率的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2016，35（3）：87-88.

劉婷，石繼巧，張麗君，等.品管圈活動(dòng)對降低兒科門診二次輸液發(fā)生率的影響[J].齊魯護(hù)理雜志，2016，22（23）：101-103.