新加坡《海峽時(shí)報(bào)》4月22日文章，原題：除了中國，還有誰能控制“山姆大叔”長期以來，那些只閱讀英語新聞和評(píng)論的人被反復(fù)告知：一個(gè)日漸強(qiáng)大的中國習(xí)慣耀武揚(yáng)威，欺負(fù)相對(duì)弱小的鄰國。因此，美國的軍事對(duì)確保北京遵循二戰(zhàn)后確立的國際秩序至關(guān)重要。然而，如果美國自己正在破壞西方堅(jiān)持要求中國遵循的那些基于規(guī)則的秩序時(shí)怎么辦？

當(dāng)?shù)貐^(qū)小國甚至中等國家也感到美國正對(duì)其頤指氣使時(shí)，它們該轉(zhuǎn)向何處？歐盟？印度？筆者斗膽說——是中國。如何確保美國在其獨(dú)大地位遭遇與日俱增的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略挑戰(zhàn)時(shí)仍能繼續(xù)“仁慈”——正如絕不能斷言中國必將成為迫使他國屈從其意志的霸主一樣。

然而，這正是許多西方政客根深蒂固的思維方式，他們無法想象一個(gè)崛起的大國不愿意對(duì)他國稱王稱霸，尤其是不在其影響范圍內(nèi)利用經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力發(fā)號(hào)施令。對(duì)美英日等帝國主義國家來說，他們的思維模式是下意識(shí)地根據(jù)各自可恥的殖民弱國歷史推斷他國舉動(dòng)。

美國有學(xué)者稱，中國在漢唐宋明清等朝代與外國打交道時(shí)施行的朝貢政策即是中國不加修飾的霸權(quán)主義例證。然而，稍微深讀一點(diǎn)中國史的人都知道，這些朝貢國之所以接受該體系是因?yàn)樗麄儽貙闹惺芤娓唷?/p>

大多數(shù)歷史學(xué)家都認(rèn)為，中國更關(guān)注（其他國家）承認(rèn)其文化優(yōu)越性和文明榮耀，而非從朝貢國獲取政治或經(jīng)濟(jì)利益。新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院鄺云峰教授認(rèn)為，在中國對(duì)其朝貢國的期望與美國對(duì)接受其霸權(quán)地位的國家的要求之間存在關(guān)鍵區(qū)別。他指出，美國尋求他國順從其霸權(quán)并效仿其自由民主理念，甚至訴諸武力將其價(jià)值觀和交往規(guī)則強(qiáng)加于人，其對(duì)“朝貢國”的獎(jiǎng)賞是軍事保護(hù)和市場準(zhǔn)入。相比之下，中國歷代王朝即便在其鼎盛時(shí)期也從不要求其朝貢國遵循其治理體系。

正如麻省理工學(xué)院教授巴里·珀森在《外交》雜志撰文所言，令人憂慮的是正在迅速出現(xiàn)的“非自由霸權(quán)”跡象。特朗普政府治下的美國不但蔑視國與國之間的既有規(guī)則，還在其奉行“美國優(yōu)先”策略過程中撕毀有關(guān)各方煞費(fèi)苦心達(dá)成的協(xié)議?！?/p>

（作者LeslieFong，王會(huì)聰譯）