劉澤有,楊金玲,王在紅,高瑋偉
河南省焦作市第二人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫科(焦作 454100)
系統(tǒng)性紅斑狼瘡 (Systemic lupus erythematosus,SLE)是一種以自身抗體產(chǎn)生和免疫復(fù)合物形成為特點(diǎn)的彌漫性結(jié)締組織病,以血清中出現(xiàn)多種自身抗體和多系統(tǒng)受累為兩個(gè)主要臨床特征[1]其致病機(jī)制十分復(fù)雜,目前多認(rèn)為該病病因與感染、環(huán)境、免疫、遺傳等有關(guān)[2]。激素和免疫抑制劑是目前應(yīng)用較廣的治療SLE的主要藥物,但由于糖皮質(zhì)激素可對(duì)患者骨代謝骨骼造成明顯影響,嚴(yán)重患者甚至?xí)霈F(xiàn)骨折等;環(huán)磷酰胺對(duì)患者有致畸、致癌、突變等危險(xiǎn),存在諸多安全性問(wèn)題,因此本病患者如何選擇有效的治療方案值得臨床醫(yī)師探索研究[3]。近年來(lái),中西醫(yī)結(jié)合治療方式在活動(dòng)期紅斑狼瘡的治療中逐漸顯現(xiàn)優(yōu)勢(shì)。本文觀察自擬理血調(diào)腎方聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療活動(dòng)期紅斑狼瘡的療效觀察。
1 一般資料 收集2013年7月至2016年6月于本院風(fēng)濕免疫科就診符合SLE診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者90例,隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組45例。對(duì)照組男性21例,女性24例;年齡18~42歲,平均(32.71 ±5.16)歲;病程最短3個(gè)月,最長(zhǎng)2.9年,平均(1.32 ±1.02)年。觀察組男性23例,女性22例;年齡18~41歲,平均(35.28±4.71)歲;病程最短2個(gè)月,最長(zhǎng)3.2年,平均(1.55 ±1.33)月。兩組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì)《系統(tǒng)性紅斑狼瘡診斷及治療指南2010》[4]中的臨床診斷。以下診斷中,符合4項(xiàng)及以上者,在除外感染、腫瘤和其他結(jié)締組織病后,可診斷SLE。①皮膚凸起片狀紅斑,可粘附有毛囊栓和角質(zhì)脫屑;②在兩顴部位有扁平或高起的固定紅斑;③日光可引起皮疹;④累及2個(gè)或更多的外周關(guān)節(jié)非侵蝕性關(guān)節(jié)炎,有腫脹、壓痛或積液;⑤患有胸膜炎或心包炎;⑥患有口腔或鼻腔部無(wú)痛性潰瘍;⑦患有精神疾患如癲癇,除外已知的代謝紊亂;⑧血液系統(tǒng)異常,如白細(xì)胞減少、溶血性貧血、淋巴細(xì)胞減少、血小板減少;⑨抗磷脂抗體陽(yáng)性、抗ds-DNA抗體陽(yáng)性或抗Sm抗體陽(yáng)性;⑩尿蛋白定量高(24h>0.5g)或發(fā)現(xiàn)管型(顆粒、紅細(xì)胞、血紅蛋白或混合管型);在任何時(shí)候和未用藥物誘發(fā)“藥物性狼瘡”的情況下,抗核抗體滴度異常,
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者符合紅斑狼瘡的診斷標(biāo)準(zhǔn),有鼻梁和雙顴頰部的蝶形紅斑、口或鼻黏膜潰瘍、皮膚損害等癥狀;②患者符合活動(dòng)期紅斑狼瘡的臨床表現(xiàn):中樞神經(jīng)系統(tǒng)受累、腎臟受累、血管炎、關(guān)節(jié)炎等;③患者簽訂知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①并發(fā)心、肝、腎系統(tǒng)等并發(fā)有嚴(yán)重原發(fā)性疾病及其他免疫系統(tǒng)疾病及非活性紅斑狼瘡者;②妊娠期或哺乳期婦女;③凝血功能嚴(yán)重障礙者;④不能配合整個(gè)療程治療及定期復(fù)診者;⑤對(duì)中藥過(guò)敏體質(zhì)者;⑥凝血功能嚴(yán)重障礙者。
2 治療方法 對(duì)照組:采用西醫(yī)對(duì)癥治療,口服潑尼松聯(lián)合環(huán)磷酰胺。服用醋酸潑尼松片(國(guó)藥準(zhǔn)字:H33021207規(guī)格:5mg)0.5~1 mg/kg, 3次/d;環(huán)磷酰胺片(國(guó)藥準(zhǔn)字:H22022673 )2~4 mg/kg, 1次/d,服用2周后休息2周;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用自擬理血調(diào)腎方治療,藥物組成:黃芪40 g,白芍30 g,川芎10 g,炒白術(shù)、炒山藥、桑寄生、當(dāng)歸、青風(fēng)藤各15 g,陳皮9 g,水蛭、甘草各3 g,每日1劑,水煎服400 ml,取汁300 ml,分早晚2次服用。持續(xù)治療4周。
3 療效標(biāo)準(zhǔn)[5]依據(jù)《系統(tǒng)性紅斑狼瘡診斷及治療指南》中系統(tǒng)性紅斑狼瘡病情活動(dòng)度(SLEDAI積分表)判斷療效標(biāo)準(zhǔn):對(duì)消化系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、心臟、肺臟、腎臟及其他相關(guān)表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)分,治療后癥狀改善,SLEDAI積分<4分為有效,SLEDAI積分改善4~6分為顯效,SLEDAI積分改善≥6分為無(wú)效。總有效=顯效+有效。
4 觀察指標(biāo)
4.1 血清補(bǔ)體:在治療前及治療第4周后,晨起空腹采患者靜脈血5 ml,室溫放置0.5 h后,以1500 r/min離心10 min,留取血清,用補(bǔ)體C3試劑盒、C4試劑盒(南京建成生物工程研究所,批準(zhǔn)號(hào):20170052)采用免疫比濁法測(cè)量C3、C4水平。
4.2 抗雙鏈脫氧核糖核酸抗體(抗ds-DNA)及抗核抗體(ANA):治療前后抽取患者空腹經(jīng)脈血5ml,6000r/min離心5min,留取血清,用抗ds-DNA抗體檢測(cè)試劑盒(三明博峰生物科技有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)號(hào):2400174)采用膠體金法測(cè)量抗ds-DNA水平;用抗核抗體試劑盒(深圳賽爾生物技術(shù)有限公司,批準(zhǔn)號(hào):2400138)采用酶聯(lián)免疫發(fā)檢測(cè)ANA水平。
4.3 記錄兩組治療過(guò)程中的不良反應(yīng)。
5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以[(例) %]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),均以α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
1 兩組患者臨床療效比較 觀察組臨床總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效的比較[(例) %]
注:與對(duì)照組比較,*P<0. 05
2 兩組患者治療前后血清補(bǔ)體C3、C4水平比較 兩組患者血清補(bǔ)體明顯上升,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05),見(jiàn)表2。
3 兩組患者治療前后抗ds-DNA及ANA的變化 兩組患者抗ds-DNA及ANA陽(yáng)性率均明顯下降,且觀察組下降更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05),見(jiàn)表3。
4 兩組患者安全性的比較 觀察組不良反應(yīng)率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05),見(jiàn)表4。
表2 兩組患者血清補(bǔ)體C3、C4水平比較(g/L)
注:與本組治療前比較,△P<0. 05;與對(duì)照組治療后比較,*P<0. 05
表3 兩組患者抗ds-DNA及ANA的變化[(例)%]
注:與本組治療前比較,△P<0. 05;與對(duì)照組治療后比較,*P<0. 05
表4 兩組患者的安全性比較[(例)%]
注:與對(duì)照組比較,*P<0. 05
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)是一種多系統(tǒng)多器官功能損害性自身免疫性疾病,患者可由內(nèi)分泌、感染、免疫異常等因素產(chǎn)生針對(duì)自身細(xì)胞的自身抗體和免疫復(fù)合物并導(dǎo)致炎性反應(yīng),最終可累及多個(gè)系統(tǒng)致病[6]。本病往往起病隱匿,病情呈緩解交替的反復(fù)發(fā)作的態(tài)勢(shì)進(jìn)行。激素與免疫抑制劑是治療本病的常用藥物,但難以從根源予以治愈,且長(zhǎng)期應(yīng)用可帶來(lái)多種不良反應(yīng),對(duì)患者的生理、心理造成嚴(yán)重影響[7]。
中醫(yī)對(duì)本病的認(rèn)識(shí)由來(lái)已久,雖無(wú)明確記載本病名,但據(jù)其癥狀表現(xiàn)應(yīng)屬于中醫(yī)“痹癥”范疇,早在《金匱要略》就已將本病解釋為“陰陽(yáng)毒”[8]。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)識(shí)到本病由于機(jī)體腎氣虛弱、熱毒內(nèi)侵、損傷氣血、耗傷陰液、瘀血阻滯等所致,本病病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí),腎虛為本,血瘀為標(biāo),因此,本病治則當(dāng)以補(bǔ)腎活血化瘀為本[9]。本次研究所選自擬理血調(diào)腎方中,黃芪、白術(shù)可益腎氣,研究發(fā)現(xiàn)單味白術(shù)還能提高免疫抑制細(xì)胞的存活時(shí)間,延長(zhǎng)淋巴細(xì)胞壽命,可以激發(fā)機(jī)體免疫能力,并促進(jìn)自身誘生干擾素的能力[10];黃芪水煎液與黃芪多糖均能使?jié){細(xì)胞增生,促使自身抗體合成,激發(fā)B淋巴細(xì)胞增殖分化合成,對(duì)B淋巴細(xì)胞免疫功能也具有明顯的增強(qiáng)作用[11]。山藥,桑寄生補(bǔ)腎澀精,桑寄生水提取物可抑制免疫炎性反應(yīng)。白芍?jǐn)筷?,川芎、?dāng)歸活血,川芎具有抑制血小板激活的特性,可發(fā)揮降低全血和血漿粘度及紅細(xì)胞壓積的作用,通過(guò)減少血漿纖維蛋白原的產(chǎn)生來(lái)達(dá)到活血的目的,川芍嗪可以改善血液流變學(xué),使微血管口徑、流速、數(shù)量等方面有明顯改善,尤以動(dòng)脈效果為好[12];臨床研究表明,當(dāng)歸多糖可以激活不同種類的免疫細(xì)胞,同時(shí)也可激活補(bǔ)體系統(tǒng),促進(jìn)細(xì)胞因子的生成,恢復(fù)調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)的作用。此外當(dāng)歸多糖能明顯小鼠模型的外周血白細(xì)胞數(shù)量的回升,且可減少服用環(huán)磷酰胺的不良反應(yīng)如抑制骨髓細(xì)胞的突變[13]。青風(fēng)藤、水蛭化瘀,水蛭中的水蛭素是迄今發(fā)現(xiàn)的作用最強(qiáng)的凝血酶抑制劑,水蛭素與凝血酶有極強(qiáng)的非特異性結(jié)合能力,通過(guò)與其直接結(jié)合而發(fā)揮抗凝作用,反應(yīng)速度極快、形成的共價(jià)復(fù)合物極其穩(wěn)定,可以抑制凝血酶的蛋白水解作用,從而使纖維蛋白原不能轉(zhuǎn)變?yōu)槔w維蛋白,進(jìn)而阻止了凝血“瀑布反應(yīng)”,最終達(dá)到抗凝血、纖溶的目的。此外研究發(fā)現(xiàn),水蛭對(duì)對(duì)急慢性炎癥有一定的抗炎作用,無(wú)論炎癥的早期及后期均有抑制作用[14]。以上諸藥合用,共同發(fā)揮補(bǔ)腎活血化瘀的作用。環(huán)磷酰胺作為免疫抑制劑,可以將各時(shí)期的淋巴細(xì)胞殺死,并使靜止期細(xì)胞的生長(zhǎng)受到抑制,進(jìn)一步使T淋巴細(xì)胞與B淋巴細(xì)胞介導(dǎo)的免疫力下降,使患者的炎性反應(yīng)減少發(fā)揮作用。中西藥結(jié)合治療最終使活動(dòng)期紅斑狼瘡患者療效優(yōu)于單用其中任一種藥,并可減少毒副作用的發(fā)生[15]。
補(bǔ)體在機(jī)體中可發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)作用,具有清楚免疫復(fù)合物以及炎癥介質(zhì)作用,但變態(tài)反應(yīng)可以大量補(bǔ)體,補(bǔ)體減少導(dǎo)凋亡細(xì)胞致和免疫復(fù)合物清除減少,極易誘發(fā)SLE[16]。抗ds-DNA水平和ANA與SLE疾病活動(dòng)性有關(guān),是診斷標(biāo)準(zhǔn)中兩項(xiàng)重要指標(biāo),因此本研究將以上指標(biāo)作為觀察指標(biāo)。本文研究結(jié)果顯示,采用自擬理血調(diào)腎方聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療活動(dòng)期紅斑狼瘡的效果肯定,可有效升高患者補(bǔ)體,降低抗ds-DNA及ANA陽(yáng)性率,提高安全性。綜上,應(yīng)用自擬理血調(diào)腎方聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療活動(dòng)期紅斑狼瘡效果肯定,可有效改善患者癥狀,提高安全性。但本研究也存在樣本量偏少,可能會(huì)對(duì)研究結(jié)果的準(zhǔn)確性造成一定影響,在隨后的研究中可擴(kuò)大樣本量,進(jìn)一步證實(shí)中西醫(yī)結(jié)合對(duì)活動(dòng)期紅斑狼瘡患者的影響。
[1] 樊劍鋒,沈 穎. 系統(tǒng)性紅斑狼瘡治療新方法療效及評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)實(shí)用兒科雜志,2012,27(9): 663-666.
[2] 張之蕙,熊佩華,陳愛(ài)平. 活血養(yǎng)陰方配合西藥治療紅斑狼瘡性腎炎及對(duì)細(xì)胞移動(dòng)因子的影響[J]. 陜西中醫(yī),2012,33(4): 404-406.
[3] 李筱筱,李志軍. 系統(tǒng)性紅斑狼瘡合并肺部感染的特點(diǎn)、早期診斷及防治[J]. 醫(yī)學(xué)綜述,2018,24(1):127-130.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì). 系統(tǒng)性紅斑狼瘡診斷及治療指南2010[J]. 中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2010,14(5): 2-27.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì).臨床診療指南-風(fēng)濕病分冊(cè)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:45-56.
[6] 張文廣. 自擬中藥益氣養(yǎng)血補(bǔ)腎方治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(3): 255-257.
[7] Keiko U,Kosaku N.Recent advances in the treatment of lupusnephritis[J].Clin Exp Nephro,2012,16:202-213.
[8] 岳 穎,紀(jì)巖文,張勉之. 補(bǔ)腎活血方對(duì)肝腎陰虛型紅斑狼瘡腎炎患者療效及免疫功能影響[J]. 天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,34(6): 328-330.
[9] 劉 維,吳晶金. 從《金匱要略》陰陽(yáng)毒辨治系統(tǒng)性紅斑狼瘡[J]. 中華中醫(yī)藥雜志,2013,28(1): 185-187.
[10] 譚 成,冉小庫(kù),竇德強(qiáng). 白術(shù)對(duì)大鼠腎陽(yáng)虛型下焦水腫影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2017,35(2): 352-356.
[11] 劉 爽. 黃芪藥理作用的研究進(jìn)展[J]. 北方藥學(xué),2015,12(12):95-96.
[12] 羅寶生. 當(dāng)歸與川芎藥理作用研究進(jìn)展及對(duì)比[J]. 中國(guó)處方藥,2016,14(5): 20-24.
[13] 劉醫(yī)輝,楊世英,馬偉林. 當(dāng)歸藥理作用的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(22): 192-194.
[14] 楊洪雁,杜智恒,白秀娟. 水蛭藥理作用的研究進(jìn)展[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,43(3): 128-129.
[15] 彭 肖,張莉蕓,李小峰. 長(zhǎng)春新堿聯(lián)合小劑量環(huán)磷酰胺治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡的安全性及對(duì)BA FF的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)療前沿,2012,7(6): 1-5.
[16] 鄭 杰,趙亞妮,陳慶平,劉丹,郝曉娟,王小元.血清IFN-α、IL-6水平與系統(tǒng)性紅斑狼瘡和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)相關(guān)性分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,(3):366-367.