摘 要:近年,共同隱私侵權(quán)問題頻發(fā),引起社會的廣泛關(guān)注與學者的探討?;谌说纳鐣?,以及媒體傳播信息的便捷與快速性,共同隱私必然存在。而共同隱私因其具有共同性、相對性、可變性等不同于一般隱私的特征,引發(fā)對于共同隱私的保護的爭議。究其根本是共同隱私的權(quán)利與其他權(quán)利發(fā)生沖突,如共同隱私中一方的隱私利用權(quán)與共同隱私另一方的隱私隱瞞權(quán)、共同隱私的權(quán)利與公眾的知情權(quán)等。對于沖突的解決方式本質(zhì)上是何種權(quán)利優(yōu)先,界定不同權(quán)利的優(yōu)先性又要根據(jù)權(quán)利本身的屬性,以及后果效用等,從而得出了共同隱私的保護范圍。
關(guān)鍵詞:共同隱私;權(quán)利沖突;解決方式
中圖分類號:D913 文獻標識碼:A 文章編號:2095-4379-(2018)08-0212-01
作者簡介:周瀟瀟(1996-),女,四川人,華中師范大學,本科在讀,研究方向:民商法。
共同隱私就是兩人或兩人以上因為某種共同目的、約定或者其他法律或道義上的聯(lián)系而共同享有的私生活安寧、私生活秘密與信息。對于共同隱私的概念理解包括兩個方面:第一“共同”,何為共同?筆者認為共同是在主觀或者客觀條件下兩者產(chǎn)生聯(lián)系,對同一信息享有、占有和使用,因為它的共同性涉及多人利益,所以它的享有、占有和使用必定受到限制。第二何為“隱私”?這就涉及到共同隱私的內(nèi)容。由于科學與社會觀念的進步,現(xiàn)代隱私的內(nèi)涵豐富,不斷擴大。共同隱私的內(nèi)容包括共同隱私主體的共同私生活信息秘密,如共同的經(jīng)濟狀況、共同的私生活體驗經(jīng)歷和經(jīng)驗、共同的親屬和社會關(guān)系、共同的住宅和聯(lián)系方式等。共同隱私的類型包括夫妻隱私、家庭隱私、其他社會關(guān)系隱私、與死者相關(guān)的共同隱私等。
關(guān)于共同隱私所涉及的權(quán)利特征,不要誤解為共同隱私權(quán)。共同隱私只是兩個或兩個以上自然人的隱私權(quán)所共同指向的客體,共同隱私權(quán)是不存在的。因為隱私權(quán)是一種精神性人格權(quán),人格權(quán)的特點是基于個人人格而存在,具有每個人的專屬性。在共同隱私上實際上存在著兩個或兩個以上獨立的隱私權(quán),所以沒有共同隱私權(quán)一說。
學者一般認為,隱私權(quán)包含有四項權(quán)能:即(1)隱私隱瞞權(quán);(2)隱私利用權(quán);(3)隱私維護權(quán);(4)隱私支配權(quán)。①共同隱私主體對共同隱私享有各自的隱私權(quán),都能自主獨立地行使上訴的四種權(quán)利。當主動公開者主動公開共同隱私時是在行使(2)(4)權(quán)利,應(yīng)當受到法律保護。而不愿公開者正在行使的是(1)(3)權(quán)利,也應(yīng)當受到法律的保護。因此在主動公開者與不愿公開者之間產(chǎn)生矛盾。那么法律應(yīng)該優(yōu)先保護誰的權(quán)利呢?
從權(quán)利本身的性質(zhì)以及位階分析,(2)(4)是派生出來的新的帶有財產(chǎn)性的權(quán)能,與人格利益相比顯然居于次要地位,所以應(yīng)該優(yōu)先保護(1)(3)權(quán)利。既是當未取得共同隱私人的同意時不得公開共同隱私,否則視為侵犯隱私權(quán)。但是涉及公共利益的除外。當涉及公共利益,任何一個人對共同隱私公開都不構(gòu)成侵權(quán),因為隱私權(quán)的本旨就是維護安寧。而對公共利益的維護是最重要的部分。
(一)共同隱私與知情權(quán)的沖突及解決
共同隱私的不公開可能與公眾的知情權(quán)產(chǎn)生沖突。隱私權(quán)的目的在于公民有權(quán)隱瞞、維護自己的私生活秘密并予以法律保護,防止任何人非法侵犯。②知情權(quán)的根本目的是保證公民有權(quán)依法知悉和獲取信息,滿足其知情的需要。那么是應(yīng)該優(yōu)先保護公眾的知情權(quán)還是共同隱私人的隱私權(quán)呢?這必須對實際牽涉的利益價值進行衡量。若滿足的公眾知情權(quán)所實現(xiàn)的利益收獲大于損害個人隱私權(quán)的利益價值則進行公開,反之不公開。這是一種經(jīng)濟地配置權(quán)利的方法,不過在司法實踐中如何衡量利益的大小則是一個有爭議的問題。
(二)共同隱私與配偶權(quán)的沖突及解決
共同隱私與配偶權(quán)的沖突發(fā)生常存在于婚外戀捉奸中。配偶權(quán),是指夫妻之間互為配偶的基本身份權(quán),它表明夫妻之間互為配偶的身份利益,由權(quán)利人專屬支配,其他任何人均負有不得侵犯的義務(wù)。配偶權(quán)包含了夫妻姓氏權(quán)、住所決定權(quán)、忠實義務(wù)、相互扶養(yǎng)、協(xié)助義務(wù)等多方面內(nèi)容,是為配偶雙方所享有的絕對權(quán)。③此種情況下既要維護配偶權(quán)中的忠實義務(wù)又要保護第三者的共同隱私權(quán),這又如何取舍呢?隱私權(quán)行使的限制是與公共利益有關(guān),筆者認為婚外戀行為涉及公共利益。公共利益包括社會經(jīng)濟秩序和社會公德等方面?;橥鈶龠`背了社會的公序良俗,影響了社會公德價值,所以是與社會利益相關(guān),所以不享有隱私權(quán)的保護,所以此種情況應(yīng)該優(yōu)先保護配偶權(quán)。
解決共同隱私的權(quán)利沖突為我們保護共同隱私提供了理論基礎(chǔ),同時也界定了保護共同隱私的范圍??梢钥吹綄τ诠餐[私的權(quán)利保護并不是絕對的,根據(jù)效益原則等對各沖突主體的權(quán)利之間進行選擇??偟膩碚f,對于共同隱私的內(nèi)部主體之間,以保護每個主體的隱私隱瞞權(quán)為優(yōu)先;對于第三人之間的沖突,以公共利益為優(yōu)先。
①何志文.共同隱私的法律保護[J].前沿,2004(7):142-144.
②戴偉偉.從法的價值角度看共同隱私保護[J].法學雜志,2012(8):136-139.
③唐濤.共同隱私的法律保護[D].四川大學,2006.