摘 要：科學技術發(fā)展迅速，互聯(lián)網(wǎng)我們的生活中也日益普及，但是知識產(chǎn)權在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展下呈現(xiàn)出新的發(fā)展狀態(tài)。知識經(jīng)濟是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要標志，而全球經(jīng)濟的發(fā)展又依托互聯(lián)網(wǎng)這個平臺。一方面互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶動了整個社會、文化的發(fā)展進步；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權保護帶來一定的沖擊?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展初始各種新興技術以智力成果的方式出現(xiàn)在人們面前，與此同時考慮最多的一個問題便是對于知識產(chǎn)權的保護?？梢哉f不聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在一定程度上是促進社會進步、文化的發(fā)展，但對于知識產(chǎn)權的保護帶來一定的沖擊。所以本文對互聯(lián)網(wǎng)背景下知識產(chǎn)權保護的創(chuàng)新進行探討，就其創(chuàng)新新方向予以分析。

關鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)背景；知識產(chǎn)權保護；創(chuàng)新探討

中圖分類號：F724 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）08-0166-02

作者簡介：陳麗輝，女，漢族，廣東梅州人，湘潭大學，碩士，研究方向：法律（非法學）、知識產(chǎn)權。

一、互聯(lián)網(wǎng)背景下知識產(chǎn)權保護的新動向

在互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的階段，知識產(chǎn)權的地域性特征逐漸被消磨。每個國家都存在著不同的經(jīng)濟、文化水平差異，因而對知識產(chǎn)權的保護也存在著很大的差異。尤其是對跨國知識產(chǎn)權的保護顯得尤為重要，應該給予很大的重視。互聯(lián)網(wǎng)的不斷更新發(fā)展，使各個國家在知識立法權上逐漸趨為一體，差異越來越小，淡化了國家界限，淡化了知識產(chǎn)權的跨國區(qū)域性。尤其是基于互聯(lián)網(wǎng)具有開放性的這一大特征，更是方便了國際間各個國家的交流，為各個國家友好協(xié)作提供了更加便利的條件，跨國知識產(chǎn)權保護無論在數(shù)量、范圍還是表現(xiàn)形式上增長都非常迅猛。

其次，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展階段，信息的傳播我們將其歸類于無形資產(chǎn)，信息的傳播對于推動社會進步，促進社會發(fā)展有重要的意義。而在企業(yè)的發(fā)展中作為無形資產(chǎn)的信息就是企業(yè)最重要的部分。然而現(xiàn)代社會互聯(lián)網(wǎng)的開放性使得信息的公布和獲取越來越方便，作為一種無形資產(chǎn)的知識產(chǎn)權是要對權利人進行保護，信息形態(tài)具有智力成果的有關權益。而這些智力成果在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的大背景下是通過電子信號來進行表達的，物質(zhì)載體實體約束缺乏，造成了相對于有形財產(chǎn)保護而言，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護更加復雜。所以，使得網(wǎng)絡版權保護因為信息公開和獨占的矛盾而越來越艱巨。

二、完善互聯(lián)網(wǎng)背景下知識產(chǎn)權制度建設

（一）逐漸擴大傳統(tǒng)知識產(chǎn)權保護范圍

完善知識產(chǎn)權制度對于保護知識產(chǎn)權有很重要的意義，在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展背景下，對于知識產(chǎn)權的保護范圍我們應該逐漸擴大，知識產(chǎn)權的保護范圍擴大涵蓋了各種多媒體作品、軟件著作權、衛(wèi)星電視節(jié)目等，與此同時，相應的專利法也擴大了對保護對象的保護范圍，真正的實現(xiàn)了由電子版權向網(wǎng)絡版權的發(fā)展過渡，逐漸擴大著作權客體的范圍，實現(xiàn)由印刷搬遷、電子版權向網(wǎng)絡版權的過渡。如今，各國都在不斷研究探索新型計算機程序的專利性，探究知識產(chǎn)權制度的新內(nèi)容，就是為了可以逐步擴大知識產(chǎn)權的保護范圍，完善互聯(lián)網(wǎng)的知識產(chǎn)權制度。

（二）逐漸出現(xiàn)新的知識產(chǎn)權制度

現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)技術的迅速發(fā)展，不斷涌現(xiàn)出很多的高新技術，促進了經(jīng)濟、知識的發(fā)展，經(jīng)濟知識大力發(fā)展的同時一些新的技術隨之產(chǎn)生比如基因移植、計算機軟件等高新技術，這新技術的知識產(chǎn)權制度也在慢慢的出現(xiàn)在知識產(chǎn)權體系中。所以，知識產(chǎn)權制度也是在不斷的發(fā)展完善當中，在互聯(lián)網(wǎng)背景下，一些高新技術每天以不同的形式，我們隨之要對知識產(chǎn)權制度不斷完善更新使其逐漸出現(xiàn)在知識產(chǎn)權體系，受得知識產(chǎn)權相關制度的包含。

（三）互聯(lián)網(wǎng)背景下有關法律制度的完善擴充了知識產(chǎn)權體系

在互聯(lián)網(wǎng)背景下，信息作為一種無形資產(chǎn)很便捷的被傳播開來，對于公司企業(yè)來說，公司的信息是最重要的無形資產(chǎn)，所以對于公司的商業(yè)秘密進行保護這是反不正當競爭的最好做法，同時也是對知識產(chǎn)權制度的補充和延續(xù)，我們要把保護公司無形資產(chǎn)商業(yè)機密作為知識產(chǎn)權制度的新內(nèi)容，從而在互聯(lián)網(wǎng)背景下使得有關法律制度的完善擴充了知識產(chǎn)權體系。

三、互聯(lián)網(wǎng)背景下知識產(chǎn)權保護創(chuàng)新

（一）完善互聯(lián)網(wǎng)背景下商標權與域名注冊

生產(chǎn)經(jīng)營者的商品或者服務和其他同類商品或者服務進行區(qū)別的專有標志就是商標。商品對于企業(yè)來說是對消費者服務質(zhì)量的表現(xiàn)，也是企業(yè)資產(chǎn)價值的體現(xiàn)，所以商品是企業(yè)最重要的資產(chǎn)，可以為企業(yè)帶來無限的經(jīng)濟利益?，F(xiàn)階段，在互聯(lián)網(wǎng)的背景下，出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)域名與公司中的商標具有相似性，實質(zhì)上注冊公司域名和注冊公司商標有不同之處，在注冊公司域名時如果有與其相似的域名存在，那么這兩個相似的域名不會被打回。盡管知識產(chǎn)權先申請原則滿足確權原則，然而這也為侵犯知識產(chǎn)權提供了機會，一些不法分子借此鉆域名的空子，利用網(wǎng)絡中其他人的域名搶先注冊，甚至還有一些對公司名字進行注冊，損害企業(yè)的名譽，給企業(yè)的經(jīng)濟利益到來損失。因此，必須要完善互聯(lián)網(wǎng)背景下商標注冊和域名注冊，加強對產(chǎn)權的保護，將這兩者注冊的相似之處加以區(qū)分，使不法分子無空可鉆。國際上也有相關法律對互聯(lián)網(wǎng)域名注冊提供了相關保護比如《Internet域名系統(tǒng)通用頂級域名諒解備忘錄》等。

（二）做好互聯(lián)網(wǎng)背景下信息著作權的保護

獨創(chuàng)性、智力成果、可復制性是獲取著作權保護的要求。多媒體的作品包含文字、圖像、等信息。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展階段，呈現(xiàn)出多種多樣的多媒體信息，人們對于多媒體信息也日益關注隨之而來的還有多媒體作品版權與著作權這也是當前備受關注的一個問題。在對待多媒體版權歸屬權的問題國際上的認定方法是在選擇多媒體內(nèi)容和進行作品創(chuàng)作上原創(chuàng)的作者就可以獲得更多媒體的版權和著作權從而就可以獲得版權保護?，F(xiàn)如今，我國的著作權對于多媒體版權的保護還不夠完善，一些爭議時常發(fā)生。對待多媒體的版權問題還需要我們考慮得更加全面，將多媒體作品當作著作權獨立保護客體類型進行保護，從而完善知識產(chǎn)權保護體系。

（三）重視對數(shù)據(jù)庫資源的知識產(chǎn)權保護

數(shù)據(jù)庫最早的使用形式是用來存放和處理數(shù)字信息的，將一些數(shù)字信息收集，然后基于這些數(shù)字信息一定的體系將其合理處理使其變得有序化。數(shù)據(jù)庫在本質(zhì)上也屬于一種信息產(chǎn)品只不過他具有開發(fā)成本高，估值成本低的特點。也是基于此特點數(shù)據(jù)庫盜版侵權的事件時常發(fā)生。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)背景下，信息傳播速度快，信息發(fā)布與檢索具有開放性特征，而信息的交流、傳播、存儲等具有跨國界、跨區(qū)域的特點，因此數(shù)據(jù)庫知識產(chǎn)權保護日益引起人們的關注。我們應該的重視對數(shù)據(jù)庫信息的保護，作為一種重要信息，數(shù)據(jù)庫具有的獨特可復制性時常引來盜版侵權的問題。但是在保護的過程一定是要適度進行的，如果毫無限制地保護對數(shù)據(jù)庫的任何信息都不公開，這在一定程度上使數(shù)據(jù)庫共享的作用受到影響，出現(xiàn)數(shù)據(jù)庫壟斷的問題。所以過度保護或不保護都會對網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫開發(fā)商的合法權利進行侵犯，使信息化全面發(fā)展受到影響。

（四）加強對互聯(lián)網(wǎng)信息專利權的保護

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景下，我們要對專利權的保護給予重視，基于互聯(lián)網(wǎng)具有全球性的特點，而專利權又呈現(xiàn)出地域性的特點。有可能在互聯(lián)網(wǎng)一端某項技術成果被大家共享使用，而在互聯(lián)網(wǎng)的另一端這項技術成果就當做專利權被保護起來不允許共享使用。所以，各個國家要根據(jù)本國的實際情況將相應的立法加以明確。目前在中國，對于計算機軟件的專利保護的還遠遠不夠，計算機軟件保護過程中要明確區(qū)分工具性軟件以及演繹數(shù)學軟件，這是因為專利權不保護演繹數(shù)學智力軟件。此外，要格外關注互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景下對電子信息資源專利權的保護，我們要加強對這方面的保護首先要做的就是明確首次公開信息的時間以及國內(nèi)外公開的標準，從而才能夠加強立法的保護。

四、結語

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景下，知識產(chǎn)權呈現(xiàn)出復雜化、多樣化、侵權化等多種狀態(tài)，給我國的司法工作和相關法律都帶來了極大的挑戰(zhàn)。著作權、商標權被侵犯，電子新數(shù)據(jù)庫被大肆復制并傳播，造成了一定的危害性，知識產(chǎn)權的發(fā)展關乎到互聯(lián)網(wǎng)的安全，不得不引起足夠的重視。對互聯(lián)網(wǎng)時代的知識產(chǎn)權尋找新的保護方式，是整個互聯(lián)網(wǎng)大背景能夠安全高效的運行下去！

[ 參 考 文 獻 ]

[1]于志剛.網(wǎng)絡空間中知識產(chǎn)權的刑法保護[M].北京：中國政法大學出版社，2014.8.

[2]齊愛民電子商務原論[M].武漢：武漢大學出版社，2010：31-32.

[3]謝瑞.建立企業(yè)知識產(chǎn)權保護管理體系的思考[J].安徽科技，2014（9）.