符鑫淼 黃詩瑋

摘要：我國加入WTO以后，會計信息對現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展越來越受到有關(guān)部門的重視，但由于受到傳統(tǒng)的影響和個體利益的驅(qū)使，當(dāng)前一些企業(yè)會計信息失真現(xiàn)象比較嚴(yán)重，某種意義上與世貿(mào)組織對企業(yè)的發(fā)展要求很不相稱，一些公司受利益所驅(qū)使，會計造假案頻發(fā)，使國家資產(chǎn)造成嚴(yán)重流失、證券市場發(fā)育不良、社會交易費用高昂、企業(yè)難以籌集到足夠資金而出現(xiàn)“貧血”，這對我國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重的危害。會計信息失真是我國會計領(lǐng)域的一大頑疾。其風(fēng)氣之盛、牽涉面之廣，令人目瞪口呆，隨著市場經(jīng)濟的日益發(fā)展，會計信息失真現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重，因此，我們要采取相應(yīng)措施來整治會計信息。

關(guān)鍵詞：會計失真;負(fù)面影響;原因;危害;防范對策

一會計信息及會計信息失真概述

1.?會計信息的概念

會計信息是指會計單位通過財務(wù)報表、財務(wù)報告或附注等形式向投資者、債權(quán)人或其他信息使用者揭示單位財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的信息。會計信息是否失真，是評價會計作為一個信息系統(tǒng)的工作質(zhì)量與可靠程度的重要標(biāo)準(zhǔn)。

2.?會計信息失真概念

會計信息失真，是指會計信息的輸出與輸入不一致產(chǎn)生的信息虛假，即財務(wù)報告反映的情況與原始憑證（包括依據(jù)原始憑證所作的進(jìn)一步處理）不符。會計信息失真有多種表現(xiàn)，歸納起來看，不外兩種類型。從橫向看，信息流向失實。從縱向看，流量失實。

3.?會計信息失真的危害性

會計信息失真，特別是人為主觀造成的失真，其危害性相當(dāng)嚴(yán)重：首先，失真會計信息的傳遞，誤導(dǎo)經(jīng)濟行為。從微觀角度看，會計信息的影響滲透于生產(chǎn)經(jīng)營活動的全過程，包含投資、融資、利益分配的決策、計劃或控制等。信息披露的不規(guī)范，加劇市場投機和市場波動，影響社會安定。從宏觀角度看，會計造假會掩蓋經(jīng)濟運行中存在的矛盾和隱患，將嚴(yán)重誤導(dǎo)政府對當(dāng)前經(jīng)濟形勢的判斷，可能引起錯誤的經(jīng)濟政策出臺，使國民經(jīng)濟發(fā)展所需要的正常運行環(huán)境受到破壞，引發(fā)嚴(yán)重的社會經(jīng)濟問題。

其次，虛假的會計信息擾亂經(jīng)濟秩序，誘發(fā)經(jīng)濟犯罪，是經(jīng)濟犯罪的護(hù)身符和溫床。會計造假產(chǎn)生的一些問題，如隱瞞收入，偷逃國家稅收，轉(zhuǎn)移資金等行為，使得一些小集團(tuán)或個人非法獲利，其后果卻是企業(yè)虧損倒閉，員工失業(yè)，從而導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營活動無法正常進(jìn)行，最終使國家利益受損。

第三，會計信息失真，損害了國家財經(jīng)法規(guī)和會計制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。會計造假實際上使在執(zhí)行國家財經(jīng)法律法規(guī)和會計制度上打了折扣，在實際操作中降低了執(zhí)行財經(jīng)法律法規(guī)和會計制度的力度，是對國家財經(jīng)法律法規(guī)和會計制度的踐踏。

二防止會計信息失真的對策

1.強法制建設(shè)，從體制和機制上防止會計信息的失真

國家應(yīng)盡快制訂會計信息質(zhì)量的管理法規(guī)，以法律手段為主，輔之以經(jīng)濟和行政手段，強化單位領(lǐng)導(dǎo)人在會計工作中的法律責(zé)任，約束會計人員行為和某些領(lǐng)導(dǎo)授意會計作假行為，從而保證會計資料合法、真實、完整。堅決查處和嚴(yán)厲打擊利用虛假會計信息偷稅、損害國家和社會公眾利益的行為，依法嚴(yán)懲那些嚴(yán)重違反國家法律法規(guī)規(guī)定，致使會計信息不真實的當(dāng)事人和責(zé)任人。

2.完善會計監(jiān)督體系，形成有效的監(jiān)控機制

要充分發(fā)揮單位內(nèi)部監(jiān)督、社會監(jiān)督、政府監(jiān)督三位一體的會計監(jiān)督體系的作用。按現(xiàn)代企業(yè)制度要求，健全企業(yè)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，強化財務(wù)會計人員監(jiān)督職能，會計按其職能和作用的不同分為內(nèi)部管理會計和對外報告會計，分別起參謀決策和反映監(jiān)督作用，從源頭上減少、堵塞會計信息失真的可能;同時加大對會計中介服務(wù)機構(gòu)的督導(dǎo)力度，使他們站在第三者的客觀公正的立場上，以超然獨立的姿態(tài)對會計報表是否真實公允地反映企業(yè)財務(wù)狀況變動發(fā)表審計意見，這樣對防止會計信息失真可以起到有效的防范;在進(jìn)一步理順關(guān)系的基礎(chǔ)上，繼續(xù)強化財政、稅務(wù)、審計等部門對各單位會計工作的監(jiān)督，對會計資料進(jìn)行定期聯(lián)合檢查，不僅對財務(wù)帳目和會計報表進(jìn)行檢查，還要通過實地調(diào)查核定情況，認(rèn)真查對和分析其數(shù)據(jù)資料的真實性與準(zhǔn)確性，如發(fā)現(xiàn)數(shù)字不準(zhǔn)，帳實不符，要查明原因，屬技術(shù)原因要進(jìn)行指導(dǎo)幫助，屬責(zé)任問題要批評教育，對弄虛作假者要嚴(yán)肅處理，情節(jié)嚴(yán)重的要給予政紀(jì)、法紀(jì)處分，通過監(jiān)督檢查，確保會計信息的真實性，為市場經(jīng)濟服務(wù)。

3.理順企業(yè)各產(chǎn)權(quán)主體的利益關(guān)系，減少利益沖突

首先是理順企業(yè)內(nèi)部所有者經(jīng)營者的利益關(guān)系，建立有效的合同激勵機制，根據(jù)經(jīng)濟行為結(jié)果來確定經(jīng)營者報酬，使經(jīng)營者既得利益與所有者趨向一致，滿足其利益最大化的要求。在此基礎(chǔ)上，盡早建立專業(yè)經(jīng)營市場，將競爭機制引入企業(yè)經(jīng)營者的任命。其次要進(jìn)一步活躍資本市場，規(guī)范和促進(jìn)證券市場建設(shè)，鼓勵企業(yè)并購行為，使各產(chǎn)權(quán)主體經(jīng)濟利益關(guān)系清楚，減少沖突，從而減少由于利益沖突原因而產(chǎn)生的會計信息失真問題。

4.加強會計規(guī)范的建設(shè)，促進(jìn)企業(yè)會計行為規(guī)范化、科學(xué)化

會計準(zhǔn)則是會計工作的規(guī)范，是會計業(yè)務(wù)處理的準(zhǔn)繩。在會計準(zhǔn)則的制定中，要盡早與國際慣例接軌，對由于會計反映方法而導(dǎo)致信息模糊和失真的處理要做出限定，盡可能減少會計人員人為估計、判斷的范圍，使其估計、判斷有章可循。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔣燕輝：《會計監(jiān)督與內(nèi)部控制》，中國財政經(jīng)濟出版社，2002年版。

[2] 吳安平、茹建英、張尚民：《權(quán)益信息失真查證實務(wù)》，中國時代經(jīng)濟出版社，2002年版。

[3] 李鋒：《淺談會計假帳的危害及對策》，《交通財會》，2003年第三期。