美國(guó)詹姆斯頓基金會(huì)《歐亞每日觀察》4月19日文章，原題：朝向更完美的同盟——俄中莫斯科部長(zhǎng)級(jí)會(huì)晤　多數(shù)西方學(xué)者認(rèn)為俄羅斯與中國(guó)不會(huì)真正結(jié)成同盟關(guān)系，但俄專家的看法及不久前兩國(guó)外長(zhǎng)和防長(zhǎng)的會(huì)晤結(jié)果卻表明，其實(shí)不然。俄外交政策學(xué)者曾稱俄中是準(zhǔn)盟友關(guān)系，上述部長(zhǎng)級(jí)會(huì)晤的公開實(shí)質(zhì)結(jié)果也指向這個(gè)方向。至少，它們凸顯兩國(guó)在國(guó)際安全問(wèn)題上日益密切的政策協(xié)調(diào)。實(shí)際上，在廣泛?jiǎn)栴}上的頻繁、廣泛交流日益成為中俄關(guān)系的一大特點(diǎn)。這個(gè)過(guò)程深化和發(fā)展至少已10年。

兩國(guó)在一系列問(wèn)題上雙邊協(xié)作越來(lái)越明顯。中國(guó)如今是俄最大貿(mào)易伙伴，也是俄遭（西方）制裁以來(lái)的主要外資來(lái)源。中國(guó)更多接觸到以前受限的俄能源資產(chǎn)。中俄在北極的合作也明顯加強(qiáng)。不久以前，俄在此類領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)還是關(guān)閉大門的。類似趨勢(shì)也明顯可見于外交和國(guó)防。

有專家諷刺俄中關(guān)系是權(quán)宜婚姻，稱不同利益會(huì)導(dǎo)致兩國(guó)伙伴關(guān)系解體。但許多知名俄外交觀察家說(shuō)，中國(guó)專家越來(lái)越呼吁兩國(guó)結(jié)成真正“同盟”。俄方高層也曾用這個(gè)詞描述俄中關(guān)系。中國(guó)外長(zhǎng)訪問(wèn)莫斯科時(shí)說(shuō)，中俄關(guān)系處于歷來(lái)最佳時(shí)期。俄方表示兩國(guó)的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系并非權(quán)宜之計(jì)，而是出自雙方深思熟慮所做決定。俄方認(rèn)為當(dāng)前全球環(huán)境下，兩國(guó)有必要加強(qiáng)關(guān)系。這種協(xié)調(diào)可不是說(shuō)說(shuō)而已。

目前，兩國(guó)關(guān)系的官方定位是“全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”。但正如俄外長(zhǎng)所說(shuō)，當(dāng)代同盟關(guān)系沒必要是約束性的。無(wú)論北京還是莫斯科，都不太會(huì)接受受傳統(tǒng)同盟約束的關(guān)系。不論如何，雙方某種形式同盟的跡象愈加明顯和公開?，F(xiàn)在輪到那些仍堅(jiān)稱俄中不可能存在同盟關(guān)系的人拿出證據(jù)了。▲

（作者斯蒂芬·布蘭克，喬恒譯）