張艷青 宿俊華

（山東省濱州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)里則街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù) 山東 濱州256656）

通過研究可以發(fā)現(xiàn)，一些肝硬化患者的血清學(xué)指標直接反應(yīng)著患者的肝臟受損程度[1]。而脂肪肝作為一在臨床中常見的疾病是一種隨著生活質(zhì)量以及飲食結(jié)構(gòu)改變誘發(fā)的疾病。脂肪肝患者的臨床癥狀主要就是食欲不振、疲勞、右上腹隱痛以及惡心等等問題?，F(xiàn)階段，通過肝功與血清學(xué)指標水平檢測方式緊張脂肪肝的診治具有一定效果。對此，筆者通過對我院2015年1月—2017年1月接收的非酒精性脂肪肝患者以及健康者的血清中肝功能與血清指標差異進行對比，將其作為早期的臨床診斷標準，其具體如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2015年1月—2017年1月內(nèi)科收治的50例非脂肪肝患者，作為觀察組；同時在選擇同期體檢的50例健康人員作為對照組。觀察組患者男性28例，女性22例；患者年齡25±72周歲，患者平均年齡為(46.20±8.21)周歲；對照組中男性17例，女性23例，患者年齡24±75周歲，患者平均年齡為(46.68±8.57)周歲。兩組患者性別、年齡等相關(guān)自然指標差異，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2 方法

在本組研究中，所有參與檢查人員在清晨空腹狀態(tài)之下進行5mL靜脈血的抽取，在通過離心機3000r/min離心分離5分鐘之后進行血清的收集，在存儲在-20℃冰箱中，基于試劑盒說明書的相關(guān)操作步驟進行操作[2]。

1.3 觀察指標

基于丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（U/L）、門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、血清中AST水平分、ALT水平分為作為主要觀察指標。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

1.4 統(tǒng)計方法

通過SPSS20.0的統(tǒng)計學(xué)軟件對本組檢測中兩組信息數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理，其計量資料通過（±s）進行表示，利用t對各項信息數(shù)據(jù)進行檢驗；計數(shù)資料通過[n(%)]進行表示，最后利用χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 肝功能檢查相關(guān)指標

對照組丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（U/L）為22.5±11.62，門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（U/L）為19.6±8.55：觀察組丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（U/L）為54.5±10.50；門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（U/L）為49.5±13.50具體情況如表。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

表 肝功能檢查結(jié)果[n，（±s）]

表 肝功能檢查結(jié)果[n，（±s）]

門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（U/L）對照組 5022.5±11.6219.6±8.55觀察組 5054.5±10.5049.5±13.50 P＜0.05＜0.05＜0.05組別 例數(shù)（n） 丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（U/L）

2.2 血清指標

通過研究結(jié)果顯示，在本研究中觀察組受試者血清中AST水平分為(82.56±6.85)；ALT水平分為(56.223±7.78)U/L，對照組受試者血清中AST水平分為(41.20±6.25)；ALT水平分(26.123±6.12)U/L；P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3.討論

在社會經(jīng)濟的發(fā)展過程中，人們的生活質(zhì)量得到了顯著的提升，這也就使得人們的生活方式以及飲食結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了異性的變化，脂肪肝疾病也逐漸增多[3]。脂肪肝疾病已經(jīng)成為威脅人們生命健康安全的第二類肝病，在臨床中推斷脂肪肝發(fā)病主要就是因為過度節(jié)食、藥物刺激、異常代謝、長期酗酒、肥胖以及微生物感染等問題導(dǎo)致的，在患者發(fā)病初期癥脂肪肝患者并沒有顯著的臨床癥狀，伴有并發(fā)癥，如肝硬化、神經(jīng)炎等給臨床診斷帶來了一定的影響。

脂肪肝不僅僅會導(dǎo)致肝硬化以及肝癌，在臨床中發(fā)現(xiàn)其對于人體的心腦血管也有著一定的破壞作用，脂肪肝在沉積增加以及纖維化的過程中會誘發(fā)心血管疾病，對此如果對其進行及時控制與治療，就會給患者造成不可逆轉(zhuǎn)的影響，在臨床中對脂肪肝進行診斷主要就是通過血清學(xué)檢查、影像學(xué)檢查以及肝組織活檢幾種方式為主，其中影像學(xué)檢查缺乏精準性，活體組織檢測會給患者帶來一定的影響，對此應(yīng)用血清學(xué)具有一定臨床效果[4]。

通過本次研究可以發(fā)現(xiàn)，對照組丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（U/L）為22.5±11.62，門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（U/L）為19.6±8.55：觀察組丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（U/L）為54.5±10.50；門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（U/L）為49.5±13.50；觀察組血清中AST水平分為(82.56±6.85)；ALT水平分為(56.223±7.78)U/L，對照組(26.123±6.12)U/L。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。而血清以及肝功指標水平監(jiān)測在脂肪肝中診斷中應(yīng)用具有一定的精準的，創(chuàng)傷性也相對較小，可以及早發(fā)現(xiàn)脂肪肝病情，可以為臨床治療提供一定的參考依據(jù)，對于脂肪肝的治療有著一定的診斷意義。

】

[1]毛健輝.肝功與血清學(xué)指標水平檢驗對脂肪肝的診斷作用分析[J].心理醫(yī)生,2016,22(3):178-179.

[2]范志廣.肝功與血脂血清學(xué)指標水平檢驗在脂肪肝診斷中的探討[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(9):1261-27.

[3]姜振光.肝功與血清學(xué)指標水平檢驗在脂肪肝診斷中的研究進展[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容旬刊,2015,24(6):1011-1011.

[4]張曉紅.肝功與血脂血清學(xué)指標水平檢驗在脂肪肝診斷中的應(yīng)用分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015(10):56-58.