徐章勇

(西南民族大學(xué) 旅游與歷史文化學(xué)院，四川 成都 610042)

滿鐵，系南滿洲鐵道株式會(huì)社的簡(jiǎn)稱，它始建于1906年11月27日，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本繼承了沙俄在我國(guó)東北南部的權(quán)益，在后藤新平“文裝的武備”論鼓吹下，滿鐵不但用會(huì)社之名，行國(guó)家之實(shí)，而且“表面上經(jīng)營(yíng)鐵路，背地里百般設(shè)施”，充當(dāng)日本侵略的急先鋒[1]28。而伴隨滿鐵經(jīng)營(yíng)始終的調(diào)查機(jī)關(guān)，更是恣意進(jìn)行調(diào)查情報(bào)活動(dòng)，為滿鐵及日本軍部提供對(duì)華侵略上政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等等方方面面的情報(bào)支援，處處體現(xiàn)著所謂“調(diào)查報(bào)國(guó)”的理念。但是，在1942年和1943年接連發(fā)生的兩次調(diào)查部檢肅事件卻讓其各種活動(dòng)后幾乎陷于停滯，直至1945年日本投降[2]。并且在事件發(fā)生后得處理中，也顯得頗為草率，僅以思想事件收?qǐng)?。本文擬以歷史文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ)，通過(guò)梳理調(diào)查部的發(fā)展歷程，并分析研究檢肅事件的背景，探析其實(shí)質(zhì)及影響。

一、調(diào)查機(jī)構(gòu)及左翼派

一般認(rèn)為滿鐵自伊始就設(shè)有調(diào)查機(jī)構(gòu)是其第一任總裁——后藤新平的主張。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后面對(duì)落入日本的滿州地區(qū)，1905年后藤就有“有必要設(shè)立像臺(tái)灣那樣的大調(diào)查機(jī)關(guān)和中央試驗(yàn)所”[3]7，并向時(shí)任滿洲軍總參謀長(zhǎng)的兒玉元太郎匯報(bào)“戰(zhàn)后滿洲經(jīng)營(yíng)唯一要訣在于：陽(yáng)為經(jīng)營(yíng)鐵路，陰為實(shí)行各種政治發(fā)展措施”。這一想法后被完整的表述為“文裝的武備”的殖民理論，即用“文事設(shè)施”以備他人侵略，遇事兼可助于“武斷的行動(dòng)”。按照后藤的理論，調(diào)查活動(dòng)尤為重要，但其實(shí)這一殖民主張無(wú)非就是胡蘿卜加大棒的文武兼施的政策，核心即對(duì)剛得手的滿蒙之政經(jīng)社情調(diào)查研究，使之歸附日本，秉承著這一理念設(shè)立的滿鐵及其調(diào)查機(jī)構(gòu)歸根結(jié)底也是為此目的[1]29。

滿鐵規(guī)模龐大，經(jīng)營(yíng)面廣，調(diào)查機(jī)構(gòu)以適用社業(yè)為基準(zhǔn)也相應(yīng)呈現(xiàn)著設(shè)置的分散性和組織的復(fù)雜性。以滿鐵本部為例，主管調(diào)查活動(dòng)的機(jī)構(gòu)名目設(shè)立更迭紛繁，但建立調(diào)查機(jī)關(guān)是一貫的，都是在攫取對(duì)華各種政治經(jīng)濟(jì)情報(bào)以配合“國(guó)策”，雖不是軍調(diào)機(jī)關(guān)但軍事色彩濃重。如滿鐵以“軍秘”級(jí)內(nèi)部出版的《滿鐵第三次十年史》調(diào)查部篇第2373頁(yè)明確表述：

……會(huì)社不斷受陸軍委托進(jìn)行調(diào)查，會(huì)社也經(jīng)常要求陸軍在調(diào)查上提供方便，并將會(huì)社收集的調(diào)查資料提供給軍方。

表1　滿鐵調(diào)查機(jī)構(gòu)沿革[4]

調(diào)查機(jī)構(gòu)雖然自伊始就設(shè)立，但真正使調(diào)查業(yè)務(wù)和搜集情報(bào)的能力專業(yè)化是在1920年前后?！按笳?年(1918)1月職制改革，規(guī)定調(diào)查課只限于各種調(diào)查和統(tǒng)計(jì)事項(xiàng)；大正12年，調(diào)查事項(xiàng)增加鐵路、交通、和一般情報(bào)事項(xiàng)，同時(shí)新設(shè)立哈爾濱事務(wù)所調(diào)查課專于北滿[5]33。

即在1920年前后，調(diào)查課不僅在人員和業(yè)務(wù)上，都進(jìn)行了相當(dāng)大的改組，其根本原因是世界形勢(shì)的劇變。一戰(zhàn)后西方列強(qiáng)元?dú)獯髠麩o(wú)暇東顧，其后俄國(guó)發(fā)生的十月社會(huì)主義革命，日本攫取在華利益更甚迎來(lái)了所謂其“黃金海嘯”的對(duì)外擴(kuò)張期。在調(diào)查部?jī)?nèi)部上，石川鐵雄的推動(dòng)至關(guān)重要。他是由1919年第四高等學(xué)校講師轉(zhuǎn)入滿鐵東亞經(jīng)濟(jì)調(diào)查局，同年任第四任調(diào)查課長(zhǎng)。針對(duì)之前的個(gè)人單干為主的調(diào)查方式，石川對(duì)調(diào)查課的方針是：改變其無(wú)計(jì)劃性，制定年度計(jì)劃，以計(jì)劃的總體性、劃一性為目標(biāo)，謀求調(diào)查活動(dòng)的組織化；同時(shí)加強(qiáng)資料工作的整理與收集[1]35。在石川的努力下，《滿蒙全書》七卷本發(fā)行。這是在日本加緊滿蒙擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)其國(guó)策的背景下，調(diào)查部“把滿蒙之自然與文化全貌，勾勒出最精確之輪廓”以供日本軍部參考[6]9。

1920年為界，如同石川鐵雄一樣， 更多的具有高學(xué)歷、專業(yè)技術(shù)的人員被引入調(diào)查部。和石川同年，東京帝國(guó)大學(xué)教授松本烝治入滿鐵任理事，在他的影響下，日本官立的東大京大的畢業(yè)生更多的進(jìn)到滿鐵任調(diào)查員，如伊藤武雄、波多野鼎、石浜知行、和田中九一[7]。這就打破了以東亞同文書院出身為中心的人事格局。囑托人員的增加，如刺殺張作霖的和本大作，因事件被處死的尾琦秀實(shí)等都是滿鐵囑托。滿鐵調(diào)查人事結(jié)構(gòu)的兼容并包從一個(gè)側(cè)面反映了滿鐵調(diào)查活動(dòng)的復(fù)雜性[1]34。

體現(xiàn)這一復(fù)雜還有在20世紀(jì)30年代后大批左翼分子的加入。隨著日本對(duì)大正民主運(yùn)動(dòng)的左翼自由主義思想的專制不斷加強(qiáng)，如1926年的京都學(xué)連事件，但在滿鐵中特別是調(diào)查機(jī)構(gòu)中的自由空氣卻相當(dāng)濃厚，當(dāng)然這種自由也是在日本軍部的限度之內(nèi)的，一切以不違反日本的侵略權(quán)益為限。繼而來(lái)臨的大蕭條時(shí)期，低迷的經(jīng)濟(jì)更加刺激著日本軍國(guó)主義的野心，日滿經(jīng)營(yíng)的進(jìn)程加快。就要求對(duì)具有經(jīng)濟(jì)知識(shí)和調(diào)查能力人員的需求擴(kuò)大，有自由傳統(tǒng)的滿鐵調(diào)查部成為了在日本國(guó)內(nèi)受到鎮(zhèn)壓的左翼分子實(shí)現(xiàn)其理想的溫床。所以這對(duì)于這些當(dāng)時(shí)稱為“知馬”即具有馬克思主義思想的人員來(lái)說(shuō)有想不到的自由。前文提到的尾琦秀實(shí)有意識(shí)的向調(diào)查部?jī)?nèi)部舉薦了許多左翼人士。中西功就是如此，經(jīng)尾琦介紹，1934年加入。中西功是一位地下革命工作者，與中共有密切聯(lián)系[4]817。他以傭員身份加入，在進(jìn)行中國(guó)抗戰(zhàn)力調(diào)查等過(guò)程中產(chǎn)生了重大影響，也為之后的事件起由及影響埋下了引子。

二、大調(diào)查部及綜合調(diào)查

1937年“七七”事變后，日本發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，滿鐵更迫不及待進(jìn)入華北。日本在占領(lǐng)華北、華中的主要城市和鐵路后侵略氣焰甚囂塵上，妄圖滅亡中國(guó)。但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期化和占領(lǐng)區(qū)的擴(kuò)大，加之國(guó)際形勢(shì)的變化，日本陷入了戰(zhàn)爭(zhēng)的泥淖中。為適應(yīng)日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大的實(shí)際，企劃院、興亞院參謀本部競(jìng)相要求建立一個(gè)綜合的、多功能的“國(guó)策調(diào)查機(jī)關(guān)”，但當(dāng)時(shí)的日本調(diào)查機(jī)關(guān)中唯有滿鐵具備這種在人力和財(cái)力上的實(shí)力[4]779。1938年11月滿鐵以“為制定全東亞建設(shè)方案必須對(duì)全東亞之社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)實(shí)行全面科學(xué)的綜合研究”為由，以滿鐵調(diào)查機(jī)構(gòu)在華之經(jīng)驗(yàn)和組織等優(yōu)勢(shì)，提議日本政府?dāng)U大為國(guó)策調(diào)查機(jī)關(guān)。經(jīng)批準(zhǔn)后滿鐵遂成立大調(diào)查部，合并了原直屬總裁的中央試驗(yàn)所，從事社會(huì)調(diào)查和自然科學(xué)研究，擴(kuò)大了各地調(diào)查機(jī)構(gòu)。大調(diào)查部成立時(shí)擁有1731人，奕年即發(fā)展到2345人，預(yù)算達(dá)1000萬(wàn)元。其規(guī)模不僅是當(dāng)時(shí)日本最大的，在世界上也是可數(shù)的調(diào)查機(jī)構(gòu)。

滿鐵調(diào)查部擴(kuò)大后，其調(diào)查方針更大程度上受到軍部的影響。1940年應(yīng)陸軍省、參謀本部及企劃院的囑托， 面臨著日美關(guān)系的惡化和戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步擴(kuò)大化，新成立的大調(diào)查部也想趁此執(zhí)行統(tǒng)一整體的業(yè)務(wù)計(jì)劃，開展了綜合調(diào)查活動(dòng)。其中得到矚目的年度計(jì)劃有重慶政權(quán)抗戰(zhàn)能力及日本對(duì)華經(jīng)營(yíng)調(diào)查以及日滿華通貨膨脹調(diào)查和中國(guó)慣例調(diào)查。其根本精神在于加倍于國(guó)家機(jī)關(guān)的協(xié)助，當(dāng)此遭遇大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)之際，調(diào)查部愈加需要完成其本來(lái)之使命[4]790。在1940年11月調(diào)查部舉行的業(yè)務(wù)聯(lián)系會(huì)議強(qiáng)調(diào)，滿鐵要具有以國(guó)策調(diào)查為國(guó)奉公的決心。這所謂的為國(guó)奉公，無(wú)外就是更好地為日本侵略者提供盡可能的情報(bào)支持。在這些綜合調(diào)查中，1939年6月最先開展、最受重視、影響力最大的是《中國(guó)抗戰(zhàn)力調(diào)查》，就是前面述及的重慶政權(quán)抗戰(zhàn)能力綜合調(diào)查。這項(xiàng)調(diào)查以中國(guó)社會(huì)性質(zhì)出發(fā)，揭示中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面抗戰(zhàn)力量的消長(zhǎng)，得到了軍部的大力支持。也就是侵華戰(zhàn)爭(zhēng)在進(jìn)入相持階段后日本當(dāng)政者更急于得到有關(guān)中國(guó)抗戰(zhàn)的更深層的戰(zhàn)略情報(bào)。

值得注意的是，這個(gè)意義非凡、規(guī)模龐大的調(diào)查計(jì)劃卻是由左翼調(diào)查員主導(dǎo)的。其提出者具島兼三郎在回憶中說(shuō)：“社會(huì)主義這雖然左傾一點(diǎn)，但是他們比較能做事，調(diào)查部的高層干部因而不大去挑剔”[2]，要進(jìn)行這種對(duì)技術(shù)和專業(yè)要求強(qiáng)的綜合調(diào)查，之前大正民主時(shí)期受到打壓的以馬克思理念的人士在這些調(diào)查活動(dòng)中非?；钴S。中西功更是這一調(diào)查的推進(jìn)者。中西功1934年在進(jìn)滿鐵前已加入了中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)，在介入中國(guó)抗戰(zhàn)力調(diào)查后，中西功恢復(fù)了同中共的組織關(guān)系并轉(zhuǎn)為中共黨員。1940年5月以調(diào)查資料編集的《昭和十四年調(diào)查結(jié)果匯編》，就是如今的《中國(guó)抗戰(zhàn)力調(diào)查報(bào)告書》。在第一冊(cè)《總篇》中，提到“戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)，二是戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中的中國(guó)社會(huì)簡(jiǎn)況”，簡(jiǎn)言之就是“為應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的沖擊，中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)必將重組，即民主化和政治統(tǒng)一問題，結(jié)合傳統(tǒng)的農(nóng)村社會(huì)的關(guān)鍵是民眾動(dòng)員和政治動(dòng)員。”這和毛澤東早在1938年5月《論持久戰(zhàn)》所述觀點(diǎn)不謀而合。日本軍隊(duì)占領(lǐng)的地區(qū)為中國(guó)大陸的沿海地帶大都是資本主義發(fā)達(dá)的地區(qū)，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本在農(nóng)村。因此不管怎樣控制沿海也不會(huì)觸及中國(guó)根本，中國(guó)的抗戰(zhàn)力量產(chǎn)生于內(nèi)地，且要注意共產(chǎn)黨在改革社會(huì)關(guān)系上的成效[8]12。

表2　中國(guó)抗戰(zhàn)力調(diào)查報(bào)告書[9]4

但這份報(bào)告卻關(guān)注多，收效少。原因很簡(jiǎn)單，在日本軍部寄予厚望的情況下，調(diào)查部卻提交了一份背離“國(guó)策”的報(bào)告：日本不可能戰(zhàn)勝中國(guó)，中國(guó)卻能在戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)革命性變革。尾琦秀實(shí)在完成后自言：“總而言之，既要避免與美國(guó)交戰(zhàn)，又要盡快結(jié)束日中戰(zhàn)爭(zhēng)”。這份報(bào)告在帝國(guó)主義立場(chǎng)的侵略者面前當(dāng)然不會(huì)同意，尤其是在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)開始后日本的作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)逐步喪失的環(huán)境下更是不允許這種“敗戰(zhàn)論”的出現(xiàn)。

三、檢肅事件的發(fā)生與意義

滿鐵調(diào)查部檢肅事件先后有兩次，第一次是1942年9月21日，34人，第二次是1943年7月17日，10人，共計(jì)44人[4]821。他們有的正準(zhǔn)備離家上班，有的正在外地調(diào)查，有的正在熟睡，一個(gè)個(gè)都橫遭逮捕[8]590。如草柳大藏《滿鐵調(diào)查部?jī)?nèi)幕》記載所言，這些調(diào)查員被捕的情景說(shuō)明檢肅事件的發(fā)生是突然的，但事實(shí)果真如此嗎？正如事件的處理，不論規(guī)模還是調(diào)查能力在當(dāng)時(shí)都是首屈可數(shù)的滿鐵調(diào)查部在經(jīng)歷了來(lái)自日本當(dāng)局煞有其事的兩次調(diào)查后，卻以思想事件收?qǐng)鲆话鉡1]481，著實(shí)值得推敲。

在日本國(guó)內(nèi)，鎮(zhèn)壓大正民主時(shí)期引發(fā)的自由活動(dòng)在戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化后更愈演愈烈。在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后，一系列的思想專制的事件接連發(fā)生。1941年的《治安維持法》和1942年《戰(zhàn)時(shí)刑事特別法》都是在對(duì)反對(duì)戰(zhàn)時(shí)政治體制、國(guó)家神道和王道圣戰(zhàn)者的高壓鉗制。以企劃院事件(1941年1-4月)為起點(diǎn)，陸續(xù)發(fā)生了“共產(chǎn)國(guó)際諜報(bào)團(tuán)”事件(1941年10月)、合作社事件(1941年10月)、“中共諜報(bào)團(tuán)”事件、(1942年6月)和前面述及的兩次檢肅事件，這些事件都被冠以“部員參加紅色運(yùn)動(dòng)的嫌疑，宣傳共產(chǎn)主義而被逮捕”[8]554。

所以從表面上看檢肅事件和其他的鎮(zhèn)壓活動(dòng)毫不相關(guān)，但“無(wú)論企劃院事件也好，檢肅事件也好，問題不在于這些事件是否已構(gòu)成犯罪事實(shí)，而在于國(guó)家權(quán)力當(dāng)局為推行自己的理論，而需要進(jìn)行思想整肅工作[8]556。說(shuō)得具體些，他們認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不能擔(dān)負(fù)起日本軍部設(shè)計(jì)的龐大戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃?！?/p>

在兩次調(diào)查部檢肅事件的主要人員中，尾琦秀實(shí)、中西功、具島兼三郎都是調(diào)查部能力處于佼佼者，中國(guó)抗戰(zhàn)力調(diào)查和戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)調(diào)查都是由他們推動(dòng)實(shí)行。具島曾對(duì)太平洋聯(lián)合艦隊(duì)司令山本面前親述中國(guó)抗戰(zhàn)力調(diào)查結(jié)果，但結(jié)果不難想象[8]10。在當(dāng)局看來(lái)無(wú)論是抗戰(zhàn)力調(diào)查得出的戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期性還是戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)調(diào)查得出的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制下日本國(guó)力的不可持續(xù)性都指向著日本軍國(guó)法西斯走向敗亡的道路，這是他們所不能接受的。在事件中，滿鐵高層并不是不知情。1942年5月，東條英機(jī)對(duì)時(shí)任總裁大村卓一警告要偵查一下滿鐵，并派心腹加藤人關(guān)東軍憲兵司令。滿鐵只是向大連憲兵隊(duì)交涉提出不要有虐待行為，未見其他應(yīng)對(duì)；并且在第二次事件中，北條秀一在回憶錄中提到曾看到一份名單，共124人，調(diào)查部為顯示配合軍部，主動(dòng)提出10人 的檢肅名單[10]174。憲兵隊(duì)和調(diào)查部如此默契的舉措說(shuō)明在行動(dòng)前軍部和滿鐵高層是互為諒解和默許的，這并不是偶然的突發(fā)事件。

“自始至終似無(wú)具體罪證，”整個(gè)過(guò)程虎頭蛇尾，檢舉事件中尾琦等一干調(diào)查部中有能力人員被捕后，內(nèi)部也按照所謂“部?jī)?nèi)肅正方針”采取轉(zhuǎn)出、停職、自檢等方法，之前意欲策劃的規(guī)模宏大的綜合調(diào)查更是事實(shí)上完全停止[1]484。但它給滿鐵的打擊是慘重的，事件后調(diào)查部龜縮為調(diào)查局，其調(diào)查業(yè)務(wù)由于戰(zhàn)局不利也轉(zhuǎn)為對(duì)蘇的情報(bào)分析，但結(jié)果卻是事與愿違，關(guān)東軍在蘇聯(lián)面前如摧枯拉朽一般敗亡。

四、結(jié)論

滿鐵調(diào)查部檢肅事件的發(fā)生不是突然才有的，在日本當(dāng)局可以看到隨著日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的逐步擴(kuò)大，天皇法西斯主義得到不斷強(qiáng)化，越來(lái)越不允準(zhǔn)國(guó)內(nèi)和占領(lǐng)地的不同聲音的出現(xiàn)，尤其是和軍國(guó)主義相悖的“敗戰(zhàn)”論的思潮，即使它是由科學(xué)和嚴(yán)密的論證得出的結(jié)果。在滿鐵調(diào)查部?jī)?nèi)部，以每一次改組和職制改革為契機(jī)，調(diào)查部逐漸有所謂“知馬”的左翼分子負(fù)擔(dān)重要的調(diào)查業(yè)務(wù)，如代表著調(diào)查部最高水準(zhǔn)的中國(guó)抗戰(zhàn)力調(diào)查等。在戰(zhàn)爭(zhēng)初期時(shí)，日本在軍事、經(jīng)濟(jì)上都處于優(yōu)勢(shì)，軍部當(dāng)局還能一定限度內(nèi)容忍這些戰(zhàn)略情報(bào)所發(fā)出的不同的聲音；可在戰(zhàn)爭(zhēng)將日本拖入了毀滅的事實(shí)面前，軍部狂妄的還要將戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底，與“國(guó)策”背道而馳的“客觀分析”的只能見端于紙面，其調(diào)查人員也隨之受到軍部的打壓。這是一個(gè)“權(quán)力與智力”[8]6的博弈。

但應(yīng)該看到的是這些調(diào)查活動(dòng)是為日本建立所謂“東亞新秩序”而進(jìn)行的，所標(biāo)榜的“國(guó)策調(diào)查”也是為之而服務(wù)的。并且左翼分子成為調(diào)查骨干，是由于他們的研究能力和水平可以更好地完成這一任務(wù)，而且他們不占多數(shù)更不掌握調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)權(quán)[4]819。所以夸大調(diào)查部左翼分子的意義，進(jìn)而美化調(diào)查部的行為也是違反史實(shí)的。

[參考文獻(xiàn)]

[1]解學(xué)詩(shī).評(píng)滿鐵調(diào)查部[M].北京：人民出版社，2015.

[2]黃福慶.滿鐵調(diào)查部檢肅事件之背景探討[J].中央研究院近代史研究所集刊，1993(22).

[3]上田恭輔.滿洲鐵道建設(shè)秘話[M].鐵道總局建設(shè)局,編.滿鐵社員會(huì),1940.

[4]蘇崇民.滿鐵史[M].上海：中華書局,1990.

[5]王貴忠.關(guān)于滿鐵調(diào)查部[J].歷史教學(xué),1984(7).

[6]石堂清倫.十五年戰(zhàn)爭(zhēng)與滿鐵調(diào)查部[M].東京：勁草書房，1986.

[7]陳鼎尹.從王道樂土到中國(guó)研究的資料庫(kù)——超越帝國(guó)主義的滿鐵[D].國(guó)立中立大學(xué)碩士論文，2010.

[8]草柳大藏.滿鐵調(diào)查部?jī)?nèi)幕[M].劉耀武,譯.哈爾濱：黑龍江出版社，1982.

[9]遼寧省檔案館,編. 中國(guó)抗戰(zhàn)力調(diào)查:《總篇》凡例[M]//滿鐵調(diào)查報(bào)告：第八輯(第22冊(cè)).南寧：廣西師范大學(xué)出版社，2016.

[10]黃福慶.九一八事變后滿鐵調(diào)查機(jī)關(guān)的組織體系[J].中研院近代史研究所刊，1995(24).