王金武　李　超　李　鑫　李　響　王金峰

(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院， 哈爾濱 150030)

0　引言

水稻機(jī)械鋪膜插秧技術(shù)是稻作栽培的一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)。機(jī)械鋪膜插秧技術(shù)與有機(jī)水稻傳統(tǒng)種植方式相比，具有減少水分蒸發(fā)、抑制雜草生長(zhǎng)、增加土壤肥力、提高作業(yè)效率等優(yōu)勢(shì)，是生產(chǎn)有機(jī)稻米的重要途徑之一[1-3]。近年來(lái)，機(jī)械除草已經(jīng)成為生產(chǎn)有機(jī)水稻的一項(xiàng)關(guān)鍵措施。機(jī)械除草是一種無(wú)污染的除草方式，具有增加氧氣、提高地溫、利于秧苗生長(zhǎng)等優(yōu)勢(shì)[4-5]。

目前國(guó)內(nèi)外針對(duì)鋪膜插秧種植方式的除草機(jī)械尚不多見(jiàn)，市場(chǎng)上出現(xiàn)的除草機(jī)械主要是針對(duì)普通插秧種植方式秧苗標(biāo)準(zhǔn)行距為300 mm的水田。水田乘座式中耕除草機(jī)主要有日本三菱農(nóng)機(jī)的LVW-8型[6]、和實(shí)產(chǎn)業(yè)的RW50型[7]以及洋馬的SJVP型；而步進(jìn)式除草機(jī)有和同產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的MSJ-4型[8]和美善研制的SMW[9-10]等機(jī)型。這兩類除草機(jī)都存在田間轉(zhuǎn)向時(shí)壓苗嚴(yán)重且傷苗率較高等現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)的水田除草機(jī)主要有王金武等[11]研制的3ZS-150型步進(jìn)式水田中耕除草機(jī)，吳崇友等[12]研制的2BYS-6型乘座式水田中耕除草機(jī)，以及延吉市農(nóng)機(jī)推廣中心研制的3ZS-1型水田中耕除草機(jī)[13]。國(guó)內(nèi)外主要針對(duì)等行距的農(nóng)藝除草方式進(jìn)行除草機(jī)設(shè)計(jì)，并且除草部件大多采用主動(dòng)或隨動(dòng)耙齒形式，結(jié)構(gòu)單一且除草效率相對(duì)較低。

基于以上分析，本文設(shè)計(jì)一種滿足鋪膜插秧種植方式除草要求且轉(zhuǎn)向靈活、輕便的單行除草機(jī)。除草部件采用回轉(zhuǎn)刀盤和旋轉(zhuǎn)板齒混合式結(jié)構(gòu)。通過(guò)對(duì)單行除草機(jī)的關(guān)鍵部件設(shè)計(jì)及其運(yùn)動(dòng)學(xué)、動(dòng)力學(xué)分析，獲得合理的機(jī)具結(jié)構(gòu)技術(shù)參數(shù)，通過(guò)田間試驗(yàn)獲得最佳的工作參數(shù)范圍，以更好地滿足鋪膜插秧種植方式除草作業(yè)的要求。

1　鋪膜環(huán)境與農(nóng)藝要求

鋪膜插秧種植方式的水田環(huán)境是由稻苗、雜草、土壤、水、地膜等多種物質(zhì)耦合的環(huán)境。如圖1所示，水稻田共分為3層，從上往下依次為地膜層、泥漿層和泥土層[14]，其中泥漿層的深度為20～40 mm，而泥土層的深度為170～240 mm。為了方便后期的田間管理以及人工揭膜，鋪膜插秧機(jī)作業(yè)后，相鄰2個(gè)作業(yè)單元(1個(gè)作業(yè)單元為6行)秧苗的行距為500 mm，地膜分別向作業(yè)單元兩側(cè)行間延伸100 mm，有效除草區(qū)域?yàn)?00 mm。泥腳深度為170～240 mm，鋪膜插秧7 d后，秧苗的根系深度為80～100 mm，而稗草的根系深度僅為30～50 mm。根據(jù)農(nóng)藝除草要求[15-17],除草時(shí)間分別為鋪膜插秧后的7 d和21 d。

圖1　鋪膜插秧稻田土壤簡(jiǎn)圖Fig.1　Structure diagram of rice mulching and transplanting paddy soil

2　機(jī)具結(jié)構(gòu)與工作原理

2.1　整機(jī)結(jié)構(gòu)布局

針對(duì)鋪膜插秧種植方式設(shè)計(jì)的水田單行除草機(jī)，結(jié)構(gòu)如圖2所示。該除草機(jī)以二沖程汽油機(jī)為動(dòng)力，采用二級(jí)傳動(dòng)方式，其中一級(jí)傳動(dòng)為離合摩擦環(huán)傳動(dòng)，蝸輪蝸桿傳動(dòng)為二級(jí)傳動(dòng)。整機(jī)由行走輪、仿形浮漂、擋泥板、機(jī)架、發(fā)動(dòng)機(jī)、摩擦離合總成、扶手、除草刀盤、蝸輪蝸桿減速器等部件組成。

圖2　單行除草機(jī)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖Fig.2　Structure diagrams of single row paddy weeding machine1.行走輪　2.仿形浮漂　3.機(jī)架　4.摩擦離合總成　5.發(fā)動(dòng)機(jī) 6.扶手　7.除草刀盤　8.減速箱　9.擋泥板

單行除草機(jī)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)符合鋪膜插秧種植方式除草的農(nóng)藝要求。單行除草機(jī)的主要技術(shù)參數(shù)如表1所示。

2.2　除草原理

單行除草機(jī)由發(fā)動(dòng)機(jī)提供作業(yè)動(dòng)力，動(dòng)力經(jīng)減速器傳遞至蝸輪軸，蝸輪軸作圓周轉(zhuǎn)動(dòng)。除草部件通過(guò)套筒鉸接在蝸輪軸上。機(jī)具工作前，根據(jù)除草深度的要求，調(diào)節(jié)仿形浮漂的高度以保證除草深度。機(jī)具工作時(shí)，機(jī)具以一定速度前進(jìn)，利用發(fā)動(dòng)機(jī)提供動(dòng)力輸出，通過(guò)傳動(dòng)系統(tǒng)把動(dòng)力傳遞給除草部件。

表1　單行除草機(jī)主要技術(shù)參數(shù)Tab.1　Main technical parameters of single row weeding machine

圖3中r1為除草刀盤的半徑；r2為旋轉(zhuǎn)板尺的最大回轉(zhuǎn)半徑；h2為除草部件中心與泥漿層表面的高度。對(duì)秧苗、雜草(稗草為主)物理特性的研究可知，秧苗主要由主根和次生根組成[18-19]。除草期間由于雜草(稗草為主)未進(jìn)入分蘗期且主根較為脆弱，故作業(yè)時(shí)雜草(稗草為主)受到除草刀盤的旋切作用或者受到行走輪埋壓拉拔作用而被挑出土壤或者被切斷拋離土壤，如圖3所示。

圖3　除草部件工作簡(jiǎn)圖Fig.3　Working sketch of weeding components

3　關(guān)鍵部件設(shè)計(jì)

3.1　除草部件結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

除草部件作為除草機(jī)的關(guān)鍵部件之一，對(duì)除草機(jī)的除草性能有著重要的影響。除草部件主要由旋切作用的除草刀盤以及同時(shí)具有埋壓拉拔雜草和行走功能的行走輪組成，如圖4所示。

圖4　除草部件結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖Fig.4　Structure diagram of weeding components1.減速器　2.蝸輪軸　3.行走輪　4.連接件　5.彎折彈齒　6.除草刀盤　7.除草板齒

設(shè)計(jì)了一種帶有彎折彈齒的新型除草刀盤，如圖4所示。由于除草刀盤并不具有行走功能，因此滿足其除草功能的同時(shí)盡量減小其與土壤之間的阻力?？紤]到除草深度，設(shè)計(jì)除草刀盤的最大回轉(zhuǎn)直徑為220 mm，為滿足膜間間隙300 mm的要求，設(shè)計(jì)為4個(gè)除草刀盤橫向排列，單個(gè)除草刀盤的橫向?qū)挾葹?0 mm。除草刀盤的厚度太大，浪費(fèi)材料同時(shí)增加機(jī)器重量，厚度太小，可能造成強(qiáng)度不夠，易發(fā)生變形，綜合考慮除草刀盤厚度選為2 mm。

為了實(shí)現(xiàn)單個(gè)除草刀盤最大化除草作業(yè)的同時(shí)，使蝸輪軸兩端軸承所承受的側(cè)向壓力較為平衡，彎折彈齒采用雙側(cè)傾斜方式布置使其盡可能交錯(cuò)入土，如圖5所示。除草刀盤上彎折彈齒傾斜角θ的取值應(yīng)考慮是否存在漏除現(xiàn)象，當(dāng)彎折彈齒既不漏除也不重復(fù)除草時(shí)如圖5所示。

圖5　相鄰除草刀盤位置圖Fig.5　Position diagram of adjacent weeding device

θ應(yīng)滿足

(1)

式中θ——彎折彈齒的彎折角度，(°)

k1——相鄰除草刀盤間隙，mm

k2——單個(gè)彎折彈齒的長(zhǎng)度，mm

除草膜間距為300 mm，選配的減速器寬度為120 mm，雙側(cè)的行走輪寬度為40 mm，相減得到單側(cè)的相鄰除草的間隙為50 mm。彎折線(刀盤上彎折處長(zhǎng)度)較短時(shí)，彎折加工難度較大且會(huì)出現(xiàn)漏除現(xiàn)象；彎折線較長(zhǎng)時(shí)，彎折彈齒長(zhǎng)度太長(zhǎng)與土壤作用深度較深，阻力較大，功耗較大且會(huì)出現(xiàn)相鄰刀盤內(nèi)淤泥堵塞的現(xiàn)象。綜合考慮在彎折線長(zhǎng)度為30 mm處進(jìn)行彎折加工，繼而得到彎折彈齒的長(zhǎng)度k2為28.8 mm。將k1=50 mm、k2=28.8 mm代入式(1)得θ=60°，當(dāng)θ介于60°～90°時(shí)彎折彈齒重復(fù)除草且其與土壤的阻力增大、功耗增加，綜合考慮彈齒彎折角度θ取60°。除草刀盤的材料為65Mn彈簧鋼，彈簧鋼遇到較硬物質(zhì)時(shí)不易變形，對(duì)其進(jìn)行冷拔硬化以及鍍鋅處理，使其具有足夠的韌性和塑性同時(shí)具有較高的防銹、防腐蝕性能。其性能比較適合水田除草部件作業(yè)的要求。

行走輪由6個(gè)除草板齒和2個(gè)旋轉(zhuǎn)圓盤固接而成，為滿足在泥腳深度較大時(shí)依然能夠除草作業(yè)，行走輪的最大回轉(zhuǎn)直徑設(shè)計(jì)為520 mm，行走輪的寬度設(shè)計(jì)為40 mm。為減小整機(jī)重量選擇鋁合金材料。

3.2　除草刀盤彎折彈齒數(shù)

為了保證除草機(jī)前進(jìn)時(shí)沿機(jī)具前進(jìn)方向不漏除，除草刀盤上所有彎折彈齒的除草作用長(zhǎng)度之和應(yīng)大于除草刀盤旋轉(zhuǎn)一周時(shí)機(jī)器實(shí)際前進(jìn)的距離，其公式為

(2)

式中Z——除草刀盤上彎折彈齒個(gè)數(shù)，個(gè)

s——單個(gè)彎折彈齒在旋轉(zhuǎn)一周時(shí)作用于泥土的距離，mm

v——除草機(jī)前進(jìn)速度，m/s

n——除草刀盤的轉(zhuǎn)速，r/min

根據(jù)測(cè)定，除草機(jī)前進(jìn)速度v為0.3～0.6 m/s；除草部件的轉(zhuǎn)速n為15～55 r/min。式(2)中s與除草刀盤最大回轉(zhuǎn)直徑、除草深度有關(guān)，當(dāng)除草深度最小(50 mm)且每個(gè)彎折彈齒的s剛好相切時(shí)，如圖6所示。

圖6　彈齒端點(diǎn)軌跡圖Fig.6　Trajectory diagram of end point of spring tooth

s的計(jì)算式為[20]

(3)

式中r1——除草刀盤上彎折彈齒頂點(diǎn)到蝸輪軸中心的距離，mm

h——除草深度，mm

將式(3)代入式(2)，得到

(4)

將r1=110 mm和hmin=50 mm代入式(4)，求得Z≥2.81，取整數(shù)Z=3。單個(gè)除草刀盤上設(shè)計(jì)雙側(cè)各3個(gè)彎折彈齒共6個(gè)彎折彈齒，使得每個(gè)彎折彈齒的s有部分重疊，滿足雜草不漏除的要求。

3.3　仿形浮漂設(shè)計(jì)

為了保證單行除草機(jī)田間除草作業(yè)時(shí)達(dá)到仿形的效果，設(shè)計(jì)了一種可根據(jù)水田土壤高低起伏狀態(tài)進(jìn)行仿形運(yùn)動(dòng)的浮漂，其具體結(jié)構(gòu)如圖7所示。仿形浮漂主要由拖板、支桿、連接桿、螺旋拉伸彈簧組成。拖板由聚氟四乙烯苯板制成，此種材料質(zhì)量輕、不沾泥、便于清理。拖板和支桿使用鉸接連接，便于浮漂的仿形運(yùn)動(dòng)。

圖7　仿形浮漂結(jié)構(gòu)圖Fig.7　Structure diagram of profiling float1.拖板　2.支桿　3.螺旋拉伸彈簧　4.連接桿

除草作業(yè)時(shí)，根據(jù)除草時(shí)間和泥腳深度的不同，通過(guò)調(diào)節(jié)支桿與機(jī)架鉸接位置調(diào)整除草深度。

3.4　減速器的選擇

發(fā)動(dòng)機(jī)選擇最大功率為2.5 kW的二沖程汽油機(jī)，其最大轉(zhuǎn)速為7 500 r/min，發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱的傳動(dòng)比為1∶4，農(nóng)藝要求的水田除草機(jī)前進(jìn)速度為0.3～0.6 m/s，考慮到水田農(nóng)業(yè)機(jī)械存在的滑轉(zhuǎn)率[21-23]，選擇減速比為1∶30的蝸輪蝸桿減速器。當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)以額定功率工作時(shí)除草機(jī)速度為0.35～0.55 m/s，滿足水田除草機(jī)作業(yè)速度要求。

4　除草刀盤運(yùn)動(dòng)學(xué)與動(dòng)力學(xué)分析

4.1　運(yùn)動(dòng)學(xué)分析

根據(jù)除草機(jī)理，獲得除草刀盤彈齒端點(diǎn)速度圖如圖8所示，根據(jù)點(diǎn)的合成運(yùn)動(dòng)，得出速度關(guān)系式為

圖8　除草齒端點(diǎn)速度分析Fig.8　Schematic diagram of speed analysis for weeding tooth tip

(5)

式中ω——除草刀盤旋轉(zhuǎn)角速度，rad/s

t——除草刀盤旋轉(zhuǎn)時(shí)間，s

vx——除草刀盤彈齒端點(diǎn)在x軸上的合速度，m/s

vy——除草刀盤彈齒端點(diǎn)在y軸上的合速度，m/s

d2——除草刀盤直徑，m

根據(jù)除草刀盤運(yùn)動(dòng)方向的設(shè)定，除草刀盤彈齒端點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)軌跡方程為

(6)

將除草刀盤三維模型圖導(dǎo)入到ADAMS動(dòng)力學(xué)仿真軟件中，根據(jù)式(6)設(shè)定其前進(jìn)速度v為0.3～0.6 m/s，設(shè)定其旋轉(zhuǎn)角速度ω為π～2π rad/s，得到其軌跡如圖9所示。

圖9　除草刀盤ADAMS動(dòng)力學(xué)軟件仿真軌跡Fig.9　Simulation path of weeding diagram of weeding device by ADAMS

4.2　除草機(jī)動(dòng)力學(xué)分析

為了選取合適的發(fā)動(dòng)機(jī)以及設(shè)計(jì)合理減速比的減速器，需要對(duì)除草機(jī)驅(qū)動(dòng)力矩進(jìn)行計(jì)算，分別對(duì)除草部件、機(jī)架與仿形浮漂整體進(jìn)行受力分析。除草機(jī)接觸土壤的部分為除草部件與仿形浮漂。

4.2.1除草部件受力分析

除草部件(包括除草刀盤和行走輪)作為除草機(jī)的關(guān)鍵部件之一，其主要受到土壤的法向力和摩擦力，如圖10所示。以除草刀盤中心為坐標(biāo)原點(diǎn)O，x軸正方向與除草機(jī)前進(jìn)方向相反，除草部件(包括除草刀盤和行走輪)的集中受力點(diǎn)與原點(diǎn)O橫向距離為s1、縱向距離為h1；在不同的工況下，其合力受力點(diǎn)位置不一樣。由于行走輪和除草刀盤對(duì)土壤的垂直擠壓主要發(fā)生在第三象限，可得土壤對(duì)除草系統(tǒng)的合力受力點(diǎn)在第三象限。

圖10　除草部件受力分析Fig.10　Stress analysis of weeding components

當(dāng)除草機(jī)勻速除草作業(yè)時(shí)，其力的平衡方程為

(7)

式中Fox——蝸輪軸對(duì)除草部件的合力在x軸上的分力，N

Ff1——土壤對(duì)除草部件的合力在x軸上的分力，N

G1——除草部件的重力，N

Foy——蝸輪軸對(duì)除草部件的合力在y軸上的分力，N

FN1——土壤對(duì)除草部件的合力在y軸上的分力，N

M——除草機(jī)驅(qū)動(dòng)力矩，N·m

4.2.2機(jī)架與仿形浮漂整體受力分析

機(jī)架與仿形浮漂整體受力分析如圖11所示。機(jī)架與仿形浮漂整體重心與原點(diǎn)O的橫向距離為s2、縱向距離為h3；仿形浮漂的受力集中點(diǎn)與原點(diǎn)O橫向距離為s3、縱向距離為h2。當(dāng)機(jī)架與仿形浮漂整體勻速運(yùn)動(dòng)時(shí)，力的平衡方程為

(8)

式中G2——仿形浮漂重力，N

G3——機(jī)架重力，N

Ff2——土壤對(duì)仿形浮漂的合力在x軸上的分力，N

FN2——土壤對(duì)仿形浮漂的合力在y軸上的分力，N

F′ox——除草部件對(duì)蝸輪軸的合力在x軸上的分力，N

F′oy——除草部件對(duì)蝸輪軸的合力在y軸上的分力，N

M′——除草機(jī)驅(qū)動(dòng)力矩的反力矩，N·m

圖11　機(jī)架和仿形浮漂整體受力分析Fig.11　Force analysis of rack and profiling floater

式(7)、(8)中，F(xiàn)ox=F′ox，F(xiàn)oy=F′oy，M=M′，F(xiàn)f1=fN1FN1，F(xiàn)f2=μFN2，fN1為滾動(dòng)摩擦因數(shù)，μ為滑動(dòng)摩擦因數(shù)。由式(7)和式(8)可得Ff1=Ff2。

假設(shè)fN1=μ=1，則Ff1=FN1，F(xiàn)f2=FN2。則有

Ff1=Ff2=FN1=FN2

(9)

由式(8)和式(9)可得

M=FN1s1+Ff1h1=FN1(s1+h1)

(10)

Foy=G1-FN1

(11)

F′oy=FN2-G2-G3

(12)

聯(lián)立式(9)～(12)可得

(13)

聯(lián)立式(10)、(13)可得

(14)

因s1、h1都位于第三象限，由圖10可得

(15)

將式(15)代入式(14)得

(16)

其中G1+G2+G3為整機(jī)重力，為294 N，代入d2=0.52 m得到Mmax=54 N·m。

當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)以額定功率工作時(shí)，蝸輪蝸桿減速器輸出扭矩大于54 N·m，因此減速器滿足設(shè)計(jì)要求。

5　田間試驗(yàn)

5.1　試驗(yàn)地點(diǎn)及條件

為了測(cè)試鋪膜插秧的單行除草機(jī)的工作性能，通過(guò)田間驗(yàn)證試驗(yàn)，確保作業(yè)效果達(dá)到設(shè)計(jì)的技術(shù)要求。2017年6月16日在黑龍江省五常市拉林鎮(zhèn)有機(jī)水稻生產(chǎn)基地進(jìn)行田間試驗(yàn)。水稻品種為龍陽(yáng)16，鋪膜插秧后21 d，插秧后沒(méi)有進(jìn)行任何形式的除草作業(yè)。秧苗行距為500 mm，地膜向覆膜插秧機(jī)作業(yè)后相鄰的2個(gè)作業(yè)單元行間兩側(cè)分別延伸100 mm，平均泥腳深度為240 mm，秧苗高度為250～300 mm，根系平均深度為80～100 mm，雜草(稗草為主)高度為150～200 mm，行間雜草的平均密度為82棵/m2，操作人員操作熟練，機(jī)器狀況良好，如圖12所示。除草前后的對(duì)比如圖13所示。

圖12　除草機(jī)田間作業(yè)Fig.12　Weeding machine in field

圖13　除草前后效果對(duì)比Fig.13　Effects comparison before and after weeding

5.2　試驗(yàn)因素及指標(biāo)

除草機(jī)的前進(jìn)速度和除草深度是影響除草率的重要因素。選取除草機(jī)的前進(jìn)速度和除草深度為試驗(yàn)因素，參考文獻(xiàn)[24-26]，選取除草率作為除草機(jī)工作性能的考核指標(biāo)。因針對(duì)鋪膜插秧種植方式的除草并不接觸到秧苗，所以未選取傷苗率作為工作性能考核指標(biāo)。除草率的計(jì)算公式為

(17)

式中y——除草率，%

X1——測(cè)試區(qū)域內(nèi)除草前雜草總數(shù)，棵

X2——測(cè)試區(qū)域內(nèi)除草后雜草總數(shù)，棵

5.3　試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果分析

以除草機(jī)前進(jìn)速度為因素，除草率為指標(biāo)進(jìn)行單因素試驗(yàn)。其結(jié)果如表2所示。

表2　前進(jìn)速度單因素試驗(yàn)結(jié)果Tab.2　Results of single factor test on advance speed

利用Design-Expert 8.0.6軟件對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析，得到機(jī)器前進(jìn)速度與除草率的關(guān)系曲線如圖14所示。

圖14　前進(jìn)速度與除草率關(guān)系曲線Fig.14　Relationship curve between advance speed and weeding rate

得到相應(yīng)的回歸方程

(18)

以除草深度為試驗(yàn)影響因素，除草率為影響指標(biāo)進(jìn)行單因素試驗(yàn)，根據(jù)多次的田間試驗(yàn)可得，除草深度的經(jīng)驗(yàn)取值為50～110 mm，其結(jié)果如表3所示。

表3　除草深度單因素試驗(yàn)結(jié)果Tab.3　Results of single factor test on weeding depth

利用Design-Expert 8.0.6軟件對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析，得到除草深度與除草率的關(guān)系曲線如圖15所示。

圖15　除草深度與除草率關(guān)系曲線Fig.15　Relationship curve between weeding depth and weeding rate

得到相應(yīng)的回歸方程

y=74.43+0.048 9x2

(19)

對(duì)上述回歸方程與曲線圖進(jìn)行分析可知，除草機(jī)前進(jìn)速度與除草深度對(duì)除草率影響顯著。由圖14可知，除草率隨機(jī)器前進(jìn)速度的增加先增大后減小，此結(jié)果是由于機(jī)器前進(jìn)速度由0.36 m/s增大至0.44 m/s時(shí)，除草部件對(duì)土壤的擾動(dòng)由小變大，除草率逐漸增大并且達(dá)到了最大值。當(dāng)機(jī)器前進(jìn)速度由0.45 m/s增大至0.56 m/s時(shí)，由于機(jī)器出現(xiàn)打滑入土不充分的現(xiàn)象，除草率出現(xiàn)下降趨勢(shì)。由圖15可知，除草率隨著除草深度的增加而增大，隨著除草深度的增加除草部件與土壤作用面積增大，對(duì)雜草的作用能力變強(qiáng)，致使除草率上升。但隨著除草深度的增加，發(fā)動(dòng)機(jī)的功耗增加，由田間試驗(yàn)可知，當(dāng)除草深度大于100 mm時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)發(fā)熱嚴(yán)重，并伴隨著少許黑煙現(xiàn)象。綜合考慮，除草機(jī)正常作業(yè)時(shí)最佳除草深度范圍為50～100 mm。經(jīng)測(cè)試，單行除草機(jī)的平均除草率為78.02%。

6　結(jié)論

(1)設(shè)計(jì)了一種3SCJ-1型水田單行除草機(jī)，該機(jī)由二沖程汽油發(fā)動(dòng)機(jī)提供動(dòng)力，二級(jí)傳動(dòng)方式增加扭矩，采用回轉(zhuǎn)旋切式除草刀盤和行走輪組成的復(fù)合除草部件進(jìn)行高效除草。該機(jī)的特點(diǎn)是單行作業(yè)，輕便，除草效率高。

(2)除草部件為帶有彎折彈齒的新型除草刀盤和行走輪的復(fù)合結(jié)構(gòu)，對(duì)除草刀盤的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，得到彈齒的最佳排列個(gè)數(shù)，并對(duì)除草刀盤的運(yùn)動(dòng)軌跡進(jìn)行了仿真分析，同時(shí)對(duì)整機(jī)進(jìn)行了力學(xué)分析，得到除草機(jī)最大理論驅(qū)動(dòng)扭矩為54 N·m。

(3)對(duì)除草機(jī)進(jìn)行了單因素田間試驗(yàn)，得到機(jī)器前進(jìn)速度與除草率之間呈現(xiàn)拋物線的函數(shù)變化規(guī)律；除草深度與除草率之間呈現(xiàn)線性的函數(shù)變化規(guī)律。經(jīng)田間性能試驗(yàn)獲得機(jī)具平均除草率為78.02%，3SCJ-1型單行除草機(jī)作業(yè)質(zhì)量良好，滿足鋪膜插秧種植方式的除草要求。

1陳鳳林，張維金，籍質(zhì)勤．綠色有機(jī)水稻機(jī)械覆膜插秧技術(shù)[J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2015(8)：50-51．

CHEN Fenglin，ZHANG Weijin，JI Zhiqin.Green organic rice coated mechanical transplanting technology[J].Modern Agriculture，2015(8)：50-51.(in Chinese)

2于磊，牟雪雷，韓休海，等．水稻覆膜高速插秧機(jī)的設(shè)計(jì)研究[J]．農(nóng)業(yè)科技與裝備，2015(6):34-35，38．

YU Lei，MOU Xuelei，HAN Xiuhai，et al.Research on the design of rice high-speed film mulching and transplanting machine[J].Agricultural Science & Technology and Equipment，2015(6)：34-35，38.(in Chinese)

3牟雪雷，于磊，韓休海，等．有機(jī)水稻覆膜插秧技術(shù)研究[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2015(6)：67-68．

MOU Xuelei，YU Lei，HAN Xiuhai，et al.Study on the technique of organic rice mulching and translating[J].Agriculture Science & Technology and Equipment，2015(6):67-68.(in Chinese)

4劉延，劉波，王險(xiǎn)峰，等．中國(guó)化學(xué)除草問(wèn)題與對(duì)策[J]．農(nóng)藥，2005，44(7)：289-293．

LIU Yan, LIU Bo, WANG Xianfeng,et al. Problems and solutions for chemical weed control in China[J].Agrochemicals, 2005, 44(7): 289-293. (in Chinese)

5馬旭，齊龍，梁柏，等．水稻田間機(jī)械除草裝備與技術(shù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]．農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，27(6)：162-168．

MA Xu，QI Long，LIANG Bai，et al. Present status and prospects of mechanical weeding equipment and technology in paddy field[J].Transactions of the CSAE，2011，27(6): 162-168.(in Chinese)

6臼井智彥，伊藤勝浩，大里達(dá)朗．水稻栽培における固定式タイン型除草機(jī)の除草効果[J]．東北雑草研究會(huì)，2009(9)：38-41．

7みのる産業(yè)株式會(huì)社.除草機(jī)：日本，4038538[P].2007-11-16．

8和同産業(yè)株式會(huì)社.水田の草取り機(jī):日本,4057492[P].2007-12-21．

9石井博和，佐藤正憲．水田中耕用除草機(jī)の性能と除草効果向上方策[J]．日本作物學(xué)會(huì)関東支部會(huì)報(bào)，2006(21)：22-23．

10獨(dú)立行政法人農(nóng)業(yè)·食品産業(yè)技術(shù)総合研究機(jī)構(gòu)，株式會(huì)社クボタ，井関農(nóng)機(jī)株式會(huì)社．水田除草機(jī):日本,3965430[P].2007-06-08．

11王金武，牛春亮，張春建，等．3ZS-150型水稻中耕除草機(jī)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J]．農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2011，42(2)：75-79．

WANG Jinwu，NIU Chunliang，ZHANG Chunjian，et al. Design and experiment of 3ZS-150 paddy weeding-cultivating machine[J].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2011，42(2):75-79.(in Chinese)

12吳崇友，張敏，金誠(chéng)謙，等．2BYS-6 型水田中耕除草機(jī)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J]．農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2009，40(7)：51-54．

WU Chongyou，ZHANG Min，JIN Chengqian，et al.Design and experiment of 2BYS-6 type paddy weeding-cultivating machine[J].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2009，40(7):51-54.(in Chinese)

13李鐘哲．一種水田動(dòng)力除草機(jī):01220661.X[P].2001-03-27．

14陶桂香，王金武，周文琪，等．水田株間除草機(jī)械除草機(jī)理研究與關(guān)鍵部件設(shè)計(jì)[J/OL].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2015，46(11):58-63． http:∥www.j-csam.org/jcsam/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20151109&journal_id=jcsam.DOI：10.6041/j.issn.1000-1298.2015.11.009.

TAO Guixiang，WANG Jinwu，ZHOU Wenqi，et al.Herbicidal mechanism and key components design for paddy weeding device[J/OL].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2015，46(11):58-63.(in Chinese)

15魏從梅，王金武，張影微，等．水田除草關(guān)鍵部件扭矩測(cè)試試驗(yàn)研究[J]．東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，43(5):87-91．

WEI Congmei，WANG Jinwu，ZHANG Yingwei，et al.Study on torque measurement of key component[J].Journal of Northeast Agricultural University，2012，43(5):87-91.(in Chinese)

16牛春亮，王金武．水稻苗間除草裝置工作機(jī)理分析[J]．農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26(1)：51-54．

NIU Chunliang，WANG Jinwu.Analysis on working mechanism of paddy weeding device[J].Transactions of the CSAE，2010，26(1):51-54.(in Chinese)

17陳振歆，王金武，牛春亮，等．彈齒式苗間除草裝置關(guān)鍵部件設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J]．農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2010，41(6)：81-86．

CHEN Zhenxin，WANG Jinwu，NIU Chunliang，et al.Design and experiment of key components of trash cultivators working in paddy rice seeding lines[J].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2010，41(6):81-86.(in Chinese)

18譚宏杰，孫明哲，李春勝，等.水田行間除草機(jī)的研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2016，36(22):55-56.

19劉永軍，王金武，陶桂香，等．柵條式水田行間除草裝置運(yùn)動(dòng)學(xué)分析與試驗(yàn)研究[J]．農(nóng)機(jī)化研究，2015,37(5)：155-158．

LIU Yongjun,WANG Jinwu,TAO Guixiang,et al.Kinematics analysis and experimental study on grid Inter-row weed control device for paddy field[J].Journal of Agricultural Mechanization Research，2015,37(5):155-158.(in Chinese)

20齊龍，馬旭，譚祖庭，等．步進(jìn)式水田中耕除草機(jī)的研制與試驗(yàn)[J]． 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28(4)：31-35．

QI Long，MA Xu，TAN Zuting，et al.Development and experiment of marching-type inter-cultivation weeder for paddy[J].Transactions of the CSAE，2012，28(4):31-35.(in Chinese)

21孫中興，唐力偉，汪偉，等．考慮土壤滑轉(zhuǎn)流動(dòng)的柔性履帶應(yīng)力分布研究[J/OL]．農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2017，48(1)：317-324．http:∥www.j-csam.org/jcsam/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20170142&journal_id=jcsam. DOI：10.6041/j.issn.1000-1298.2017.01.042.

SUN Zhongxing，TANG Liwei，WANG Wei，et al.Flexible track stress distribution considering slip subsidence[J/OL].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2017，48(1):317-324.(in Chinese)

22郭俊，姬長(zhǎng)英，ARSLAN Chaudhry,等．稻麥秸稈旋耕作業(yè)中受力與位移分析[J/OL]．農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2016，47(10)：11-18．http:∥www.j-csam.org/jcsam/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20161002&journal_id=jcsam. DOI：10.6041/j.issn.1000-1298.2016.10.002.

GUO Jun，JI Changying，ARSLAN Chaudhry，et al.Stress and displacement analyses of rice and wheat straws in rotary tillage process[J/OL].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2016，47(10):11-18.(in Chinese)

23丁啟朔，葛雙洋，任駿．水稻土深松阻力與土壤擾動(dòng)效果研究[J/OL]．農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2017，48(1)：47-56，63．http:∥www.j-csam.org/jcsam/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20170107&journal_id=jcsam. DOI：10.6041/j.issn.1000-1298.2017.01.007.

DING Qishuo，GE Shuangyang，REN Jun.Characteristics of subsoiler traction and soil disturbance in paddy soil[J/OL].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2017，48(1):47-56，63.(in Chinese)

24王金峰，王金武，閆東偉，等．3SCJ-2型水田行間除草機(jī)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J/OL].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2017，48(6):71-78，202.http:∥www.j-csam.org/jcsam/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20170609&journal_id=jcsam. DOI：10.6041/j.issn.1000-1298.2017.06.009.

WANG Jinfeng，WANG Jinwu，YAN Dongwei，et al.Design and experiment of 3SCJ-2 type row weeding machine for paddy field[J/OL].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2017，48(6):71-78,202.(in Chinese)

25王金武，多天宇，唐漢，等．水田株間立式除草裝置除草機(jī)理與試驗(yàn)研究[J]．東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，47(4)：86-94．

WANG Jinwu，DUO Tianyu，TANG Han，et al.Weed mechanism and mechanics experiment of vertical weed control device between seedlings in paddy field[J].Journal of Northeast Agricultural University，2016，47(4):86-94.(in Chinese)

26楊松梅，王金武，劉永軍，等．水田株間立式除草裝置的設(shè)計(jì)[J]．農(nóng)機(jī)化研究，2014，36(12)：154-157．

YANG Songmei，WANG Jinwu，LIU Yongjun，et al.Design and simulation analysis of vertical weed control device between seedlings in paddy field[J].Journal of Agricultural Mechanization Research，2014，36(12):154-157.(in Chinese)