楊春霞，丁華平，許木果，趙志平

(云南省熱帶作物科學研究所，云南 景洪 666100)

豆科綠肥是一種養(yǎng)分完全的生物肥源，富含氮、磷、鉀以及中微量元素，有機質(zhì)含量豐富；每利用1000 kg綠肥，等于投入尿素11.39 kg，普鈣3.56 kg，氯化鉀8.68 kg[1]。同時豆科綠肥大多具有根瘤，能固定空氣中游離的氮，增加土壤氮素營養(yǎng)，每年固氮量占全球生物固氮量的65 %以上[2]。農(nóng)業(yè)部發(fā)布的化肥使用量零增長行動方案中，明確指出應充分利用冬閑田、果茶園推廣種植綠肥。綠肥覆蓋作為生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)中一項重要的化肥減施增效技術(shù)，具有改良土壤、提升地力、防止水土流失、補充有機肥源、提高土地資源利用效率等優(yōu)點，且管理粗放、見效快。卵葉山螞蝗、距瓣豆、三尖葉豬屎豆、白花灰葉豆作為優(yōu)良的熱帶豆科綠肥，被廣泛的應用于橡膠園、果園以及高速路邊坡覆蓋[3-6]。它們用途廣泛，除具備覆蓋、綠肥功能外，卵葉山螞蝗、距瓣豆還可作為飼料[7-8]，三尖葉豬屎豆、白花灰葉豆也是重要的水土保持植物?！狙芯恳饬x】豆科綠肥種子普遍存在硬實現(xiàn)象，直播后出苗慢、雜草先于綠肥萌發(fā)，出苗不整齊、覆蓋效果差，導致綠肥競爭不過雜草，增加管理成本，因此播種前需進行適當?shù)念A處理。【前人研究進展】高溫燙種具有經(jīng)濟、簡便、效果好等優(yōu)點，是常用的硬實種子處理方法[9]。種子萌發(fā)生理是作物栽培研究中的一項重要內(nèi)容[10-11]，針對卵葉山螞蝗、距瓣豆、三尖葉豬屎豆、白花灰葉豆的精準種子前處理方法，以及種子萌發(fā)特征的研究報道較少?！颈狙芯康那腥朦c】目前生產(chǎn)上對綠肥種子的處理溫度和處理時長隨意性大、效果差?！緮M解決的關(guān)鍵問題】文章通過對4種綠肥種子進行不同溫度、不同方式的處理研究，探索其發(fā)芽的最佳溫度和處理方式，從而促進綠肥覆蓋技術(shù)研究，提高土壤管理水平，實現(xiàn)化肥施用零增長。

1 材料與方法

1.1 材料

選取4種優(yōu)良豆科綠肥為供試品種， 包括：卵葉山螞蝗(DesmodiumovalifoliumWall)、距瓣豆(CentrosemapubescensBenth.)、三尖葉豬屎豆(CrotalaviaanagroidesH.B.K)、白花灰葉豆(TephrosiacandidaDC.)。

1.2 方法

2016年4-6月，用60、65、70、75、80、85、90 ℃的熱水，分別對4種綠肥進行燙種處理，直至自然冷卻，對照為常溫水(25.3 ℃)，以確定綠肥發(fā)芽最佳處理溫度。在各自最佳的熱水溫度下，分別對4種綠肥進行不同方式的處理，即自然冷卻、直接倒掉、冷水驟冷。試驗設(shè)44個處理，3次重復。

每重復隨機選出100粒飽滿種子，各處理加熱水量為300 mL。室溫下沙培，每天觀察發(fā)芽情況(芽露出沙子)，直到不發(fā)芽為止。沙培塑料盤深度2 cm、直徑13 cm，用沙將種子蓋住。為保持濕度和防止種子霉變，每天噴水，且每周噴撒多菌靈溶液(800倍濃度)。培養(yǎng)期間室內(nèi)溫度平均29.4 ℃，最高31.5 ℃，最低27.1 ℃，室溫監(jiān)測采用RZD-21溫照度計。

數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析采用SPSS19.0軟件。發(fā)芽率(%)=發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100；發(fā)芽勢(%)=達到高峰期時發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100；發(fā)芽指數(shù)(GI)= ∑Gt/Dt(Dt為發(fā)芽日數(shù)，Gt為發(fā)芽種子數(shù))[12]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理溫度對4種綠肥種子發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)的影響

不同處理溫度對4種綠肥種子發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)的影響見表1。研究結(jié)果表明，卵葉山螞蝗的發(fā)芽勢隨處理溫度的提高一直上升，90 ℃處理的發(fā)芽勢最高，為63.00 %，顯著高于除70 ℃處理外的其他處理。距瓣豆、白花灰葉豆的發(fā)芽勢隨處理溫度的提高先上升后下降，75 ℃處理的發(fā)芽勢最高，分別為84.67 %、82.33 %。三尖葉豬屎豆的發(fā)芽勢隨處理溫度的提高則呈下降趨勢，60 ℃處理的發(fā)芽勢最高，為79.67 %。與常溫水相比，升高處理水溫均顯著提高了4種綠肥種子的發(fā)芽勢。

卵葉山螞蝗和白花灰葉豆90 ℃處理的發(fā)芽指數(shù)最高，分別為4.28、19.50；距瓣豆85 ℃處理的發(fā)芽指數(shù)最高，為27.55；三尖葉豬屎豆60 ℃處理的發(fā)芽指數(shù)最高，為44.56。與常溫水相比，升高處理水溫也不同程度的提高了4種綠肥種子的發(fā)芽指數(shù)。4種綠肥的發(fā)芽指數(shù)隨處理溫度的升高無明顯變化規(guī)律，呈波浪型。

2.2 不同處理溫度對4種綠肥種子萌發(fā)過程的影響

不同處理溫度下4種綠肥的種子萌發(fā)過程見圖1～4。卵葉山螞蝗60、65 ℃處理培養(yǎng)后4 d開始發(fā)芽，其他處理及對照6 d后開始發(fā)芽；不同熱水處理在培養(yǎng)10 d后發(fā)芽率快速上升，90、85、80、75 ℃處理培養(yǎng)16 d后發(fā)芽率趨于平穩(wěn)，而70、65、60 ℃處理在培養(yǎng)21 d后發(fā)芽率才趨于平穩(wěn)。對照在培養(yǎng)16 d后停止發(fā)芽，其他處理在培養(yǎng)25 d后停止發(fā)芽。距瓣豆培養(yǎng)1 d開始萌發(fā)，培養(yǎng)2 d后發(fā)芽率急劇上升，培養(yǎng)4 d后趨于平穩(wěn)，培養(yǎng)7 d后發(fā)芽率基本穩(wěn)定。三尖葉豬屎豆培養(yǎng)1 d后開始萌發(fā)，然后發(fā)芽率急劇上升，在培養(yǎng)4 d后停止發(fā)芽。白花灰葉豆培養(yǎng)1 d開始萌發(fā)，發(fā)芽率隨培養(yǎng)時間延長先急劇上升后緩慢上升，培養(yǎng)14 d后趨于平穩(wěn)，培養(yǎng)17 d后基本停止發(fā)芽。

表1 不同處理溫度對綠肥種子發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)的影響

注：同行不同字母表示差異顯著(P<0.05)，下同。

Note: Different letters of the same row indicated a significant difference (P<0.05). The same as below.

圖1 不同處理溫度下卵葉山螞蝗種子發(fā)芽過程Fig.1 Germination process of Desmodium ovalifolium Wall under different temperatures

圖2 不同處理溫度下距瓣豆種子發(fā)芽過程Fig.2 Germination process of Centrosema pubescens Benth under different temperatures

圖3 不同處理溫度下三尖葉豬屎豆種子發(fā)芽過程Fig.3 Germination process of Crotalavia anagroides H.B.K under different temperatures

圖4 不同處理溫度下白花灰葉豆種子發(fā)芽過程Fig.4 Germination process of Tephrosia candida DC under different temperatures

品種Varieties發(fā)芽情況Germination處理方式Treatingmethods自然冷卻馬上倒掉冷水驟冷卵葉山螞蝗發(fā)芽勢(%)49.67±2.52a13.00±4.36b9.00±1.73b距瓣豆80.00±0.00a67.00±3.61b60.33±5.51b三尖葉豬屎豆62.67±13.58a74.00±10.39a80.33±9.02a白花灰葉豆67.00±1.00a46.33±6.66b62.67±2.89a卵葉山螞蝗發(fā)芽指數(shù)5.29±0.08a1.37±0.87a0.92±0.22a距瓣豆54.43±1.70a39.41±6.58b37.76±5.02b三尖葉豬屎豆57.20±3.17a63.16±10.65a70.21±7.58a白花灰葉豆18.92±2.47a13.96±3.10a18.80±3.13a

卵葉山螞蟥的發(fā)芽速度由快到慢依次為90、70、85、65、80、75、60 ℃處理；距瓣豆的發(fā)芽速度，表現(xiàn)為85、75 ℃處理最快，其次是80、70 ℃處理，最后是90、60、65 ℃處理。三尖葉豬屎豆的發(fā)芽速度90 ℃處理低于其他處理，而其他不同溫度處理之間相差不大；不同熱水處理之間白花灰葉豆的發(fā)芽速度差異不大。與對照(常溫水處理)相比，不同熱水處理均明顯加速了4種綠肥的發(fā)芽速度。

2.3 不同處理方式對4種綠肥種子發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)的影響

不同處理方式對4種綠肥種子發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)的影響見表2。卵葉山螞蝗、距瓣豆2種綠肥的發(fā)芽勢隨著熱水處理時間的縮短而下降，自然冷卻處理的發(fā)芽勢分別為49.67 %、80.00 %，顯著高于馬上倒掉和冷水驟冷處理。三尖葉豬屎豆的發(fā)芽勢則隨著熱水處理時間的縮短而上升，自然冷卻處理的發(fā)芽勢低于馬上倒掉和冷水驟冷處理，冷水驟冷處理的發(fā)芽勢最高，為80.33 %。白花灰葉豆的發(fā)芽勢馬上倒掉處理最低，自然冷卻處理的發(fā)芽勢最高，為67.00 %。

圖5 不同處理方式下卵葉山螞蝗種子發(fā)芽過程Fig.5 Germination process of Desmodium ovalifolium Wall under different treating methods

卵葉山螞蝗和距瓣豆的發(fā)芽指數(shù)隨著熱水處理時間的縮短而下降，自然冷卻>馬上倒掉>冷水驟冷，三尖葉豬屎豆的發(fā)芽指數(shù)則相反，隨著熱水處理時間的縮短而上升。白花灰葉豆的發(fā)芽指數(shù)隨處理時間縮短先下降后升高，自然冷卻處理最高，冷水驟冷處理次之，馬上倒掉處理最低。發(fā)芽指數(shù)越大，種子的活力越強[21]。4種綠肥的發(fā)芽指數(shù)差異明顯，三尖葉豬屎豆、距瓣豆的發(fā)芽指數(shù)相對較高，且三尖葉豬屎豆各處理均高于50，白花灰葉豆則低于20，卵葉山螞蝗的發(fā)芽指數(shù)低于6。

2.4 不同處理方式對4種綠肥種子萌發(fā)過程的影響

不同處理方式下4種綠肥種子的萌發(fā)過程見圖5～8。卵葉山螞蝗培養(yǎng)6 d后開始萌發(fā)，馬上倒掉、冷水驟冷處理的發(fā)芽率隨培養(yǎng)時間延長緩慢上升，種子在培養(yǎng)16 d后停止發(fā)芽，而自然冷卻處理的發(fā)芽率隨培養(yǎng)時間延長急劇上升，種子的發(fā)芽一直持續(xù)到培養(yǎng)24 d。距瓣豆、三尖葉豬屎豆培養(yǎng)1 d后開始萌發(fā)，發(fā)芽率隨培養(yǎng)時間延長急劇上升，3種處理方式下距瓣豆種子在培養(yǎng)7 d后基本停止發(fā)芽，三尖葉豬屎豆在培養(yǎng)4 d后停止發(fā)芽。白花灰葉豆培養(yǎng)1 d后也開始萌發(fā)，發(fā)芽率隨培養(yǎng)時間延長先急劇上升后緩慢上升，3種處理方式下白花灰葉豆種子在培養(yǎng)16 d后才停止發(fā)芽。

圖6 不同處理方式下距瓣豆種子發(fā)芽過程Fig.6 Germination process of Centrosema pubescens Benth under different treating methods

圖7 不同處理方式下三尖葉豬屎豆種子發(fā)芽過程Fig.7 Germination process of Crotalavia anagroides H.B.K under different treating methods

卵葉山螞蝗和距瓣豆的發(fā)芽速度隨處理時間的延長而加快，自然冷卻>馬上倒掉>冷水驟冷，三尖葉豬屎豆的發(fā)芽速度則相反，隨處理時間縮短而加快，白花灰葉豆的發(fā)芽速度則隨處理時間縮短先減慢后加快，自然冷卻處理最快，冷水驟冷處理次之，馬上倒掉處理最慢。

3 討 論

不同豆科種子，由于種皮機械強度、透氣透水性、細胞層次和排列以及不透性物質(zhì)沉積等不同，硬實程度不同[13-14]，從而導致所需的處理溫度也不同。本試驗研究結(jié)果表明，4種綠肥種子對處理水溫變化的反應一致，與常溫水相比，提高處理水溫均加速了其發(fā)芽，提高了它們的發(fā)芽率。卵葉山螞蝗的最佳發(fā)芽處理溫度為90 ℃，距瓣豆、白花灰葉豆為75 ℃，三尖葉豬屎豆為60 ℃。豆科綠肥種子的處理方式也與種子大小、種皮厚度有關(guān)[15]。卵葉山螞蝗和距瓣豆的最佳處理方式是加熱水直至自然冷卻，三尖葉豬屎豆為加熱水攪拌后直接倒掉，白花灰葉豆為加熱水攪拌倒掉再加冷水驟冷。這與前人的研究結(jié)果基本一致。劉迪發(fā)等得出白花灰葉豆80 ℃浸泡 5 min的發(fā)芽率和發(fā)芽勢較高[16]。另據(jù)有關(guān)報道，距瓣豆種子的處理溫度為70～80 ℃[17]。

卵葉山螞蝗培養(yǎng)6 d后開始萌發(fā)，距瓣豆、三尖葉豬屎豆、白花灰葉豆培養(yǎng)1 d后開始萌發(fā)。卵葉山螞蝗種子的發(fā)芽過程呈S型，先平穩(wěn)上升，后快速上升，然后再平穩(wěn)上升直至不發(fā)芽。距瓣豆、三尖葉豬屎豆、白花灰葉豆3種綠肥種子發(fā)芽過程都呈峰值型，先快速上升，然后平穩(wěn)上升直至不發(fā)芽。三尖葉豬屎豆培養(yǎng)4 d后基本停止發(fā)芽，距瓣豆7 d后停止發(fā)芽，白花灰葉豆17 d后才停止發(fā)芽，卵葉山螞蝗25 d后基本停止發(fā)芽。卵葉山螞蝗出苗慢，持續(xù)時間長、出苗不整齊，且種子特別小(長2 mm，寬1.5 mm)，競爭不過雜草，可考慮育苗移栽。三尖葉豬屎豆和距瓣豆，種子活力強，7 d內(nèi)全部出苗，與雜草的萌發(fā)周期基本一致，同時長勢很快，播種后兩個月就可基本覆蓋地面，是很好的直播綠肥品種。白花灰葉豆播種時可適當增加用種量，也可以和距瓣豆等出苗快的綠肥混播[18]。

圖8 不同處理方式下白花灰葉豆種子發(fā)芽過程Fig.8 Germination process of Tephrosia candida DC under different treating methods

卵葉山螞蝗90 ℃處理的發(fā)芽率最高，為65.00 %；距瓣豆、白花灰葉豆75 ℃處理的發(fā)芽率最高，分別為88.33 %、84.67 %；三尖葉豬屎豆60 ℃處理的發(fā)芽率最高，為84.00 %。而加入最佳溫度的熱水并通過最佳的處理方式處理后，卵葉山螞蝗的發(fā)芽率僅為59.50 %，距瓣豆為83.50 %，白花灰葉豆為67.50 %；三尖葉豬屎豆為81.50 %?？赡苁且驗榻N時間不一致引起的。不同處理溫度試驗，燙種后浸泡8 h后沙培，而不同處理方式試驗，燙種后采用的是自然冷卻倒掉、直接倒掉、倒掉再加冷水驟冷后室溫下沙培，浸種時間最長的也不超過1 h。此現(xiàn)象說明延長浸種時間會不同程度的促進綠肥的萌發(fā)，提高綠肥種子的發(fā)芽率，故今后在播種前，燙種后可適當延長浸種時間，以加速綠肥種子的萌發(fā)，從而促進綠肥在萌發(fā)前期與雜草的競爭力，提高綠肥的出苗率和整齊度。

4 結(jié) 論

卵葉山螞蝗培養(yǎng)6 d后開始萌發(fā)，距瓣豆、三尖葉豬屎豆、白花灰葉豆培養(yǎng)1 d后開始萌發(fā)。三尖葉豬屎豆培養(yǎng)4 d后基本停止發(fā)芽，距瓣豆7 d后停止發(fā)芽，白花灰葉豆17 d后才停止發(fā)芽，卵葉山螞蝗25 d后基本停止發(fā)芽。

與常溫水相比，提高處理水溫均顯著促進了4種綠肥種子的發(fā)芽，卵葉山螞蝗的最佳發(fā)芽溫度為90 ℃，距瓣豆、白花灰葉豆為75 ℃，三尖葉豬屎豆為60 ℃。卵葉山螞蝗和距瓣豆的最佳處理方式是加熱水直至自然冷卻，三尖葉豬屎豆為加熱水攪拌后直接倒掉，白花灰葉豆為加熱水攪拌倒掉再加冷水驟冷。

參考文獻：

[1]胡西會,鄭元紅.畢節(jié)地區(qū)綠肥綜合利用現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].貴州畜牧獸醫(yī), 2003,27(6):42-43.

[2]陳文峰,陳文新.我國豆科植物根瘤菌資源多樣性及應用基礎(chǔ)研究[J].生物學通報, 2003,38(7):1-4.

[3]趙志平,楊麗萍,楊春霞.橡膠園覆蓋綠肥綜合開發(fā)利用價值研究[J].熱帶作物學報, 2012,33(12):2293-2299.

[4]陳永川,楊春霞,黎小清,等.不同管理方式橡膠林土壤有機碳動態(tài)及其與氮、磷關(guān)系[J].西南農(nóng)業(yè)學報, 2015,28(4):1725-1730.

[5]楊春霞,趙志平,楊麗萍,等.不同覆蓋綠肥養(yǎng)分特性及其對橡膠園土壤理化性質(zhì)的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報, 2012,18(2): 467-474.

[6]鄧輔唐,喻正富,楊自全,等.山毛豆、木豆、豬屎豆在高速公路邊坡生態(tài)恢復工程中的應用[J].中國水土保持, 2006(4):21-24

[7]白昌軍,劉國道,何華玄,等.熱研16號卵葉山螞蝗選育與利用[J].草地學報, 2008,16(1): 39-44.

[8]黃梅芬,和占星,奎嘉祥,等.云南濕熱地區(qū)距瓣豆的銅鋅和錳營養(yǎng)[J].草業(yè)學報, 2008,17(5): 92-103.

[9]羅旭輝,詹 杰,陳義萍,等.浸種處理對閩引羽葉決明種子萌發(fā)的影響[J].草原與草坪, 2010,30(2): 47-49.

[10]Sachiko A, Izumi W. Seed dormancy / germination traits of seven Persicariaspecies and their implication in soil seed-bank strategy[J]. Ecol Res, 2000(15): 33-46.

[11]Jun R, Ling T. Effect of hydration-dehydration cycles on germination of seven Calligonum species[J]. J Arid Envir, 2003(55): 111-122.

[12]孫時軒.造林學[M].北京:中國林業(yè)出版社,1992.

[13]Bhattcharya A, Saha P K. Ultrastructure of seed coat and water uptake pattern of seeds during germination in Cassia sp[J]. Seed Sci. Technol., 1990,18:97-103.

[14]Baskin C C, Baskin J M. Seeds, ecology, biogeography, and evolution of dormancy and germination[M]. San Diego: Academic Press, 1998.

[15]楊期和,尹小娟,葉萬輝.硬實種子休眠的機制和解除方法[J].植物學通報, 2006,23(1):108-118.

[16]劉迪發(fā),張如蓮,高 玲,等.灰葉豆種子硬實及萌發(fā)特性研究[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學, 2013,33(4):1-4.

[17]中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院,華南熱帶農(nóng)業(yè)大學.中國熱帶作物栽培學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1998.

[18]楊春霞,趙志平,陳永川,等.不同熱水處理方式對橡膠園覆蓋綠肥種子萌發(fā)的影響[J].中國土壤與肥料,2017(4):161-166.