,,,,
(1.山東?;煞萦邢薰炯儔A廠,山東 濰坊 262737;2.山東?;瘓F(tuán)有限公司技術(shù)研發(fā)中心,山東 濰坊 262737)
目前,膜分離技術(shù)在各行業(yè)發(fā)展很快,其中納濾(NF)分離是一種相對較新的技術(shù),納濾膜及其相關(guān)過程的出現(xiàn)大大地促進(jìn)了膜技術(shù)在液體分離領(lǐng)域的應(yīng)用。由于納濾膜對一二價離子有不同選擇性,對一些小分子有機(jī)物有較高的截留性、操作壓力較低和節(jié)能等特點(diǎn),近年來成為國際上膜分離領(lǐng)域研究的熱點(diǎn),得到了飛速發(fā)展[1]。
山東?;瘓F(tuán)有限公司利用納濾技術(shù)處理地下鹵水,實(shí)現(xiàn)地下鹵水中鈣、鎂、硫酸根與氯化鈉的分離,被納濾截留了絕大部分硫酸根和大部分的鈣、鎂離子的精制鹵水代替海水直接用于純堿廠生產(chǎn)化鹽,為企業(yè)降本增效起到了有益的促進(jìn)作用。
由于鹵水復(fù)雜高鹽體系,極易發(fā)生納濾膜污染,使操作壓力上升,能耗增加,產(chǎn)量下降,甚至截留率下降。
本文結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,對鹵水納濾過程中納濾膜污染防治的意義進(jìn)行了介紹,同時對納濾膜污染成因進(jìn)行了分析,提出了下一步污染防治的建議。
鹵水納濾生產(chǎn)采用超濾+納濾雙膜法工藝,通過超濾膜去除鹵水中的懸浮物、泥沙、細(xì)小微粒、膠體和大分子有機(jī)物等,然后進(jìn)入納濾膜,分別得到鈣、鎂、硫酸根濃縮的納濾濃水和氯化鈉純度較高的精制鹵水。精制鹵水代替海水直接用于純堿廠生產(chǎn)化鹽(生產(chǎn)流程圖詳見圖1)。目前生產(chǎn)單元主要包括超濾單元、納濾單元和公用工程及其他輔助設(shè)施,精制鹵水總產(chǎn)能10 000 m3/d。
圖1 鹵水納濾生產(chǎn)流程圖
通過精制鹵水代替海水化鹽,可以實(shí)現(xiàn):①減少純堿生產(chǎn)中固體原鹽的使用量。②納濾精制鹵水較海水相比鈣、鎂等雜質(zhì)的減量,可節(jié)省鹽水除雜中的石灰石、焦炭、純堿耗用量,降低鹽水的精制費(fèi)用,實(shí)現(xiàn)了純堿生產(chǎn)的降本增效。同時硫酸根離子大幅降低,可減少純堿系統(tǒng)結(jié)垢,使蒸餾塔運(yùn)行周期大大延長,對純堿穩(wěn)定生產(chǎn)起到了有利作用。
地下鹵水、精制鹵水、海水及截留率指標(biāo)如表1所示。
表1 地下鹵水、精制鹵水、海水及截留率指標(biāo)
而Mg2+、Ca2+截留率的下降對精制鹵水應(yīng)用于純堿生產(chǎn)帶來的精制費(fèi)用的增加造成了極大影響。
海水化鹽與精制鹵水化鹽的鹽水精制費(fèi)用對比(以表1數(shù)據(jù)為計算依據(jù)):
1)1 m3海水精制費(fèi)用
2)1 m3精制鹵水精制費(fèi)用(計算方法同上)
通過對比每方精制鹵水可節(jié)約氧化鈣1.4 kg,純堿2.69 kg。按氧化鈣0.3元/kg,純堿1.5元/kg,折合精制費(fèi)用4.46元。
以Ca2+截留率不變,僅僅Mg2+截留率下降1%計算,對比計算精制鹵水價值:Mg2+截留率由89.12%下降到88.12%,則精制鹵水中Mg2+含量為735 mg/L,則精制鹵水消耗增加:
由以上計算可知,因污染造成的納濾膜清洗頻次增加及納濾膜截留率下降,將極大影響產(chǎn)水水質(zhì),僅Mg2+截留率下降1%,折合每方精制鹵水增加石耗0.14 kg、堿耗0.27 kg,每方精制鹵水價值降低約0.45元,因此納濾膜的污染防止意義重大!
經(jīng)過近2年的運(yùn)行,納濾系統(tǒng)中因傳統(tǒng)的非氧化殺菌劑使用效果在鹵水體系中不明顯,納濾膜微生物污染控制不佳,而膜污染是一個復(fù)雜的過程,膜污染物的特性是與水中污染物間的物理因素、化學(xué)因素、微生物因素三者的相互作用密切相關(guān)的,它們是相互關(guān)聯(lián)的,并非單一存在,當(dāng)其中微生物污染趨勢形成,必將加速另兩種污染的形成,造成了膜污染加劇。從而引起納濾膜的堵塞,降低了膜的過濾效率和膜產(chǎn)水量,同時提高了膜的清洗頻率,縮短了膜的使用壽命,增加了膜更換的次數(shù),從而使膜組件的使用成本和運(yùn)行成本大幅增加。
對納濾膜污染的科學(xué)實(shí)驗(yàn)研究分析認(rèn)為,納濾膜污染可歸類為無機(jī)污染、有機(jī)污染和微生物污染。
無機(jī)污染主要是指由無機(jī)物CaSO4、CaCO3、鐵鹽或凝膠、磷酸鈣復(fù)合物、無機(jī)膠體等對納濾膜造成的污染。在壓力驅(qū)動下,溶劑可以自由通過膜,而溶質(zhì)則被部分截留,于是在膜的表面處造成溶質(zhì)積累,因膜表面附近溶液的濃度升高,呈過飽和狀態(tài)的鹽首先達(dá)到膜面的層流層中,在膜的孔穴表面沉積,經(jīng)過成核和長大兩個階段形成垢體。以CaSO4、CaCO3為主的無機(jī)垢主要由化學(xué)沉降作用引起,而SiO2膠體顆粒則主要由膠體富集作用決定的。水的溫度、pH值、金屬離子、共沉降作用、離子強(qiáng)度及時間是影響二氧化硅在膜系統(tǒng)中所允許存在的主要因素。
有機(jī)物污染指的是由蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物、有機(jī)膠體及凝膠、腐殖酸等有機(jī)物對納濾膜造成的污染。有機(jī)物對膜的污染有兩個途徑,即吸附到膜內(nèi)和膜表面形成凝膠層。隨時間的延長,污染物在膜孔內(nèi)的吸附或者積累會導(dǎo)致膜孔減少和膜阻增大,這是難以恢復(fù)的。膜的一些特性,如表面電荷、憎水性、粗糙度,對膜的有機(jī)吸附污染及阻塞有重大影響。
微生物污染是膜面微生物的沉積和生長,形成一層增加滲透阻力的物質(zhì),同時,它形成凝膠層,從而對納濾膜造成的污染。
造成微生物污染的原因一般有:①進(jìn)水中含有較高數(shù)量的微生物;②系統(tǒng)的停用、保護(hù)、沖洗等沒有嚴(yán)格按照手冊要求進(jìn)行;③沒有對進(jìn)水殺菌或者殺菌劑投加量過??;④進(jìn)水水質(zhì)含有容易滋生微生物的營養(yǎng)物質(zhì)從而導(dǎo)致微生物的大量滋生;⑤沒有對管路進(jìn)行定期的殺菌和消毒。
通過對運(yùn)行中典型污染納濾膜膜元件進(jìn)行解剖分析,解剖后,發(fā)現(xiàn)膜表面有黃褐色污染物,對膜表面上的污染物進(jìn)行取樣分析,分析結(jié)果顯示污染物有機(jī)成分占47.9%,無機(jī)成分占52.1%,有機(jī)成分主要為微生物,無機(jī)成分主要為硫酸鹽和硅酸鹽,故納濾膜污染主要是微生物污染及無機(jī)污堵。
取解剖膜元件的膜片在高鹽條件下進(jìn)行測試,測試結(jié)果顯示膜片脫除率降低(膜元件清洗后脫鹽率反而下降,其可能原因是污染物在膜表面形成濾餅,一定程度上增加膜元件脫鹽率,當(dāng)污染物被部分去除后,脫鹽率則可能下降)。
取解剖膜元件的膜片進(jìn)行清洗實(shí)驗(yàn),膜片分別用氫氧化鈉、氫氧化鈉+EDTA四鈉清洗后通量都有所增加,但脫鹽率都降低,兩種清洗方式都沒有使膜片性能完全恢復(fù)。
生產(chǎn)中需確保納濾膜充分發(fā)揮其分離一二價離子的作用,特別是二價陽離子的截留效果,因此需對鹵水納濾過程的污染機(jī)理進(jìn)行深入研究,有助于我們采取科學(xué)有效的方法干預(yù)膜污染的形成速度,實(shí)現(xiàn)納濾膜污染的防治。
納濾系統(tǒng)要實(shí)現(xiàn)長周期穩(wěn)定運(yùn)行,除了系統(tǒng)工藝的設(shè)計合理外,污染控制與運(yùn)行管理也是非常重要的影響因素,通過全面分析納濾膜裝置的運(yùn)行情況,執(zhí)行嚴(yán)格的運(yùn)行管理,實(shí)行納濾膜污染的預(yù)防及治理,對納濾膜系統(tǒng)的安全、健康、高效運(yùn)行起著至關(guān)重要的作用。
預(yù)處理是保證納濾膜系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行的關(guān)鍵,要減輕后續(xù)處理的負(fù)擔(dān),必須在預(yù)處理階段去除原水中的大部分污染物。定期更換保安過濾器濾芯和檢查保安過濾器,防止過濾器內(nèi)出現(xiàn)短流現(xiàn)象和滋生生物黏泥而對膜元件造成污染;嚴(yán)格控制進(jìn)水濁度和污染指標(biāo)(SDI),控制進(jìn)水濁度小于0.5 NTU,污染指數(shù)小于5;對膜前流程及膜系統(tǒng)進(jìn)行消毒殺菌,對控制微生物污染是必不可少的關(guān)鍵步驟。
對系統(tǒng)的殺菌分為沖擊式殺菌和連續(xù)性殺菌,可根據(jù)系統(tǒng)不同而選用不同的方法。由于鹵水的成分比較復(fù)雜,鹵水中的菌屬都是Halomonas,鹽單胞菌屬,可在含鹽量達(dá)8%的培養(yǎng)基中生長,耐鹽范圍0%~32%。適合pH5~9生長。生長溫度15~45℃。常規(guī)的殺菌劑對鹵水中微生物的殺菌效果有著局限性,其非氧化性殺菌控制技術(shù)需進(jìn)一步研發(fā)。
壓力是納濾分離的推動力,壓力升高,膜組件透水量線性上升,脫鹽率開始時升高。壓力過高會使膜的衰減加劇,而且有可能損壞膜組件,為延長膜組件的使用壽命,通常在脫鹽率和產(chǎn)水量滿足生產(chǎn)要求時,采用稍低的壓力運(yùn)行。當(dāng)納濾系統(tǒng)采用較高的回收率時,濃水含鹽量相應(yīng)提高,不但容易在濃水側(cè)產(chǎn)生濃差極化,而且會導(dǎo)致系統(tǒng)滲透壓的增大。操作壓力提高,產(chǎn)水的能耗也會增加,膜污染趨勢加重,結(jié)垢和微生物污染風(fēng)險加大。
沖洗是采用低壓大流量的進(jìn)水沖洗膜元件,沖洗掉附著在膜表面的污染物和堆積物,膜的低壓沖洗可以減少深度差,防止膜脫水現(xiàn)象的發(fā)生。因鹵水屬于復(fù)雜高鹽體系,在條件允許的情況下,增加沖洗次數(shù)比單純實(shí)行化學(xué)清洗更有效果。
盡管納濾裝置采用了合理的預(yù)處理系統(tǒng)和良好的運(yùn)行管理,它只能使膜元件受污染的程度有所降低,要完全消除膜的污染是不可能的。一般情況下,標(biāo)準(zhǔn)化后產(chǎn)水量下降15%左右,系統(tǒng)壓降升高到初始值的1.5倍,產(chǎn)水水質(zhì)有明顯下降,就需要對膜元件進(jìn)行化學(xué)清洗。
當(dāng)膜系統(tǒng)經(jīng)過多次在線化學(xué)清洗后無法恢復(fù)性能,需要對膜元件進(jìn)行離線化學(xué)清洗。膜元件的離線化學(xué)清洗一般需要專用設(shè)備和專業(yè)清洗藥劑由專業(yè)公司進(jìn)行,根據(jù)原水全分析報告、性能測試結(jié)果及所了解的系統(tǒng)信息判斷污染類型及清洗流程,根據(jù)污染物類型,確定所需清洗配方。
還有文獻(xiàn)介紹,在膜過濾裝置間隙通入高壓氣體形成氣-液脈沖,氣體脈沖使膜上孔道膨脹,從而使污染物能被液體沖走。其他還有熱水法、氣水反沖洗法、消毒法、海綿球洗凈法等,實(shí)際在清洗過程中往往采用幾種清洗方法結(jié)合使用,實(shí)現(xiàn)最佳清洗效果。
納濾膜在復(fù)雜高鹽鹵水體系下的污染控制及清洗技術(shù),仍有許多問題需要研究,表現(xiàn)在:
1)鹵水中含鹽濃度高,鈣、鎂、硫酸根離子濃度遠(yuǎn)高于海水,其無機(jī)鹽垢的形成條件和機(jī)理更為復(fù)雜,也就更難控制;
2)鹵水體系下微生物污染的控制;
3)鹵水高鹽體系下一二價離子的分離,屬于特種分離范疇,需要恢復(fù)通量與保證高鈣鎂截留率的納濾膜清洗技術(shù)。
通過建立適應(yīng)鹵水體系的納濾膜檢測方法,單支納濾清洗試驗(yàn),采用物理+化學(xué)結(jié)合方式,選擇和研發(fā)溫和藥劑形成適應(yīng)鹵水體系要求的膜污染恢復(fù)方法,實(shí)現(xiàn)納濾膜使用壽命延長,精制鹵水價值提高,實(shí)現(xiàn)鹵水納濾生產(chǎn)的降本增效已迫在眉睫。
1)從生產(chǎn)過程中可以看出,鹵水納濾過程中因污染造成的納濾膜截留率下降,將極大影響精制鹵水水質(zhì)及價值,僅Mg2+截留率下降1%,折合每方精制鹵水增加石耗0.14 kg、堿耗0.27 kg,每方精制鹵水價值降低約0.45元,因此納濾膜的污染防止意義重大!
2)鑒于鹵水的成分比較復(fù)雜,建議研究不同類型殺菌劑的殺菌效果,開發(fā)適合鹵水體系下的膜專用殺菌劑。
3)納濾膜的污染并非一成不變,建議通過對納濾膜性能的分析來選擇和研發(fā)專用清洗劑,達(dá)到最佳處理性能。
4)建立鹵水體系下納濾工業(yè)化污染控制體系及化學(xué)清洗標(biāo)準(zhǔn)流程,完善納濾膜清洗后性能評價體系,構(gòu)建工業(yè)化納濾系統(tǒng)維護(hù)運(yùn)行體系,在納濾系統(tǒng)進(jìn)行工程應(yīng)用。
[1]張新暉,袁其朋.納濾在有機(jī)相分離過程中的研究進(jìn)展及應(yīng)用[J].膜科學(xué)與技術(shù),2005,25(1):53-57
[2]侯立安,左莉,劉曉敏.納濾膜的污染成因及防止技術(shù)研究[J].潔凈與空調(diào)技術(shù),2006,2:18-20
[3]楊琨,王宇彤.反滲透系統(tǒng)的結(jié)垢與清洗維護(hù)[J].膜科學(xué)與技術(shù),2001,21(4):61-63
[4]榮玥,等.納濾膜及其清洗技術(shù)[J].清洗世界,2013,29(8):29-32
[5]李福勤,等.反滲透膜微生物污染特性及影響因素研究[J].工業(yè)用水及廢水,2008,5,(2): 69-71
[6]楊礫,等.納濾膜污染因素分析及運(yùn)行管理[J].膜科學(xué)與技術(shù),2012,4(32):92-95
[7]張泉,等.預(yù)處理方式對納濾工藝性能及膜污染影響研究[J].膜科學(xué)與技術(shù),2014,34(1):82-86