四川省建筑設計研究院A2建筑工作室總監(jiān) 高 銳

在歷經(jīng)30多年以投資驅動的高速度增量化發(fā)展后，我國城市正處于轉型的關鍵階段。從2013年開始歷年城鎮(zhèn)化會議，到近期“城市雙修”等規(guī)劃政策的密集出臺，再到黨的十九大報告，都指出我國城市建設已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段。從“高速”到“高質”，從“增長”轉向“發(fā)展”，標志著我國城市從增量建設轉換到提升存量品質的新階段。在此背景下，城市更新將受到更多的關注，越來越多的建筑師也更主動地參與到城市發(fā)展的議題中。

青年建筑師設計思維的拓展：以城市“穴位”為切口，激活歷史片區(qū)

城市中留存下來的傳統(tǒng)建筑生長于特定的城市發(fā)展階段，代表了當時的社會文化生活及建造技藝，形成了獨特的城市風貌與地域特色。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)和生活方式的變革，城市進行一輪又一輪的改造重建，現(xiàn)代主義建筑取代傳統(tǒng)建筑，歷史風貌日漸消失，這是難以改變的事實。面對少量留存下來的具有地域特色的建筑，要么只能原封不動，逐漸消隱在城市背景中，無法再被記起；要么被推倒重來，以大面積復古式重建，成為文化旅游經(jīng)濟的噱頭。

客觀來講，大規(guī)?；謴汀磅r明特色”的傳統(tǒng)風貌已無功能上的必要性以及經(jīng)濟上的可操作性。舊城更新中非理性的大拆大建，除了導致珍貴歷史印記的消失，更深層次的影響是割裂了人們心中對城市的感情紐帶。如何從單一形式復原，進化到粘合城市和居民的情感紐帶，讓舊城更新彰顯地域特色的同時，提升城市的向心力和影響力，才是癥結所在。

從業(yè)十年，我參與的項目從單個的文化建筑，到城市設計及城市更新，規(guī)模擴大帶來的是應對問題更為復雜。隨著項目類型的拓展，我與工作室各位同仁也愈發(fā)意識到，我們青年建筑師對設計的思考不應只關注建筑本身，要更多地從城市視野出發(fā)，思考建筑與更廣泛城市環(huán)境的脈絡關系。在這一類城市更新項目實踐中，我們的應對策略也經(jīng)歷了三個階段的變化：從初期建筑空間的簡單整治，到基于街道環(huán)境的整體風貌塑造，再到融合歷史文化、產(chǎn)業(yè)功能、人行交通、社會環(huán)境等的城市綜合設計。如成都市“一軸三節(jié)點”寬窄巷子周邊環(huán)境綜合整治、“兩軸四片”人民南路綜合整治項目，它們均位于成都最具歷史文化特色的區(qū)域。這兩個項目的更新改造，不僅僅是對舊城空間環(huán)境品質的提升，更重要的是如何穿針引線，讓零散分布、藏于街巷深處的傳統(tǒng)建筑與城市空間對話，并再次喚醒人們對此地的珍貴記憶。

再次面向城市中軸線——打開華西壩

華西壩片區(qū)位于成都南河南側，自民國時期華西協(xié)和醫(yī)院創(chuàng)辦時開始修建，于解放前形成了一片具有完整民國中西合璧風貌的建筑群。20世紀50年代成都修建城市中軸線人民南路，將華西壩一分為二，也就是現(xiàn)在的四川大學華西校區(qū)的東區(qū)與西區(qū)。就像人體有傷口會結疤一樣，城市也一樣，華西壩靠近人民南路的兩側隨著時間逐漸“愈合”，封閉建設的街道界面，逐漸將華西的老建筑封閉起來。華西壩原本是成都中軸線上最獨特的歷史片段，如今卻陷入“市民只知道華西醫(yī)科大學不知華西壩”的窘境。

2008年“兩軸四片”人民南路綜合整治工程啟動，給了城市管理者重新思考華西片區(qū)的機會。隨著城市設計的深入，我們的思考由詮釋地域風貌這一議題，轉向了如何使華西壩的歷史環(huán)境再度面向城市——“打開華西壩”這個思路也由此確定。通過對整個片區(qū)城市空間結構的梳理，確定了人民南路與華西壩交接的重要公共空間，以“點穴”“理脈”的手法，打通華西壩與人民南路之間的鏈接，讓片區(qū)的歷史文脈顯露出來，重拾城市印記。四川大學華西大門是重中之重：經(jīng)過艱難的溝通工作，業(yè)主同意拆除原有解放后新建的大學東門，我們以民國時期華西老校門歷史資料為藍本，重新演繹設計，使校門濃縮成為一個華西人的精神雕塑，此為“點穴”。在詮釋建筑自身地域特色的基礎上，設計同時考慮梳理城市主干道與校園前區(qū)廣場建筑群體的空間景觀關系，選取人民南路上人視點進行視角分析，明確了打開的界面寬度，并將整個片區(qū)過于茂密的植物清理移植。校門兩側的空間、改造完成的圖書館以及遠處隱約的老教學樓，虛實相應，再度將華西建筑群落呈現(xiàn)于城市主界面上，由此完成“理脈”。此門現(xiàn)在也成為了華西校園重要的一景。

華西大門

華西壩

8年后，華西片區(qū)依然按照既定思路在持續(xù)更新。2013年形成了華西口腔博物館，2016年進一步將華西看臺拆除，將華西老建筑群徹底的還給了城市。隨著時間推移，華西片區(qū)還將進一步完善，準確的策略使城市設計的理念擁有了持久的生命力。

立足城市整體格局、探尋城市“穴位”、“織補”城市地域特色

寬窄巷子作為成都重要的歷史文化街區(qū)，隸屬于歷史片區(qū)“少城”的一部分。其獨特的建筑風貌，豐富的人文氣息，舒適的街區(qū)氛圍，成為成都一張最具人文魅力的城市名片。多年來歷經(jīng)數(shù)次研究、修繕、提升，最近一次大規(guī)模保護更新于2008年完成。

2013年成都全球財富論壇“一軸三節(jié)點項目”提出了對寬窄巷子片區(qū)環(huán)境的綜合提升要求。經(jīng)過多次現(xiàn)場實勘，并采用了調查問卷的形式，采集了社區(qū)認同感，風貌辨識度，街區(qū)舒適度，交通通達性等多方面數(shù)據(jù)，我們找到了一個重要城市癥結：少城街巷格局雖延續(xù)百年未變，建筑卻歷經(jīng)數(shù)次變遷，留下的歷史遺存不斷縮減；寬窄巷子作為少城最后成片存在的歷史建筑保護區(qū)，被日益生長的現(xiàn)代城市所包裹，歷史街坊應該展示的“外立面”變成了“背立面”，因此少城整個片區(qū)的歷史認知程度是很低的。

我們又再次從更大范圍的城市格局來思考解

決方案。寬窄巷子是少城片區(qū)的心臟，圍繞它的城市主干道是歷史片區(qū)的門面?，F(xiàn)在整個片區(qū)缺少了“歷史之門”這樣一個進入性標志物，整個片區(qū)也就缺乏了認知度。于是，路徑與門，成為連接歷史心臟與門面的兩個關鍵要素。依然是從城市整體的空間結構出發(fā)，我們找出設計的關鍵“穴位”——同仁路入口區(qū)域、長順上街入口區(qū)域、東廣場區(qū)域。以最具代表性的“門”和“街墻”，塑造片區(qū)文化標識，如寬堂窄門、寬窄九墻、屋里門外、東廣場景墻等，引導構筑了特色街區(qū)氛圍。這些區(qū)域串聯(lián)了城市重要公共空間，使得原來內(nèi)向的寬窄巷子空間邊界發(fā)生了延伸與拓展，與周圍的城市、社區(qū)產(chǎn)生了融合，消除游客與居民的隔離，讓城市的特色被民眾更多的感知。同時，城市文化需要傳承，更需要發(fā)展，通過思考這些區(qū)域的定位，我們將傳統(tǒng)文化元素現(xiàn)代演繹，把寬窄巷子最具特色的磚瓦元素，賦予了成都文化血脈里時尚現(xiàn)代的要素，城市的地域特色得以有機再造。

華西壩老房子

寬門窄塔

寬窄九墻

在改造提升后，這些區(qū)域成為了寬窄巷子聚集人氣，提升形象的新封面。活化后的城市空間也成為了居民、游客互動交流的新空間。城市與人的良好互動得以有機延續(xù)。

寬窄巷子

從建筑走向城市青年建筑師應具有更廣闊視野

面對舊城更新課題，建筑師要處理的設計要素和城市環(huán)境更為復雜。從建筑走向城市，是對青年建筑師自身思維的一次擴容。青年建筑師在設計過程中對城市與建筑的思考，我想有幾點是不可或缺的：

華西口腔博物館

一是對城市整體格局的認識。從城市總體規(guī)劃出發(fā)，了解城市空間格局與發(fā)展重心，把握住某一個建筑在城市中的地位與作用。

二是對城市發(fā)展時空線索的關注。塑造城市地域特色，站在城市視角，帶入城市的時空線索，從歷史演變中尋找建筑的價值與精神內(nèi)核，得到的設計策略也順理成章，也更能找準城市發(fā)展中的癥結所在。

三是對建筑與城市公共性的思考。前面所述兩個實踐項目，單就個體看規(guī)模不大，但從它們在城市公共空間中扮演的角色來破題，使建筑與公共空間成為城市的關鍵“穴位”，讓小范圍的歷史建筑群落在更大城市范圍中提升文化輻射力，催化與激發(fā)城市活力。

總之，每個項目的設計視角都有所不同，對我們青年建筑師而言，將視野放到更大范圍的城市環(huán)境及其演變，再看建筑設計，又有不一樣的體驗。