薛占奎 宋松 陳永萍 施佳煒 徐晶晶 方莉 胡谷瑯*
(1金華市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,浙江金華321000;2萬里神農(nóng)有限公司,杭州310021;3金華市羅埠鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,浙江金華321000;第一作者:zhankuix@163.com;*通訊作者:1245337600@qq.com)
水稻是浙江省主要的糧食作物,在高產(chǎn)目標驅(qū)使下化肥施用量不斷增加,化肥的大量使用確保了水稻持續(xù)穩(wěn)定增產(chǎn),但也造成肥料利用率低、養(yǎng)分損失嚴重及環(huán)境污染等問題。如何在提高產(chǎn)量的同時提高肥料利用效率、減少肥料用量,已引起了廣泛重視。緩/控釋肥根據(jù)作物的需肥規(guī)律釋放養(yǎng)分,一次性基施即可滿足生產(chǎn)需要[1-2],可有效提高肥料利用率、減少人工投入成本,減輕環(huán)境污染,增加作物產(chǎn)量和品質(zhì),被譽為21世紀肥料產(chǎn)業(yè)的方向[3-5]。唐拴虎等[6-7]研究發(fā)現(xiàn),一次性施用控釋肥能顯著提高水稻根系氮吸收能力,提高養(yǎng)分利用率,一次性基施525~750 kg/hm2即可滿足水稻本田期對養(yǎng)分的需求,產(chǎn)量比常規(guī)分次施肥平均增產(chǎn)497.7 kg/hm2,增幅達7.78%;鄭圣先等[8-9]研究發(fā)現(xiàn),緩/控釋肥提高了氮素利用率,水稻每穗實粒數(shù)、千粒重等明顯提高,等氮處理下比常規(guī)施肥增產(chǎn)7.06%。因此,在保證水稻穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)的前提下,通過施用緩釋肥來提高肥料利用率,減少化肥用量,對水稻生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
木質(zhì)素緩釋肥是采用高分子有機物木質(zhì)素、纖維素等作為緩釋載體,在土壤微生物作用下能逐步分解為有機質(zhì),改良土壤團粒結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì),相比目前包膜型緩釋材料可能存在的二次污染問題,對土壤更友好。因此,本試驗通過設(shè)置不同施用量的木質(zhì)素緩釋肥及運籌方式來探究其對水稻生長發(fā)育、產(chǎn)量及氮吸收利用的影響,以期提高肥料利用率,降低因施肥造成的面源污染,為化肥“減量增效”及水稻綠色高產(chǎn)創(chuàng)建提供技術(shù)支撐。
試驗于2015-2016年在金華市婺城區(qū)下楊村試驗田進行。供試水稻品種為秈粳雜交晚稻浙優(yōu)18和甬優(yōu)9號。浙優(yōu)18試驗地土壤基礎(chǔ)肥力為:有機質(zhì)27.7 g/kg,堿解氮83.85 mg/kg,有效磷19.1 mg/kg,速效鉀136.2 mg/kg,pH值6.2。甬優(yōu)9號試驗地土壤基礎(chǔ)肥力為:有機質(zhì)34.15 g/kg,堿解氮87.54 mg/kg,有效磷12.1 mg/kg,速效鉀109.0 mg/kg,pH值4.93。供試肥料為歐潤尼農(nóng)業(yè)科技公司生產(chǎn)的水稻緩釋專用肥(氮、磷、鉀養(yǎng)分含量分別為15%、4%、6%,有機質(zhì)含量≥20%)。
1.2.1 木質(zhì)素緩釋肥施用量試驗
根據(jù)木質(zhì)素緩釋肥用量的不同試驗設(shè)5個處理:N0,0 kg/hm2;N1,450 kg/hm2;N2,750 kg/hm2;N3,1 050 kg/hm2;N4,1350kg/hm2。試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,每個處理3次重復(fù),共15個小區(qū),小區(qū)面積50 m2,單季晚稻浙優(yōu)18種植密度為16.05萬/hm2,單本插種。試驗于5月16日播種,6月21日移栽。各處理具體肥料運籌見表1。
表1 木質(zhì)素緩釋肥具體施用量及肥料運籌(kg/hm2)
表2 不同緩釋肥施用量及運籌方式對雜交晚稻生育期的影響(月-日)
1.2.2 木質(zhì)素緩釋肥運籌試驗
試驗設(shè)5個大區(qū)處理,分別為:F0,不施肥;F1,木質(zhì)素緩釋肥;F2,木質(zhì)素緩釋肥+分蘗肥;F3,水稻常規(guī)施肥;F4,與F2等養(yǎng)分的常規(guī)施肥。每個小區(qū)面積300 m2,未設(shè)重復(fù)。雙季晚稻甬優(yōu)9號種植密度16.22萬/hm2,雙本插種,6月19日播種,7月25日移栽。各小區(qū)獨立排灌,防水肥竄流,其他田間管理按高產(chǎn)栽培要求進行。各處理具體肥料運籌見表1。
1.3.1 土壤理化性質(zhì)
土壤肥力水平參照《土壤農(nóng)化分析》測定。
1.3.2 群體生長動態(tài)
單季晚稻移栽時每個小區(qū)定位1個觀測點,雙季晚稻每小區(qū)設(shè)2個觀測點,每點均20叢秧苗,每7 d觀測1次苗情動態(tài)。
1.3.3 群體產(chǎn)量構(gòu)成及產(chǎn)量
成熟期每個小區(qū)取樣5叢,考察株高、平均穗長、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、千粒重、結(jié)實率等。去除2邊行,每小區(qū)全部收割后測產(chǎn),曬干換算成標準含水量后計算產(chǎn)量。
1.3.4 數(shù)據(jù)處理
采用Excel和DPS 3.01軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。氮肥農(nóng)學(xué)效率(kg/kg)=(施氮區(qū)產(chǎn)量-空白區(qū)產(chǎn)量)/施氮量。
從表2可知,單季晚稻的始穗期、齊穗期在不同肥料用量處理下差異不明顯,始穗期、齊穗期除在N4處理時推遲1 d外,其他處理均無明顯差異;雙季晚稻始穗期、齊穗期F1處理比F3處理和F2處理提早1~2 d,而F2處理比F3處理提前1 d,這對于面臨安全齊穗風(fēng)險的雙季晚稻來說,施用木質(zhì)素緩釋肥有利于實現(xiàn)提早齊穗,降低不能安全齊穗造成的減產(chǎn)風(fēng)險。
由表3可知,浙優(yōu)18的最高分蘗數(shù)隨著肥料用量的增加呈增加趨勢,而有效穗數(shù)卻呈先增加后下降趨勢,表現(xiàn)為N3>N4>N2>N1>N0,N3與N4處理間差異未達顯著水平,但與其他處理均達到顯著水平。成穗率以N3處理最高,為68.44%,N2次之,為67.84%。雙季晚稻上F1處理與F4處理相比,雖然最高分蘗數(shù)下降,但有效穗數(shù)增加,成穗率也明顯高于F4處理;最高分蘗數(shù)、有效穗數(shù)均以F3處理最高,F(xiàn)2處理次之,但成穗率F2處理要明顯高于F3處理,這可能與常規(guī)施肥養(yǎng)分前期充足導(dǎo)致大量分蘗的發(fā)生,而后期供肥不足造成一部分弱勢蘗和無效分蘗有關(guān);也說明基施木質(zhì)素緩釋肥基礎(chǔ)上追加適量分蘗肥,有利于優(yōu)化水稻群體結(jié)構(gòu),改善中后期群體光照條件,促進適宜有效穗數(shù)的形成。
由表4可知,浙優(yōu)18每穗總粒數(shù)隨著緩釋肥用量的增加呈先增加后降低的趨勢,以N3處理最高;但每穗實粒數(shù)、結(jié)實率均以N2處理最高,分別表現(xiàn)為N2>N3>N4>N1和N2>N1>N3>N4,且每穗實粒數(shù)N2與N3處理差異不顯著,但與其他處理差異顯著??梢?,緩釋肥用量在750 kg/hm2時可以滿足浙優(yōu)18后期生長對養(yǎng)分的需求,有利于大穗的形成。甬優(yōu)9號每穗總粒數(shù)以F3處理最高,但每穗實粒數(shù)、結(jié)實率均以F2處理最高,表現(xiàn)為F2>F1>F3>F4。說明木質(zhì)素緩釋肥+分蘗肥處理能促進抽穗至成熟期的群體干物質(zhì)積累,提高每穗實粒數(shù)及結(jié)實率,進而促進產(chǎn)量提高。
表3 不同緩釋肥施用量及運籌方式對雜交晚稻分蘗動態(tài)的影響
表4 不同緩釋肥施用量及運籌方式對雜交晚稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響
合理施肥可以提高水稻光合生產(chǎn)能力,促進干物質(zhì)積累,有利于提高產(chǎn)量[10]。從表4可見,浙優(yōu)18產(chǎn)量隨著木質(zhì)素緩釋肥施用量的增加呈先增加后減少的趨勢,以N2處理最高,達10 818.0 kg/hm2,與N0處理相比產(chǎn)量提高24.60%;N3處理次之,且N2處理產(chǎn)量與N3、N4處理間差異不顯著,但與N1處理差異達顯著水平。雙季晚稻甬優(yōu)9號在等養(yǎng)分情況下,F(xiàn)1處理要比F4處理增產(chǎn)3.00%;F2處理在氮肥用量減少26.75%的情況下,產(chǎn)量比傳統(tǒng)常規(guī)施肥處理(F3)還增產(chǎn)0.32%。
氮肥農(nóng)學(xué)效率一般用來反映在基礎(chǔ)肥力上施肥的增產(chǎn)作用,調(diào)查結(jié)果表明,單季晚稻木質(zhì)素緩釋肥氮肥農(nóng)學(xué)效率在N2處理時最高,達到18.99 kg/kg,且與N3處理(13.22 kg/kg)、N4處理(8.84 kg/kg)達到顯著差異,與N1處理(16.07 kg/kg)差異未達顯著水平,與產(chǎn)量變化趨勢基本一致;而在雙季晚稻上,F(xiàn)1處理氮肥農(nóng)學(xué)效率最高,達到9.52 kg/kg,F(xiàn)2處理(9.16 kg/kg)略低于F1處理,F(xiàn)4處理為7.72 kg/kg,F(xiàn)3處理(6.58 kg/kg)最低。說明木質(zhì)素緩釋肥有利于提高肥料利用率,在實現(xiàn)水稻穩(wěn)產(chǎn)甚至增產(chǎn)的情況下,有利于減少因過度施肥導(dǎo)致的面源污染。
水稻生產(chǎn)中在保證足夠有效穗數(shù)的基礎(chǔ)上,提高千粒重和結(jié)實率是實現(xiàn)高產(chǎn)的重要途徑。不同類型緩控釋肥及施肥方式對水稻分蘗數(shù)、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響不同。唐拴虎等[11-12]研究指出,植物素包膜控釋肥及包膜尿素復(fù)混肥可提高成穗率、實粒數(shù),而聚合物包膜及未包膜型控釋肥因前期養(yǎng)分釋放過于緩慢限制了分蘗增長和穗發(fā)育,導(dǎo)致穗數(shù)、實粒數(shù)減少,且一次性基施可明顯提高產(chǎn)量。但邢曉鳴等[13]研究表明,緩控釋摻混肥較單一種類的緩/控釋肥(即樹脂尿素或硫包衣尿素)能增加水稻有效穗數(shù),一基一蘗施肥方式優(yōu)于一次性施肥處理;且等氮量條件下緩釋肥可增加機插稻的分蘗數(shù)、有效穗數(shù),但成穗率降低,后期追施速效氮肥增產(chǎn)效果更顯著[14]。本試驗研究表明,浙優(yōu)18在施用木質(zhì)素緩釋肥750~1 050 kg/hm2時有利于群體結(jié)構(gòu)的合理發(fā)展,提高成穗率,實現(xiàn)有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)及千粒重的協(xié)調(diào),進而促進產(chǎn)量提高,這也與張小翠等的研究結(jié)果一致[15-16];雙季晚稻上木質(zhì)素緩釋肥750 kg/hm2的用量比等養(yǎng)分的常規(guī)施肥可增產(chǎn)3.00%左右,且減少了勞動投入,降低了生產(chǎn)成本;而在基施450 kg/hm2木質(zhì)素緩釋肥基礎(chǔ)上追施適量分蘗肥,在減氮26.75%情況下,產(chǎn)量仍比常規(guī)施肥高0.32%,說明該肥料運籌方式可提高肥料利用率,優(yōu)化群體結(jié)構(gòu),提高每穗實粒數(shù)和結(jié)實率,促進壯稈大穗以及高產(chǎn)群體的形成,進而促進產(chǎn)量提高。
木質(zhì)素緩釋肥提高了肥料利用率,優(yōu)化了水稻群體結(jié)構(gòu),降低了肥料用量及勞動強度。根據(jù)田間地力情況,中高產(chǎn)田單季晚稻木質(zhì)素緩釋肥用量以750~1 050 kg/hm2比較適宜。雙季晚稻基施750 kg/hm2的木質(zhì)素緩釋肥比等養(yǎng)分的常規(guī)施肥增產(chǎn)3.00%左右,而基施450 kg/hm2木質(zhì)素緩釋肥并追施適量分蘗肥可在減少26.75%氮肥用量情況下,仍能實現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),大大降低因過量施肥對環(huán)境產(chǎn)生的污染,具有減氮、穩(wěn)產(chǎn)和控污的多重效果。
[1] 樊小林,劉芳,廖照源,等.我國控釋肥料研究的現(xiàn)狀和展望[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2009,15(2):463-473.
[2] 陳建生,徐培智,唐栓虎,等.一次基施水稻控釋肥技術(shù)的養(yǎng)分利用率及增產(chǎn)效果[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2005,16(10):1 868-1 871.
[3] 杜建軍,毋永龍,田吉林,等.控/緩釋肥料減少氨揮發(fā)和氮淋溶的效果研究[J].水土保持學(xué)報,2007,21(2):49-52.
[4] 紀雄輝,鄭圣先,聶軍,等.稻田土壤上控釋氮肥的氮素利用率與硝態(tài)氮的淋溶損失[J].土壤通報,2007,38(3):467-471.
[5] 鄭圣先,劉德林,聶軍,等.控釋氮肥在淹水稻田土壤上的去向及利用率[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2004,10(2):137-142.
[6] 唐拴虎,徐培智,陳建生,等.一次性施用控釋肥對水稻根系活力及養(yǎng)分吸收特性的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2007,13(4):591-596.
[7] 徐培智,鄭惠典,張育燦,等.水稻緩釋控釋肥的增產(chǎn)效應(yīng)與環(huán)保效應(yīng)[J].生態(tài)環(huán)境,2004,13(2):227-229.
[8] 鄭圣先,聶軍,熊金英,等.控釋肥料提高氮素利用率的作用及對水稻效應(yīng)的研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2001,7(1):11-16.
[9] 諸海燾,朱恩,余廷園,等.水稻專用緩釋復(fù)合配方肥增產(chǎn)效果研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2014,30(3):56-60.
[10] 張均華,劉建立,張佳寶,等.施氮量對稻麥干物質(zhì)轉(zhuǎn)運與氮肥利用的影響[J].作物學(xué)報,2010,36(10):1 736-1 742.
[11] 唐拴虎,謝春生,陳建生,等.水稻施用控釋肥料生長效應(yīng)研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2004,20(2):149-151.
[12] 黃旭,唐拴虎,徐培智,等.一次性施用控釋肥料對超級稻生長及產(chǎn)量的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(9):17-19.
[13] 邢曉鳴,李小春,丁艷峰,等.緩/控釋肥組配對機插常規(guī)粳稻群體物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,48(24):4 892-4 902.
[14] 趙勝利,周凱,黃衛(wèi)群,等.緩釋肥對機插稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].中國稻米2015,21(6):91-93.
[15] 張小翠,戴其根,胡星星,等.不同質(zhì)地土壤下緩釋尿素與常規(guī)尿素配施對水稻產(chǎn)量及其生長發(fā)育的影響[J].作物學(xué)報,2012,38(8):1 494-1 503.