王海英

(商丘職業(yè)技術(shù)學院經(jīng)貿(mào)系，河南商丘 476000)

0 引言

21世紀以來，我國經(jīng)濟取得了舉世矚目的成就，創(chuàng)造了“增長奇跡”，但快速增長的經(jīng)濟并不代表經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[1-2]，相反，我國主要依靠“投資出口”的經(jīng)濟發(fā)展模式在一定程度上束縛了經(jīng)濟的發(fā)展，我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)急需轉(zhuǎn)變，而城鎮(zhèn)化的根本動力是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變動，反過來，城鎮(zhèn)化的發(fā)展也影響著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向[3-4]。在此背景下，以科學的方法測算城鎮(zhèn)化水平并分析其時空變化特征，在此基礎(chǔ)上研究其驅(qū)動力因素有利于推動我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展，從而為優(yōu)化我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)奠定基礎(chǔ)。

科學分析城鎮(zhèn)化時空動態(tài)變化和分析其驅(qū)動力是準確把握城鎮(zhèn)化發(fā)展的根本，一直是相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者尤其是經(jīng)濟學家研究的重點。已有文獻大多數(shù)直接運用城市化率衡量城市化水平，在此基礎(chǔ)上研究城鎮(zhèn)化與耕地[5]、經(jīng)濟[6]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[7]等的關(guān)系，另外有些學者以城鎮(zhèn)化為背景分析居民點[8]、人口[9-10]、土地[11]及其補償[12]等多種關(guān)系，如張樂勤等[5]基于Logistic模型分析城鎮(zhèn)化發(fā)展對耕地的影響，認為城鎮(zhèn)化發(fā)展將導致耕地面積減少13.81萬hm2； 鮑超[6]分析了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長的關(guān)系，認為城鎮(zhèn)化能夠拉動經(jīng)濟的增長； 張貴軍等[8]以城鎮(zhèn)化為背景，分析昌黎縣農(nóng)村居民點空間重構(gòu)與分區(qū)，研究結(jié)果表明昌黎縣可以分為優(yōu)農(nóng)區(qū)、優(yōu)城區(qū)、分流區(qū)及低保區(qū)4個分區(qū)； 劉濤等[9]在城鎮(zhèn)化背景下分析中國近10年的人口格局演變，認為城鎮(zhèn)化水平的提高能促進人口的流動，尤其是農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變； 張耀軍[10]基于2000年和2010年中國人口普查的分縣數(shù)據(jù)，采用ESDA方法分析京津冀地區(qū)縣域城鎮(zhèn)化率的空間格局分布及變動情況，提出城鎮(zhèn)化率變動分城鄉(xiāng)貢獻度指標并就京津冀地區(qū)進行研究，采取空間誤差模型與GWR的方法分別考察該地區(qū)城鎮(zhèn)化全局和局部的驅(qū)動力狀況； 張立新等[11]研究長江經(jīng)濟帶土地城鎮(zhèn)化時空格局演變及驅(qū)動因素，測度了1994～2014年長江經(jīng)濟帶121個地級市土地城鎮(zhèn)化水平，并利用探索性空間數(shù)據(jù)分析方法(ESDA)探究其時空格局演變特征，最后運用偏最小二乘回歸分析模型(PLS)探討了土地城鎮(zhèn)化空間格局差異形成的主要驅(qū)動因素?？傮w來看，現(xiàn)有研究多分析城鎮(zhèn)化與其他要素的關(guān)系，少有學者從其他方面研究城鎮(zhèn)化發(fā)展尤其是城鎮(zhèn)化時空演變格局及其驅(qū)動力。

河南省是我國的人口大省，城鎮(zhèn)化發(fā)展尤其迅速， 2016年公開的第三批國家城鎮(zhèn)化試點名單，河南有4個地級市入選。基于此，文章選取12個指標，運用SPSS因子分析法確定權(quán)重，計算河南省各地級市城鎮(zhèn)化水平，并分析近10年城鎮(zhèn)化水平時空差異，在此基礎(chǔ)上，運用灰色關(guān)聯(lián)法分析其驅(qū)動因素，以期為提高海南省城鎮(zhèn)化水平做出貢獻。

1 研究區(qū)概況

河南省位于中國中東部、黃河中下游地區(qū)，北緯31°23′～36°22′，東經(jīng)110°21′～116°39′，東接山東、安徽，西鄰陜西，北靠山西、河北，南依湖北，屬溫帶—亞熱帶季風性氣候，年降水量約為500～900mm，地勢總體呈西高東低之勢[13]。河南省共下轄17個地級市、1個省直管市、52個市轄區(qū)， 2015年總?cè)丝诩s為1.07億人，居中國第三，國內(nèi)生產(chǎn)總值為3.701 0萬億元，城鎮(zhèn)居民人居可支配收入為2.557 6萬元，較2014年相比增長8.0%，農(nóng)村居民人均可支配收入1.085 3萬元，增長8.9%。近年來隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的不斷推進，河南省作為人口大省，城鎮(zhèn)化發(fā)展更受關(guān)注，研究其城鎮(zhèn)化時空格局及分析驅(qū)動力因素具有一定的代表性及典型性。

2 研究方法

該研究的數(shù)據(jù)來源于國研網(wǎng)、《中國統(tǒng)計年鑒(2000～2015)》、《河南省統(tǒng)計年鑒(2000～2015)》以及統(tǒng)計公布數(shù)據(jù)，并在參考眾多學者的文獻后，選取人均GDP、財政收入、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、全社會固定資產(chǎn)投資、在崗職工平均工資、各市參加醫(yī)療保險人口、天然氣用氣人口、各市普通高中畢業(yè)生、廢水排放量、生活垃圾處理量、固體廢物處理量、道路清掃保潔面積等12個指標。

表1 公共因子的特征根、方差貢獻率和累計貢獻率

年份公共因子特征根貢獻率(%)累計貢獻率(%)2005183286940369403223491957788980310607650962302010192417001270012217851487384885310347040919252015190567066070660221411584486504310261025096754

2.1 SPSS因子分析法

該文擬采用因子分析法從12個指標中提取公共因子進行分析，基本思路：根據(jù)相關(guān)性大小將變量進行分類，使得其自身具有較高的相關(guān)性，每一組變量都有一個公共因子，公共因子就是原始變量的線性組合，用以觀測相關(guān)性[14-15]。

(1)公共因子的提取

KMO(統(tǒng)計量)是用來檢驗是否適用于運用因子分析法進行測算的基礎(chǔ)，若KMO>0.7，則適用于該方法，通過檢驗可以得出2005年、2010年、2015年共3年的KMO值分別為0.723、0.729、0.725，比較適合開展因子分析

(2)特征根、貢獻率、累計貢獻率提取

通過運行SPSS軟件采用最大方差法進行正交旋轉(zhuǎn)，得到各因子的特征根、方差貢獻率和累計方差貢獻率，結(jié)果如表1。

從表1可以看出，共提取了3個主成分，說明這3個公共因子綜合了原指標的大部分信息，在提取因子的基礎(chǔ)上，通過建立綜合評價函數(shù)方法可避免評價過程中人為確定權(quán)重的缺陷，通過計算每個主成分的方差貢獻率來確定指標權(quán)重[16]，結(jié)果如表2。將所得權(quán)重與因子得分矩陣相乘可得到各地級市的城鎮(zhèn)化水平。

(1)

2.2 灰色關(guān)聯(lián)法

灰色關(guān)聯(lián)分析法是一種基于灰色理論的對系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢的定量分析。其根據(jù)評價因子的相似和相異性來確定其關(guān)聯(lián)程度[17-18]。

(2)

表2 城鎮(zhèn)化率評價體系

指標權(quán)重2005年2010年2015年城鎮(zhèn)化經(jīng)濟城鎮(zhèn)化人均GDP(元)002600770091財政收入(億元)010000950098第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值(億元)008900530091全社會固定資產(chǎn)投資(億元)010900750086社會城鎮(zhèn)化在崗職工平均工資(元)004300940097各市參加醫(yī)療保險(萬人)008900490071天然氣用氣人口(萬人)008400950101各市普通高中畢業(yè)生(人)006700930002環(huán)境城鎮(zhèn)化廢水排放量(萬m3)009900940084生活垃圾處理量(萬t)009900940092固體廢物處理量(萬t)009400950099道路清掃保潔面積(萬m3)010200860089

表3 河南省城鎮(zhèn)化率綜合評價 %

式(2)中，A為分辨系數(shù)，一般情況下取0.1～0.5，通常取0.5，因此，該文取0.5，故關(guān)聯(lián)度為：

(3)

式(3)中，rai為子序列i和母序列o的關(guān)聯(lián)度；n為數(shù)據(jù)個數(shù)。

為方便分析，該文將灰色關(guān)聯(lián)度分為3等，其中， 0

3 結(jié)果與分析

3.1 河南省城鎮(zhèn)化率時空變化

3.1.1 河南省城鎮(zhèn)化率時間變化研究

2005～2015年河南省平均城鎮(zhèn)化率呈不斷上升趨勢，由2005年的22.74%上升至2015年的30.71%，增長幅度為35.28%(表3)。10年來河南省城鎮(zhèn)化測度不斷上升的原因是多方面的，從整個大環(huán)境來看，我國10年來不斷推進城鎮(zhèn)化的發(fā)展，國家推出了一系列提高城鎮(zhèn)化水平的政策，如我國明確提出要實施財政轉(zhuǎn)移支付同農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化掛鉤，這意味著哪個地方農(nóng)民市民化工作推進快，那么城鎮(zhèn)化也會實現(xiàn)得更好； 從河南省自身來說，河南省政府積極貫徹黨中央下達的推進城鎮(zhèn)化政策，在結(jié)合自身地域特點的前提下，努力做好本職工作，推進城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展。

近年來河南省各市城鎮(zhèn)化率明顯上升，尤其鄭州市、焦作市、新鄉(xiāng)市等市上升趨勢顯著，鄭州市作為河南省省會，各方面資源都比較優(yōu)越，尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技資源等遙遙領(lǐng)先，因此鄭州市城鎮(zhèn)化一直處于較高水平。而焦作、新鄉(xiāng)等地級市作為傳統(tǒng)文化的發(fā)源地和經(jīng)濟建設(shè)中心，依托著傳統(tǒng)資源發(fā)展城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)化水平也提升較顯著。鶴壁市、周口市等地城鎮(zhèn)化水平發(fā)展較慢，這主要是由于該兩地傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展較慢，且遠離市中心，基礎(chǔ)設(shè)施不完善，故城鎮(zhèn)化水平發(fā)展較慢，河南省政府應(yīng)加大對該兩地的投資力度以提高城鎮(zhèn)化水平。

3.1.2 河南省城鎮(zhèn)化率空間變化研究

將河南省城鎮(zhèn)化水平導入ArcGIS軟件中，利用GIS自然分裂法確定河南省各市城鎮(zhèn)化水平等級(圖1)。從空間來看，河南省城鎮(zhèn)化水平空間變化較明顯，高城鎮(zhèn)化水平主要集中在河南省西北部地區(qū)，靠近市中心的地級市都不斷在向高城鎮(zhèn)化等級發(fā)展，如洛陽、焦作等地，這是由于兩市緊鄰市中心，可以充分利用市中心的資源，而且鄭州市自身發(fā)展條件較飽滿，基礎(chǔ)設(shè)施不斷在向周邊城市擴建，使得周邊城市發(fā)展城鎮(zhèn)化得到了有利條件； 而低水平城鎮(zhèn)化地區(qū)在逐漸減少，到2015年主要集中在河南省中南部地區(qū)，這主要是由于河南省整個經(jīng)濟在不斷提高，所以低城鎮(zhèn)化率的地區(qū)數(shù)量在不斷減少，但中南部地區(qū)遠離市中心，而且處于河南省的內(nèi)部地區(qū)，內(nèi)無法與鄭州市銜接，外無法與其他省市縣取得聯(lián)系，所以城鎮(zhèn)化水平相對較低； 而中等水平的城鎮(zhèn)化地區(qū)數(shù)目在不斷增加，且不斷向高城鎮(zhèn)化水平邁進，主要集中在河南省周邊的地級市，包括濮陽、信陽、三門峽等地，這主要是由于作為邊界市，是河南省與外界城市取得聯(lián)系的交通樞紐，因此，即使遠離河南省市中心，經(jīng)濟基礎(chǔ)建設(shè)緩慢卻依然能夠保持較好的城鎮(zhèn)化發(fā)展。

圖1 河南省地級市城鎮(zhèn)化水平

3.2 河南省城鎮(zhèn)化水平驅(qū)動力分析

通過綜合測度計算出了河南省各地級市的城鎮(zhèn)化水平，但是影響城鎮(zhèn)化水平的驅(qū)動機制值得思考。城市經(jīng)濟理論表明，城市發(fā)展與國家經(jīng)濟發(fā)展政策、外向型經(jīng)濟和微觀實體經(jīng)濟的內(nèi)生發(fā)展能力密切相關(guān)。該文將新型城鎮(zhèn)化的驅(qū)動機制歸為外部及內(nèi)部機制，外部機制包括政府、市場及外商投資等3個方面，內(nèi)部機制主要表現(xiàn)為企業(yè)自身發(fā)展及當?shù)匦枨蟮?個方面。其中，政府作用主要體現(xiàn)在財政支出對基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)的投入，選用指標為單位財政支出總額； 市場機制主要集中在市場銷售上，選用指標為社會消費品零售總額； 外商投資選用指標為外商直接投資實際使用額； 企業(yè)自身發(fā)展及當?shù)匦枨筮x用指標為內(nèi)資企業(yè)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值。

表4 河南省城鎮(zhèn)化水平驅(qū)動力因素灰色關(guān)聯(lián)度

驅(qū)動力因素關(guān)聯(lián)等級灰色關(guān)聯(lián)度單位財政支出總額(政府作用)強085社會消費品零售總額(市場機制)強089內(nèi)資企業(yè)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值(內(nèi)部機制)強075外商直接投資實際使用額(外部機制)中064

從表4可以看出，河南省城鎮(zhèn)化驅(qū)動力因素對城鎮(zhèn)化影響較大，尤其是政府、市場、內(nèi)部機制三要素。(1)市場機制的影響力最高，達到了0.89，這說明市場機制是河南省城鎮(zhèn)化水平發(fā)展的直接驅(qū)動力。伴隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展，市場呈主導地位，市場交易促進了城鄉(xiāng)之間的溝通和發(fā)展，反過來促進了城鄉(xiāng)經(jīng)濟的發(fā)展，也使得農(nóng)業(yè)勞動力流向城市，農(nóng)業(yè)人口不斷減少，城鎮(zhèn)化水平不斷提高。(2)政府機制的關(guān)聯(lián)度為0.85，處于第2位，政府機制的作用主要體現(xiàn)在財政支出對基礎(chǔ)設(shè)施的完善方面。據(jù)相關(guān)報道，河南省財政支出用于基礎(chǔ)設(shè)施(道路、醫(yī)院、學校)建設(shè)的比例高達60%，說明河南省十分支持城市建設(shè)，完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是提高城鎮(zhèn)化水平的基礎(chǔ)，建設(shè)完善的基礎(chǔ)設(shè)施能夠吸引人口集聚，形成小城鎮(zhèn)，直接帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展。(3)內(nèi)部機制的作用主要用內(nèi)資企業(yè)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值來表示，其關(guān)聯(lián)度也相對較強，這主要是由于工業(yè)的發(fā)展需要勞動力，農(nóng)民角色的改變使得他們的思想和觀念都發(fā)生了一定變化，因為內(nèi)資企業(yè)的發(fā)展帶動了農(nóng)村人口向城市人口的轉(zhuǎn)變，從而間接提高城鎮(zhèn)化水平，但是我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力較弱，后勁不足，經(jīng)濟發(fā)展較緩慢，所以在關(guān)聯(lián)度上僅排名第3位。(4)外部機制的影響力相對較弱，因為外商在內(nèi)地的投資相對內(nèi)資企業(yè)來說較少，而且外商直接投資動機較弱，出發(fā)點并未是帶動我國經(jīng)濟發(fā)展，而是自身利益需求，因此外商直接投資實際使用額對我國城鎮(zhèn)化水平影響并不顯著。

4 結(jié)論與討論

綜上所述，2005～2015年河南省城鎮(zhèn)化水平呈不斷上升趨勢，由2005年的22.74%上升至2015年的30.71%。從地級市來看，各市城鎮(zhèn)化率明顯上升，其中，鄭州市、焦作市、新鄉(xiāng)市等地上升趨勢顯著，鶴壁市、周口市等地城鎮(zhèn)化水平發(fā)展較慢。這主要和各地級市的地理位置和自身發(fā)展條件有關(guān)。高城鎮(zhèn)化水平主要集中在河南省西北部地區(qū)，數(shù)量在不斷增多； 低水平城鎮(zhèn)化地區(qū)在逐漸減少，到2015年主要集中在河南省中南部地區(qū)，中等水平的城鎮(zhèn)化地區(qū)不斷增加，且不斷向高城鎮(zhèn)化水平邁進，主要集中在河南省周邊的地級市。河南省城鎮(zhèn)化的驅(qū)動機制影響力由大到小依次為社會消費品零售總額、單位財政支出總額、內(nèi)資企業(yè)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值、外商直接投資實際使用額，這主要是由于河南省是一個依靠自身潛力發(fā)展地區(qū)，自身需求和政府及企業(yè)的發(fā)展是推動城鎮(zhèn)化的根本驅(qū)動力。

縱觀河南省城鎮(zhèn)化水平可以看出，河南省城鎮(zhèn)化水平在不斷提高，但空間差異顯著。隨著河南省城鎮(zhèn)化及工業(yè)化的不斷推進，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化，經(jīng)濟發(fā)展亦取得巨大成就，而且河南省進入轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期，探索城鎮(zhèn)化更好、更快地發(fā)展必然成為未來的趨勢所在。該文基于SPSS分析和灰色關(guān)聯(lián)度模型測算河南省城鎮(zhèn)化及驅(qū)動力分析，是一次將實證和理論相結(jié)合的有效嘗試，以河南省為例，從宏觀角度測算了其城鎮(zhèn)化水平，并進行了空間分異，在此基礎(chǔ)上分析影響河南省城鎮(zhèn)化水平的驅(qū)動力因素，分析結(jié)果能夠客觀地揭示河南省城鎮(zhèn)化水平以及驅(qū)動因素，但驅(qū)動力很難定量化處理，僅某些指標能定量化處理，鑒于計算的可行性，該文選取的驅(qū)動力指標是可定量化的，故具有局限性，因此在未來的研究中，如何將更多的指標定量化用以分析驅(qū)動力因素是研究的重中之重。

[1] 周延江.吉林省新型城鎮(zhèn)化布局及發(fā)展策略.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2017， 38(1)： 152～156， 192

[2] 胡曉群， 沈琦，徐恭位.城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)度評價與分析——以重慶市五大功能區(qū)為例.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2015, 36(4): 16～22

[3] 占紀文. 生態(tài)文明視野下城鎮(zhèn)化與耕地保護協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以福建省寧德市為例.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2014, 35(4): 13～19

[4] 夏后學， 陳方，支玲，等.基于超效率DEA方法的江蘇省城鎮(zhèn)化發(fā)展差異評價.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2014, 35(2): 6～10

[5] 張樂勤， 陳發(fā)奎.基于Logistic模型的中國城鎮(zhèn)化演進對耕地影響前景預(yù)測及分析.農(nóng)業(yè)工程學報， 2014, 30(4): 1～11

[6] 鮑超. 中國城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長及用水變化的時空耦合關(guān)系.地理學報， 2014, 69(12): 1799～1809

[7] 藍慶新， 陳超凡.新型城鎮(zhèn)化推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級了嗎?——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的空間計量研究.財經(jīng)研究， 2013, 39(12): 57～71

[8] 張貴軍， 朱永明，臧亮，等.新型城鎮(zhèn)化背景下昌黎縣農(nóng)村居民點空間重構(gòu)評價與分區(qū).農(nóng)業(yè)工程學報， 2016, 32(12): 237～246

[9] 劉濤， 齊元靜，曹廣忠.中國流動人口空間格局演變機制及城鎮(zhèn)化效應(yīng)——基于2000和2010年人口普查分縣數(shù)據(jù)的分析.地理學報， 2015, 70(4): 567～581

[10]張耀軍， 柴多多.京津冀縣域人口城鎮(zhèn)化時空格局及驅(qū)動力研究.人口研究， 2017, 41(5): 26～39

[11]張立新， 朱道林，杜挺，等.長江經(jīng)濟帶土地城鎮(zhèn)化時空格局及其驅(qū)動力研究.長江流域資源與環(huán)境， 2017, 26(9): 1295～1303

[12]黃慶燁. 新型城鎮(zhèn)化背景下海南省土地征收補償制度研究.海口：海南大學， 2016

[13]宋妮， 孫景生，王景雷，等.河南省冬小麥需水量的時空變化及影響因素.應(yīng)用生態(tài)學報， 2014, 25(6): 1693～1700

[14]譚麗梅.“90后”大學生面子觀念與購物決策風格分析——基于SPSS因子分析與相關(guān)分析法.電子測試， 2013，(9X)： 104～105

[15]賈永娜. 基于因子分析法的《現(xiàn)代教育技術(shù)》實驗教學質(zhì)量評價研究.武漢：華中師范大學， 2012

[16]喬偉峰， 劉聰，鮑笑，等.江蘇省農(nóng)村居民點用地整理的分區(qū)與時序.農(nóng)業(yè)工程學報， 2013, 29(17): 248～256

[17]谷洪波， 麻湘琳.我國農(nóng)業(yè)旱災(zāi)脆弱性與農(nóng)村貧困的灰色關(guān)聯(lián)分析.干旱區(qū)地理， 2016, 39(6): 1358～1364

[18]李博， 張文忠，余建輝.碳排放約束下的中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率地區(qū)差異分解與影響因素.經(jīng)濟地理， 2016, 36(9): 150～157