閆海鷹

(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)信息學(xué)院，晉中 030600)

0 引言

農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，資源是人類生存和農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然條件，合理開發(fā)和利用農(nóng)業(yè)資源是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的前提，同時(shí)也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合反映，因此協(xié)調(diào)發(fā)展是處理農(nóng)業(yè)資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)之間的最佳選擇[1-3]。關(guān)于資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系的研究，學(xué)者們已經(jīng)做了大量的研究。謝永紅[4]、杜忠潮[5]、杜湘紅[6]等從不同角度探討水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。馬歷等[7]以四川省為例，通過量化分析法和GIS空間分析法探討農(nóng)村人口、土地和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的特征及問題，結(jié)果表明四川省由于受地形地貌、資源稟賦及地理區(qū)位等因素的影響，農(nóng)村人口、土地及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平協(xié)調(diào)發(fā)展存在較大差異。張君杰[8]從空間角度揭示區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境的協(xié)調(diào)性，同時(shí)針對(duì)不同區(qū)域的協(xié)調(diào)結(jié)果提出具體的協(xié)調(diào)發(fā)展措施。曹藝文[9]以鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，鄱陽湖各地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)度偏低，同時(shí)強(qiáng)調(diào)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展不是單一的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而需要生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?？傮w來看，已有研究包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、人口、土地等方面的協(xié)調(diào)性分析，但關(guān)于農(nóng)業(yè)資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性的研究較少，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及人口的迅速增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)資源危機(jī)日益突出，嚴(yán)重影響社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展?；诖?，文章以山西省為例，通過構(gòu)建山西省農(nóng)業(yè)資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系，采用協(xié)調(diào)度發(fā)展模型，對(duì)2011～2016年山西省農(nóng)業(yè)資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性進(jìn)行定量分析，以期為農(nóng)業(yè)資源的和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況

山西省位于黃河中游東岸，華北平原西面的黃土高原上，地處北緯34°34′～40°44′，東經(jīng)110°14′～114°33′，全省總面積15.6萬km2，屬于暖溫帶、中溫帶大陸性氣候，年平均氣溫介于-4～14℃之間，年降雨量介于400～650mm。1978～2016年全省總?cè)丝趶? 423.6萬人增加到3 681.6萬人，增長(zhǎng)了近1.52倍； 全省生產(chǎn)總值(GDP)從87.99億元增加大1.292 8萬億元，增長(zhǎng)了118.9倍； 人均GDP從365元增加大3.519 9萬元，增長(zhǎng)了96.4倍，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好。糧食產(chǎn)量從706.9萬t增加到1 318.5萬t，增加了1.87倍； 耕地面積從1978年的392.34萬hm2下降到2016年的372.08萬hm2，減少了20.26萬hm2，可以看出，山西省耕地面積整體呈下降趨勢(shì)，但人口數(shù)量一直在增加，導(dǎo)致人均耕地面積減少，加大了耕地承載力，因此現(xiàn)階段有必要研究山西省農(nóng)業(yè)資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性，為推動(dòng)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供指導(dǎo)意見。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

該文通過文獻(xiàn)查閱法總結(jié)已有的研究成果，了解山西省相關(guān)農(nóng)業(yè)資源及社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面的內(nèi)容，通過構(gòu)建山西省農(nóng)業(yè)資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，結(jié)合協(xié)調(diào)發(fā)展度模型對(duì)山西省農(nóng)業(yè)資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行定量分析。

2.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

為縮小指標(biāo)量綱與指標(biāo)之間的差異影響，采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法，對(duì)所選數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化與歸一化處理。

(1)

(2)

2.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建

該文基于山西省農(nóng)業(yè)資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，借鑒已有的評(píng)價(jià)體系，遵循科學(xué)性、客觀性、系統(tǒng)性及可操作性的原則，同時(shí)結(jié)合相關(guān)專家意見構(gòu)建指標(biāo)體系，通過層次分析法確定權(quán)重值。

表1 指標(biāo)體系及權(quán)重

目標(biāo)層準(zhǔn)則層指標(biāo)層正、逆向權(quán)重農(nóng)業(yè)資源系統(tǒng)綜合農(nóng)業(yè)實(shí)力農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值(萬元)正指標(biāo)0099農(nóng)業(yè)人口數(shù)量(萬人)正指標(biāo)0027人均耕地面積(hm2)正指標(biāo)0084化肥施用量(萬t)負(fù)指標(biāo)0056農(nóng)作物面積糧食種植面積(萬hm2)負(fù)指標(biāo)0057蔬菜種植面積(萬hm2)正指標(biāo)0031油料種植面積(萬hm2)正指標(biāo)0025糧食產(chǎn)量(萬t)正指標(biāo)0105畜禽、水產(chǎn)養(yǎng)殖豬牛羊肉總產(chǎn)量(萬t)正指標(biāo)0117生豬存欄數(shù)量(萬頭)正指標(biāo)0049牛奶產(chǎn)量(萬t)正指標(biāo)0081水產(chǎn)品產(chǎn)量(萬t)正指標(biāo)0072農(nóng)業(yè)機(jī)械機(jī)械總動(dòng)力(萬kW)正指標(biāo)0065機(jī)械耕地面積(萬hm2)正指標(biāo)0036機(jī)械播種面積(萬hm2)正指標(biāo)0059機(jī)械收獲面積(萬hm2)正指標(biāo)0037社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力GDP(億元)正指標(biāo)0136人均GDP(元)正指標(biāo)0057儲(chǔ)蓄余額(億元)正指標(biāo)0084消費(fèi)總額(億元)正指標(biāo)0038產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重(%)正指標(biāo)0042第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重(%)正指標(biāo)0105第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重(%)正指標(biāo)0037第一、二、三產(chǎn)業(yè)的比例關(guān)系正指標(biāo)0061人民生活農(nóng)民人均收入(元)正指標(biāo)0085城鎮(zhèn)居民人均收入(元)正指標(biāo)0072農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)(%)負(fù)指標(biāo)0106城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)(%)負(fù)指標(biāo)0033環(huán)境處理廢水處理能力(萬m3/d)正指標(biāo)0047固體廢棄物處理量(萬t)正指標(biāo)0011生活垃圾無害化處理率(%)正指標(biāo)0069廢氣排放量(億m3)負(fù)指標(biāo)0017

2.3 協(xié)調(diào)發(fā)展度模型

農(nóng)業(yè)資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展度通常作為兩者之間相互關(guān)聯(lián)、相互作用的表征。將正數(shù)x1，x2，x3,…,xm作為農(nóng)業(yè)資源的m個(gè)指標(biāo)，正數(shù)y1，y2，y3,…,yn作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的n個(gè)指標(biāo)(x，y都是正數(shù))。

(3)

(4)

其中，理論上看，f(x)和g(y)相差越小，協(xié)調(diào)度越高。通過式(3)和(4)構(gòu)建農(nóng)業(yè)資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)C：

(5)

式(5)中,C表示耦合度系數(shù)，且C∈[0， 1]，當(dāng)C=0時(shí)，耦合程度極低，表示各子系統(tǒng)之間無狀態(tài)； 當(dāng)C=1時(shí)，耦合程度最大，表示各子系統(tǒng)之間耦合度極高。

T=αf(x)+βg(y)

(6)

式(6)中，T為農(nóng)業(yè)資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)之間的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；α、β為待定系數(shù)，基于農(nóng)業(yè)資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)均比較重要，取值按照等權(quán)重的處理，將其設(shè)定為0.5。在協(xié)調(diào)度C和綜合評(píng)價(jià)指數(shù)T的基礎(chǔ)上，構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展度模型(7)用來反映農(nóng)業(yè)資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)之間的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展程度。

(7)

2.4 分類標(biāo)準(zhǔn)

為了更直接地反映系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展的程度和所處的等級(jí)，參考已有的研究成果，對(duì)其協(xié)調(diào)度進(jìn)行等級(jí)分類，詳見表2。

2.5 數(shù)據(jù)來源

該文數(shù)據(jù)來源于2011～2016年《山西省統(tǒng)計(jì)年鑒》《山西省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》及《山西省農(nóng)業(yè)局》。

表2 協(xié)調(diào)發(fā)展等級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)

類型協(xié)調(diào)度(D)取值范圍等級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展09～10優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展08～09良好協(xié)調(diào)發(fā)展07～08中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展06～07初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展過渡發(fā)展05～06勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展04～05瀕臨失調(diào)發(fā)展失調(diào)衰退03～04輕度失調(diào)衰退02～03中度失調(diào)衰退01～02嚴(yán)重失調(diào)衰退00～01極度失調(diào)衰退

3 結(jié)果與分析

3.1 農(nóng)業(yè)資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平分析

圖1 2007～2016年山西省農(nóng)業(yè)資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)

從圖1可以看出， 2007～2016年山西省農(nóng)業(yè)資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)整體呈上升的趨勢(shì)，且社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)資源的增長(zhǎng)速度。其中社會(huì)經(jīng)濟(jì)在2010年發(fā)展水平降低，這是因?yàn)樽?008年國(guó)際金融危機(jī)后，在國(guó)家宏觀調(diào)控下，山西省的煤炭業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下降，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)山西省作為資源型大省，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)消耗大量能源，環(huán)境污染較嚴(yán)重，此外山西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直以第二產(chǎn)業(yè)為主，與全國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平不太一致[10]，這些都嚴(yán)重影響山西省社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致其下降。之后2010年底山西省被確定為國(guó)家資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)，新能源、清潔能源、低碳經(jīng)濟(jì)等大力發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及三大產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，帶來之后山西省社會(huì)經(jīng)濟(jì)相對(duì)穩(wěn)定的緩慢上升發(fā)展趨勢(shì)。而農(nóng)業(yè)資源的發(fā)展在2007～2009年處于快速上升期， 2011年有所下降，之后增長(zhǎng)緩慢，在兩者增長(zhǎng)速度不一樣的前提下，兩者的協(xié)調(diào)性在2007～2016年出現(xiàn)不同的結(jié)果。

3.2 農(nóng)業(yè)資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度分析

表3 2007～2016年山西省農(nóng)業(yè)資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度分析

年份耦合度系數(shù)(C)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)(T)協(xié)調(diào)度(D)等級(jí)2007045550448504519瀕臨失調(diào)發(fā)展2008051240556005338勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展2009060670750006746初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展2010058520685006331初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展2011059110727506558初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展2012060690775506876初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展2013061410785506945初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展2014059560752006692初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展2015058200736506547初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展2016062830821507184中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展

根據(jù)式(7)計(jì)算山西省農(nóng)業(yè)資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)間的協(xié)調(diào)度，結(jié)果見表3。2008～2016年山西省的協(xié)調(diào)度均大于0.5，處于基本協(xié)調(diào)狀態(tài)。而2007年的耦合度系數(shù)相對(duì)較低，且綜合發(fā)展指數(shù)也較低，導(dǎo)致這兩年的不協(xié)調(diào)性更加突出。此外，相對(duì)而言，山西省農(nóng)業(yè)資源的發(fā)展落后于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，且綜合評(píng)價(jià)指數(shù)整體呈上升趨勢(shì)，因此山西省農(nóng)業(yè)資源有待加強(qiáng)保護(hù)。

4 結(jié)論與討論

2007～2016年山西省農(nóng)業(yè)資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)整體呈上升的趨勢(shì)，且社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)資源的增長(zhǎng)速度。農(nóng)業(yè)資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度在2008～2016年均大于0.5，處于基本協(xié)調(diào)狀態(tài)?？傮w上看，山西省社會(huì)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)資源一直朝著較好的方向發(fā)展，尤其到2016年，兩者的協(xié)調(diào)性處于中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展。社會(huì)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)資源的協(xié)調(diào)性存在一定的正向關(guān)系，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，農(nóng)業(yè)資源的帶動(dòng)作用就較強(qiáng)，同時(shí)農(nóng)業(yè)資源發(fā)展良好，能夠產(chǎn)生大量的經(jīng)濟(jì)效益。該文研究結(jié)果協(xié)調(diào)度只是一個(gè)相對(duì)數(shù)值，只能作為一個(gè)評(píng)價(jià)的依據(jù)，且社會(huì)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)資源的指標(biāo)眾多，應(yīng)選擇更多的評(píng)價(jià)指標(biāo)，甚至對(duì)山西省不同區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)資源的協(xié)調(diào)性進(jìn)行深入全面的比較分析，這將是今后的工作，也是下一步的研究?jī)?nèi)容。

山西省的社會(huì)經(jīng)濟(jì)近年來發(fā)展良好， 2007年GDP總值5 696.2億元，僅占全國(guó)GDP總值的2.28%，與全國(guó)其他省份比較仍存在差距，在全國(guó)呈較明顯的下降趨勢(shì)，處于落后狀態(tài)，且人均GDP占有量較少。山西省屬于煤炭資源型地區(qū)，為國(guó)家建設(shè)提供重要的能源資源，煤產(chǎn)量由9 825萬t增長(zhǎng)到6.3億t，發(fā)電量由106.6億kW·h增加到1 760.5億kW·h，外運(yùn)煤、外送電居全國(guó)第一位。由于山西省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期依賴煤炭、化工等重工業(yè)，處于高消耗的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，盡管山西的社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到了迅速發(fā)展，但土地資源卻為此付出了沉重代價(jià)，土地污染與采空情況極其嚴(yán)重。這也說明社會(huì)經(jīng)濟(jì)與土地資源處于不協(xié)調(diào)發(fā)展階段。王淑君等[11]研究指出山西省在2010年實(shí)現(xiàn)了最小的農(nóng)業(yè)污染及投入獲取了最大的產(chǎn)出，同時(shí)指出山西省農(nóng)業(yè)廢棄物資源化水平較低、水資源嚴(yán)重匱乏，山西省農(nóng)業(yè)的發(fā)展過度依賴資源的高消耗，粗放型的發(fā)展導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資源嚴(yán)重浪費(fèi)。這與該文的研究結(jié)果山西省自2009年社會(huì)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)資源發(fā)展到初級(jí)協(xié)調(diào)水平基本吻合。

農(nóng)業(yè)資源中最重要的是土地資源，山西省的人口數(shù)量在2007～2016年呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，而耕地面積和人均耕地面積卻在不斷減少，耕地質(zhì)量不斷下降，人地矛盾愈加突出； 此外建設(shè)占耕地仍在增加，同時(shí)煤礦業(yè)開采繼續(xù)進(jìn)行，采空區(qū)越來越多，毀壞的耕地面積隨之增加，嚴(yán)重影響著山西省農(nóng)業(yè)資源的可持續(xù)性。農(nóng)業(yè)資源要素稟賦決定著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和效率，山西省在1990～2012年間農(nóng)業(yè)技術(shù)人員投入效率低，農(nóng)業(yè)機(jī)械和農(nóng)業(yè)化肥投入效率不顯著，影響著農(nóng)業(yè)資源的持續(xù)發(fā)展[12]。山西省作為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)展區(qū)域，盡管改革開放以來，農(nóng)民收入持續(xù)增加，從農(nóng)作物種植來看，山西省糧食作物耕種面積逐漸降低，經(jīng)濟(jì)作物逐漸增加，以農(nóng)作物為主的農(nóng)業(yè)比例逐漸降低，畜牧業(yè)、漁業(yè)比例逐漸增加，但與其他省份比較，仍處于較低水平。但隨著山西省煤炭資源及工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，資源循環(huán)利用、產(chǎn)業(yè)循環(huán)等煤炭生產(chǎn)模式開始啟動(dòng)，保障了山西省煤炭產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。但山西省長(zhǎng)期以來的煤炭重工業(yè)產(chǎn)生的大量廢氣、廢水、廢物嚴(yán)重影響了山西省的水資源、農(nóng)業(yè)土壤，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資源發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

總體來看，山西省今后要不斷完善對(duì)土地資源、農(nóng)業(yè)資源等監(jiān)督管理，優(yōu)化農(nóng)業(yè)、工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。鑒于山西省水資源短缺，土地生產(chǎn)力水平低的情況，要提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力發(fā)展節(jié)水灌溉及生態(tài)農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)資源高效利用。此外，盡管山西省是能源大省，但煤炭的開采和利用低于全國(guó)水平，因此必須改變傳統(tǒng)煤炭開發(fā)模式，提高資源利用及減少環(huán)境污染，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新態(tài)勢(shì)，山西省有必要推進(jìn)新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化及現(xiàn)代化的進(jìn)行，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)資源的進(jìn)一步協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1] 張素勤. 基于食品安全的農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境要素的效用分析.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2016, 37(6): 95～98

[2] 侯智惠， 梅連杰，侯安宏，等.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)資源配置效率分析.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2014, 35(3): 71～77

[3] 劉北樺. 強(qiáng)化農(nóng)業(yè)資源持續(xù)利用工作積極推動(dòng)區(qū)域農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2014, 35(3): 1～5

[4] 謝永紅， 張?jiān)朴?云南省區(qū)域水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究.水資源保護(hù)， 2015, 31(3): 112～114

[5] 杜忠潮， 白文婷.關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)水資源環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展探析.咸陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 2015, 30(6): 70～75

[6] 杜湘紅， 張濤.水資源環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合發(fā)展的仿真模擬——以洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例.地理科學(xué)， 2015， 35(9)：1109～1115

[7] 馬歷， 唐宏，尹奇，等.四川農(nóng)村人口土地和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展及時(shí)空演變.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2017, 25(1): 136～146

[8] 張君杰. 基于GIS的區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境耦合協(xié)調(diào)性研究.太原：太原理工大學(xué)， 2015

[9] 曹藝文. 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)研究.南昌：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)， 2014

[10]郭利鋒. 山西省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及影響因素研究.太原：太原理工大學(xué)， 2015

[11]王淑君， 朱先奇，史彥虎.山西省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)和效率分析.數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)， 2017, 47(10): 52～58

[12]沈宇丹， 張淑輝.山西省農(nóng)業(yè)科技投入與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的VAR實(shí)證——基于1990～2012年時(shí)間序列數(shù)據(jù).農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技， 2015, 26(12): 27～31