陳 勇，傅 勇，周 偉，孫 紅，王 淘，任萬(wàn)軍

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,成都 611130)

0 引言

水稻是世界最重要的糧食作物之一。我國(guó)是僅次于印度的世界第二大水稻生產(chǎn)國(guó)，總產(chǎn)量位居世界第一，全國(guó)有8億人以水稻為主食。四川是我國(guó)重要的稻作區(qū)，成都平原是我國(guó)重要的商品糧基地。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)投入的增加，四川省水稻新品種不斷出現(xiàn)，栽培技術(shù)不斷優(yōu)化，管理水平不斷提高。然而，長(zhǎng)期以來(lái)四川水稻平均單產(chǎn)水平并未得到大幅度提高，技術(shù)進(jìn)步在四川水稻單產(chǎn)水平上究竟起到多大推動(dòng)作用，仍然不得而知，這一現(xiàn)象很值得研究。

針對(duì)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算的方法較多，索洛余值法因其計(jì)算方法簡(jiǎn)單、操作性強(qiáng)而得到廣泛應(yīng)用，該方法最早由索洛[1]于1957年提出。朱希剛[2]最早使用索洛殘值法通過(guò)生產(chǎn)函數(shù)模型對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用進(jìn)行研究。此后，我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用進(jìn)行了大量的研究，采用的方法也更加多樣化。王珺鑫[3]采用索洛余值法對(duì)山東省17市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)量分析，明確了要素投入和技術(shù)進(jìn)步對(duì)糧食總產(chǎn)的貢獻(xiàn)率。田云[4]、李澤華[5]通過(guò)CD函數(shù)及索洛余值法，利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)研究了我國(guó)水稻單產(chǎn)增長(zhǎng)投入的動(dòng)態(tài)產(chǎn)出彈性和要素貢獻(xiàn)率及其變動(dòng)。王明利[6]則結(jié)合DEA分析法的 Malmquist指數(shù)對(duì)我國(guó)不同種類水稻，從生產(chǎn)率增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率方面分析了其時(shí)序變動(dòng)趨勢(shì)和空間分布特征，徐麗君[7]則采用此方法分析南方雙季稻區(qū)6個(gè)省(區(qū))水稻生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率及技術(shù)進(jìn)步率、技術(shù)效率的時(shí)序變動(dòng)趨勢(shì)及特征，并通過(guò)對(duì)技術(shù)效率的分解，得到規(guī)模效率與純技術(shù)效率的時(shí)序特征。也有學(xué)者通過(guò)隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)研究技術(shù)進(jìn)步效率，如王琛[8]采取隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)超越對(duì)數(shù)面板模型測(cè)算了全國(guó)省級(jí)玉米生產(chǎn)的技術(shù)效率和非技術(shù)效率影響因素。學(xué)者們對(duì)四川稻區(qū)水稻產(chǎn)投動(dòng)態(tài)特征和技術(shù)進(jìn)步的作用缺乏系統(tǒng)研究，該研究基于1980～2015年四川省水稻生產(chǎn)過(guò)程的時(shí)序數(shù)據(jù)，運(yùn)用比較、計(jì)量等分析方法，研究了全省水稻生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的變遷以及技術(shù)進(jìn)步在水稻單產(chǎn)變動(dòng)中的作用，進(jìn)而提出區(qū)域水稻單產(chǎn)水平提升的政策建議。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

水稻要素投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司出版的1990～2016年的《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》和《建國(guó)以來(lái)全國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編(1953～1997)》，包括水稻生產(chǎn)的物質(zhì)和服務(wù)費(fèi)用投入、人工投入。為了剔除價(jià)格變動(dòng)和通貨膨脹對(duì)投入水平的影響，使不同年份間的投入具有可比性，該研究所有投入產(chǎn)出水平通過(guò)歷年四川省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)縮減為以1980年為基期的可比價(jià)格。1980～2015年四川省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司出版的《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局出版的1986～2016年各年份的《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。其中1992年的物質(zhì)和服務(wù)費(fèi)用數(shù)據(jù)、1993年和2006年的單產(chǎn)數(shù)據(jù)較為異常，為研究方便采用均值法進(jìn)行矯正。

1.2 技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算方法

基于Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)方程，可以將水稻產(chǎn)量和投入要素之間通過(guò)函數(shù)關(guān)系進(jìn)行描述。

yield=f(input(1)，input(2)，input(3)，…，input(n))

(1)

式(1)中，yield為水稻產(chǎn)量;input(1)～input(n)為水稻生產(chǎn)過(guò)程中的各種投入要素;f表示水稻產(chǎn)量和投入要素之間的函數(shù)關(guān)系。

該文將影響水稻單產(chǎn)的投入要素歸結(jié)為物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用投入、勞動(dòng)力。根據(jù)美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛(R.J.Solow)于1957年利用“余值法”測(cè)算技術(shù)進(jìn)步的思想，將水稻生產(chǎn)過(guò)程的技術(shù)進(jìn)步因素設(shè)定為剔除物質(zhì)投入、勞動(dòng)力等要素對(duì)產(chǎn)量影響外所剩余的部分。其生產(chǎn)函數(shù)為：

yield=A×f(kapital，labor)

(2)

式(2)中，yield為水稻產(chǎn)量；kapital為物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用投入水平；labor為勞動(dòng)力投入水平。

因此，聯(lián)合Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)和索洛“余值法”思想，生產(chǎn)函數(shù)模型的具體形式：

yield=A0kapitalαlaborβ+μ

(3)

對(duì)式(3)進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，得到

lnyield=lnA0+αlnkapital+βlnlabor+ε

(4)

將式(4)取偏微分，得到

A′=yield′-αkapital′-βlabor′

(5)

式(5)中，A′為技術(shù)進(jìn)步速度;yield′為產(chǎn)量增長(zhǎng)速度;kapital′為物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用投入增長(zhǎng)速度;labor′為勞動(dòng)力變動(dòng)速度。α為物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用投入的產(chǎn)出彈性水平，β為勞動(dòng)力投入的產(chǎn)出彈性水平。

由式(5)可以測(cè)算技術(shù)進(jìn)步、物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用投入增長(zhǎng)、勞動(dòng)力投入變動(dòng)變化對(duì)水稻產(chǎn)量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率EA′、Ekapital′、Elabor′。

(6)

(7)

(8)

1.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)分析采用Eviews 7.0進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，采用Sigmaplot 12.0作圖。

圖1 四川水稻播種面積、單產(chǎn)和總產(chǎn)變動(dòng)趨勢(shì)

圖2 四川水稻生產(chǎn)物質(zhì)和服務(wù)費(fèi)用及人工投入變化

2 結(jié)果分析

2.1 四川省水稻產(chǎn)投特征變遷

2.1.1 水稻播種面積和產(chǎn)量變動(dòng)特征

1980～2015年，四川水稻播種面積總體呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)(圖1)。與1980年相比， 2015年水稻播種面積下降了11.71%，由1980年的225.5萬(wàn)hm2降低至2015年的199.1萬(wàn)hm2。從具體變化趨勢(shì)來(lái)看， 1980～1984年全省水稻播種面積保持較快增長(zhǎng)， 1984年達(dá)到233.90萬(wàn)hm2的最高值。此后播種面積波動(dòng)減少，尤其是1999～2003年，由于國(guó)家實(shí)施了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的政策，水稻播種面積從1999年的217.6萬(wàn)hm2快速下降到2003年的193.00萬(wàn)hm2，降幅高達(dá)11.31%。2004年以后，在國(guó)家糧食直補(bǔ)、免除農(nóng)業(yè)稅的政策及連續(xù)14個(gè)重點(diǎn)關(guān)注三農(nóng)問(wèn)題的“中央一號(hào)”文件推動(dòng)的政策驅(qū)動(dòng)下，全省水稻播種面積有所回升，并基本穩(wěn)定在200萬(wàn)hm2的水平。

與1980相比，全省水稻總產(chǎn)量從1980年的1 207.40萬(wàn)t增加到2015年的1 552.60萬(wàn)t，增幅達(dá)28.59%。其中， 1980～1992年全省水稻總產(chǎn)增長(zhǎng)最快， 1992年達(dá)到1 720.40萬(wàn)t。經(jīng)過(guò)1993年和1994年回落后， 1995年開(kāi)始逐漸恢復(fù)，并于1999年達(dá)到1 724.40萬(wàn)t的最高水平。經(jīng)歷2000、2001年的總產(chǎn)量快速下降，從2002年逐步開(kāi)始恢復(fù)，除2006年因嚴(yán)重旱災(zāi)影響外，全省水稻總產(chǎn)基本保持穩(wěn)定。

近36年來(lái)，四川水稻單產(chǎn)總體表現(xiàn)為增加的態(tài)勢(shì)，由1980年的5 572.50kg/hm2提高到2015年的7 798.90kg/hm2，增長(zhǎng)了39.95%。其中， 1980～1990年全省水稻單產(chǎn)提升十分迅速， 1990年達(dá)到7 672.50kg/hm2的水平，此后水稻單產(chǎn)保持總體穩(wěn)定。1993年和2006年水稻單產(chǎn)出現(xiàn)大幅下滑，分別僅為6 365.93kg/hm2和5 997.00kg/hm2，分別比上年單產(chǎn)水平降低15.05%和19.43%，原因主要是由于當(dāng)年出現(xiàn)了嚴(yán)重的自然災(zāi)害。

2.1.2 水稻生產(chǎn)成本收益變動(dòng)特征

1980～2015年，四川水稻生產(chǎn)物質(zhì)和服務(wù)費(fèi)用投入總體表現(xiàn)為先增加再降低，然后再增加的趨勢(shì)(圖2)。物質(zhì)和服務(wù)費(fèi)用投入水平從1980年的489.15元/hm2增加到1998年的652.50元/hm2后，持續(xù)下降到2006年的522.45元/hm2，之后再繼續(xù)上升至2015年的710.75元/hm2。勞動(dòng)力的投入表現(xiàn)為持續(xù)下降的趨勢(shì)，從1980年的738.00工日下降到2014年的135.30工日，減少了81.67%。

投入結(jié)構(gòu)上看(表1)， 2015年全省水稻總生產(chǎn)成本為2 402.55元/hm2，其中土地成本、物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用投入成本、人工成本3項(xiàng)分別占總成本的9.70%、29.58%、60.69%，人工成本占比最大。從近5年間生產(chǎn)成本變動(dòng)看， 2015年全省水稻總生產(chǎn)成本較2011年增加了38.51%，其中人工成本增長(zhǎng)最快，從2011年的935.72元/hm2增加到2015年的1 458.83/hm2，增加了55.90%，同期的物質(zhì)和服務(wù)費(fèi)用、土地成本分別增加17.63%和19.67%。

從產(chǎn)值和效益來(lái)看， 2011～2015年全省水稻單位面積總產(chǎn)值變動(dòng)較小，最高年份出現(xiàn)在2013年，總產(chǎn)值達(dá)到2 800.73元/hm2， 2014年和2015年均有所降低。由于成本的快速增加而產(chǎn)值變動(dòng)較小， 2011～2015年全省水稻生產(chǎn)凈利潤(rùn)逐年降低，從2011年的941.85元/hm2降低至2015年的351.40元/hm2，降低了62.69%，成本利潤(rùn)率從2011年的54.30%降低至2015年的14.63%(表1)。因此，目前全省水稻生產(chǎn)面臨著十分嚴(yán)峻的形勢(shì)，越來(lái)越呈現(xiàn)出“高投入、低收益”的態(tài)勢(shì)，如若不加緊提升產(chǎn)量水平或控制生產(chǎn)成本的快速增長(zhǎng)，水稻生產(chǎn)將出現(xiàn)虧本的局面。

表1 近5年四川省水稻生產(chǎn)成本利潤(rùn)構(gòu)成 元/hm2、%

2.1.3 稻作生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)技術(shù)變遷特征

農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)技術(shù)發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴(kuò)散等各環(huán)節(jié)綜合的過(guò)程，結(jié)合四川水稻生產(chǎn)過(guò)程，該文從水稻品種、栽培與管理技術(shù)、推廣技術(shù)、稻作經(jīng)營(yíng)方式和農(nóng)業(yè)政策等方面探討四川省稻作生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)的變遷。

(1)品種變遷。四川省自1980年組織水稻育種攻關(guān)以來(lái)，水稻品種選育上取得了顯著的效果，育成了一批優(yōu)質(zhì)的不育系和恢復(fù)系，選育了K優(yōu)、C優(yōu)、D優(yōu)、Ⅱ優(yōu)及其他系列高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水稻品種。20世紀(jì)90年代，重穗型水稻品種選育形成了一批以Ⅱ優(yōu)6078、Ⅱ優(yōu)838、Ⅱ優(yōu)746等Ⅱ優(yōu)系列為代表的重穗型水稻品種，產(chǎn)量顯著提高[9]。近年來(lái)全省水稻品種選育在產(chǎn)量和品質(zhì)上都有很大進(jìn)步，全省選育了F優(yōu)498、宜香優(yōu)2115、宜香優(yōu)4245、徳香4103、德優(yōu)4727等被農(nóng)業(yè)部認(rèn)定為超級(jí)稻品種的水稻品種，高產(chǎn)潛力品種得到進(jìn)一步挖掘，同時(shí)也選育出了如川優(yōu)8377達(dá)到國(guó)頒一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)米質(zhì)的品種，旌3優(yōu)177達(dá)到外觀品質(zhì)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的品種，碾米品質(zhì)較高的旌3優(yōu)177、宜香2905等品種。

(2)栽培與管理技術(shù)變遷。20世紀(jì)80年代以來(lái)，全省水稻育插秧栽培技術(shù)不斷變遷，育秧環(huán)節(jié)從20世紀(jì)80年代的兩段育秧、20世紀(jì)90年代的旱育秧、發(fā)展到目前適宜于優(yōu)化定拋栽培的拋秧盤育秧及機(jī)械栽插的塑盤育秧； 移栽方式上從20世紀(jì)80～90年代的寬窄行栽培發(fā)展到21世紀(jì)優(yōu)化定拋、三角強(qiáng)化栽插、機(jī)械栽插、機(jī)械直播等移栽技術(shù)。在田間管理技術(shù)上，從20世紀(jì)80～90年代“在一定基本苗基礎(chǔ)上依靠分蘗成穗，在一定穗數(shù)水平上爭(zhēng)取穗大”的高產(chǎn)栽培管理到21世紀(jì)的“育插秧一體化，肥料綜合運(yùn)籌”高產(chǎn)高效生產(chǎn)技術(shù)[10]，肥料運(yùn)籌管理上突破傳統(tǒng)的“底追一道清”向“氮肥后移、鉀肥中移”的高產(chǎn)環(huán)保管理技術(shù)，有效實(shí)現(xiàn)“穗多、穗大、抗倒”的作用。整體來(lái)說(shuō)，近年來(lái)全省水稻栽培與管理呈現(xiàn)輕簡(jiǎn)化、高效化、環(huán)?；较虬l(fā)展。

(3)推廣技術(shù)變遷。四川稻作區(qū)農(nóng)業(yè)推廣體系經(jīng)歷了1979～1985年的重建恢復(fù)、 1986～1989年鞏固發(fā)展、 1989～2000年的健全完善、 2001～2005年的調(diào)整創(chuàng)新和2006年后的加快發(fā)展階段，推廣體系不斷健全。政府部門主導(dǎo)的水稻優(yōu)良品種、育插秧技術(shù)、田間肥水管理、病蟲(chóng)害防控等新技術(shù)的示范與推廣得到快速推進(jìn)，新品種、新技術(shù)、新模式、新方法得到快速擴(kuò)散。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 2013年四川省支持了70個(gè)水稻生產(chǎn)大縣集中育秧，帶動(dòng)了全省集中育秧大田面積的16.40%。農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣方法上，四川省完善了以政府推廣機(jī)構(gòu)公益性服務(wù)為主導(dǎo)，龍頭企業(yè)和合作組織為骨干，社會(huì)力量廣泛參與的“一主多元”農(nóng)技推廣體系?？梢越缍ㄇ逦a(chǎn)權(quán)的農(nóng)業(yè)技術(shù)如品種、化肥、農(nóng)藥等新技術(shù)，充分依托專利制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制交由種子公司、農(nóng)資經(jīng)營(yíng)公司等私人農(nóng)業(yè)推廣部門進(jìn)行供給。對(duì)于具有準(zhǔn)公共物品的水稻高產(chǎn)高效生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)、水稻生產(chǎn)技術(shù)咨詢與信息服務(wù)等環(huán)節(jié)，則由政府財(cái)政給予技術(shù)和信息提供者適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼，實(shí)現(xiàn)了高效的推廣。而對(duì)于稻田保護(hù)性耕作、機(jī)械化育插秧及管理、優(yōu)化定拋栽培及管理、秸稈還田、節(jié)肥節(jié)藥栽培、病蟲(chóng)害預(yù)報(bào)等具有典型公共物品屬性的稻作生產(chǎn)管理技術(shù)，在擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移過(guò)程中由于很難做到排他性，易產(chǎn)生技術(shù)效益的外溢，私人推廣部門很難得到應(yīng)有的收益，政府在實(shí)踐過(guò)程中通過(guò)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付或政府購(gòu)買服務(wù)的形式實(shí)現(xiàn)高效推廣。

(4)稻作經(jīng)營(yíng)方式變遷。長(zhǎng)期以來(lái)，四川稻區(qū)由于土地十分零散，水稻生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模過(guò)小，生產(chǎn)效益十分低下。隨著城鎮(zhèn)化不斷推進(jìn)，農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移，農(nóng)村家庭經(jīng)營(yíng)正面臨著前所未有挑戰(zhàn)的背景下，四川省稻作經(jīng)營(yíng)呈現(xiàn)規(guī)?；蛯I(yè)化發(fā)展趨勢(shì)。目前，全省水稻規(guī)模化經(jīng)營(yíng)雖然仍是以農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)為主體，但水稻生產(chǎn)專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)、家庭農(nóng)場(chǎng)等新型經(jīng)營(yíng)主體得到了快速發(fā)展。2013年，四川省已有農(nóng)民合作組織3.7萬(wàn)個(gè)，覆蓋了56%左右的行政村[11]。農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社、農(nóng)事服務(wù)超市、農(nóng)業(yè)科技特派員等技術(shù)服務(wù)組織的出現(xiàn)和壯大則大大降低了新型經(jīng)營(yíng)主體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，提升了適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的效率。四川崇州探索的以土地股份合作為核心，以農(nóng)產(chǎn)品公共品牌服務(wù)、農(nóng)業(yè)“專家大院”科技服務(wù)、“農(nóng)業(yè)服務(wù)超市”社會(huì)化服務(wù)、農(nóng)村金融服務(wù)四大服務(wù)體系為支撐的“農(nóng)業(yè)共營(yíng)制”模式實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民、合作社和農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人三者互動(dòng)共贏的利益聯(lián)結(jié)，成為了全國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的典型。

(5)農(nóng)業(yè)政策變遷。從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，國(guó)家農(nóng)業(yè)政策對(duì)四川稻作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的方式、體制等都具有統(tǒng)領(lǐng)作用。1982～1986年中央連續(xù)發(fā)布5個(gè)關(guān)注“三農(nóng)”的“一號(hào)文件”，農(nóng)村改革深入推進(jìn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)活力。2004～2017年中央已經(jīng)連續(xù)發(fā)布了14個(gè)關(guān)注“三農(nóng)”的“一號(hào)文件”，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施、水利建設(shè)、綜合產(chǎn)能提升、供給側(cè)改革、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等方面進(jìn)行了重點(diǎn)部署。水稻支持政策正逐步由20世紀(jì)80～90年代重點(diǎn)支持個(gè)體家庭戶向重點(diǎn)支持種植大戶、農(nóng)業(yè)合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型經(jīng)營(yíng)主體轉(zhuǎn)變。

表2 模型估計(jì)

變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤T檢驗(yàn)值A(chǔ)074755??08707859lnKapital02814?01211232lnLabor-00655?00263-250 注：“??”、“?”分別表示在1%、5%水平上顯著

2.2 四川省水稻生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率變動(dòng)特征

2.2.1 模型結(jié)果

根據(jù)建立的模型(4)利用Eviews7.0對(duì)1980～2015年四川水旱輪作區(qū)水稻單位面積產(chǎn)量、物質(zhì)和服務(wù)費(fèi)用投入、勞動(dòng)用工投入的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析(表2)。

模型可決系數(shù)R2=0.50，擬合優(yōu)度不是很高，表明生產(chǎn)函數(shù)中的要素變量和控制變量對(duì)因變量具有一定的解釋能力，但單產(chǎn)還受其他因素的影響。F=16.39，生產(chǎn)函數(shù)在1%顯著水平上通過(guò)檢驗(yàn)。對(duì)殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，其ADF統(tǒng)計(jì)值為-4.13，在1%水平上不存在單位根，屬于平穩(wěn)序列。

從函數(shù)方程的結(jié)果看，物質(zhì)費(fèi)用投入的彈性系數(shù)為0.281 4，為正數(shù)，表明依靠物質(zhì)費(fèi)用的增加對(duì)單產(chǎn)的提高具有正向的影響，每增加1%的物質(zhì)費(fèi)用的投入對(duì)產(chǎn)量增加的貢獻(xiàn)僅為0.28%，但大幅度增加物質(zhì)和服務(wù)投入以增加水稻單產(chǎn)的方式已經(jīng)難以為繼。勞動(dòng)力投入的彈性系數(shù)為-0.065 5，系數(shù)的符號(hào)為負(fù)，表明隨著時(shí)間的推移，勞動(dòng)力投入增加并不能有效提高單產(chǎn)水平，呈現(xiàn)出邊際報(bào)酬遞減階段。其根本原因是隨著輕簡(jiǎn)增產(chǎn)栽培技術(shù)的突破和農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推進(jìn)，勞動(dòng)效率進(jìn)一步提高，水稻生產(chǎn)過(guò)程對(duì)勞動(dòng)的需求大幅減少。

2.2.2 四川省水稻生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)率

通過(guò)生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)率計(jì)算的方法，測(cè)算出1980～2015年全省水稻生產(chǎn)各要素貢獻(xiàn)率如表3。從近36年的整體情況看，技術(shù)進(jìn)步對(duì)全省水稻單產(chǎn)水平的貢獻(xiàn)率最小，僅為6.24%，說(shuō)明雖然全省水稻生產(chǎn)中品種更新?lián)Q代、栽培技術(shù)不斷更新為代表的科技進(jìn)步逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，對(duì)全省水稻單產(chǎn)水平具有正向推動(dòng)的作用，但并不是影響全省水稻單產(chǎn)水平的主要因素，全省水稻增產(chǎn)并未充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的主導(dǎo)作用。相反，物質(zhì)和服務(wù)費(fèi)用投入、勞動(dòng)力的投入對(duì)水稻單產(chǎn)的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到43.13%和50.63%，成為全省水稻單產(chǎn)水平提升的主導(dǎo)因素。從水稻投入數(shù)據(jù)可以看出， 36年間全省水稻物質(zhì)和服務(wù)費(fèi)用投入年均增長(zhǎng)率達(dá)到0.16%，但年均單產(chǎn)增長(zhǎng)僅為0.11%。

表3 四川水稻生產(chǎn)各要素增長(zhǎng)率和貢獻(xiàn)率 %

2.2.3 不同時(shí)期投入要素對(duì)四川水稻單產(chǎn)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率分析

通過(guò)水平法分別計(jì)算1980～2015年各期水稻單產(chǎn)、物質(zhì)和服務(wù)費(fèi)用投入、勞動(dòng)投入的增長(zhǎng)率，并計(jì)算各要素對(duì)單產(chǎn)水平的貢獻(xiàn)率，依據(jù)式(6)計(jì)算各期農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)水稻單產(chǎn)水平變動(dòng)的貢獻(xiàn)率(表4)。表4表明，全省單產(chǎn)水平在1995年之前均保持了較快的增長(zhǎng)，其中1980～1985年這個(gè)時(shí)期，全省水稻單產(chǎn)水平年均增長(zhǎng)0.36%，但在1995年后增長(zhǎng)較為緩慢； 物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用投入增長(zhǎng)率增長(zhǎng)較快的時(shí)段出現(xiàn)在1986～1990年、2006～2010年、2011～2015年共3個(gè)時(shí)期，技術(shù)進(jìn)步速度較快的3個(gè)時(shí)期出現(xiàn)在1980～1985年、1991～1995年和2001～2005年3個(gè)時(shí)期。對(duì)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率來(lái)說(shuō)， 2005年前的5個(gè)時(shí)期均表現(xiàn)為科技進(jìn)步對(duì)水稻單產(chǎn)具有較強(qiáng)的推動(dòng)作用，貢獻(xiàn)率較大。但在2006～2010年和2011～2015年兩個(gè)時(shí)期科技進(jìn)步并未對(duì)水稻單產(chǎn)進(jìn)步發(fā)揮應(yīng)有的作用，尤其在2011～2015年這個(gè)時(shí)期，全省水稻單產(chǎn)僅增加了0.03%，但物質(zhì)和服務(wù)費(fèi)用卻增加了0.5%，是單產(chǎn)增長(zhǎng)率的17倍，充分說(shuō)明大量的物質(zhì)和服務(wù)投入并沒(méi)有帶來(lái)相應(yīng)的產(chǎn)出，資本投入對(duì)水稻增產(chǎn)的推動(dòng)力正在喪失。從勞動(dòng)力投入來(lái)看，模型是建立在勞動(dòng)投入逐漸減少的基礎(chǔ)上的，目前全省仍然是以家庭生產(chǎn)為主，新型經(jīng)營(yíng)主體共同發(fā)展的格局，隨著生產(chǎn)和管理環(huán)節(jié)機(jī)械化水平的提升，勞動(dòng)力投入水平還將持續(xù)降低。

表4 四川水稻生產(chǎn)各要素增長(zhǎng)率和貢獻(xiàn)率 %

近10年全省水稻單產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率降低甚至為負(fù)數(shù)的原因是多方面的。一方面，從要素替代過(guò)程分析，全省水稻生產(chǎn)面臨著很強(qiáng)的資源和市場(chǎng)約束，就單位面積水稻生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，面臨物質(zhì)、勞動(dòng)等傳統(tǒng)要素價(jià)格的持續(xù)上漲。而水稻生產(chǎn)者追求利潤(rùn)最大化要求要素投入得到優(yōu)化配置，即物質(zhì)、勞動(dòng)等傳統(tǒng)要素的密集度應(yīng)持續(xù)下降，技術(shù)要素應(yīng)逐步替代傳統(tǒng)要素。然而近10年全省水稻平均產(chǎn)量持續(xù)徘徊，傳統(tǒng)要素投入則快速增長(zhǎng)，導(dǎo)致技術(shù)要素并未較好替代傳統(tǒng)要素，而是傳統(tǒng)要素投入替代技術(shù)要素維持了水稻單產(chǎn)的穩(wěn)定。因而，全省水稻單產(chǎn)提升表現(xiàn)為典型的資本投入驅(qū)動(dòng)型的發(fā)展。另一方面，從全省水稻產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展來(lái)看，水稻產(chǎn)業(yè)逐步從過(guò)去單純產(chǎn)量目標(biāo)的重視轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)量、品質(zhì)、生態(tài)、安全等多重生產(chǎn)目標(biāo)的重視。再者，全省大部分的水稻產(chǎn)區(qū)位于丘陵地區(qū)，田塊面積小，戶均塊數(shù)多，分布過(guò)于分散，導(dǎo)致了水稻機(jī)械化、規(guī)模化等現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)難以應(yīng)用，技術(shù)進(jìn)步并未對(duì)單產(chǎn)提升起到較大促進(jìn)作用。

3 討論與政策建議

3.1 討論

四川稻作區(qū)是一個(gè)地形地貌十分復(fù)雜的地區(qū)，從西至東依次是川西平原單季稻區(qū)、川中丘陵單季稻區(qū)、川東南再生稻區(qū)。除川西平原單季稻區(qū)地勢(shì)平坦，灌溉條件良好，其余兩個(gè)稻區(qū)地貌復(fù)雜，地勢(shì)起伏大，灌排條件差，田塊碎小。雖然近年來(lái)全省的稻作生產(chǎn)技術(shù)有了很大改進(jìn)，如育插秧機(jī)械化技術(shù)、機(jī)械直播技術(shù)、強(qiáng)化栽培技術(shù)等，技術(shù)的推廣對(duì)川西平原稻區(qū)起到了較大的促進(jìn)作用，但對(duì)全省約2/3種植面積的丘陵稻區(qū)，受客觀條件的制約仍然很難推廣，而育種家選育的優(yōu)質(zhì)水稻品種，因糧食收儲(chǔ)制度形成了優(yōu)質(zhì)不優(yōu)價(jià)的現(xiàn)象，很難實(shí)現(xiàn)高效推廣。另外，四川雖然從事水稻科研的機(jī)構(gòu)較多，水稻科技研發(fā)投入水平仍然不足，技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率仍然較低，尤其是可以大大降低水稻生產(chǎn)物質(zhì)和服務(wù)費(fèi)用以及人工成本投入的輕簡(jiǎn)化，高產(chǎn)高效栽培管理的技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，導(dǎo)致水稻生產(chǎn)成本不斷攀升。在這些情況下，雖然近年來(lái)全省水稻生產(chǎn)技術(shù)水平得到了較大提升，并沒(méi)有延緩報(bào)酬遞減規(guī)律的發(fā)生，其主要原因是這些生產(chǎn)技術(shù)并沒(méi)有大大提升丘陵、山地區(qū)域的水稻生產(chǎn)水平，產(chǎn)量的提升或維持還主要依靠要素投入驅(qū)動(dòng)，屬于粗放型增長(zhǎng)方式。此外，技術(shù)進(jìn)步對(duì)水稻單產(chǎn)水平的貢獻(xiàn)率還取決于農(nóng)業(yè)政策作用。作為糧食作物的水稻生產(chǎn)是傳統(tǒng)的弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，存在生產(chǎn)規(guī)模小、生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)跟不上、傳統(tǒng)生產(chǎn)觀念強(qiáng)等問(wèn)題。農(nóng)民是否采用新技術(shù)，在很大程度上取決于是否有較大效益，也更取決于政府主導(dǎo)下的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門是否獲得政府足夠支持，并能夠?yàn)樗旧a(chǎn)提供技術(shù)服務(wù)。

3.2 政策建議

(1)加大水稻科技投入和研發(fā)水平，促進(jìn)水稻生產(chǎn)節(jié)本增效

四川作為全國(guó)重要的商品糧基地和水稻優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)之一，要繼續(xù)加大水稻生產(chǎn)的科技投入水平，重點(diǎn)進(jìn)行高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水稻品種選育、節(jié)肥節(jié)約高效生產(chǎn)管理技術(shù)、育插秧機(jī)械化高產(chǎn)高效栽培技術(shù)的研發(fā)，培育一批產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)、抗性強(qiáng)和機(jī)插適宜的品種，創(chuàng)新一批適宜于節(jié)本增效省工的栽培技術(shù)措施和生產(chǎn)管理機(jī)具，從而大大降低物質(zhì)和服務(wù)費(fèi)用成本支出，推動(dòng)科技成果應(yīng)用水平。

(2)“一主多元”積極聯(lián)合，協(xié)同發(fā)揮推廣優(yōu)勢(shì)

要在全省完善水稻生產(chǎn)推廣服務(wù)體系，強(qiáng)力推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門為主體，科研院所、新型主體、非政府組織等多元參與的水稻科技推廣服務(wù)體系，充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”，構(gòu)建水稻技術(shù)線上線下聯(lián)動(dòng)推廣平臺(tái)，有效解決水稻科研成果的“最后一公里”的問(wèn)題。要打破區(qū)內(nèi)科研院所水稻技術(shù)研發(fā)各自為戰(zhàn)的局面，提升總體協(xié)同研發(fā)推廣能力。要充分利用“十二五”國(guó)家糧食豐產(chǎn)科技工程項(xiàng)目和“十三五”國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃豐糧增效專項(xiàng)建立起的推廣經(jīng)驗(yàn)，大力“一主多元”不同推廣主體之間的信息整合、資源共享和信息交流，從而取得突破性的推廣成果。大力支持水稻新型經(jīng)營(yíng)主體和示范戶進(jìn)行水稻科技成果示范，通過(guò)示范帶動(dòng)技術(shù)成果的高效擴(kuò)散。

(3)強(qiáng)化水稻生產(chǎn)管理技術(shù)培訓(xùn)，提升生產(chǎn)者科學(xué)種稻水平

隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，四川省農(nóng)村勞動(dòng)力呈現(xiàn)快速老齡化趨勢(shì)，“誰(shuí)來(lái)種田、怎么種田、種怎樣的田”已經(jīng)到了必須解決的境地。絕大部分稻作農(nóng)民和部分新型生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體存在科學(xué)文化素質(zhì)低、接受相關(guān)培訓(xùn)少等問(wèn)題，成為制約稻作水平提高的主要障礙。目前，全省水稻生產(chǎn)從業(yè)者面臨的主要問(wèn)題包括優(yōu)良品種選擇難、肥水管理難、病蟲(chóng)害防治難、新技術(shù)應(yīng)用難等，遇到生產(chǎn)上的問(wèn)題往往出現(xiàn)束手無(wú)策，損失較大，出現(xiàn)這些問(wèn)題的主要原因是面向生產(chǎn)者的培訓(xùn)和推廣不到位所致。鑒于此，全省應(yīng)切實(shí)增加稻作培訓(xùn)投入和補(bǔ)貼力度，加大面向新型經(jīng)營(yíng)主體、農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人的高效生產(chǎn)管理技術(shù)培訓(xùn)和知識(shí)更新培訓(xùn)，在水稻育秧、插秧、水肥管理、病蟲(chóng)害防治等重要的環(huán)節(jié)進(jìn)行專題現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)； 加大面向普通農(nóng)戶傳統(tǒng)生產(chǎn)觀念改變的培訓(xùn)，促進(jìn)農(nóng)民改變稻作生產(chǎn)方式，提升科學(xué)種稻水平。

(4)大力推進(jìn)丘陵地區(qū)水稻生產(chǎn)節(jié)本增效生產(chǎn)技術(shù)

針對(duì)四川丘陵地區(qū)的田塊分散和生產(chǎn)條件較差的實(shí)際，大力推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田改造，通過(guò)農(nóng)地置換、土地流轉(zhuǎn)等方式實(shí)現(xiàn)小塊變大塊，改善路、渠等田間基礎(chǔ)設(shè)施條件，達(dá)到能灌能排，機(jī)器能下田。針對(duì)適宜丘陵地區(qū)的水稻機(jī)型機(jī)具少，育秧機(jī)械化程度低，育秧環(huán)節(jié)較多導(dǎo)致成本高，中大苗移栽仍然比例大等問(wèn)題，大力推進(jìn)研發(fā)和改良適宜于丘陵地區(qū)的水稻機(jī)械化育插秧機(jī)型機(jī)具，推進(jìn)育插秧機(jī)械化，推動(dòng)再生稻區(qū)栽培管理和收獲機(jī)械化研究。各種稻作技術(shù)推廣主體要大力引進(jìn)和推廣適宜于丘陵的中小型育插秧機(jī)械和收獲機(jī)械，大力推廣肥藥精準(zhǔn)化、減量化、一體化的技術(shù)。通過(guò)這些技術(shù)和推廣途徑，大大降低物質(zhì)費(fèi)用、人工投入等生產(chǎn)成本，從而推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步在丘陵地區(qū)水稻單產(chǎn)中的貢獻(xiàn)份額，實(shí)現(xiàn)水稻生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展。

[1] Solow R M.Technical change and the aggregate production function.Review of Economics & Statistics， 1957, 39(3): 554～562

[2] 朱希剛. 我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步作用測(cè)定方法的研究和實(shí)踐.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 1984，(6)： 37～40

[3] 王珺鑫， 楊學(xué)成.山東省糧食生產(chǎn)波動(dòng)及主要投入要素效應(yīng)的實(shí)證分析——基于17地市的面板數(shù)據(jù).中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2015, 36(3): 18～23

[4] 田云， 李波，張俊飚.我國(guó)水稻技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)度.統(tǒng)計(jì)與決策, 2012，(2)： 93～95

[5] 李澤華， 馬旭.我國(guó)水稻單產(chǎn)增長(zhǎng)投入要素貢獻(xiàn)率測(cè)算及動(dòng)態(tài)特征考察.統(tǒng)計(jì)與決策, 2016，(3)： 94～97

[6] 王明利， 呂新業(yè).我國(guó)水稻生產(chǎn)率增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步與效率變化.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2006，(6)： 24～29

[7] 徐麗君， 楊敏麗.基于Malmquist指數(shù)法的水稻生產(chǎn)效率實(shí)證分析.農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)， 2012， 43(S1)： 169～174

[8] 王琛， 吳敬學(xué).我國(guó)玉米產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率與其影響因素研究——基于2001～2011年的省級(jí)面板數(shù)據(jù).中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2015, 36(4): 23～32

[9] 周開(kāi)達(dá). 四川水稻超高產(chǎn)育種的發(fā)展趨勢(shì).西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 1998, 11(2): 1～6

[10]譚中和， 方文，鄭家國(guó)，等.四川水稻栽培研究六十年.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 1998，(S1)： 1～8

[11]四川省農(nóng)業(yè)廳. 四川省農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒.成都：四川省農(nóng)業(yè)廳， 2013