馬秋成,郭耿君,馬 婕,雷林韜,劉 昆,龍 輝,李俊雄
(1. 湘潭大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,湘潭 411105;2. 蘭卡斯特大學(xué)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,蘭卡斯特 LA1 4YW)
蓮仁是一種傳統(tǒng)的保健食品,含蛋白質(zhì)、維生素E、鐵、鈣等對(duì)人身體有利的營(yíng)養(yǎng)成分[1-4],是目前月餅和八寶粥等食品的主要原料。蓮仁成為食材之前,首先要經(jīng)過(guò)干燥、剝殼、去心、開(kāi)邊、磨皮等工序的加工[5-6]。在這些工序中,多數(shù)是用機(jī)械加工方法來(lái)實(shí)現(xiàn)的,而這些加工方法都有擠壓載荷的存在[7-9]。蓮仁的主要成分為淀粉,干燥之后呈脆性[10-13],在擠壓載荷的作用下,容易引起蓮仁損傷破碎。據(jù)統(tǒng)計(jì),蓮仁剝殼工序的破碎率約2%~3%,去心的破碎率約 1.5%~2.5%,開(kāi)邊的破碎率約1%~2%,蓮仁的含水率不同,結(jié)果略有區(qū)別。蓮仁的損傷破碎,既影響蓮仁的加工品質(zhì),同時(shí)也增加蓮仁的加工損耗,對(duì)蓮子加工企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益有較大影響。
為降低農(nóng)作物加工的破碎率,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)多種農(nóng)作物力學(xué)特性進(jìn)行了相關(guān)研究。唐福元等[14-16]測(cè)定了大豆彈性模量,探討了其擠壓破碎特性及損傷特征;李心平等[17-20]研究了玉米力學(xué)特性及損傷機(jī)理;王京等[21-22]對(duì)花生莢果力學(xué)特性及花生仁損傷力學(xué)性質(zhì)進(jìn)行了研究;張新等[23-24]分別采用有限元計(jì)算方法及壓縮力學(xué)特性試驗(yàn)分析了葵花籽仁的力學(xué)特性。謝麗娟等[25-26]研究了殼蓮的力學(xué)特性,建立了殼蓮受正壓力的有限元模型,確定了殼蓮脫殼的最佳施力方式。而關(guān)于蓮仁的彈性模量、抗壓強(qiáng)度和擠壓極限載荷等與蓮仁擠壓破碎相關(guān)的物性參數(shù)研究國(guó)內(nèi)外鮮有文獻(xiàn)報(bào)道。
蓮仁擠壓破碎是蓮仁材料在外部載荷作用下而產(chǎn)生的脆性斷裂,與蓮仁的力學(xué)參數(shù)、含水率和載荷大小等因素密切相關(guān)。為揭示蓮仁在擠壓載荷作用下的損傷與破碎機(jī)理,本文以湘蓮為試驗(yàn)對(duì)象,用不同擠壓方式對(duì)不同含水率的蓮仁試樣進(jìn)行了壓縮試驗(yàn),以獲得蓮仁的應(yīng)力-應(yīng)變曲線、彈性模量和抗壓強(qiáng)度等蓮仁材料力學(xué)參數(shù),找出蓮仁含水率對(duì)蓮仁材料力學(xué)參數(shù)的影響規(guī)律;并通過(guò)對(duì)蓮仁進(jìn)行整體擠壓試驗(yàn)和ANSYS分析,測(cè)試和驗(yàn)證蓮仁擠壓極限載荷與擠壓方式和含水率的關(guān)系,以及在載荷作用下蓮仁裂紋的生成規(guī)律。蓮仁材料的力學(xué)性能是蓮仁加工設(shè)備研發(fā)的基礎(chǔ)性工作,本文的研究結(jié)果,可為蓮仁加工和輸送設(shè)備相關(guān)工藝參數(shù)的確定提供設(shè)計(jì)依據(jù)。
試驗(yàn)材料選用湘蓮"寸三蓮",該品種是湖南省湘蓮種植的主要品種,由湖南映日荷花食品有限公司提供,產(chǎn)自湖南省湘潭縣花石鎮(zhèn)。
蓮仁含水率是評(píng)價(jià)蓮仁品質(zhì)的理化指標(biāo),是防止蓮仁霉變的重要參數(shù),同時(shí)也影響蓮仁材料的物理機(jī)械特性。一般來(lái)說(shuō),蓮仁含水率越低,其硬度和機(jī)械強(qiáng)度越高;而含水率越高,其硬度和機(jī)械強(qiáng)度越低,甚至軟化[27]。為評(píng)價(jià)蓮仁含水率對(duì)其力學(xué)特性的影響,需要不同含水率蓮仁作為試驗(yàn)樣本,采用恒溫烘烤法[28]測(cè)得蓮仁樣本的初始干基含水率為5.52%,稱取5份500 g初始含水率的蓮仁置于密閉性較好的干燥皿中,在已知樣品的初始干基含水率及樣品質(zhì)量的前提下通過(guò)式(1)可計(jì)算出配制不同含水率樣品所需要的去離子水質(zhì)量,參考不同含水率谷子籽粒樣本的獲取方法[29],采用添加去離子水的方法對(duì)其中 4份蓮仁樣本進(jìn)行處理,然后對(duì)處理后的每份蓮仁抽樣,再采用恒溫烘烤法測(cè)出所抽樣品的干基含水率,取其平均值作為所配置樣品的含水率,最終獲得5組樣本的含水率分別為5.52%、7.78%、10.29%、12.47%、15.06%(干基)。
式中M為需要加入去離子水的質(zhì)量,g;m為試驗(yàn)樣品的質(zhì)量,g;H1為試驗(yàn)樣品的初始干基含水率,%;H2為需要獲得的樣品的干基含水率,%。
取上述 5種含水率的蓮仁為樣本,先將其沿蓮仁分型面分成 2瓣,再用砂輪將其磨成長(zhǎng)方體,然后用砂紙將表面磨平,形成等截面的長(zhǎng)方體試樣,如圖 1所示。試樣長(zhǎng)度 6.5~7 mm,寬度 3.0~3.5 mm,厚度 2.5~3.0 mm。試樣分為縱向(長(zhǎng)度方向平行于蓮仁軸線)和橫向(長(zhǎng)度方向垂直于蓮仁軸線)2種,每種含水率蓮仁的縱向和橫向試樣各 10個(gè),試件制成后,放入密封袋封存。
圖1 蓮仁壓縮試驗(yàn)樣本Fig.1 Compression testing sample of lotus seed kernel
試驗(yàn)設(shè)備選用深圳凱強(qiáng)利試驗(yàn)儀器有限公司制造的WDT型萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī),最大負(fù)荷1 000 N,測(cè)力精度±1%,試驗(yàn)速度0.001~500 mm/min。
測(cè)試前,用含水率最小的蓮仁試樣進(jìn)行預(yù)壓試驗(yàn),根據(jù)其破碎力大小確定力傳感器的量程范圍。正式試驗(yàn)時(shí),將試樣立放在萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)的工作平臺(tái)上,用平板壓頭對(duì)其進(jìn)行壓縮加載,如圖2所示。
當(dāng)壓頭接觸蓮仁試樣后,以1 mm/min的恒定速度向下運(yùn)動(dòng),采集并記錄試樣的變形量與對(duì)應(yīng)的壓力,生成壓力-變形曲線。當(dāng)曲線上的壓力值(縱坐標(biāo))上升到最大并突然下降時(shí),表示式樣已被壓裂,本次試驗(yàn)結(jié)束。每種含水率蓮仁取10個(gè)試樣進(jìn)行壓縮測(cè)試,取其平均值作為試驗(yàn)結(jié)果。
圖2 蓮仁壓縮試驗(yàn)裝置Fig.2 Compression testing device of lotus seed kernel
蓮仁樣本壓縮試驗(yàn)測(cè)得的是試樣的壓力和變形關(guān)系,為獲得蓮仁材料的彈性模量、抗壓強(qiáng)度等力學(xué)參數(shù),需要將力與變形的關(guān)系轉(zhuǎn)化成應(yīng)力與應(yīng)變的關(guān)系,其中轉(zhuǎn)換過(guò)程的理論計(jì)算如下。
1)彈性模量
彈性模量即為試驗(yàn)樣本在壓縮載荷下應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線上的斜率,由式(2)確定。
式中E為蓮仁彈性模量,MPa;F為壓力,N;A為樣本截面面積,mm2;ΔL為試驗(yàn)過(guò)程樣本壓縮變形量,mm;L為試驗(yàn)前樣本長(zhǎng)度,mm。
2)抗壓強(qiáng)度
抗壓強(qiáng)度為試驗(yàn)樣本在壓縮載荷下產(chǎn)生破壞時(shí)的極限應(yīng)力,其計(jì)算公式為
式中σbc為蓮仁抗壓強(qiáng)度,MPa;Fmax為壓縮最大破壞力,N。
將試驗(yàn)過(guò)程自動(dòng)采集的壓力-變形數(shù)據(jù)導(dǎo)入Origin8.6軟件中處理,并通過(guò)式(2)轉(zhuǎn)換成一系列應(yīng)力、應(yīng)變數(shù)據(jù)點(diǎn),由此生成不同含水率蓮仁試樣在壓縮時(shí)的應(yīng)力-應(yīng)變曲線,如圖3所示。
圖3a為蓮仁試樣縱向壓縮時(shí)的應(yīng)力-應(yīng)變曲線,可以看出,隨著試樣應(yīng)變的增大,應(yīng)力隨之增大,當(dāng)應(yīng)變?cè)龃蟮侥硞€(gè)數(shù)值時(shí),應(yīng)力達(dá)到最大值。隨著應(yīng)變進(jìn)一步增大,應(yīng)力減小,此時(shí)試樣破裂。應(yīng)力最大值對(duì)應(yīng)的點(diǎn)為蓮仁試樣的破壞點(diǎn),此應(yīng)力稱為破壞應(yīng)力,即蓮仁材料的抗壓強(qiáng)度。當(dāng)含水率較低(5.52%、7.78%、10.29%)時(shí),試件應(yīng)變較小,應(yīng)力隨應(yīng)變呈線性關(guān)系,蓮仁表現(xiàn)為脆性;當(dāng)含水率較高(12.47%、15.06%)時(shí),試件應(yīng)變較大,此時(shí)蓮仁表現(xiàn)為韌性。
圖3b為蓮仁試樣橫向壓縮時(shí)的應(yīng)力-應(yīng)變曲線,與縱向壓縮得到的規(guī)律大體相似。綜合圖3a、3b可知,對(duì)于相同含水率蓮仁試件,橫向壓縮比縱向壓縮的破壞應(yīng)力小,應(yīng)變大,試件更容易變形,即橫向抗壓強(qiáng)度和彈性模量比縱向小,說(shuō)明蓮仁屬于各向異性材料。
圖3 蓮仁試樣壓縮應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.3 Stress-strain curve for lotus seed kernel sample compression
為定量表達(dá)蓮仁材料的力學(xué)性能,需根據(jù)應(yīng)力-應(yīng)變曲線計(jì)算蓮仁彈性模量和抗壓強(qiáng)度。對(duì)含水率較低的 3組試樣,可將應(yīng)力-應(yīng)變曲線近似直線段的斜率作為蓮仁材料的彈性模量;對(duì)含水率較高的 2組試樣(12.47%、15.06%),其應(yīng)力-應(yīng)變曲線的斜率變化較大,且沒(méi)有明顯的直線段,只有在壓縮應(yīng)力較小時(shí)處于彈性階段,因此,考慮取割線模量作為蓮仁的彈性模量。根據(jù)割線模量定義,取應(yīng)力-應(yīng)變曲線上坐標(biāo)原點(diǎn)與曲線上相應(yīng)于極限應(yīng)力 50%對(duì)應(yīng)點(diǎn)連線的斜率為其彈性模量。經(jīng)數(shù)據(jù)處理,不同含水率、不同壓縮方向蓮仁試樣的彈性模量和抗壓強(qiáng)度如表1所示。
由表 1可知,蓮仁縱向、橫向壓縮彈性模量和抗壓強(qiáng)度都隨著蓮仁含水率的增加而減?。粚?duì)于同種含水率的蓮仁,其縱向彈性模量和抗壓強(qiáng)度均大于橫向。因此,當(dāng)蓮仁橫向受壓時(shí),更容易引起蓮仁破碎?;谠囼?yàn)結(jié)果,在設(shè)計(jì)蓮仁加工設(shè)備時(shí),為防止蓮仁加工破碎,應(yīng)以蓮仁橫向壓縮時(shí)的彈性模量和抗壓強(qiáng)度為設(shè)計(jì)依據(jù)。
由于同種含水率的蓮仁,橫向壓縮時(shí)更容易破碎。為獲得各種含水率蓮仁的橫向力學(xué)參數(shù),擬用回歸分析方法,建立彈性模量和抗壓強(qiáng)度與含水率的回歸方程。基于試驗(yàn)測(cè)得的 5種含水率蓮仁的橫向壓縮數(shù)據(jù),用最小二乘法進(jìn)行曲線擬合。本文利用Origin8.6軟件,將數(shù)據(jù)導(dǎo)入其中并進(jìn)行多項(xiàng)式回歸分析,得到橫向壓縮時(shí)的回歸曲線與回歸方程,如圖4所示。
表1 蓮仁壓縮力學(xué)參數(shù)測(cè)量結(jié)果Table 1 Compression test results of lotus seed kernel
圖4 橫向壓縮力學(xué)參數(shù)與含水率的回歸曲線Fig.4 Regression curve of transverse compression mechanical indexes of lotus seed kernel and moisture content
由回歸曲線可知,隨著含水率的增加,蓮仁橫向彈性模量和抗壓強(qiáng)度都呈二次曲線規(guī)律下降。得到的回歸模型相關(guān)系數(shù)都在0.98以上,所得回歸方程能夠較好地反映出蓮仁含水率與橫向壓縮力學(xué)參數(shù)的關(guān)系。
根據(jù)干果果仁類檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),蓮仁含水率應(yīng)低于11%。因此將蓮仁含水率11%代入回歸方程,可以得出合格蓮仁的最低抗壓強(qiáng)度為5.12 MPa,最小彈性模量為37.12 MPa。
前文測(cè)試的蓮仁彈性模量和抗壓強(qiáng)度,是對(duì)蓮仁進(jìn)行局部取材并將其做成試樣的測(cè)試結(jié)果,所測(cè)參數(shù)是蓮仁材料本身的基本力學(xué)參數(shù)。但由于蓮仁內(nèi)部含有蓮心,干燥后內(nèi)部形成一個(gè)空腔,其整體抗壓性能與試樣存在區(qū)別。為研究蓮仁整體在擠壓載荷作用下的損傷與破碎機(jī)理,需對(duì)蓮仁進(jìn)行整體擠壓試驗(yàn),測(cè)試其擠壓極限載荷,并找出蓮仁擠壓時(shí)其裂紋的產(chǎn)生規(guī)律。
蓮仁品種仍選用湘蓮"寸三蓮"。由于蓮仁在去心加工中要承受較大的夾緊力,去心是蓮仁加工中產(chǎn)生破碎率最高的工序,因此,為給蓮仁生產(chǎn)提供有價(jià)值的測(cè)試數(shù)據(jù),擠壓破碎試驗(yàn)選取去心以后的蓮仁作為測(cè)試樣本。另外,由于蓮仁的彈性模量和抗壓強(qiáng)度與蓮仁的含水率相關(guān),蓮仁的擠壓極限載荷自然會(huì)受蓮仁含水率的影響,因此取所處理得到的 5種不同含水率的蓮仁進(jìn)行擠壓測(cè)試,5組樣本的含水率為5.52%、7.78%、10.29%、12.47%、15.06%(干基)。
試驗(yàn)設(shè)備仍采用WDT型萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī),其性能參數(shù)同前。蓮仁與花生類似,也是由2瓣組成,2瓣的分型面是強(qiáng)度薄弱環(huán)節(jié)。為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)蓮仁的整體受壓能力,選取蓮仁含水率及擠壓方式為試驗(yàn)因素,以蓮仁擠壓過(guò)程中的極限載荷作為試驗(yàn)指標(biāo)。擠壓方式分為側(cè)壓和平壓2種,如圖5所示。側(cè)壓為載荷方向平行于蓮仁分型面的擠壓方式,平壓為載荷方向垂直于蓮仁分型面的擠壓方式。
圖5 蓮仁擠壓方式Fig.5 Extrusion modes of lotus seed kernel
為保證施力方向與蓮仁分型面平行或者垂直,試驗(yàn)前,先將蓮仁尖端蓮皮剝開(kāi),露出分型面,其分型面位置在蓮仁外部可清晰觀察到,如圖 6所示;再水平放置到萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)壓頭的中間位置,用高度游標(biāo)卡尺找正分型面,并用膠水固定。由于采用的是劃線找正法,故施力方向與蓮仁分型面只是近似平行或垂直,但誤差一般小于 2°,在允許誤差范圍內(nèi)。試驗(yàn)時(shí),手動(dòng)調(diào)節(jié)上壓頭的位置,使其剛好接觸蓮仁,然后以1 mm/min的速度向下勻速擠壓,實(shí)時(shí)采集試驗(yàn)過(guò)程中的載荷和變形數(shù)據(jù),觀察裂紋的產(chǎn)生過(guò)程,并生成力-變形曲線。
圖6 蓮仁分型面Fig.6 Parting surfacing of lotus seed kernel
試驗(yàn)過(guò)程中,隨著上壓頭均速擠壓,變形量逐步增大,擠壓載荷也逐步增加。當(dāng)載荷加大到一定程度時(shí),蓮仁產(chǎn)生裂紋并破碎,最大擠壓力即為擠壓極限載荷。5種不同含水率蓮仁,在平壓和側(cè)壓 2種擠壓方式下,宏觀裂紋分布如圖7、圖8所示。
由圖 7可以看出,蓮仁平壓時(shí)宏觀裂紋的位置在壓力作用點(diǎn)(壓頭與蓮仁接觸位置)附近或蓮仁分型面兩側(cè),且與蓮仁的含水率相關(guān)。當(dāng)蓮仁含水率比較低(5.52%和7.78%)時(shí),裂紋在壓力作用點(diǎn)及蓮仁分型面兩側(cè)產(chǎn)生,然后向蓮仁長(zhǎng)軸兩端擴(kuò)展,直至形成貫穿裂紋。當(dāng)蓮仁含水率較高時(shí)(10.29%及后面2組含水率),宏觀裂紋主要出現(xiàn)在壓力作用點(diǎn)位置,而在分型面 2側(cè)沒(méi)有產(chǎn)生。這是因?yàn)椋?dāng)蓮仁含水率較高時(shí),其硬度較小,韌性較強(qiáng),故在分型面2側(cè)不容易產(chǎn)生裂紋,而在壓力作用點(diǎn),由于壓頭與蓮仁接觸面積很小,存在應(yīng)力集中,因此裂紋最先從壓力作用點(diǎn)產(chǎn)生。
圖7 蓮仁平壓時(shí)的裂紋分布Fig.7 Crack distribution of lotus seed kernel under flat compression
圖8 蓮仁側(cè)壓時(shí)的裂紋分布Fig.8 Crack distribution of lotus seed kernel under lateral compression
圖 8為蓮仁在側(cè)壓方式下的裂紋分布情況,其擠壓方向平行于蓮仁分型面,壓力作用點(diǎn)在分型面位置。觀察試驗(yàn)過(guò)程發(fā)現(xiàn),側(cè)壓方式與平壓方式的裂紋生成規(guī)律相同的是:裂紋都是從中間部位向長(zhǎng)軸兩端擴(kuò)展。不同的是:對(duì)于不同含水率蓮仁,側(cè)壓時(shí)裂紋只在壓力作用點(diǎn)位置產(chǎn)生,短軸兩端并未產(chǎn)生。這是因?yàn)閭?cè)壓時(shí)壓頭直接與分型面兩側(cè)接觸,而分型面 2側(cè)是蓮仁較薄弱的位置,極易引起應(yīng)力集中,產(chǎn)生宏觀裂紋的可能性更大。
在用萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)對(duì)蓮仁進(jìn)行整體擠壓試驗(yàn)時(shí),如果蓮仁破碎,擠壓載荷會(huì)出現(xiàn)驟減現(xiàn)象,此時(shí)的最大擠壓力即為蓮仁的擠壓極限載荷。表2列出了5種含水率蓮仁,在側(cè)壓與平壓 2種擠壓方式下,所測(cè)得的蓮仁擠壓極限載荷和最大變形量。
表2 蓮仁擠壓試驗(yàn)結(jié)果Table 2 Result of lotus seed kernel pressure experiment
由表 2可以看出,在相同擠壓方式下,蓮仁含水率不同,其擠壓極限載荷差別較大。擠壓極限載荷隨含水率的增加而減小,且減小的速度逐趨緩慢,最大變形隨含水率的增加而增大。產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因,是因?yàn)樯徣屎试黾訒r(shí),其硬度和強(qiáng)度降低,抵抗破壞的能力變?nèi)?,因此能夠承受的極限擠壓載荷越小,越容易產(chǎn)生變形。
由表2可知,平壓時(shí)的最大極限載荷為103.52 N,最小為51.73 N;側(cè)壓時(shí)的最大極限載荷為88.19 N,最小為39.16 N??梢钥闯?,相同含水率的蓮仁,側(cè)向受壓時(shí),其擠壓極限載荷比平壓小,說(shuō)明蓮仁側(cè)向受壓時(shí)更容易引起蓮仁破碎。
為獲取各種含水率蓮仁的擠壓極限載荷,采用回歸分析方法,建立蓮仁擠壓極限載荷與含水率的回歸方程?;诒?2的擠壓極限載荷,根據(jù)最小二乘法原理,對(duì)試驗(yàn)獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行逐次逼近,用Origin8.6軟件進(jìn)行擬合所得蓮仁擠壓極限載荷與含水率之間的回歸曲線與方程如圖9所示。由圖9可知,蓮仁在平壓與側(cè)壓2種擠壓方式下,擠壓極限載荷均隨含水率的增加呈二次曲線規(guī)律下降。通過(guò)回歸分析建立的 2種擠壓方式下含水率與擠壓破碎載荷的回歸方程相關(guān)系數(shù)都超過(guò) 0.99,能夠反映蓮仁含水率與擠壓破碎載荷之間的關(guān)系。
圖9 含水率與擠壓極限載荷回歸曲線Fig.9 Regression curve of moisture content and limit load
根據(jù)干果果仁類檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),蓮仁含水率要求在 11%以下。將合格蓮仁最大含水率代入回歸方程,可得蓮仁在平壓和側(cè)壓方式下的擠壓極限載荷分別為68.5和53.6 N。由于側(cè)壓時(shí)擠壓極限載荷小于平壓,因此合格蓮仁在實(shí)際生產(chǎn)中所允許的最大載荷應(yīng)小于53.6 N。
為探討蓮仁壓縮破壞的內(nèi)在規(guī)律,獲得蓮仁在擠壓載荷作用下的應(yīng)力分布,本文用有限元方法對(duì) 3種不同含水率(5.52%、7.78%、10.29%)蓮仁的擠壓過(guò)程進(jìn)行仿真分析,驗(yàn)證整體擠壓試驗(yàn)結(jié)果。有限元分析的相關(guān)假設(shè):①忽略蓮心對(duì)蓮仁受壓的影響,因?yàn)樯徯脑跀D壓過(guò)程中不承受載荷。②蓮仁各部分為各向同性的線彈性體,因?yàn)樯徣什牧峡v向和橫向力學(xué)參數(shù)差別不是太大。③開(kāi)始加載前蓮仁內(nèi)部應(yīng)力為零,且蓮仁含水率和溫度保持初始值,不隨仿真的進(jìn)行而發(fā)生變化。
據(jù)統(tǒng)計(jì),蓮仁直徑和長(zhǎng)度在13和15 mm左右時(shí)出現(xiàn)的頻率最高[30],故選擇直徑為13 mm、長(zhǎng)度為15 mm的蓮仁建立幾何模型。建模之前,用西安愛(ài)德華生產(chǎn)的三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)(型號(hào):MQ8106HA)測(cè)量實(shí)際蓮仁(直徑13 mm、長(zhǎng)度15 mm)的外輪廓關(guān)鍵點(diǎn),沿蓮仁軸線分6層測(cè)量,每層測(cè)量 8個(gè)點(diǎn)。然后沿分型面將蓮仁分成 2瓣,再測(cè)量蓮仁內(nèi)腔的關(guān)鍵點(diǎn)。基于所測(cè)得蓮仁內(nèi)外輪廓點(diǎn)的坐標(biāo)數(shù)據(jù),導(dǎo)入NX8.0軟件,經(jīng)擬合得到蓮仁幾何模型如圖10所示。在進(jìn)行有限元分析時(shí),為避免加載部位應(yīng)力集中,在載荷添加位置沿加載方向從外向里切除0.1 mm[31]。
圖10 蓮仁幾何模型Fig.10 Geometric model of lotus seed kernel
蓮仁模型為近似橢球體,網(wǎng)格劃分采用高階三維 10節(jié)點(diǎn)四面體單元[32]。將蓮仁幾何模型導(dǎo)入 hypermesh軟件中,得到劃分網(wǎng)格之后的模型如圖11所示。3種不同含水率(5.52%、7.78%、10.29%)蓮仁的物性參數(shù)為:密度(用試驗(yàn)方法測(cè)得)分別為1.194、1.171、1.137 g/cm3;由于冬小麥籽粒、花生仁物質(zhì)成分與蓮仁相似,參考兩者的泊松比數(shù)值[33-34],選取蓮仁泊松比為0.4;彈性模量按前述試驗(yàn)測(cè)得的橫向彈性模量選取,分別為 160.34、89.87、48.95 MP。將上述力學(xué)特性參數(shù)輸入到對(duì)應(yīng)的模型中。
圖11 蓮仁網(wǎng)格模型Fig.11 Grid model of lotus seed kernel
為模擬實(shí)際擠壓過(guò)程,在蓮仁幾何模型上下位置,分別創(chuàng)建一個(gè)平板,平板與蓮仁接觸,作為試驗(yàn)中的壓頭。在下平板的底面施加固定約束,在上平板的頂面施加壓力載荷,側(cè)面添加位移約束,以保證其只能上下移動(dòng),如圖12所示。加載方式分為平壓與側(cè)壓,載荷大小為各含水率(5.52%、7.78%、10.29%)蓮仁在平壓和側(cè)壓時(shí)所測(cè)擠壓極限載荷值。
圖12 蓮仁加載模型Fig.12 Loading model of lotus seed kernel
基于對(duì)3種不同含水率(5.52%、7.78%、10.29%)蓮仁所建立的有限元分析模型,用ANSYS軟件進(jìn)行分析求解,得到3種含水率蓮仁在平壓和側(cè)壓2種擠壓方式下的應(yīng)力云圖,如圖13和圖14所示。
圖13 蓮仁平壓時(shí)的應(yīng)力云圖Fig.13 Stress nephogram of lotus seed kernel under flat compression
圖14 蓮仁側(cè)壓時(shí)的應(yīng)力云圖Fig.14 Stress nephogram of lotus seed kernel under lateral compression
由仿真結(jié)果可以看出:各含水率蓮仁在擠壓極限載荷的作用下,蓮仁的最大應(yīng)力與試驗(yàn)測(cè)得的蓮仁抗壓強(qiáng)度比較接近;在相同擠壓方式下,3種不同含水率的蓮仁,其內(nèi)部應(yīng)力分布規(guī)律基本一致,隨著蓮仁含水率的增大,蓮仁的最大應(yīng)力減小。從單個(gè)蓮仁的應(yīng)力云圖來(lái)看,應(yīng)力較大的部位主要出現(xiàn)在載荷加載位置、蓮仁分型面兩側(cè)以及鉆孔周圍,其他部位的應(yīng)力較小,因此,蓮仁內(nèi)部裂紋首先是從這些位置開(kāi)始產(chǎn)生。對(duì)比圖13與圖14發(fā)現(xiàn):平壓時(shí),載荷加載位置和分型面兩側(cè)的應(yīng)力較大;側(cè)壓時(shí),應(yīng)力較大的部位主要出現(xiàn)在載荷加載位置。由于側(cè)壓時(shí)分型面正與加載位置重合,因此可以推斷,蓮仁的分型面位置是蓮仁受力的薄弱部位,這與壓縮試驗(yàn)得到的結(jié)果基本一致。
1)蓮仁試樣不論是縱向壓縮還是橫向壓縮,蓮仁彈性模量和抗壓強(qiáng)度均隨蓮仁含水率的增大而減小。對(duì)于相同含水率的蓮仁,其縱向彈性模量、抗壓強(qiáng)度均大于橫向值,說(shuō)明蓮仁橫向壓縮時(shí)更容易引起蓮仁破碎。當(dāng)蓮仁含水率較低(5.52%、7.78%、10.29%)時(shí),應(yīng)力隨應(yīng)變呈線性關(guān)系,蓮仁表現(xiàn)為脆性;當(dāng)蓮仁含水率較高(12.47%、15.06%)時(shí),應(yīng)變較大,蓮仁表現(xiàn)為韌性。
2)基于蓮仁試樣的試驗(yàn)結(jié)果,建立了蓮仁橫向彈性模量、抗壓強(qiáng)度與含水率的回歸方程,按干果果仁類檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)(含水率小于11%),計(jì)算得到了合格蓮仁的最小彈性模量為37.12 MPa,最低抗壓強(qiáng)度為5.12 MPa。
3)蓮仁整體擠壓時(shí),蓮仁的含水率和壓縮方式對(duì)蓮仁的擠壓極限載荷有較大影響。不論是平壓還是側(cè)壓,蓮仁的擠壓極限載荷均隨含水率的增加而減??;對(duì)于相同含水率的蓮仁,側(cè)壓對(duì)應(yīng)的極限載荷比平壓小,因此側(cè)壓更容易引起蓮仁破碎。
4)基于蓮仁整體擠壓的試驗(yàn)結(jié)果,擬合得到了擠壓極限載荷與含水率的回歸方程,按干果果仁類檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)(含水率小于11%),計(jì)算得到了合格蓮仁的擠壓極限載荷為 53.6 N,為防止蓮仁破碎,實(shí)際生產(chǎn)中蓮仁所受壓力應(yīng)小于該值。
5)通過(guò)有限元分析,獲得了蓮仁整體受壓時(shí)的應(yīng)力分布,分析結(jié)果表明載荷加載位置、蓮仁分型面位置以及鉆孔周邊的應(yīng)力較大,蓮仁分型面位置為蓮仁受力的薄弱部位,仿真結(jié)果與蓮仁在壓縮試驗(yàn)中的宏觀破裂位置和破裂方向基本吻合。
本文所獲得的蓮仁力學(xué)參數(shù),對(duì)于蓮子去心機(jī)、蓮子開(kāi)邊機(jī)和蓮子輸送機(jī)等設(shè)備的設(shè)計(jì),有一定的指導(dǎo)意義,但由于只對(duì)蓮仁進(jìn)行擠壓破壞力學(xué)特性參數(shù)研究,存在一定的片面性。今后將在此基礎(chǔ)上開(kāi)展蓮仁進(jìn)行單軸拉伸以及扭轉(zhuǎn)破壞試驗(yàn),全面深入探討蓮仁的損傷破壞機(jī)理。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Zhang Yi, Zeng Hongliang, Wang Ying, et al. Structural characteristics and crystalline properties of lotus seed resistantstarch and its prebiotic effects[J]. Food Chemistry,2014, 155(15): 311-318.
[2] Zeng Hongyan, Cai Lianhui, Cai Xiling. Amino acid profiles and quality from lotus seed proteins[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2013, 93(5): 1070-1075.
[3] Rajeev B, Kandikere R S. Nutritional quality evaluation of electron beam-irradiated lotus (Nelumbo nucifera) seeds[J].Food Chemistry, 2008, 107(1): 174-184.
[4] 王發(fā)祥,賀偉,李微. 干蓮子及其磨皮粉中蛋白質(zhì)的組成特性比較[J]. 食品科學(xué),2015,36(1):59-63.Wang Faxiang, He Wei, Li Wei, et al. Comparison of composition characteristics of proteins in lotus seed with its peel waste[J]. Food Science, 2015, 36(1): 59-63. (in Chinese with English abstract)
[5] 易啟偉,王旺平,張永林. 干殼蓮子剝殼穿心機(jī)械化加工技術(shù)與裝備[J]. 食品與機(jī)械,2010,26(4):81-83.Yi Qiwei, Wang Wangping, Zhang Yonglin. Mechanizing processing technology & equipment for lotus seed shelling and drilling[J]. Food & Machinery, 2010, 26(4): 81-83. (in Chinese with English abstract)
[6] 萬(wàn)偉紅,吳鵬輝,蘇志偉,等. 蓮子分級(jí)剝殼技術(shù)與設(shè)備研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2014,36(11):42-45.Wan Weihong, Wu Penghui, Su Zhiwei, et al. Investigation progress of process and equipment in lotus seed grading, shelling and dislodge core[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research, 2014, 36(11): 42-45. (in Chinese with English abstract)
[7] 張永林,易啟偉,余群,等. 多聯(lián)輥刀式蓮子剝殼機(jī)的結(jié)構(gòu)與工作原理[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(12):76-79.Zhang Yonglin, Yi Qiwei, Yu Qun, et al. Structure and working principle of de-huller with multiple cutter units for lotus seeds[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2008,24(12): 76-79. (in Chinese with English abstract)
[8] 徐諧慶,饒洪輝,李濤,等. 全自動(dòng)蓮子剝殼去皮機(jī)的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(13):28-34.Xu Xieqing, Rao Honghui, Li Tao, et al. Design and experiment on automatic husking and peeling machine for lotus seeds[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014,30(13): 28-34.(in Chinese with English abstract)
[9] 裴圣華,饒洪輝,劉木華,等. 蓮子通芯機(jī)研究現(xiàn)狀與展望[J]. 中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào),2013,34(6):43-45.Pei Shenghua, Rao Honghui, Liu Muhua, et al.Research status and prospect of machine for the coring of lotus seed[J].Journal of Chinese Agricultural Mechanization, 2013, 34(6):43-45. (in Chinese with English abstract)
[10] Zeng H Y, Cai L H, Cai X L, et al. Structure characterization of protein fractions from lotus (Nelumbo nucifera) seed[J].Journal of Molecular Structure, 2011, 1001(1): 139-144.
[11] 曾紹校. 蓮子淀粉品質(zhì)特性的研究與應(yīng)用[D]. 福州:福建農(nóng)林大學(xué),2007.Zeng Shaoxiao. Studies on Qualitative Characteristics of Lotus-Seed (Nelumbo nueifera Gaertn) Starch and its Application[D]. Fuzhou: Fujian Agriculture and Forestry University, 2007. (in Chinese with English abstract)
[12] Man Jianmin, Cai Jinwen, Cai Canhui , et al. Comparison of physicochemical properties of starches from seed and rhizome of lotus[J]. Carbohydrate Polymers 2012, 88(2):676-683.
[13] 杜艷芳,曾紹校,郭澤鑌,等. 蓮子熱加工及其貯藏過(guò)程中硬度變化規(guī)律的研究[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào),2012,33(12):2288-2292.Du Yanfang, Zeng Shaoxiao, Guo Zebin, et al. Change of lotus-seed hardness during thermal processing and storage[J].Chinese Journal of Tropical Crops, 2012, 33(12): 2288-2292. (in Chinese with English abstract)
[14] 唐福元,馮家暢,程緒鐸.大豆籽粒彈性模量的測(cè)定與研究[J]. 糧食儲(chǔ)藏,2015,44(5):6-9.Tang Fuyuan, Feng Jiachang, Cheng Xuduo. Determination and study on the elastic modulus of soybean seeds[J]. Grain Storage, 2015, 44(5): 6-9.(in Chinese with English abstract)
[15] 高連興,焦維鵬,楊德旭,等. 含水率對(duì)大豆靜壓機(jī)械特性的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012,28(15):40-44.Gao Lianxing, Jiao Weipeng, Yang Dexu, et al. Effect of moisture content on mechanical properties of soybean seed under static pressure[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE),2012, 28(15): 40-44. (in Chinese with English abstract)
[16] 高連興,李曉峰,接鑫,等.大豆機(jī)械脫粒損傷特征及損傷率研究[J]. 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,41(1):55-58.Gao Lianxing, Li Xiaofeng, Jie Xin, et al. Investigation on characteristics and ratio of soybean kernel mechanical damage[J]. Journal of Shenyang Agricultural University,2010, 41(1): 55-58.(in Chinese with English abstract).
[17] 李心平,李玉柱,馬福麗,等. 玉米種子抗壓特性及裂紋生成規(guī)律[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2011,42(8):94-98.Li Xinping, Li Yuzhu, Ma Fuli, et al. Anti-pressing properties and crack formation law of corn seed[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Machinery, 2011, 42(8):94-98. (in Chinese with English abstract)
[18] 李心平,高連興,馬福麗. 玉米種子力學(xué)特性的有限元分析[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2007,38(10):64-67.Li Xinping, Gao Lianxing, Ma Fuli. Analysis of finite element method on mechanical properties of corn seed[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Machinery,2007, 38(10): 64-67. (in Chinese with English abstract)
[19] 李心平,馬福麗,高連興.玉米種子的跌落式?jīng)_擊試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009,25(1):113-116.Li Xinping, Ma Fuli, Gao Lianxing. Dropping impact experiment on corn seeds[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2009,25(1): 113-116.(in Chinese with English abstract).
[20] 張新偉,李心平,楊德旭,等. 玉米種子內(nèi)部機(jī)械裂紋產(chǎn)生與擴(kuò)展的微觀機(jī)理[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2012,43(12):72-76.Zhang Xinwei, Li Xinping, Yang Dexu, et al. Micromechanism of inner mechanical cracks and expansion of corn seed kernel[J]. Transactions ofthe Chinese Society of Agricultural Machinery, 2012, 43(12): 72-76. (in Chinese with English abstract).
[21] 王京,高連興,劉志俠,等. 花生莢果力學(xué)特性研究[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2017,39(1):182-186.Wang Jing, Gao Lianxing, Liu Zhixia, et al. Experimental study on peanut pods mechanical property[J].Journal of Agricultural Mechanization Research, 2017, 39(1): 182-186.(in Chinese with English abstract)
[22] 易克傳,張新偉,沈永哲,等. 含水率對(duì)花生脫殼及花生仁破損力學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(3):65—69.Yi Kechuan, Zhang Xinwei, Shen Yongzhe, et al. Effect of moisture content on mechanical properties of peanut shelling and peanut kernel damage[J]. Journal of Yangzhou University,2013, 34(3): 65-69. (in Chinese with English abstract)
[23] 張新,王博,張黎驊. 葵花籽仁力學(xué)特性的有限元分析[J].食品與機(jī)械,2017,33(2):31-35.Zhang Xin, Wang Bo, Zhang Lihua. Finite element analysis on mechanical properties of sunflower seed[J]. Food&Machinery, 2017, 33(2): 31-35. (in Chinese with English abstract)
[24] Khodabakhshian R, Emadi B, Abbaspour F M H, et al.Mechanical properties of sunflower seed and its kernel,azargol varietyas a case study, under compressive loading[J].Journal of Agricultural Science and Technology, 2010, 4(2):34-40.
[25] 謝麗娟. 蓮子破裂最佳位置的有限元模擬及試驗(yàn)研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.Xie Lijuan. Research on Optimal Crack Position of Lotus Seed Based on FEA and Experiment[D]. Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2005. (in Chinese with English abstract)
[26] 謝麗娟,宗力. 蓮子受力有限元分析[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2006,37(6):94-97.Xie Lijuan, Zong Li. Analysis of finite element method for loaded lotus seed[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Machinery, 2006, 37(6): 94-97. (in Chinese with English abstract)
[27] 周銀鑌. 蓮仁物理機(jī)械特性及切削加工特性研究[D]. 湘潭:湘潭大學(xué),2012.Zhou Yinbin. Research on Physical-Mechanical Properties and Cutting Processing Properties of Lotus Kernels[D].Xiangtan: Xiangtan University, 2012. (in Chinese with English abstract)
[28] 馬秋成,盧安舸,高連興,等.蓮子物料空氣動(dòng)力學(xué)特性與殼仁分離裝置試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(6):297-303.Ma Qiucheng, Lu Ange, Gao Lianxing, et al. Aerodynamic characteristics of lotus seed mixtures and test on pneumatic separating device for lotus seed kernel and contaminants[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE), 2015, 31(6): 297-303. (in Chinese with English abstract)
[29] 楊作梅,孫靜鑫,郭玉明. 不同含水率對(duì)谷子籽粒壓縮力學(xué)性質(zhì)與摩擦特性的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(23):253-260.Yang Zuomei, Sun Jingxin, Guo Yuming. Effect of moisture content on compression mechanical properties and frictional characteristics of millet grain[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2015, 31(23): 253-260. (in Chinese with English abstract)
[30] 馬秋成,盧安舸,陳鍇,等.蓮子機(jī)械自動(dòng)去芯自適應(yīng)定心技術(shù)與樣機(jī)試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(21):17-24.Ma Qiucheng, Lu Ange, Chen Kai, et al. Study on self-adaptive centering method of removing core of lotus seed and prototype test[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014,30(21): 17-24. (in Chinese with English abstract).
[31] 王廣萬(wàn). 玉米籽粒壓縮力學(xué)特性有限元分析[J]. 中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào),2016,37(1):117-120.Wang Guangwan. Rsearch on compression mechanical properties of corn kernels with finite element method[J].Journal of Chinese Agricultural Mechanization, 2016, 37(1):117-120. (in Chinese with English abstract)
[32] 王芳,王春光,楊曉清. 西瓜的力學(xué)特性及其有限元分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(11):118-121.Wang Fang, Wang Chunguang, Yang Xiaoqing. Mechanics characteristics and finite element analysis of watermelon[J]Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE), 2008, 24(11): 118-121. (in Chinese with English abstract)
[33] 張克平,黃建龍,楊敏,等. 冬小麥籽粒受擠壓特性的有
限元分析及試驗(yàn)驗(yàn)證[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(6):352-356.Zhang Keping, Huang Jianlong, Yang Min, et al. Finite element analysis and experimental verification of wheat grain under compression loads[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2010, 26(6): 352-356. (in Chinese with English abstract)
[34] 王京,高連興,劉志俠,等. 典型品種花生米靜壓力學(xué)特性及有限元分析[J]. 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,47(3):307-313.Wang Jing, Gao Lianxing, Liu Zhixia, et al. Static mechanical property and finite element analysis of typical of peanut varieties[J]. Journal of Shenyang Agricultural University,2016, 47(3): 307-313. (in Chinese with English abstract)