文/馮憲 編輯/丙丁

說服裝平常，是因?yàn)槿巳硕家┲?，誰(shuí)也不會(huì)太在意。說服裝不平常，是因?yàn)樵谝恍┕_或特殊場(chǎng)合中穿著服裝不可太隨意，否則穿著者可能會(huì)成為“眾矢之的”。這不，2018年2月9日在韓國(guó)平昌開幕的第23屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)中，有關(guān)服裝的話題便出現(xiàn)了兩次。

一、上場(chǎng)比賽服裝脫散太尷尬

2月11日，平昌江陵冰上運(yùn)動(dòng)場(chǎng)舉行的冰上雙人舞蹈項(xiàng)目比賽正在進(jìn)行。一對(duì)韓國(guó)選手上場(chǎng)后，女選手上衣后面固定部位在比賽進(jìn)行中突然脫散，導(dǎo)致身體后背部位大面積裸露，盡管當(dāng)時(shí)選手保持了高度的專業(yè)性和職業(yè)精神繼續(xù)進(jìn)行比賽，但這一狀況的出現(xiàn)還是干擾了比賽進(jìn)程，嚴(yán)重影響了選手動(dòng)作的正常發(fā)揮，也讓現(xiàn)場(chǎng)觀眾顯得十分尷尬，事后成為媒體關(guān)注和議論的焦點(diǎn)。

▲冰舞比賽服裝出現(xiàn)狀況

從回放的現(xiàn)場(chǎng)畫面看，那位韓國(guó)女選手所穿紅色比賽服上衣款式設(shè)計(jì)本身就比較短小與緊身，后背部位僅有一粒系扣，而那一粒系扣便成為蔽護(hù)身體的關(guān)鍵所在。她在比賽中因?yàn)樽约簞?dòng)作幅度大，導(dǎo)致系扣突然崩開，才出現(xiàn)上衣脫散、后背裸露的情況發(fā)生?？吹贸觯?dāng)時(shí)那位同場(chǎng)競(jìng)技男選手的確很著急，他既想完美地完成自己的動(dòng)作，又想為女選手做些遮掩，從而表現(xiàn)有些緊張與局促……因?yàn)橐路蟊巢课幻撋⒌脑颍瑑扇舜撕蠛芏鄤?dòng)作都沒有辦法按照預(yù)定的標(biāo)準(zhǔn)去完成，比賽效果因此變得很一般，最后總成績(jī)?yōu)?1.79分，僅列第九位，遠(yuǎn)未達(dá)到其最高水平。顯然，這是因?yàn)楸荣愔胺b款式設(shè)計(jì)不周全、準(zhǔn)備不細(xì)致所造成的。

▲冰舞比賽正常情況

冰上舞蹈比賽項(xiàng)目主要體現(xiàn)力與美，展現(xiàn)動(dòng)作造型與人體線條的流暢性，實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)與藝術(shù)在韻律上的完美結(jié)合，具有表演性強(qiáng)的特點(diǎn)。所以，冰上舞蹈項(xiàng)目選手們上場(chǎng)比賽的服裝本身就要求穿著合體，顯得干練與簡(jiǎn)約，不帶任何拖沓、累贅之物，而且要求其所用材料質(zhì)地輕薄、妥帖，同時(shí)又要具備堅(jiān)牢性和庇護(hù)性強(qiáng)的功能，而一些縫拼和固定部位更需作加固性處理，防止選手在比賽中因自身動(dòng)作過猛，或因同伴配合時(shí)的拉拽、抱擁等動(dòng)作，造成服裝出現(xiàn)異常狀況。從專業(yè)角度分析，此件出問題的服裝在設(shè)計(jì)上本身就存在缺陷，僅用一道系扣承擔(dān)蔽體之功效，風(fēng)險(xiǎn)的確較大。得出的教訓(xùn)是：服裝款式設(shè)計(jì)首先應(yīng)當(dāng)完善，要多增加開合部位的固定系扣；其次，不論是平時(shí)訓(xùn)練或上場(chǎng)比賽之后，都應(yīng)該對(duì)選手所穿著的服裝進(jìn)行檢查與維護(hù)，消除磨損隱患，避免下次使用時(shí)出現(xiàn)破損或脫散現(xiàn)象發(fā)生。由此可見，運(yùn)動(dòng)員服裝款式風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、質(zhì)量監(jiān)控與維護(hù)保養(yǎng)，是一項(xiàng)十分嚴(yán)肅和重要的工作，它涉及維護(hù)穿著者尊嚴(yán)和尊重觀眾的問題，的確馬虎不得。

此事引出的話題便是人們?cè)谌粘４┲b的時(shí)候，一定不要忽略它本身的堅(jiān)牢和蔽體功能，不論是款式設(shè)計(jì)的適體性（不可過于緊身）和可靠性，還是材料質(zhì)地、一些關(guān)鍵縫拼部位的牢固性問題，都應(yīng)加以重視，以避免在公眾場(chǎng)合發(fā)生脫散現(xiàn)象，出現(xiàn)身體私密部位暴露在外、有礙觀瞻的尷尬。

二、高科技介入強(qiáng)化比賽服裝特殊功能引爭(zhēng)議

2月14日，平昌冬奧會(huì)開幕第五天。坊間傳來一則消息，有媒體報(bào)道一些國(guó)家運(yùn)動(dòng)隊(duì)向組委會(huì)提出申訴，緣由是英國(guó)的鋼架雪車比賽選手使用了一種運(yùn)用了“空氣動(dòng)力學(xué)”原理的高科技服裝，有借助特殊裝備大幅度提高比賽成績(jī)之嫌，違背了“公平正當(dāng)競(jìng)賽”的奧林匹克體育精神。

鋼架雪車項(xiàng)目是一項(xiàng)依靠控制力和速度取勝的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。鋼架雪車又稱無舵雪車、俯式冰撬，是在傳統(tǒng)雪車的基礎(chǔ)上延伸出來的一種新的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，該比賽項(xiàng)目最早出現(xiàn)于1928年瑞士圣莫里茨第2屆冬奧會(huì)，起初僅為男子比賽項(xiàng)目，2002年美國(guó)鹽湖城冬奧會(huì)又增加了女子比賽項(xiàng)目。鋼架雪車比賽時(shí)需在特制的、有一些彎道組成的賽道內(nèi)運(yùn)行，出發(fā)時(shí)選手必須用力將雪車推向前方，加速之后采取頭朝前腳在后、俯身趴在車上的姿勢(shì)迅速登上雪車，借助推力與慣性向前奮力沖刺，而當(dāng)選手與雪車同時(shí)沖過終點(diǎn)線后，以時(shí)間長(zhǎng)短決定名次，用時(shí)最短的選手將會(huì)獲得第一名。顯然，除了運(yùn)用技巧駕馭好雪車之外，如何減少空氣阻力影響成為鋼架雪車比賽時(shí)取得好成績(jī)的關(guān)鍵所在。

▲鋼架雪車比賽形態(tài)

所謂“空氣動(dòng)力學(xué)”是力學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科，最初主要用于研究飛行器或其他物體在同空氣或其他氣體作相對(duì)運(yùn)動(dòng)情況下的受力特性、氣體的流動(dòng)規(guī)律和伴隨發(fā)生的物理化學(xué)變化，從而便于設(shè)計(jì)師及建造者選擇適當(dāng)?shù)牟牧虾驮煨?，確保物體運(yùn)動(dòng)時(shí)牢固性和抗阻性能達(dá)到最佳狀態(tài)。世界上第一個(gè)用于空氣動(dòng)力學(xué)研究的實(shí)驗(yàn)裝置——風(fēng)洞，就是由英國(guó)人韋納姆在1871年建成的，可見英國(guó)在這方面是走在世界前列的。在體育運(yùn)動(dòng)方面，運(yùn)用“空氣動(dòng)力學(xué)”原理改進(jìn)裝備，確實(shí)對(duì)提高運(yùn)動(dòng)和比賽成績(jī)有所幫助，比如跑步、游泳運(yùn)動(dòng)員穿著的緊身運(yùn)動(dòng)服、自行車運(yùn)動(dòng)員佩戴特殊造型的頭盔等。據(jù)說英國(guó)自行車運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽成績(jī)的大幅提高便與使用和“空氣動(dòng)力學(xué)”原理設(shè)計(jì)制作的高科技服裝有關(guān)，先前已經(jīng)引起一些國(guó)家的非議。

依據(jù)一以貫之的費(fèi)厄潑賴（Fairplay）奧林匹克體育精神，比賽應(yīng)該是光明正大的，選手們應(yīng)該是站在同一起跑線上，依靠自身的能力而不是依靠某些外力優(yōu)勢(shì)去進(jìn)行相互之間的較量，以體現(xiàn)出“公平競(jìng)爭(zhēng)”的原則。此次，在平昌冬奧會(huì)鋼架雪車比賽項(xiàng)目上，僅有英國(guó)選手獨(dú)享“空氣動(dòng)力學(xué)”高科技比賽服裝帶來的優(yōu)勢(shì)，顯然有悖奧林匹克體育精神，引起其他國(guó)家的抗議也在情理之中。其實(shí)，這個(gè)問題在體育界先前也發(fā)生過。2009年，國(guó)際游泳聯(lián)合會(huì)就曾在意大利的羅馬宣布：為了凈化體育比賽，體現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)原則，改變游泳比賽中“依賴高科技”頻破世界紀(jì)錄的非正常現(xiàn)象，國(guó)際泳聯(lián)經(jīng)過討論，并以投票方式?jīng)Q定，從2010年起，禁止穿著被一些人比喻為“衣架上的興奮劑”的高科技泳衣參加國(guó)際比賽。國(guó)際泳聯(lián)首席執(zhí)行官馬庫(kù)勒斯庫(kù)在當(dāng)年7月24日舉行的發(fā)布會(huì)上介紹了規(guī)則修改的方向：“泳衣的材料必須是紡織物，泳衣款式造型也只能是覆蓋軀干的短泳衣?！贝撕?，在所有國(guó)際比賽當(dāng)中，泳衣材料都回歸、統(tǒng)一到傳統(tǒng)的紡織物，且款式設(shè)計(jì)也固定到僅覆蓋軀干，不包覆四肢的形態(tài)。

此次平昌冬奧會(huì)高科技介入強(qiáng)化比賽服裝特殊功能引起的爭(zhēng)議，雖然至截稿尚未有明確的結(jié)論，但引出的話題卻告訴人們：類似所謂的“高科技”比賽服裝產(chǎn)品，不能因個(gè)別國(guó)家擁有、在穿著使用時(shí)太隨心所欲，而需考慮使用范圍的廣泛性和與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同一性，應(yīng)該有相應(yīng)的規(guī)則加以約束，確保不違背“公平競(jìng)賽”的體育職業(yè)精神和道德規(guī)范。就像隱身衣如果真的發(fā)明成功，在現(xiàn)實(shí)生活中是不可以隨便亂用的道理一樣。