荀 倩, 蔡志端, 王培良, 郭曉瑞, 杜樹新
(湖州師范學(xué)院 工學(xué)院, 浙江 湖州 313000)
職業(yè)化教學(xué)模式是按照職業(yè)崗位及崗位群所需的知識、能力和素質(zhì)要求而組織的,該教學(xué)模式以能力為本位,強調(diào)讓學(xué)生形成一定的職業(yè)能力。
在地方高校轉(zhuǎn)型的時代背景下,探索一種以職業(yè)能力為培養(yǎng)目標(biāo)的課程職業(yè)化教學(xué)模式(以下簡稱課程職業(yè)化)顯得十分迫切和必要。
國外一些大學(xué)在課程職業(yè)化教學(xué)方面進行了大量的嘗試。英國的“三明治”課程教學(xué)模式又稱“夾心”課程教學(xué)模式,由學(xué)習(xí)和實習(xí)兩部分組成,通過在學(xué)校給學(xué)生授課和安排學(xué)生到企業(yè)實習(xí)相互輪替的方式培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)和綜合能力[1]。澳大利亞的TAFE課程教學(xué)模式是根據(jù)地方經(jīng)濟發(fā)展需要和社會發(fā)展實際狀況而進行課程與教學(xué)設(shè)置的,其專業(yè)課程主要以產(chǎn)業(yè)界為主導(dǎo),以職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)和國家統(tǒng)一的證書制度為依據(jù)[2]。
由于我國的職業(yè)教育起步較晚且發(fā)展遲緩,致使課程職業(yè)化教學(xué)模式至今仍沒形成氣候[3]。盡管從國外引進的“能力本位”或模塊選擇樣的課程與教學(xué)體系,盡管注重通過校企合作、學(xué)生頂崗實習(xí)等方式來增強理論學(xué)習(xí)與實踐探討的聯(lián)系度,借以提升學(xué)生的職業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)的思路在地方高校轉(zhuǎn)型改革中得以明確。但由于現(xiàn)實原因,大部分企業(yè)出于生產(chǎn)效率和安全考慮,只愿意為學(xué)生提供參觀學(xué)習(xí)、認識實習(xí)等環(huán)節(jié)的實踐,并不能真正做到學(xué)生參與到一線生產(chǎn),行業(yè)企業(yè)也沒有深度參與高校人才培養(yǎng)過程,因此這一體系尚缺乏適宜的生長土壤和應(yīng)用場境[4]。
2014年,李克強總理明確提出要引導(dǎo)一批普通本科高校向應(yīng)用技術(shù)型高校轉(zhuǎn)型,大力推動專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求、課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)過程與生產(chǎn)過程“三對接”。地方高校的轉(zhuǎn)型發(fā)展是高等教育領(lǐng)域的一次深刻的變革,這一變革將打破我國原有的高等教育結(jié)構(gòu),逐步建立起我國高等教育分類管理體制,實現(xiàn)功能性調(diào)整[5,6]。2016年1月,教育部、國家發(fā)改委、財政部印發(fā)《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見》,要求有條件、有意愿的試點高校率先探索應(yīng)用型發(fā)展模式。目前,部分省市已擬定轉(zhuǎn)型高校試點名單[7]。
本文就是在高校轉(zhuǎn)型的大背景下,探索一種行之有效的教學(xué)模式,以強化學(xué)生的工程實踐能力、工程設(shè)計能力與工程創(chuàng)新能力為核心,以培養(yǎng)電力系統(tǒng)技術(shù)型人才為目標(biāo),為專業(yè)轉(zhuǎn)型進行有益的嘗試和研究工作。
電力系統(tǒng)課程群以“電力系統(tǒng)分析”課程為主線,以培養(yǎng)學(xué)生工程應(yīng)用能力和提高專業(yè)教育質(zhì)量為目的,由內(nèi)容上密切相關(guān)的課程組成的一個有機整體,包括“電力系統(tǒng)分析”、“電力系統(tǒng)自動化”、“供配電技術(shù)”、“電力系統(tǒng)繼電保護”、“發(fā)電廠”等課程,涵蓋了電力系統(tǒng)設(shè)計與管理、安裝與調(diào)試、運行與維護、生產(chǎn)與制造的全部過程。通過該課程群的學(xué)習(xí)和實踐訓(xùn)練,學(xué)生能夠全面地掌握電力系統(tǒng)的組成要素和運行步驟,為今后的學(xué)習(xí)、研究和工作打下堅實的基礎(chǔ)。以下對目前在電力系統(tǒng)課程群的教學(xué)中暴露出來的問題進行分析。
在教學(xué)理念方面,存在職業(yè)理念與人文理念缺失的問題。課程群中的專業(yè)基礎(chǔ)課的共同特點在于突出理論分析,忽略知識在工程實踐的應(yīng)用,使學(xué)生感覺內(nèi)容枯燥,缺乏實際應(yīng)用,培養(yǎng)的學(xué)生不能適應(yīng)企業(yè)生產(chǎn)的需求,偏離了就業(yè)導(dǎo)向。課堂教學(xué)人文理念缺失,重視知識傳授,忽視了工程實際中需要的合作意識以及溝通交流、分工協(xié)作能力的培養(yǎng)。
教學(xué)目標(biāo)過于空泛,不具針對性,注重知識傳授,卻未考慮市場對人才的知識結(jié)構(gòu)和技能要求。如課程群中“電力系統(tǒng)分析”,主要側(cè)重于理論分析,導(dǎo)致學(xué)生獲得的知識與崗位的應(yīng)用要求脫節(jié)。教學(xué)目標(biāo)設(shè)置較自由,一些學(xué)校存在照搬綜合性大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象,不切合本校學(xué)生的實際基礎(chǔ),偏離了其高素質(zhì)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)目標(biāo)。
目前課程群中教學(xué)內(nèi)容學(xué)術(shù)性強,與真實職業(yè)方面的聯(lián)系不夠緊密。同時,各門課程所講授內(nèi)容又相對獨立,沒能很好地展現(xiàn)和挖掘其內(nèi)部的關(guān)聯(lián)性。
電力系統(tǒng)課程群職業(yè)化教學(xué)模式構(gòu)建的關(guān)鍵是尋求本科教育與職業(yè)技能教育的契入點,探索專業(yè)課程職業(yè)化轉(zhuǎn)型的路徑,提高學(xué)生的崗位適應(yīng)力和市場競爭力,凝煉學(xué)校辦學(xué)特色。把課程群作為一個整體,打破以往課程間獨立孤行的模式,通過優(yōu)化和整合,打造一個結(jié)構(gòu)合理、層次清晰、相互連接、相互配合、相互照應(yīng)的課程體系。以就業(yè)為目標(biāo),突出教學(xué)的實用導(dǎo)向性、崗位適應(yīng)性,讓學(xué)生對整個電力系統(tǒng)有一個完整的認知過程,自主搭建良好的知識和技能體系結(jié)構(gòu)。促進建成一支理論基礎(chǔ)扎實,實踐能力較強的電力系統(tǒng)教學(xué)團隊,推動學(xué)?!半p師型”師資隊伍建設(shè)。
深入市場調(diào)研,了解企業(yè)對學(xué)生電力系統(tǒng)技能方面的具體要求,進而形成建立在職業(yè)分析基礎(chǔ)上的教學(xué)目標(biāo),修改和調(diào)整課程群的教學(xué)大綱和實驗大綱。
對課程群進行整體規(guī)劃,強調(diào)組成的各課程間的關(guān)聯(lián)性,避免課程之間內(nèi)容的重復(fù)。全面理順各課程的關(guān)系,給學(xué)生提供一個清楚明了的知識結(jié)構(gòu)。對群內(nèi)每門課程采用分層次的方法,突出課程的重點和難點來進行教學(xué),對基礎(chǔ)理論類的專業(yè)基礎(chǔ)課要重基礎(chǔ)理論,電力系統(tǒng)實現(xiàn)類、應(yīng)用類的課程要重實踐,以培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用能力為主。根據(jù)學(xué)生的實際情況結(jié)合崗位能力需求,在企業(yè)和實習(xí)基地進行認知實習(xí)和畢業(yè)實習(xí)以提高電力系統(tǒng)類人才動手能力和崗位適應(yīng)能力,學(xué)生通過直接參與生產(chǎn)過程,使專業(yè)知識與生產(chǎn)實踐相結(jié)合,提高學(xué)生的崗位意識和積累工作經(jīng)驗。
在教學(xué)過程中,注重課堂內(nèi)學(xué)習(xí)和實際工作的一致性,始終以工程應(yīng)用背景為主線,以工程應(yīng)用為牽引,通過理論教學(xué)、小組討論、實驗操作、實習(xí)、采用項目教學(xué)、案例教學(xué)、任務(wù)教學(xué)等先進教學(xué)方法以及結(jié)合具有高仿真度的“虛擬化”實驗室建設(shè)來推進教學(xué)過程。課程作業(yè)應(yīng)避免陳舊、重復(fù)的題海訓(xùn)練,而注重課程作業(yè)的綜合性、設(shè)計性和開放性。通過圍繞課程內(nèi)容查閱文獻,研讀教材與參考文獻,理解課程基本原理,了解課程相關(guān)學(xué)科提出問題、研究問題的方法,了解課程基本原理的發(fā)展與應(yīng)用,在完成課程論文過程中達到自主研究或自主進行開發(fā)設(shè)計的目的,融“教、學(xué)、做”為一體,實現(xiàn)教學(xué)情境與工作情境有機對接。
課程職業(yè)化就是需要在課程教學(xué)中將適度、夠用的理論知識貫穿于實踐教學(xué)之中,通過工程實踐培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力,提高學(xué)生的崗位適應(yīng)能力。在實際考核中,要突出實施過程和學(xué)生實際能力的考核,將企業(yè)對電力系統(tǒng)職業(yè)技能的要求與課程考核內(nèi)容、考核標(biāo)準(zhǔn)進行有機的對接。特別是對課程中的每個實驗、實訓(xùn)項目都要設(shè)立明確的目標(biāo)和具體要求,考核學(xué)生設(shè)計任務(wù)的完成情況、遇到問題的處理思路和方法等。
課程職業(yè)化教學(xué)模式的實施迫使教師提高自身解決實際問題的能力,鼓勵教師去企業(yè)掛職,培養(yǎng)“雙師型”教師隊伍,使教師熟悉電力系統(tǒng)相關(guān)崗位職責(zé),了解行業(yè)動態(tài),在理論進修的同時,重視實際應(yīng)用的研究,重視將科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,實現(xiàn)師資力量與企業(yè)工程師的有機對接。
本文通過對電力系統(tǒng)課程群的教學(xué)特點進行分析并探索教學(xué)模式改革的方案,按照職業(yè)崗位及崗位群所需的知識、能力和素質(zhì)來組織電力系統(tǒng)課程群教學(xué),以適度、夠用的理論知識貫穿于實踐教學(xué)中,該教學(xué)模式可以更好地構(gòu)建學(xué)生的知識體系、提高學(xué)生的實踐能力,更有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和團隊意識。
該教學(xué)模式需要政府、高等院校、教師、學(xué)生的共同努力才能真正實現(xiàn)。政府和高等院校應(yīng)制定相關(guān)政策規(guī)定來推進“產(chǎn)學(xué)研”的合作,加強相關(guān)實驗室建設(shè),為學(xué)生的學(xué)習(xí)創(chuàng)造有利條件;同時,鼓勵教師向“雙師型”人才轉(zhuǎn)型。教師應(yīng)提高自身解決實際問題的能力,一切教學(xué)從實際出發(fā),結(jié)合實際生產(chǎn)工程進行教學(xué);學(xué)生應(yīng)利用寶貴的企業(yè)/實驗室的實習(xí)機會,全面提高自己,使自己成為一個對國家有用的應(yīng)用型人才。
參考文獻:
[1] 何楊勇,韋進. 英國高校三明治課程的發(fā)展及評述[J]. 武漢:高等工程教育研究,2014(1):113-118.
[2]胡穎森. 澳大利亞TAFE學(xué)分制課程特點探析[J]. 長春:職業(yè)技術(shù)教育,2012,8(33):92-95.
[3]姜大源、王澤榮、吳全全、陳東. 當(dāng)代世界職業(yè)教育發(fā)展趨勢研究--現(xiàn)象與規(guī)律(之一)基于橫向維度延伸發(fā)展的趨勢:定界與跨界[J]. 北京:中國職業(yè)技術(shù)教育,2012(18):5.
[4]趙妉. 創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的校企協(xié)同創(chuàng)新機制探索[J]. 上海:實驗室研究與探索, 2015, 34(1):172-179.
[5] 王亞龍. 引導(dǎo)一批普通本科高校向應(yīng)用技術(shù)型高校轉(zhuǎn)型[N]. 中國日報, 2014,2,27.
[6]姚榮. 行政管控與自主變革:我國本科高校轉(zhuǎn)型的制度邏輯[J]. 北京:中國高教研究, 2014,11:29-34.
[7] http://www.edu.cn/,中國教育和科研計算機網(wǎng).