崔曉楠
(遼陽(yáng)縣中醫(yī)院,遼寧 遼陽(yáng) 111200)
肺癌屬于臨床腫瘤性病癥中較為常見(jiàn)類型,且在空氣質(zhì)量降低等方面因素的作用下,該類病癥的病發(fā)率也存在有明顯增加。結(jié)合臨床實(shí)際可知,該癥在病發(fā)過(guò)程中易誘發(fā)患者出現(xiàn)多種不良反應(yīng),其中以骨轉(zhuǎn)移發(fā)生率居高。將促使患者出現(xiàn)病理性骨折、高血鈣、疼痛等癥狀,導(dǎo)致患者日常生活遭到嚴(yán)重影響,更會(huì)直接影響到預(yù)后。溶骨性破壞屬于肺癌骨轉(zhuǎn)移最為典型臨床特點(diǎn),在骨強(qiáng)度持續(xù)降低的情況下,很容易使得患者出現(xiàn)病理性骨折,且從臨床接診情況可知,肋骨、椎體骨折在該類患者中發(fā)生率居高[1-2]。在骨轉(zhuǎn)移長(zhǎng)時(shí)間作用下,可能促使患者出現(xiàn)局部膨脹、塌陷的情況,最終促使脊髓受到壓迫,臨床表現(xiàn)為疼痛。該類病癥若未能盡早發(fā)現(xiàn),并給予準(zhǔn)確、有效處理,很容易對(duì)神經(jīng)造成不可逆轉(zhuǎn)損傷。近幾年,本院輔助使用青蒿鱉甲湯對(duì)該類患者進(jìn)行治療,取得較好療效,具體如下。
1.1 臨床資料 本次研究共計(jì)納入病例樣本66例(均為本院在2016年3月~2017年6月所接診病例),按照隨機(jī)抽選的方式,于組內(nèi)選取33例,按照常規(guī)方案進(jìn)行治療(即使用唑來(lái)膦酸等),視為對(duì)照組,余下33例患者,則需要輔助使用青蒿鱉甲湯實(shí)施治療,為觀察組。分析兩組患者基本資料可知,對(duì)照組男20例,女13例,年齡35~79歲,平均(48.31±1.82)歲。具體存在有小細(xì)胞癌15例,鱗癌10例,余下為腺癌。而觀察組則由男18例,女15例構(gòu)成,年齡36~77歲,平均(47.21±1.79)歲。具體存在有鱗癌14例,小細(xì)胞癌10例,腺癌9例。入院時(shí),兩組患者均存在有不同程度疼痛感。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組在本次研究中單方面結(jié)合常規(guī)療法實(shí)施治療,即從化療、放療,同時(shí)服用常規(guī)鎮(zhèn)痛類藥物進(jìn)行治療。同時(shí),使用唑來(lái)膦酸(成都天臺(tái)山制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20060617),每次4 mg,用100 ml 0.9%氯化鈉注射液或5%葡萄糖注射液稀釋后靜脈滴注,滴注時(shí)間應(yīng)不少于15分鐘。而觀察組在本次研究中,在接受對(duì)照組相同治療方案的同時(shí),使用青蒿鱉甲湯實(shí)施治療。該方主要由生地15 g、牡丹皮12 g、青蒿12 g、知母15 g、鱉甲20 g組成,先用500 ml飲用水浸泡30 min,再煎至300 ml服用,單次服用150 ml,于早晚各服用1次。兩組患者均持續(xù)進(jìn)行4周治療。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 疼痛改善情況評(píng)定[3]本次研究中,兩組患者疼痛改善情況,結(jié)合NRS評(píng)分進(jìn)行評(píng)定。共計(jì)為10分,0分則表示不存在有任何疼痛感。1~3分間則表明存在有輕度疼痛感,且患者尚可自行忍受,不需要使用藥物治療,不會(huì)對(duì)其日常生活、睡眠等造成影響。4~6分,則表明存在有中度疼痛感,對(duì)患者日常睡眠會(huì)造成影響,需要使用鎮(zhèn)痛藥物進(jìn)行處理;7分以上則表明存在有嚴(yán)重疼痛感,在患者耐受程度以外,需要大量鎮(zhèn)痛藥物進(jìn)行治療。
1.3.2 活動(dòng)能力改善情況評(píng)定[4-5]綜合觀察兩組患者恢復(fù)情況,針對(duì)恢復(fù)效果進(jìn)行綜合性評(píng)定。若治療后,患者能正常進(jìn)行活動(dòng),未存在有任何不適感,則評(píng)定為0級(jí);若日?;顒?dòng)存在有一定影響,但患者能實(shí)現(xiàn)生活自理,則評(píng)定為Ⅰ級(jí);若日?;顒?dòng)受到嚴(yán)重限制,需要護(hù)理人員或者家屬幫助,則為Ⅱ級(jí);若活動(dòng)完全受到限制,需要臥床治療,則為Ⅲ級(jí)。1.3.3 生活質(zhì)量評(píng)定[6]本次研究中對(duì)于兩組患者生活質(zhì)量評(píng)估借助KPS評(píng)分量表進(jìn)行。與治療前相比,評(píng)分增加量在20分以上,則評(píng)定為顯效;增加量在10~20分間,則評(píng)定為有效;增加量在10分以下,則評(píng)定為穩(wěn)定;若該評(píng)分未增加,甚至降低,則評(píng)定為無(wú)效。
1.4 觀察指標(biāo)[7]側(cè)重針對(duì)兩組患者疼痛改善情況、活動(dòng)能力改善情況以及生活質(zhì)量、不良反應(yīng)情況加以統(tǒng)計(jì)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者疼痛改善情況比較 結(jié)合統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn),觀察組在本次研究中,疼痛改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,觀察組中13例無(wú)疼痛感;13例患者為輕度疼痛;7例為中度疼痛,無(wú)嚴(yán)重疼痛患者;而對(duì)照組中則7例無(wú)疼痛感,10例為輕度疼痛;8例為中度疼痛,余下8例患者為重度疼痛;綜合對(duì)比可知,觀察組疼痛改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組(χ2=11.537,P<0.05)。
2.2 活動(dòng)能力改善情況比較 結(jié)合觀察可以發(fā)現(xiàn),在活動(dòng)能力改善方面觀察組同樣存在有明顯優(yōu)勢(shì)。觀察組中0級(jí)患者為10例,Ⅰ級(jí)患者為8例,Ⅱ級(jí)患者為12例,僅3例患者表現(xiàn)為Ⅲ級(jí);而對(duì)照組中,O級(jí)患者為7例,Ⅰ級(jí)患者為8例,Ⅱ級(jí)患者為10例,8例患者表現(xiàn)為Ⅲ級(jí)(χ2=13.952,P<0.05)。
2.3 生活質(zhì)量改善情況比較 綜合觀察可知,觀察組在生活質(zhì)量改善方面同樣存在有優(yōu)勢(shì),其中15例患者表現(xiàn)為顯效,17例患者表現(xiàn)為有效,1例患者表現(xiàn)為無(wú)效,而對(duì)照組中10例患者表現(xiàn)為顯效,15例表現(xiàn)為有效,余下8例患者為無(wú)效。在整體有效率上,觀察組為96.97%(32/33),對(duì)照組為75.76%(25/33)(χ2=8.018,P<0.05)。
2.4 不良反應(yīng)統(tǒng)計(jì)情況比較 治療中,觀察組僅2例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)(具體1例患者表現(xiàn)為惡心、嘔吐,另1例患者表現(xiàn)為腹部不適),而對(duì)照組則涉及到8例患者(其中4例患者表現(xiàn)為嘔吐、惡心、余下4例腹部不適),在發(fā)生率上觀察組明顯較低(χ2=7.985,P<0.05)。
在肺癌患病率持續(xù)增加的情況下,肺癌骨轉(zhuǎn)移患者數(shù)量也在一定程度上得到增加。在中醫(yī)理論中,該癥需要?dú)w屬于“骨瘤”的范圍內(nèi)[8]。早在《靈樞·刺節(jié)真邪》中已存在有對(duì)應(yīng)記載,表示邪氣在骨內(nèi)淤積而無(wú)法得到消散屬于為誘發(fā)骨瘤的主要因素。疼痛為該癥最為主要臨床表現(xiàn),從臟腑的角度來(lái)講,骨轉(zhuǎn)移與患者腎臟存在有必然聯(lián)系[9]。《素問(wèn)·六節(jié)臟象論》中早已經(jīng)指出,腎與骨存在有必然聯(lián)系[10]。為此,在對(duì)骨轉(zhuǎn)移依照常規(guī)抗腫瘤藥物進(jìn)行治療同時(shí),更需要注重對(duì)患者腎臟功能的調(diào)整。中醫(yī)認(rèn)為,腎臟存在有主骨生髓的作用。而腎臟功能又與患者肺存在有必然聯(lián)系。肺癌患者因骨氣血受阻,長(zhǎng)時(shí)間淤積而無(wú)法得到消散,最終演變成為瘤。在接受常規(guī)化療治療后,其骨髓空虛,將直接使得骨轉(zhuǎn)移的發(fā)生率增加??偟膩?lái)講,肺癌骨轉(zhuǎn)移患者因臟腑功能受到損傷,且體內(nèi)痰毒無(wú)法及時(shí)排出體外,表現(xiàn)出氣陰兩虛的特點(diǎn)[11]。為此,按照中醫(yī)理念出發(fā),在對(duì)其實(shí)施常規(guī)抗腫瘤治療的同時(shí),更需要注重滋陰補(bǔ)腎。青蒿鱉甲湯在滋陰補(bǔ)腎方面的功效也被臨床所公認(rèn),其中,鱉甲能起到直入陰分的作用,起到滋陰的效果,幫助患者虛熱癥狀在短時(shí)間內(nèi)得到消退。而青蒿則存在有清熱解毒的作用。將上述兩種藥物聯(lián)合進(jìn)行運(yùn)用,則能達(dá)到滋陰的功效。此外,藥方中生地同樣具備有滋陰的效果,而知母則存在有苦寒滋潤(rùn)的功效,可使得鱉甲藥物作用進(jìn)一步發(fā)揮出來(lái)。丹皮則具備有涼血退熱的功效。結(jié)合該藥方的臨床使用情況可知,青蒿鱉甲湯在清熱解毒方面存在有顯著臨床功效[12-13]。該湯劑作用于患者后,可直接起到抑制生物自體免疫的功效,實(shí)現(xiàn)對(duì)變態(tài)反應(yīng)炎癥的有效控制,且其抑制作用對(duì)于實(shí)驗(yàn)性關(guān)節(jié)炎同樣存在有顯著功效。早在張妮等[14]報(bào)道中已經(jīng)指出,該方可針對(duì)人體內(nèi)血漿內(nèi)皮質(zhì)醇濃度進(jìn)行調(diào)節(jié),有效避免腎上腺出現(xiàn)萎縮的情況同時(shí),該方存在有鎮(zhèn)定、解除痙攣的作用。能針對(duì)肺癌骨轉(zhuǎn)移患者疼痛癥狀進(jìn)行有效緩解[15-17]。
在本次研究中,本院就將青蒿鱉甲湯運(yùn)用于33例肺癌骨轉(zhuǎn)移患者的治療過(guò)程中。通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),與常規(guī)西醫(yī)抗癌治療相比,在中醫(yī)輔助治療的幫助下,可針對(duì)該部分患者疼痛癥狀進(jìn)行有效改善。且在患者日常活動(dòng)能力改善方面,輔助使用青蒿鱉甲湯治療的觀察組同樣存在有明顯優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步證明該方在治療肺癌骨轉(zhuǎn)移患者中的綜合療效,與何嶸[18]臨床報(bào)道基本相符,對(duì)于提升治療期間患者生活質(zhì)量有著極為重要意義。同時(shí),在不良反應(yīng)方面,中醫(yī)治療自古以來(lái)就存在有較高的安全性,本組對(duì)比治療中,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組進(jìn)一步表明該方在處理該癥中的安全性。
總的來(lái)講,肺癌骨轉(zhuǎn)移屬于腫瘤內(nèi)科最為常見(jiàn)病癥類型。因該部分患者存在有不同程度疼痛感,將促使其日常生活質(zhì)量持續(xù)降低。為有效保障臨床對(duì)于該部分患者治療的綜合效果,在常規(guī)抗腫瘤治療的基礎(chǔ)上,更需要從中醫(yī)理論出發(fā),針對(duì)患者各方面功能進(jìn)行改善?;谇噍秣M甲湯在治療該癥中顯著優(yōu)勢(shì),值得將其推廣。
[1] 邵國(guó)鋒.加味青蒿鱉甲湯治療晚期肺癌癌性發(fā)熱臨床研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(15):261-263.
[2] 郭戈.非小細(xì)胞肺癌骨轉(zhuǎn)移疼痛行化療聯(lián)合復(fù)方苦參注射液的治療效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(16):206-207.
[3] 葛麗萍,陳佳麗,田文慧,等.青蒿—鱉甲藥對(duì)對(duì)陰虛內(nèi)熱肺癌晚期患者腫瘤標(biāo)志物、腎上腺皮質(zhì)醇及性激素水平的影響[J].浙江中醫(yī)雜志,2016,51(4):244-245.
[4] 李自全.青蒿鱉甲湯加減治療肺癌咯血53例臨床觀察[J].四川中醫(yī),2016,34(4):129-130.
[5] 趙以勤.唑來(lái)膦酸聯(lián)合化療治療肺癌骨轉(zhuǎn)移的臨床效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(13):22-23.
[6] 張丹,周菊,梅李曾.注射用唑來(lái)膦酸治療肺癌骨轉(zhuǎn)移疼痛的療效和安全性臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(17):131-132.
[7] 李麗.青蒿鱉甲湯治療肺癌骨轉(zhuǎn)移療效體會(huì)[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,61(29):133-134.
[8] 高金鋒,封革.唑來(lái)膦酸治療老年肺癌骨轉(zhuǎn)移患者的效果觀察[J].中國(guó)臨床研究,2015,28(11):1490-1492.
[9] 李遠(yuǎn)上,蔣偉.青蒿鱉甲湯加減治療骨傷科術(shù)后發(fā)熱療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(31):3496-3499.
[10]張海波.肺癌脊柱骨轉(zhuǎn)移CT、MRI檢查對(duì)比分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,28(36):57.
[11]陳竹,黃禮明.青蒿鱉甲湯對(duì)MRD-L患者CD34+細(xì)胞源DC誘導(dǎo)過(guò)程中sTNFαR的影響[J].北方藥學(xué),2014,11(2):74-75.
[12]楊鎮(zhèn)休,宋向群.不同分割劑量放療聯(lián)合唑來(lái)膦酸治療肺癌骨轉(zhuǎn)移效果觀察[J].人民軍醫(yī),2014,57(2):179-180.
[13]林寧,邱斌,劉葉,等.青蒿鱉甲湯加減及糖皮質(zhì)激素對(duì)MRL/lpr狼瘡鼠體重的影響[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,19(7):7-9,13.
[14]張妮,葉骉飛,代麗,等.青蒿鱉甲湯治療肺癌骨轉(zhuǎn)移療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(18):2019-2020.
[15]楊偉偉,賀用和.青蒿鱉甲湯治療癌性發(fā)熱伴過(guò)敏性皮炎1例[J].北京中醫(yī)藥,2012,31(11):854-855.
[16]王志花,戴兆燕,錢耀華,等.青蒿鱉甲湯聯(lián)合少量激素治療狼瘡性腎炎的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,29(23):112-113.
[17]崔玉軍.青蒿鱉甲湯加減治療乳腺癌術(shù)后低熱32例效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(35):73.
[18]何嶸.同期放化療在肺癌骨轉(zhuǎn)移治療中的效果觀察[J].北方藥學(xué),2011,18(5):76.