摘要：危險源辨識和風險評價是安全管理的重要組成部分，也是開展各項安全管理活動的危害類別、危險程度進行定性或半定量分析，從而對建安、調(diào)試、生產(chǎn)運行期間的風險做出有效的綜合評價，幫助明確現(xiàn)有安全生產(chǎn)過程中的薄弱環(huán)節(jié)以及需要改進或加強的地方，進而采取有針對性的控制措施，提高核電廠安全管理水平。

關鍵詞：危險源辨識；風險評價；比較；控制措施；核電廠

引言

自民用核電發(fā)展以來，其工程建造、設備調(diào)試、運行生產(chǎn)過程的安全都是社會各界關注的焦點，尤其是在福島核事故發(fā)生后，在核電站實施科學安全生產(chǎn)管理，保障安全工作更是倍受政府與社會輿論等方方面面的高度關注。通過建立符合核電站實際安全生產(chǎn)特點的有效風險評價模型，正確考慮安全事故風險并采取有效控制措施，改進安全管理決策，必然能減少安全事故發(fā)生率，可以有效促進核電站本質(zhì)安全水平的提高。

1、危險源辨識及評價方法概述

1.1危險源的定義， 風險評價、風險等級的確定

“危險源”即為“可能導致傷害或疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)”。安全科學理論根據(jù)危險源在事故發(fā)生、發(fā)展過程中的作用把危險源劃分為兩大類：第一類危險源和第二類危險源。

“風險”指“某一特定危險情況發(fā)生的可能性和后果的組合”， “風險評價”為“評估風險大小以及確定風險是否可容許的全過程”。風險評價的目的是對所有已經(jīng)識別的危險源的嚴重程度進行分級，評估風險的可容許性，確定風險等級，確定需要制定目標、管理方案加以控制的危險源，根據(jù)風險分級的結(jié)果有針對性地進行風險控制。

目前關于風險評價的方法還沒有統(tǒng)一的規(guī)定，常見風險評價方法有：作業(yè)條件危險性評價法（LEC法）、矩陣法、事件樹分析（ETA）等。在選擇評價方法時，應考慮該評價方法的應用是否具有邏輯性、一致性和合理性，同時應廣泛考慮人員能力、工藝特點、資源狀況。根據(jù)其性質(zhì)，危險源評價方法可分為定性、半定量、定量三類。下面選取二種最具有代表性的風險評價方法進行簡單的闡述和比較。

1.1.1矩陣法

矩陣法是一種定性分析法，以經(jīng)驗為基礎，按事故發(fā)生的可能性和潛在后果構(gòu)成矩陣，風險級別分別為一（高）、二（較高）、三（中）、四（低）；具體分級標準見表2.1。

1.1.3二種風險評價方法具體應用舉例

以蓄電池充放電操作為例，分別采用矩陣法、LEC法進行風險評價，結(jié)果如下：

（一）矩陣法（定性分析）：

根據(jù)表2.1，將蓄電池充放電操作導致的危害、事故后果和發(fā)生頻率特征確定后，得到相應的嚴重度和發(fā)生概率。再經(jīng)過矩陣查表后，得出風險級別。見表2.3

（二）LEC法（半定量分析）：

通過查詢相關數(shù)據(jù)以及經(jīng)驗可以分別確定事故發(fā)生的可能性（L）、暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（E）、發(fā)生事故產(chǎn)生的后果（C），將三者相乘得到危險等級（D）。見表2.4

1、危險源辨識和風險評價在三門核電的應用

1.1危險源辨識與風險評價現(xiàn)狀

1.1.1職業(yè)健康安全危險、危害因素

三門核電有限公司危險源辨識與風險評價工作從2010年，公司著手環(huán)境、職業(yè)健康安全雙體系達標工作開始全面展開，經(jīng)過對所劃分的活動單元進行系統(tǒng)危險源辨識和風險評價，采用矩陣法和LEC法，公司共發(fā)掘有關危險、危害因素897條。核電廠建安、調(diào)試檢修生產(chǎn)過程中來自系統(tǒng)、設備、生產(chǎn)環(huán)境、作業(yè)工藝的危險、危害因素主要有以下幾類：

1、基礎開挖、土石方爆破作業(yè)時，易因爆破方案不當、違規(guī)操作、或警戒不到位等原因而造成物體打擊、中毒窒息、坍塌、放炮；

2、切割、打磨、焊接作業(yè)中，易因人員失誤或設備損壞引發(fā)物體打擊、灼燙、觸電、物理爆炸、火災、機械傷害；

3、鋼筋綁扎、模板工程及腳手架搭設、拆除作業(yè)時因防護不當或違規(guī)操作易引發(fā)高處墜落、物體打擊、觸電、機械傷害；

4、發(fā)電機、氫氣站因氫氣泄露等原因可能發(fā)生火災爆炸；

5、變壓器、電力電纜雷擊、維修動火或人為引發(fā)火災；

6、電氣設備因絕緣損壞、無可靠接地等原因存在觸電危害；

7、高溫高壓介質(zhì)（水、蒸汽）失控存在燙傷的危害；

8、惰性氣體（氮、氬、二氧化碳等），密閉（負壓）場所、容器內(nèi)可能造成的缺氧的窒息危害；

9、設備、通道、作業(yè)平臺的高度變化、孔洞或高空作業(yè)失誤等可能造成的高處墜落和物體打擊危害；

10、坑邊、池邊、水邊可能造成的淹溺危害；

11、起重機械、廠內(nèi)機動車輛等可能造成的機械危害和車輛傷害；

1.2采用定量法進行風險評價分析的探討

公司在風險評價過程中采用矩陣法和LEC半定性的分析方法。此二種方法廣泛考慮核電廠工藝特點、資源狀況，人員能力。公司對辨識出的897余條危險源，運用人員豐富的工作經(jīng)驗采用矩陣法、LEC法進行風險評價，依靠核電廠安全管理手段進行控制，是符合安全管理客觀要求的。

3、結(jié)語

危險源識別和風險評價是核電廠安全管理的重要組成部分，核電廠本身是一個復雜的系統(tǒng)，其中既包括定性關系又含有定量關系，甚至包含偶然因素；既有嚴密細致的技術因素，又不能忽略長期的經(jīng)驗積累。目前三門核電開展的風險源辨識和風險評價活動仍以定性、半定量的分析方式為主，這是由核電廠危險源分布特點決定的。核電廠危險源具有數(shù)量多，分布廣，且占絕大多數(shù)為低危險度等特點，依靠現(xiàn)有的安全管理手段，對低風險控制持續(xù)改進，并絕對控制高風險事件，尤其是核安全相關事故事件的發(fā)生，確保不出現(xiàn)顛覆性安全問題，符合核電廠安全生產(chǎn)客觀條件。

參考文獻

[1] GB/T13861-1992生產(chǎn)過程危險和有害因素分類代碼[S].北京：中國標準出版社，1992.

[2] GB6441-1986，企業(yè)職工傷亡事故分類[S].北京：中國標準出版社，1986.

[3] 羅 云 風險分析與管理 [M]. 北京：中國地質(zhì)大學出版社，2006：139-161.

[4] 孫 斌 田水承.事故風險評價與風險管理模式研究. 西安. [J]. 中國礦業(yè)，2006第8期.