王珍珍, 吳英杰
(1.福建師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福州 350007; 2.福州大學(xué) 數(shù)學(xué)與計算機(jī)科學(xué)學(xué)院,福州 350116 )(*通信作者電子郵箱w0701860@163.com)
市場競爭的加劇、國家政策的支持、物流技術(shù)和物流管理的日趨成熟使得全球供應(yīng)鏈管理中的制造企業(yè)越來越傾向于通過主輔分離而選擇物流外包的方式。2017年8月17日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)物流降本增效促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見》,明確指出“推動物流業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動發(fā)展。研究制定推進(jìn)物流業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的政策措施,大力支持第三方物流發(fā)展,對接制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級需求,提供精細(xì)化、專業(yè)化物流服務(wù),提高企業(yè)運(yùn)營效率。鼓勵大型生產(chǎn)制造企業(yè)將自營物流面向社會提供公共物流服務(wù)?!盵1]Giri等[2]也指出第三方物流在今天的供應(yīng)鏈管理中扮演著重要的角色,物流外包已經(jīng)作為企業(yè)降低成本和提高運(yùn)作彈性的重要手段而廣泛運(yùn)用于社會生產(chǎn)服務(wù)過程中。但在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn),我國物流成本占GDP的比重仍然高達(dá)16.1%,是發(fā)達(dá)國家的兩倍還多[3]。由于現(xiàn)有物流企業(yè)為數(shù)眾多,但總體規(guī)模較小,物流供給領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性矛盾依然存在,導(dǎo)致物流服務(wù)水平、信息化、標(biāo)準(zhǔn)化水平較低,制造企業(yè)與物流企業(yè)之間缺乏交流平臺導(dǎo)致制造企業(yè)不愿意將物流環(huán)節(jié)外包而選擇自營物流的模式,兩者之間聯(lián)動發(fā)展程度偏低。據(jù)統(tǒng)計,我國制造企業(yè)物流外包比例大概在20%左右[4],大量的自營物流模式的存在將在一定程度上對物流企業(yè)的發(fā)展構(gòu)成威脅。那么物流企業(yè)適應(yīng)當(dāng)今社會發(fā)展的需要,更好地滿足制造企業(yè)發(fā)展需求,提升自身的服務(wù)層次,及時調(diào)整自身的發(fā)展策略,構(gòu)成了物流企業(yè)未來發(fā)展的利益源泉。
關(guān)于制造企業(yè)與物流企業(yè)聯(lián)動發(fā)展問題的探討更多是從微觀物流的視角切入。蔣志方等[5]給出了一個制造車間內(nèi)物流系統(tǒng)仿真的模型-視圖-控制器(Model View Controller, MVC)方法;劉小群等[6]基于多代理技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)構(gòu)建了制造企業(yè)將物流外包的信息支持系統(tǒng);Colledani等[7]著重指出制造企業(yè)生產(chǎn)線上的質(zhì)量控制對生產(chǎn)物流績效有重要影響;Cheng等[8]以臺灣TFT-LCD產(chǎn)業(yè)為例運(yùn)用系統(tǒng)決策方法,分析了逆向物流對高科技制造企業(yè)供應(yīng)鏈戰(zhàn)略的重要影響;Trappey等[9]提出了提高物流企業(yè)全球運(yùn)營效率的物流樞紐集成模型;Colovic[10]分析了物流企業(yè)與服裝制造業(yè)開展合作的重大現(xiàn)實意義;Lai等[11]分析了中國出口制造企業(yè)進(jìn)行綠色物流管理的生態(tài)現(xiàn)代化意義;Wilfried等[12]指出鐵路車輛制造業(yè)將影響物流鏈配置模式的構(gòu)建;Jonrinaldi等[13]提出了一個能夠協(xié)調(diào)集成生產(chǎn)、庫存周期、逆向物流的模型;Bonney等[14]介紹了一種幫助識別系統(tǒng)中的制造業(yè)物流問題的方法以確定組織的需求;Bouzon等[15]運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型分析了巴西機(jī)械制造行業(yè)中的逆向物流問題;Azadian等[16]基于改進(jìn)調(diào)度和整合運(yùn)輸規(guī)劃的承諾交貨模型研究了訂單生產(chǎn)商尋求系統(tǒng)集成的運(yùn)作問題;Pour等[17]系統(tǒng)性分析了增材制造技術(shù)(Additive Manufacturing Technology)和傳統(tǒng)技術(shù)的差別,并探討了在增材技術(shù)運(yùn)用過程中的生產(chǎn)、分布和物流問題。以上研究主要是從微觀視角出發(fā),基于雙方的合作關(guān)系展開的,然而,在當(dāng)前制造企業(yè)自營物流仍然占有相當(dāng)比例的情況下,競爭要素占有相當(dāng)重要的成分,制造企業(yè)供應(yīng)鏈的整合和效率的提升在很大程度上需要物流企業(yè)提供更為智能化的系統(tǒng),以降低其對制造企業(yè)發(fā)展的制約。因此,在合作的基礎(chǔ)上考慮制造企業(yè)與物流企業(yè)對彼此的競爭關(guān)系能夠更加切合實際地反映現(xiàn)實問題。
為了解決這一問題,本文擬在傳統(tǒng)的阻滯增長模型Logistic的基礎(chǔ)上引入貢獻(xiàn)系數(shù)和競爭系數(shù),提出一個改進(jìn)的Logistic-Volterra模型,并基于該模型研究分析制造企業(yè)與物流企業(yè)在合作與競爭并存的情況下系統(tǒng)達(dá)到均衡點的條件及其現(xiàn)實解釋;然后利用數(shù)值模擬的方式分析模型達(dá)到穩(wěn)定性解的影響因素以及模型改進(jìn)前后對系統(tǒng)產(chǎn)出值的影響;最后通過實例研究的方式引入制造企業(yè)A和物流企業(yè)B,分析兩者在合作過程中的競爭行為的體現(xiàn)以及競合關(guān)系的存在對雙方利益的影響。
本文所構(gòu)建的Logistic-Volterra模型是在傳統(tǒng)的Logistic增長模型基礎(chǔ)上形成的,筆者在前期的研究過程中也基于Logistic增長模型對制造企業(yè)與物流企業(yè)的聯(lián)動模式進(jìn)行了初步的探討[18],在已有研究的基礎(chǔ)上,本文將從數(shù)理上論證制造企業(yè)與物流企業(yè)達(dá)到穩(wěn)定性解的數(shù)學(xué)條件,并通過數(shù)值模擬的方式進(jìn)行了廣泛的驗證。在模型構(gòu)建過程中運(yùn)用到的相關(guān)變量符號及含義如表1所示。
表1 模型相關(guān)變量符號及含義說明Tab. 1 Related variables, symbols and meanings of the model
傳統(tǒng)的指數(shù)增長模型認(rèn)為生物群體的增長可以獲得無限的生長條件,但現(xiàn)實生活中由于受到有限資源環(huán)境的制約,種群數(shù)量的增長會有一個上限,種群增長率會隨著種群數(shù)量的增加而逐漸減小,即資源環(huán)境對種群數(shù)量增長是有“阻滯”作用的,著名生物數(shù)學(xué)家Pierre Francois Verhulst將其稱為阻滯增長模型,又稱為Logistic模型[19],其已被廣泛運(yùn)用于生物學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)等諸多領(lǐng)域。制造企業(yè)與物流企業(yè)作為兩大物種,其增長滿足Logistic模型,如式(1)和(2)所示:
(1)
(2)
伴隨著《物流產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃》將制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動列為“九大工程”之一,兩業(yè)聯(lián)動發(fā)展的呼聲越來越高。一般情況下,在聯(lián)動發(fā)展過程中,制造企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位,制造企業(yè)的存在為物流企業(yè)訂單的生成提供了廣闊的市場空間,假定制造企業(yè)對物流企業(yè)的貢獻(xiàn)度為δML,而物流企業(yè)依托于制造企業(yè)而存在,如果沒有制造企業(yè)的增長,物流企業(yè)的產(chǎn)出水平將逐漸較少并趨于零,物流企業(yè)通過為制造企業(yè)提供資源、技術(shù)、服務(wù)、管理等因素參與到聯(lián)動發(fā)展過程中,物流企業(yè)對制造企業(yè)的貢獻(xiàn)度為δLM。因此,在考慮了制造企業(yè)與物流企業(yè)對彼此的貢獻(xiàn)度的情況下,式(1)和(2)進(jìn)一步地發(fā)展成為式(3)和(4)的表達(dá)式:
(3)
(4)
當(dāng)然,任何事物都存在著相互制約的關(guān)系。一方面,當(dāng)制造企業(yè)不愿意將物流環(huán)節(jié)外包時,制造企業(yè)內(nèi)部物流運(yùn)作模式與物流企業(yè)在一定程度上構(gòu)成了競爭關(guān)系CML;另一方面,由于社會上出現(xiàn)大量的物流企業(yè),導(dǎo)致原先制造企業(yè)內(nèi)部的物流運(yùn)作模式面臨著一定程度的威脅,或者即便是制造企業(yè)選擇了物流外包的形式,但由于物流企業(yè)自身的服務(wù)層次較低,滿足不了制造企業(yè)發(fā)展提出的需求時,物流企業(yè)給制造企業(yè)發(fā)展所帶來的競爭系數(shù)為CLM。因此,單純的Logistic增長模型并不足以說明兩者之間的關(guān)系,在Logistic模型的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了制造企業(yè)與物流企業(yè)的種間競爭模型(Lotka-Volterra模型),如式(5)和(6)所示:
(5)
(6)
在式(3)~(6)的基礎(chǔ)上,當(dāng)同時考慮制造企業(yè)與物流企業(yè)對彼此的貢獻(xiàn)和競爭系數(shù)時,制造企業(yè)最終的產(chǎn)出水平可以表示為:
(7)
此處假設(shè)δLM>CLM,即貢獻(xiàn)系數(shù)大于競爭系數(shù),否則就沒有聯(lián)動發(fā)展的必要。
物流企業(yè)最終的產(chǎn)出水平可以表示為:
(8)
此處,仍然假定δML>CML,即貢獻(xiàn)系數(shù)大于競爭系數(shù),否則就沒有聯(lián)動發(fā)展的必要。
將式(7)和(8)轉(zhuǎn)化為如下的微分方程組,也就是本文所構(gòu)建的Logistic-Volterra模型,即Logistic增長模型和Lotka-Volterra模型的結(jié)合體:
根據(jù)式(7)和(8)所構(gòu)成的微分方程組可以得到四個平衡點P1(KM,0),P2(0,-KL),P3(0,0)以及P4,其中P4如下所示:
對于此處的平衡點而言是否屬于穩(wěn)定性的均衡點,可以通過構(gòu)建雅克比矩陣[20]進(jìn)行判斷,分別將上述四個均衡點代入雅克比矩陣行列式和跡的表達(dá)式中,具體求解得到的值的表達(dá)式如表2所示。
表2 制造企業(yè)與物流企業(yè)聯(lián)動發(fā)展穩(wěn)定性均衡點求解Tab. 2 Stability equilibrium solution of interactive development of manufacturing and logistics enterprises
當(dāng)均衡點在P4時,其矩陣行列式的值為:
矩陣的跡為:
只有當(dāng)平衡點位于平面坐標(biāo)系的第一象限時,產(chǎn)出水平才有意義,因此前面三個平衡點不予考慮,當(dāng)P4達(dá)到平衡點時,根據(jù)微分方程穩(wěn)定性的判定方法,滿足P4為均衡點的條件是:0<(δLM-CLM)<1,(δLM-CLM)>1,0<(δLM-CLM)(δML-CML)<1。由此得出本文的定理1:
定理1設(shè)0<(δLM-CLM)<1,(δLM-CLM)>1,0<(δLM-CLM)(δML-CML)<1,則從兩個坐標(biāo)全大于零的任意初始點出發(fā)的解,利用相平面分析可知,兩條直線將相平面分成了四個區(qū)域,不論軌線從哪個區(qū)域的任一點出發(fā),當(dāng)t→+∞時:
證明
令
對P4進(jìn)行分析,要使得平衡點有意義,即平衡點必須位于相平面的第一象限(坐標(biāo)值為正值),需要滿足以下兩個條件之一:
①(δLM-CLM)>1,0<(δML-CML)<1,(δLM-CLM)(δML-CML)>1;
②0<(δLM-CLM)<1,(δML-CML)>1,0<(δLM-CLM)(δML-CML)<1。
以下將分別討論這兩種情況:
1)對于(δLM-CLM)>1,0<(δML-CML)<1,(δLM-CLM)(δML-CML)>1情況,其相軌線如圖1所示。
圖1 平衡點穩(wěn)定性的相平面(條件①)Fig. 1 Phase plane of equilibrium stability (condition ①)
綜上,系統(tǒng)并沒有出現(xiàn)穩(wěn)定性的均衡點,因此,此條件不滿足,略去。
2)對于0<(δLM-CLM)<1,(δML-CML)>1,0<(δLM-CLM)(δML-CML)<1的情況,相軌線如圖2所示。
圖2 平衡點穩(wěn)定性的相平面圖(條件②)Fig. 2 Phase plane of equilibrium stability (condition ②)
從而,系統(tǒng)最終演化方向為P4,原定理得證。
制造企業(yè)與物流企業(yè)達(dá)成聯(lián)動發(fā)展要求滿足0<(δLM-CLM)<1,(δML-CML)>1及0<(δLM-CLM)(δML-CML)<1,其中三個條件均大于零,表明制造企業(yè)與物流企業(yè)對彼此的貢獻(xiàn)系數(shù)均大于競爭系數(shù),δLM-CLM表示物流企業(yè)對制造企業(yè)的綜合影響程度,δML-CML表示制造企業(yè)對物流企業(yè)的綜合影響程度。而0<(δLM-CLM)<1,(δML-CML)>1表示物流企業(yè)對制造企業(yè)的綜合影響程度小于制造企業(yè)對物流企業(yè)的綜合影響程度,說明制造企業(yè)在其中規(guī)模較大,數(shù)量較少,占據(jù)主導(dǎo)地位,而物流企業(yè)數(shù)量眾多,規(guī)模較小,多數(shù)提供相似服務(wù),具有競爭性。同時,0<(δLM-CLM)(δML-CML)<1表示制造企業(yè)與物流企業(yè)對彼此的綜合影響也相互牽制著,若提高物流企業(yè)對制造企業(yè)的綜合影響值,則制造企業(yè)對物流企業(yè)的綜合影響上限也會跟著提高,即彼此之間相應(yīng)影響相互牽制。而綜合影響值的大小在本質(zhì)上主要受制于競爭系數(shù)和貢獻(xiàn)系數(shù)的大小,以下將進(jìn)一步分析平衡點穩(wěn)定解的影響因素。
令rM=rL=0.05,KM=1 000,KL=800,δLM=0.2,δML=3,CML=0.1,CLM分別取[0.1,0.15]區(qū)間的數(shù),運(yùn)用Matlab對式(7)和(8)進(jìn)行編程運(yùn)行后發(fā)現(xiàn),隨著物流企業(yè)對制造企業(yè)競爭系數(shù)的增加,制造企業(yè)與物流企業(yè)的產(chǎn)出水平均有所下降,但物流企業(yè)的產(chǎn)出水平下降得更為明顯,如圖3所示。其現(xiàn)實解釋在于物流企業(yè)承擔(dān)制造企業(yè)的部分外包業(yè)務(wù),但如果物流企業(yè)自身的服務(wù)水平不提高的話將增加制造企業(yè)的運(yùn)作成本,降低制造企業(yè)的產(chǎn)出水平,隨著時間的演化,制造企業(yè)有可能把該業(yè)務(wù)外包給其他企業(yè),從而導(dǎo)致該物流企業(yè)面臨著訂單萎縮的風(fēng)險。
圖3 競爭系數(shù)CLM對平衡點穩(wěn)定解的影響路徑Fig. 3 Influence path of competition coefficient CLM on stability of the equilibrium
令rM=rL=0.05,KM=1 000,KL=800,δLM=0.2,δML=3,CLM=0.1,CML分別取[0.1,0.6]區(qū)間的數(shù),則可發(fā)現(xiàn),隨著制造企業(yè)對物流企業(yè)競爭系數(shù)的增加,制造企業(yè)與物流企業(yè)的產(chǎn)出水平均有所下降,但物流企業(yè)的產(chǎn)出水平下降得更為明顯,如圖4所示。其現(xiàn)實解釋在于當(dāng)制造企業(yè)選擇自營物流的模式將對物流企業(yè)構(gòu)成競爭關(guān)系,但對制造企業(yè)自身也未必有益,雙方的產(chǎn)出水平均有所下降,但物流企業(yè)受到的影響更大,主要是因為其市場規(guī)模較小。因此,從長遠(yuǎn)來看,將物流外包始終是社會發(fā)展的一大趨勢,當(dāng)前要提高物流外包的比例。
在不考慮制造企業(yè)與物流企業(yè)對彼此的競爭系數(shù)的情況,將其運(yùn)行結(jié)果與式(3)和(4)的運(yùn)行結(jié)果進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),制造企業(yè)與物流企業(yè)的產(chǎn)出水平的演化趨勢如圖5所示。隨著時間的演化,在同一時刻,圖5所對應(yīng)的制造企業(yè)的產(chǎn)出水平和物流企業(yè)的產(chǎn)出水平均明顯地高于圖4,其中圖5物流企業(yè)的產(chǎn)出水平更是明顯地高于圖4,進(jìn)一步說明競爭系數(shù)的存在確實明顯地影響到企業(yè)的發(fā)展,無論是制造企業(yè)還是物流企業(yè)都應(yīng)該正視競爭對企業(yè)發(fā)展所帶來的影響:對于物流企業(yè)來說,要化競爭壓力為動力,創(chuàng)新物流服務(wù)模式,以爭取到制造企業(yè)更多的物流訂單量;對于制造企業(yè)來說,要通過物流外包的模式,實現(xiàn)主輔分離,保持企業(yè)核心競爭力。
圖4 競爭系數(shù)CML對平衡點穩(wěn)定解的影響路徑Fig. 4 Influence path of competition coefficient CML on stability of the equilibrium
圖5 不考慮競爭系數(shù)時制造企業(yè)與物流企業(yè)的產(chǎn)出水平演化趨勢Fig. 5 Evolution trends of output level of manufacturing and logistics enterprises without considering competition coefficients
令rM=rL=0.05,KM=1 000,KL=800,CLM=CML=0.1,δLM=0.2,δML分別取[3,3.5]區(qū)間的數(shù),則可以得到隨著制造企業(yè)對物流企業(yè)的貢獻(xiàn)系數(shù)的提高,雙方的產(chǎn)出水平均有所提升,但物流企業(yè)產(chǎn)出水平的增長幅度明顯地快于制造企業(yè)產(chǎn)出水平的增長幅度,如圖6所示。其現(xiàn)實解釋在于當(dāng)制造企業(yè)選擇物流外包的模式,將促使物流企業(yè)不斷地提高自身的服務(wù)水平,創(chuàng)新物流服務(wù)模式,更好地滿足制造企業(yè)發(fā)展的需要,因制造企業(yè)的規(guī)模較大,而物流企業(yè)規(guī)模較小,制造企業(yè)訂單的一部分可能就占了物流企業(yè)絕大部分的訂單,所以物流企業(yè)的產(chǎn)出水平變化幅度更大。
圖6 貢獻(xiàn)系數(shù)δML對平衡點穩(wěn)定解的影響路徑Fig. 6 Influence path of contribution coefficient δML on stability of the equilibrium
令rM=rL=0.05,KM=1 000,KL=800,CLM=CML=0.1,δML=3,δLM分別取[0.2,0.25]區(qū)間的數(shù),則可以得到隨著物流企業(yè)對制造企業(yè)的貢獻(xiàn)系數(shù)的提高,雙方的產(chǎn)出水平均有所增加,但物流企業(yè)產(chǎn)出水平的增長幅度明顯地快于制造企業(yè)產(chǎn)出水平的增長幅度,如圖7所示。其現(xiàn)實解釋在于當(dāng)物流企業(yè)提高自身的服務(wù)能力,將促進(jìn)制造企業(yè)物流運(yùn)作成本的降低,提高制造企業(yè)的產(chǎn)出水平,同時自身的收益也會增加,因制造企業(yè)的規(guī)模較大,而物流企業(yè)規(guī)模較小,制造企業(yè)訂單的一部分可能就占了物流企業(yè)絕大部分的訂單,所以物流企業(yè)的產(chǎn)出水平變化幅度更大。
圖7 貢獻(xiàn)系數(shù)δLM對平衡點穩(wěn)定解的影響路徑Fig. 7 Influence path of contribution coefficient δLM on stability of the equilibrium
在不考慮制造企業(yè)與物流企業(yè)對彼此的貢獻(xiàn)系數(shù)的情況下,將其運(yùn)行結(jié)果與式(5)和(6)的運(yùn)行結(jié)果相比較可知,制造企業(yè)和物流企業(yè)的產(chǎn)出水平圖8相比較圖6和圖7均有大幅度下降,其中物流企業(yè)受到的影響尤其大,這也從另外一個方面說明了制造企業(yè)發(fā)展對物流企業(yè)的重要性。
圖8 不考慮貢獻(xiàn)系數(shù)時制造企業(yè)與物流企業(yè)的產(chǎn)出水平演化趨勢Fig. 8 Evolution trends of output level of manufacturing and logistics enterprises without considering contribution coefficients
令rM=rL=0.05,KL=800,CLM=CML=0.1,δLM=0.2,δML=3,KM分別取[800,1 500]區(qū)間的值,則可以得到隨著制造企業(yè)環(huán)境容量的增加,制造企業(yè)的產(chǎn)出水平有較大幅度地增加,但物流企業(yè)產(chǎn)出水平變化不太明顯,如圖9所示。
圖9 環(huán)境容量KM對平衡點穩(wěn)定解的影響路徑Fig. 9 Influence path of environmental capacity KM on stability of the equilibrium
分別取rM=rL=0.05,KM=1 000,CLM=CML=0.1,δLM=0.2,δML=3,KL分別取[800,1 500]區(qū)間的值,則可以得到隨著物流企業(yè)環(huán)境容量的增加,物流企業(yè)的產(chǎn)出水平有較大幅度地增加,但制造企業(yè)的產(chǎn)出水平則沒有太大的變化,如圖10所示。其現(xiàn)實解釋在于在其他因素給定的情況下,雙方之間的產(chǎn)出水平主要是受到其環(huán)境容量的影響,因此,一方的環(huán)境容量增加時對另外一方并沒有太明顯的影響。
圖10 環(huán)境容量KL對平衡點穩(wěn)定解的影響路徑Fig. 10 Influence path of environmental capacity KL on stability of the equilibrium
以上三點主要是從單個因素變化的角度來分析其對平衡點穩(wěn)定解的影響,但事實上這些要素本身也是相互關(guān)聯(lián)的。為了判定制造企業(yè)與物流企業(yè)產(chǎn)出之間的關(guān)系,可以分別取不同的斜率分析制造企業(yè)產(chǎn)出與物流企業(yè)產(chǎn)出之間的關(guān)系[21],結(jié)合φ(yM,yL)=0及ψ(yM,yL)=0的表達(dá)式,可將其分別轉(zhuǎn)化為如式(9)和(10):
(9)
(10)
圖11 斜率變化對平衡點穩(wěn)定解的影響的相平面圖分析Fig. 11 Analysis on phase plane of slope change to stability of equilibrium
當(dāng)式(10)取較小的斜率(此處用k小表示)時,其與式(9)在不同斜率下(此處斜率值分別用k1、k2、k3表示,假設(shè)k1>k2>k3)分別相交于三點A、B、C;當(dāng)式(10)取較大的斜率(此處用k大表示)時,其與式(9)在不同斜率下(此處斜率值分別用k1、k2、k3表示,假設(shè)k1>k2>k3)分別相交于D、E、F。
當(dāng)斜率取k1時,假設(shè)k1=2/3,物流企業(yè)在點A處因制造企業(yè)變動一個單位所帶來的產(chǎn)出量的增加小于在點D處因制造企業(yè)變動一個單位所帶來的產(chǎn)出量的增加,點A和點D縱坐標(biāo)的變化情況大于橫坐標(biāo)的變化程度,即ΔyL>ΔyM,物流企業(yè)在聯(lián)動發(fā)展中的波動程度較為明顯,因此,物流企業(yè)可以依托互聯(lián)網(wǎng)+、科技創(chuàng)新等不斷地提升自身的服務(wù)能力,更好地滿足制造企業(yè)發(fā)展的需求,為自身創(chuàng)造更多的收益。
當(dāng)斜率取k2,此處假定k2=0.5時,物流企業(yè)在點B和點E處縱坐標(biāo)的變化情況正好等于橫坐標(biāo)的變化情況,即ΔyL=ΔyM,說明斜率的變化對雙方的影響程度一樣。
當(dāng)斜率取k3,此處假定k3=1/3時,物流企業(yè)在點C和點F處縱坐標(biāo)的變化情況小于橫坐標(biāo)的變化情況,即ΔyL<ΔyM,說明斜率的變化對制造企業(yè)的影響較大,制造企業(yè)在這里處于核心位置,外圍的物流企業(yè)為其提供各式各樣的物流服務(wù),制造企業(yè)要積極營造競爭態(tài)勢,敦促外圍制造企業(yè)不斷地提升服務(wù)能力,這樣對制造企業(yè)來說也能在競爭合作中獲得更多的利益。
A公司是全球最大的消費(fèi)日用品生產(chǎn)商之一,20世紀(jì)90年代初從美國市場進(jìn)入中國市場,為了使產(chǎn)品能夠迅速搶占市場迫切需要強(qiáng)大的物流作為支撐,其對服務(wù)的響應(yīng)時間、服務(wù)質(zhì)量都提出了較高的要求。而B公司是國內(nèi)最早運(yùn)用現(xiàn)代物流理念的第三方物流企業(yè),主要經(jīng)營策劃、物流運(yùn)作管理、物流信息管理等物流一體化服務(wù)。
隨后,A公司致力于在中國市場上尋找合適的承運(yùn)鐵路貨運(yùn)段的物流服務(wù)提供商,由于B公司廣泛采用具有國際先進(jìn)水準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序(Standard Operating Procedure,SOP)和良好生產(chǎn)規(guī)范(Good Manufacturing Practice,GMP)而獲得了與A公司簽訂三年運(yùn)輸合同的機(jī)會。A公司將其90%以上的訂單交給B公司,可以說,A公司是B公司發(fā)展過程中非常關(guān)鍵的一個大客戶,A公司對B公司的發(fā)展的貢獻(xiàn)程度極其大,B公司幾乎是依托于A公司而存在,在與A公司合作的過程中,A公司不斷提出一些新的標(biāo)準(zhǔn)和要求,B公司為了適應(yīng)A公司的物流服務(wù)需求,依托信息化水平建立了遍布全國范圍的物流運(yùn)作網(wǎng)絡(luò),也在一定程度上促使了B公司專業(yè)化服務(wù)水平的提升;當(dāng)然,B公司的專業(yè)化服務(wù)水平也大大降低了A公司的市場運(yùn)作成本,使得A公司可以迅速搶占市場先機(jī)??梢哉f,雙方之間的合作極大地促進(jìn)了彼此業(yè)務(wù)量的增長。
隨著A公司生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,單純一家B公司已經(jīng)無法滿足其物流需求,同時在這過程中B公司也出現(xiàn)了破損率上升、到貨時間不及時等問題,為了進(jìn)一步完善市場競爭機(jī)制,A公司也開始選擇其他的物流服務(wù)提供商,給B公司施加一定的壓力,B公司主要給A公司提供倉儲服務(wù),而其他的陸運(yùn)服務(wù)、海運(yùn)服務(wù)、配送服務(wù)等則交給其他的物流服務(wù)商。B公司承擔(dān)了A公司將近60%的訂單量,相比較于之前90%的訂單量來說,此階段的B公司所承擔(dān)的A公司的訂單量下降到將近60%。為了擴(kuò)大業(yè)務(wù)量,B公司采取了以下措施:1)針對A公司的物流服務(wù)需求,建立了遍布全國的物流網(wǎng)絡(luò),為A公司提供全過程的增值服務(wù),以更好地滿足A公司發(fā)展的需要;2)B公司積極轉(zhuǎn)變理念,正視A公司已逐步將部分物流業(yè)務(wù)外包的情況,努力尋找其他制造企業(yè)開展合作,如聯(lián)合利華、安利、飛利浦、LG等,進(jìn)一步降低對A公司的依賴程度;3)B公司通過各種各樣的信息技術(shù)手段構(gòu)建更為完善的物流信息系統(tǒng),如電子數(shù)據(jù)交換、企業(yè)資源計劃、企業(yè)對企業(yè)間電子商務(wù)活動平臺、倉儲管理系統(tǒng)、全球定位系統(tǒng)、無線射頻識別等,進(jìn)一步提升與其他企業(yè)進(jìn)行談判時的議價能力。
制造企業(yè)與物流企業(yè)要實現(xiàn)聯(lián)動發(fā)展在很大程度上受制于雙方能從聯(lián)動發(fā)展中真正獲得的利益的多少,具體來說與雙方對彼此的貢獻(xiàn)系數(shù)和競爭系數(shù)有很大的關(guān)系。對于制造企業(yè)與物流企業(yè)來說,競爭并不一定有害,關(guān)鍵的是要化競爭壓力為動力,從本質(zhì)上提升自身的服務(wù)能力。制造企業(yè)要充分認(rèn)識到發(fā)展第三方物流是大勢所趨,能夠縮短訂單周期、提高客戶響應(yīng)能力、降低物流成本,因此要實施制造業(yè)主輔分離,主動將物流環(huán)節(jié)交由第三方來運(yùn)作,形成一批管理科學(xué)的物流一體化企業(yè)。物流企業(yè)要改變當(dāng)前多、散、亂的狀況,依托互聯(lián)網(wǎng)+、科技創(chuàng)新等為其他企業(yè)提供更加精細(xì)化的物流服務(wù),要加強(qiáng)物流企業(yè)與物流企業(yè)之間的戰(zhàn)略聯(lián)盟,提高自身的議價能力,有所分工,有所側(cè)重,大力發(fā)展智慧物流,提升物流企業(yè)智能化水平,構(gòu)建全方位供應(yīng)鏈一體化服務(wù)體系。
本文針對制造企業(yè)與物流企業(yè)聯(lián)動發(fā)展過程中的競爭合作關(guān)系進(jìn)行研究,主要在傳統(tǒng)Logistic模型的基礎(chǔ)上同時考慮貢獻(xiàn)因子和競爭因子,提出了一個改進(jìn)的Logistic-Volterra模型,解決了已有研究中存在的未充分考慮競爭關(guān)系的問題。本文首先系統(tǒng)梳理了制造企業(yè)與物流企業(yè)合作競爭研究中的相關(guān)模型,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了Logistic-Volterra模型;然后探討了兩業(yè)聯(lián)動發(fā)展系統(tǒng)實現(xiàn)均衡的穩(wěn)定性解以及達(dá)到穩(wěn)定性解的數(shù)學(xué)條件和現(xiàn)實解釋,同時運(yùn)用Matlab數(shù)值模擬檢驗制造企業(yè)與物流企業(yè)形成穩(wěn)定系統(tǒng)構(gòu)成條件的影響因素;最后以A和B公司為例,分析了兩家企業(yè)在聯(lián)動發(fā)展過程中的競合之路。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國國務(wù)院.國辦發(fā)〔2017〕73號:國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)物流降本增效促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見[Z].北京,2017- 08- 30. (State Council Gazette of the People’s Republic of China. The general office of the State Council issued 2017 No. 73: Further reducing the logistics cost and promoting the efficiency of logistics to improve the development of real economy [Z]. Beijing, 2017- 08- 30.)
[2]GIRI B C, SARKER B R. Improving performance by coordinating a supply chain with third party logistics outsourcing under production disruption [J]. Computer & Industrial Engineering, 2017, 103: 168-177.
[3]ZHU W, NG S C H, WANG Z, et al. The role of outsourcing management process in improving the effectiveness of logistics outsourcing [J]. International Journal of Production Economics, 2017, 188: 29-40.
[4]中國物流與采購聯(lián)合會.中國物流發(fā)展報告(2014—2015)[M].北京:中國財富出版社,2015:23. (China Federation of Logistics & Purchasing. China Logistics Development Report (2014—2015) [M]. Beijing: China Wealth Press, 2015: 23.)
[5]蔣志方,許振宇.MVC方法在制造車間物流系統(tǒng)仿真中的應(yīng)用[J].計算機(jī)應(yīng)用,1998,18(8):35-37. (JIANG Z F, XU Z Y. Application of MVC method in the simulation of manufacturing workshop logistics system [J]. Journal of Computer Applications, 1998, 18(8): 35-37.)
[6]劉小群,馬士華.物流外包信息支持系統(tǒng)的規(guī)劃與設(shè)計[J].計算機(jī)應(yīng)用,2006,26(2):478-481. (LIU X Q, MA S H. Planning and design of logistics outsourcing information support system [J]. Journal of Computer Applications, 2006, 26(2): 478-481.)
[7]COLLEDANI M,TOLIO T. Integrated analysis of quality and production logistics performance in asynchronous manufacturing lines [J]. IFAC Proceedings Volumes, 2008, 41(2): 8368-8374.
[8]CHENG Y-H, LEE F. Outsourcing reverse logistics of high-tech manufacturing firms by using a systematic decision-making approach: TFT-LCD sector in Taiwan [J]. Industrial Marketing Management, 2010, 39(7): 1111-1119.
[9]TRAPPEY C V, LIN G Y P, TRAPPEY A J C, et al. Deriving industrial logistics hub reference models for manufacturing based economics [J]. Expert Systems with Applications, 2011, 38(2): 1223-1232.
[10]COLOVIC G. 5-Analyze of the planning, layout and logistics in garment manufacturing [M]// Management of Technology Systems in Garment Industry. New Delhi: Woodhead Publishing India Pvt. Ltd., 2011: 106-152.
[11]LAI K-H, WONG C W Y, CHENG T C E. Ecological modernization of Chinese export manufacturing via green logistics management and its regional implications [J]. Technological Forecasting and Social Change, 2012, 78(4): 766-770.
[12]WILFRIED S, HENRIK G, MARKUS F. Evaluation of a configuration model for the design of adaptable logistics chains in the railway vehicle manufacturing industry [J]. IFAC Proceedings Volumes, 2013, 46(9): 81-86.
[13]JONRINALDI, ZHANG D Z. An integrated production and inventory model for a whole manufacturing supply chain involving reverse logistics with finite horizon period [J]. Omega, 2013, 41(3): 598-620.
[14]BONNEY M, JABER M Y. Deriving research agendas for manufacturing and logistics systems: a methodology [J]. International Journal of Production Economics, 2014, 157: 49-61.
[15]BOUZON M, GOVINDAN K, RODRIGUEZ C M T. Reducing the extraction of minerals: reverse logistics in the machinery manufacturing industry sector in Brazil using ISM approach [J]. Resource Policy, 2015, 46, Part 1: 27-36.
[16]AZADIAN F, MURAT A, CHINNAM R B. Integrated production and logistics planning: Contract manufacturing and choice of air/surface transportation [J]. European Journal of Operational Research, 2015, 247(1): 113-123.
[17]POUR M A, ZANARDINI M, BACCHETTI A, et al. Additive manufacturing impacts on productions and logistics systems [J]. IFAC-PapersOnLine, 2016, 49(12): 1679-1684.
[18]王珍珍,陳功玉.基于Logistic模型的制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展模式研究[J].中國管理科學(xué),2009,17(Special Issue):642-647. (WANG Z Z, CHEN G Y. Analysis on the interactive development modes of manufacturing and logistics industry based on Logistic model [J]. Chinese Journal of Management Science, 2009, 17(Special Issue): 642-647.)
[19]徐榮輝.邏輯斯蒂方程及其應(yīng)用[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2010,32(2):311-322. (XU R H. Application of the Logistic equation [J]. Journal of Shanxi University of Finance and Economics,2010,32(2):311-322.)
[20]姜啟源.數(shù)學(xué)模型[M].北京:高等教育出版社,2005:86-90. (JIANG Q Y. Mathematical Models [M]. Beijing: Higher Education Press, 2005: 86-90.)
[21]卓翔芝,王旭,王振鋒.基于Volterra模型的供應(yīng)鏈聯(lián)盟伙伴企業(yè)合作競爭關(guān)系研究[J].管理工程學(xué)報,2010,24(1):132-137. (ZHUO X Z, WANG X, WANG Z F. Research on cooperative competition of supply chain alliance partners based on Volterra model [J]. Journal of Industrial Engineering and Engineering Management, 2010, 24(1): 132-137.)