魏 力

(中國地質大學(北京) 海洋學院，北京 100083)

魏力.準噶爾盆地南緣四棵樹凹陷上三疊統(tǒng)烴源巖評價[J].西安石油大學學報(自然科學版),2018,33(2):9-15.

WEI Li.Evaluation of Upper Triassic hydrocarbon source rocks in Sikeshu Sag,the southern margin of Junggar Basin[J].Journal of Xi'an Shiyou University (Natural Science Edition),2018,33(2):9-15.

1　研究區(qū)地質背景

1.1　勘探研究現(xiàn)狀

研究區(qū)位于準噶爾盆地南緣北天山山前沖斷帶西側，包括四棵樹凹陷主體和齊古斷褶帶西端。四棵樹凹陷總體NWW走向，面積6 300 km2，占南緣面積的27.7%[1-5]。四棵樹凹陷石油總資源量為2.04×108t，占南緣的18.9%；天然氣總資源量為1.59×108m3，占南緣的0.03%；目前僅發(fā)現(xiàn)獨山子和卡因迪克油田，勘探程度很低，勘探潛力大。

四棵樹凹陷近20年油氣勘探實踐及基礎研究表明：①油氣主要來自中下侏羅統(tǒng)、白堊系吐谷魯群和古近系安集海河組3套烴源巖。原油以侏羅系來源為主，白堊系來源原油分布于白堊系及以上儲集層，安集海河組來源原油僅分布在古近系儲集層，常與侏羅系原油混合，整體上油多氣少，以油為主[6-8]。不同來源原油在碳同位素組成、類異戊二烯組成、甾萜烷分布形式等地球化學特征上存在明顯不同[9-10]。②發(fā)育侏羅系頭屯河組和齊古組、白堊系清水河組、古近系紫泥泉子組及新近系沙灣組等多套碎屑巖儲集層[11-13]。③主要存在3套儲蓋組合：一是塔西河組區(qū)域蓋層、沙灣組砂巖儲集層；二是安集海河組區(qū)域蓋層、紫泥泉子組砂巖儲集層；三是吐谷魯群泥巖區(qū)域蓋層，吐谷魯群底礫巖儲集層，侏羅系齊古組、頭屯河組及三工河組砂巖儲集層[5,14-18]。④主要存在以中下侏羅統(tǒng)為烴源和以白堊系、古近系安集海河組為烴源的2套含油氣系統(tǒng)，前者最為重要，后者貢獻有限[3,5]。

1.2　構造沉積背景

四棵樹凹陷為中新生代凹陷，早印支期以前與車排子隆起同為剝蝕區(qū)，中晚印支期—早喜馬拉雅期強烈沉降坳陷期，中晚三疊世—古近紀地層發(fā)育；晚喜馬拉雅期以來，北天山持續(xù)向北擠壓沖斷，四棵樹凹陷成為準南前陸盆地的一部分，發(fā)育巨型南厚北薄的新近系—第四系沉積。四棵樹凹陷受燕山期車排子凸起向南東推覆作用影響，具右旋扭動性質，喜馬拉雅期受北天山隆升和山體擴張擠壓產生側向運移活動，使四棵樹凹陷中、新生代地層向北逐層位移，在燕山期雁行排列的斷裂部位發(fā)生褶皺形成獨南、獨山子、西湖、卡因迪克等右旋走滑構造體系，并使這些背斜成為斷裂增長型背斜，同時形成山前坳陷[30]。四棵樹凹陷主要發(fā)育一套三疊系—第四系沉積地層，整體為一套河流-湖泊相碎屑巖地層序列。

2　上三疊統(tǒng)烴源巖評價

2.1　上三疊統(tǒng)沉積地層分布

三疊紀準噶爾盆地隆坳格局基本消失，形成統(tǒng)一的湖盆，尤其晚三疊世，湖域范圍較大，沉積了一套淺—半深湖相暗色泥巖。四棵樹凹陷三疊系為泥巖和礫狀砂巖沉積，巖石顏色為深灰色、灰色，巖性以泥巖、砂質泥巖為主，局部見含礫砂巖、泥質粉砂巖等。地層所產孢粉圓形粒面孢屬Cyclogranisporites—犁形孢屬Aratrisporites—無肋雙氣囊類Nonstriate,Bisaccate組合中，裸子植物花粉占優(yōu)勢(80.0%～82.4%)，蕨類植物孢子較少(17.6%～20.0%)[19]，化石組合面貌與準噶爾盆地南緣上三疊統(tǒng)郝家溝組的孢粉組合面貌基本一致。根據巖性和孢粉化石，確定該套地層時代為晚三疊世。四棵樹凹陷上三疊統(tǒng)暗色泥巖主要分布于中上段，由固1井向凹陷東南逐漸增厚，厚度一般為100～150 m，分布面積3 500 km2。

本次研究主要采集了四棵樹凹陷內托6井上三疊統(tǒng)泥巖巖心樣品、哈爾沙拉露頭剖面泥巖樣品，搜集了固1井上三疊統(tǒng)泥巖樣品分析結果[19-20]，此外還采集了烏倫古坳陷烏倫1和倫8井上三疊統(tǒng)泥巖巖心樣品用于對比分析，分析項目包括干酪根顯微組分、干酪根同位素、有機元素、總有機碳(TOC)、巖石熱解、氯仿瀝青“A”、族組成、飽和烴氣相色譜、飽和烴色譜-質譜等9類測試。

2.2　有機質豐度

四棵樹凹陷上三疊統(tǒng)暗色泥巖有機質豐度較高，具備生烴物質基礎(圖1)，以固1井、托6井和哈爾沙拉露頭暗色泥巖樣品為代表說明。固1井上三疊統(tǒng)處于半深湖相，主要巖性為深灰色泥巖，TOC值為1.91%～2.93%(平均2.28%)[19-20]，屬于好烴源巖。處于淺湖—半深湖相的托6井TOC值為0.60%～1.47%(平均0.99%)、哈爾沙拉露頭暗色泥巖TOC值為0.30%～0.49%(平均0.41%)，屬中等質量烴源巖[23](圖1(a))。固1井、托6井和哈爾沙拉露頭暗色泥巖氯仿瀝青“A”值為0.025%～0.135%(平均0.064%)(圖1(b))；S1+S2值為0.37～6.59 mg/g(平均2.79 mg/g)(圖1(c))，氫指數(S2/TOC)為107～447 mg/g(平均278 mg/g)，總體上屬于中等生烴潛力的烴源巖。

烏倫古坳陷暗色泥巖TOC值為0.36%～6.47%(平均3.41%)(圖1(a))；氯仿瀝青“A”含量0.028%～0.320%(平均0.115%)(圖1(b))；S1+S2值為1.61～18.43 mg/g(平均10.18 mg/g)(圖1(c))，氫指數(S2/TOC)為145～405 mg/g(平均289 mg/g)。

圖1　準噶爾盆地上三疊統(tǒng)暗色泥巖有機質豐度對比(括號內為樣品數)Fig.1　Comparison of the organic matter abundance of the upper Triassic dark mudstones in the Junggar Basin (the number of samples in parentheses)

2.3　有機質類型

上三疊統(tǒng)暗色泥巖有機質類型總體偏腐殖型，以Ⅱ2型和Ⅲ型為主(表1)。四棵樹凹陷暗色泥巖有機質顯微組分以棕黃色腐泥組為主，平均占56.5%，其次為鏡質組(平均占26.4%)和惰質組(平均占16.5%)，類型指數平均為20.53，有機質類型為Ⅱ2—Ⅲ型(圖2)；干酪根碳同位素組成δ13C為-27.8‰～-24.9‰，平均為-26.3‰，以Ⅱ型有機質為主；H、C原子比值為0.60～0.97(平均0.77)，O、C原子比值為0.20～0.30(平均0.23)，表現(xiàn)出相對貧氫特征[21]；(飽和烴+芳香烴)含量為46.9%～57.2%(平均53.3%)，其中飽和烴含量為36.5%～47.5%(平均42.5%)、芳香烴含量為8.7%～12.6%(平均10.8%)(圖1(d))；甾烷組成中，總體分布呈C27>C28

而烏倫古坳陷暗色泥巖有機質顯微組分以黃色、棕黃色腐泥組(平均占39.4%)和鏡質組(平均占40.0%)為主，其次為惰質組(平均占19.5%)，類型指數平均為-9.54，有機質類型Ⅱ2—Ⅲ型(圖2)；干酪根碳同位素組成δ13C為-27.9‰～-24.9‰，平均為-26.3‰；H、C原子比為0.69～0.95(平均0.77)，O、C原子比為0.05～0.13(平均0.07)；(飽和烴+芳香烴)含量為51.8%～60.8%(平均55.5%)，其中飽和烴含量為31.4%～41.2%(平均35.0%)、芳香烴含量為15.0%～26.8%(平均20.5%)(圖1(d))；甾烷組成總體分布呈C27

圖2　準噶爾盆地上三疊統(tǒng)暗色泥巖顯微組分Fig.2　Micro composition of the upper Triassic dark mudstones in Junggar Basin

圖3　準噶爾盆地上三疊統(tǒng)暗色泥巖姥植比(圖版據文獻[22])Fig.3　Pristane to phytane ratio of the organic matter abundance of the upper Triassic dark mudstones in Junggar Basin

研究對比表明，準噶爾盆地上三疊統(tǒng)有機質以高等植物輸入占明顯優(yōu)勢，烏倫古坳陷為典型內陸湖沼相沉積，而四棵樹凹陷偏咸水環(huán)境(圖3)，四棵樹凹陷上三疊統(tǒng)暗色泥巖生油潛力相對更大。

2.4　有機質成熟度

綜合樣品測試、熱演化數值模擬和區(qū)域地層展布特征，四棵樹凹陷上三疊統(tǒng)暗色泥巖進入生油窗口、可規(guī)模生烴的分布面積較大。四棵樹凹陷托6井和哈爾沙拉露頭暗色泥巖熱解峰溫(Tmax)為436～443 ℃(平均439 ℃)，烏倫古坳陷暗色泥巖熱解峰溫為429～453 ℃(平均為443 ℃)。氫指數與Tmax值顯示，四棵樹凹陷托6井和哈爾沙拉露頭暗色泥巖Ro值為0.5%～0.7%，烏倫古坳陷暗色泥巖Ro值為0.4%～1.1%(實際整個坳陷埋深基本均淺于6 000 m，對應Ro值為0.7%)。

四棵樹凹陷埋藏熱演化史分析表明，上三疊統(tǒng)烴源巖主要在喜馬拉雅期達到生烴門限(對應Ro為0.6%，地史埋深約4 500 m)，目前凹陷內Ro值大于0.7%(現(xiàn)今埋深大于6 000 m)的烴源巖分布面積約1 800 km2。

3　上三疊統(tǒng)生烴潛力評價

中三疊世，四棵樹地區(qū)開始沉降；晚三疊世，形成與準噶爾盆地其他地區(qū)相連通的湖盆，具有“盆大水淺”的特點，在石炭系基底之上沉積了以暗色泥巖為主的一套上三疊統(tǒng)湖相地層(圖4)。四棵樹凹陷固1井鉆遇上三疊統(tǒng)159 m(圖5(a))，其中暗色泥巖占63.5%[19-20]；托6井上盤鉆遇上三疊統(tǒng)242 m(圖5(c))，其中暗色泥巖占55.4%，下盤鉆遇上三疊統(tǒng)118 m(圖5(c))，其中暗色泥巖占72.9%。井震結合分析，四棵樹凹陷上三疊統(tǒng)暗色泥巖厚度一般為100～150 m，最大厚度可達200 m，厚度高值區(qū)沿固1井—固2井—高泉1井一線呈NWW向展布，上三疊統(tǒng)暗色泥巖分布面積3 500 km2(圖4、圖5)。

區(qū)域上，四棵樹凹陷東部比西部具有更高的生烴潛力(圖4)。凹陷西部上三疊統(tǒng)暗色泥巖成熟度較低，Ro值一般低于0.7%，生烴能力有限，已鉆的固1井[20]、固2井[24]已證實這一判斷；凹陷東部上三疊統(tǒng)暗色泥巖厚度大(多數地區(qū)大于150 m)、成熟度較高(Ro值一般大于0.7%，最高可超0.9%)，是凹陷的生烴中心區(qū)(圖4)。

三疊紀準噶爾盆地隆坳格局基本消失，形成了統(tǒng)一的湖盆，尤其是晚三疊世沉積了一套廣泛分布的湖相暗色泥巖極為發(fā)育的地層[10]。鉆井及露頭資料分析表明，三疊系暗色泥巖縱向上主要分布在上三疊統(tǒng)，平面上主要分布在烏倫古坳陷、中央凹陷和北天山山前沖斷帶(其中烏倫古坳陷厚度最大)，四棵樹凹陷位于南緣北天山山前沖斷帶的西部厚度中心。目前在盆地東部已有發(fā)現(xiàn)來源于上三疊統(tǒng)原油的報道，烏倫古坳陷以上三疊統(tǒng)為主要烴源已鉆探多井，均未獲突破[9-10,25-29]。

基于本文測試數據，對比四棵樹凹陷上三疊統(tǒng)與烏倫古坳陷的上三疊統(tǒng)烴源巖特征，二者有較多共性：分布范圍大，地層厚度大(100～150 m)，有機質豐度較高(TOC值一般為1%～3%)，有機質以高等植物輸入占明顯優(yōu)勢，有機質類型主要為Ⅱ2―Ⅲ型，(飽和烴+芳烴)含量一般超過50%，成熟度較低(Ro值主體為0.5%～0.7%)。

圖4　準噶爾盆地南緣四棵樹凹陷上三疊統(tǒng)暗色泥巖厚度與成熟度等值線Fig.4　Thickness and maturity contour map of the upper Triassic dark mudstones in Sikeshu Sag,the southern margin of the Junggar Basin

圖5　準噶爾盆地南緣四棵樹凹陷過井地震格架剖面Fig.5　Cross-well seismic section in Sikeshu Sag,the southern margin of the Junggar Basin

但相較于烏倫古坳陷，四棵樹凹陷上三疊統(tǒng)暗色泥巖具有兩點生烴優(yōu)勢：①四棵樹凹陷晚三疊世為偏咸水環(huán)境，利于形成有機質類型更好的烴源巖；②四棵樹凹陷自喜馬拉雅期以來上三疊統(tǒng)埋深更大、分布面積更大(Ro值大于0.7%、埋深大于6 000 m、地層厚度大于100 m的烴源巖分布面積約1 400 km2)，具規(guī)模生烴潛力。通過對比認為，四棵樹凹陷具備烏倫古坳陷相似的烴源規(guī)模屬性，也具備烏倫古坳陷不具備的生烴能力屬性。

4　結　論

四棵樹凹陷上三疊統(tǒng)是一套值得關注的、具規(guī)模生烴潛力的有利烴源巖：①烴源巖主要分布在中上段；②有機質以高等植物輸入占明顯優(yōu)勢，主要為Ⅱ2―Ⅲ型；③有機質豐度較高(TOC值一般為1%～3%)，具生烴物質基礎；④熱演化程度較高，Ro值大于0.7%的烴源巖分布面積約1 800 km2，具規(guī)模生烴條件；⑤烴源巖埋深更大、分布面積更大，Ro值大于0.7%、地層厚度大于100 m的烴源巖分布面積約1 400 km2，具規(guī)模資源潛力。四棵樹凹陷東側上三疊統(tǒng)暗色泥巖厚度大、成熟度較高，是凹陷的生烴中心區(qū)；凹陷西側成熟度較低，生烴能力有限。

參考文獻：

[1]趙白.準噶爾盆地的構造性質及構造特征[J].石油勘探與開發(fā),1979,6(2):18-26.

ZHAO Bai.Structural properties and structural characteristics of Junggar Basin[J].Petroleum Exploration & Development,1979,6(2):18-26.

[2]伍致中.準噶爾盆地南緣構造成因、特征及含油氣評價[J].石油勘探與開發(fā),1990,16(4):1-7.

WU Zhizhong.The origin,characteristics of the structures on south boader of Junggar Basin and an evaluation of their oil and gas-bearing potentials[J].Petroleum Exploration & Development,1990,16(4):1-7.

[3]況軍.準噶爾盆地四棵樹凹陷油氣生成、運移及聚集探討[J].石油實驗地質,1992,14(3):272-281.

KUANG Jun.Discussion on the oil generation,migration and accumulation in Sikeshu Sag in Junggar Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,1992,14(3):272-281.

[4]丘東洲.準噶爾盆地西北緣三疊—侏羅系隱蔽油氣圈團勘探[J].新疆石油地質,1994,15(1):1-9.

QIU Dongzhou.Exploration of the concealed oil-gas trap of Triassic-Jurassic in Northwestern margin of Junggar Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,1994,15(1):1-9.

[5]雷德文,張健,陳能貴,等.準噶爾盆地南緣下組合成藏條件與大油氣田勘探前景[J].天然氣工業(yè),2012,32(2):16-22.

LEI Dewen,ZHANG Jian,CHEN Nenggui,et al.Conditions for gas pooling in the lower assemblage in the southern margin of the Junggar Basin and the exploration prospect of large hydrocarbon fields[J].Natural Gas Industry,2012,32(2):16-22.

[6]張枝煥,向奎,秦黎明,等.準噶爾盆地四棵樹凹陷烴源巖地球化學特征及其對車排子凸起油氣聚集的貢獻[J].中國地質,2012,39(2):326-336.

ZHANG Zhihuan,XIANG Kui,QIN Liming,et al.Geochemical characteristics of source rocks and their contribution to petroleum accumulation of Chepaizi area in Sikeshu depression,Junggar Basin[J].Geology in China,2012,39(2):326-336.

[7]覃軍,林小云,潘虹,等.準噶爾盆地南緣四棵樹凹陷及周緣油源關系研究[J].礦物巖石地球化學通報,2014,33(3):395-400.

QIN Jun,LIN Xiaoyun,PAN Hong,et al.Correlations between the Sikeshu Sag and the oil source rock in its peripheral region,South Junggar Basin[J].Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry,2014,33(3):395-400.

[8]陳建平,王緒龍,鄧春萍,等.準噶爾盆地南緣油氣生成與分布規(guī)律：烴源巖地球化學特征與生烴史[J].石油學報,2015,36(7):767-780.

CHEN Jianping,WANG Xulong,DENG Chunping,et al.Geochemical features of source rocks in the southern margin,Junggar Basin,Northwestern China[J].Acta Petrolei Sinica,2015,36(7):767-780.

[9]孫平安.準噶爾盆地南緣油氣源對比研究[D].南京:南京大學,2012:21-48,58-74.

SUN Ping'an.Oil and Gas-Source Correlations in the Southern Junggar Basin[D].Nanjing:Nanjing University,2012:21-48,58-74.

[10] 王緒龍,支東明,王嶼濤,等.準噶爾盆地烴源巖與油氣地球化學[M].北京:石油工業(yè)出版社,2013:18-80.

[11] 雷德文,唐勇,常秋生,等.準噶爾盆地南緣深部優(yōu)質儲集層及有利勘探領域[J].新疆石油地質,2008,29(4):435-438.

LEI Dewen,TANG Yong,CHANG Qiusheng,et al.The deep and relatively high-quality clastic reservoir bodies and favorable exploration areas in southern margin of Junggar Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2008,29(4):435-438.

[12] 楊凡.準噶爾盆地四棵樹凹陷古近系-新近系儲層特征研究[J].沉積與特提斯地質,2013,33(2):68-73.

YANG Fan.The study of the Palaeogene-Neogene hydrocarbon reservoirs in the Sikeshu depression,Junggar Basin,Xinjiang[J].Sedimentary Geology and Tethyan Geology,2013,33(2):68-73.

[13] 姜雪,程欣,黃震,等.準噶爾盆地南緣西段中上組合層序地層分析[J].長江大學學報(自科版),2013,26(10):19-21.

JIANG Xue,CHENG Xin,HUANG Zhen,et al.Sequence stratigraphic analysis on the mid-upper sectional combination in the Southern Junggar Basin[J].Journal of Yangtze University(Natural Science Edition),2013,26(10):19-21.

[14] 許春明,賀小蘇,吳曉智,等.準噶爾盆地托斯臺地區(qū)構造分析及油氣勘探前景[J].新疆石油地質,1992,13(3):197-205.

XU Chunming,HE Xiaosu,WU Xiaozhi,et al.Structure analysis and petroleum exploration prospect of Tostal Area in Junggar Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,1992,13(3):197-205.

[15] 李學義,邵雨,李天明.準噶爾盆地南緣三個油氣成藏組合研究[J].石油勘探與開發(fā),2003,30(6):32-34.

LI Xueyi,SHAO Yu,LI Tianming.Three oil-reservoir combinations in south marginal of Junggar Basin,Northwest China[J].Petroleum Exploration & Development,2003,30(6):32-34.

[16] 莊新明.準噶爾盆地四棵樹凹陷石油地質特征及勘探方向[J].新疆地質,2006,24(4):429-433.

ZHUANG Xinming.Petroleum geology features and prospecting targets of Sikeshu Sag,Junggar Basin[J].Xinjiang Geology,2006,24(4):429-433.

[17] 黃彥慶,錢門輝,張民偉,等.準噶爾盆地南緣四棵樹凹陷油氣成藏綜合分析[J].石油天然氣學報(江漢石油學院學報),2009,31(5):7-11.

HUANG Yanqing,QIAN Menhui,ZHANG Minwei,et al.Comprehensive analysis of hydrocarbon accumulation in the southern margin of Sikeshu Sag in Junggar Basin[J].Journal of Oil and Gas Technology (J JPI),2009,31(5):7-11.

[18] 管樹巍,陳竹新,方世虎.準噶爾盆地南緣油氣勘探的3個潛在領域:來自構造模型的論證[J].石油勘探與開發(fā),2012,39(1):37-44.

GUAN Shuwei,CHEN Zhuxin,FANG Shihu.Three potential exploration areas of Southern Junggar Basin:arguments from structural modeling[J].Petroleum Exploration & Development,2012,39(1):37-44.

[19] 勝利油田新疆勘探公司地質科學研究院.準噶爾盆地西緣區(qū)塊固1井地質綜合評價[R].烏魯木齊:中國石化西部新區(qū)勘探指揮部檔案館,2004.

[20] 勝利石油管理局地質錄井公司2003隊.準噶爾盆地山前坳陷固爾圖構造固1井完井地質總結報告[R].烏魯木齊:中國石化西部新區(qū)勘探指揮部檔案館,2003.

[21] TISSOT B P,DURAND B,ESPITALIE J,et al.Influence of nature and diagenesis of organic matter[J].AAPG Bulletin,1974,58(3):499-506.

[22] 程克明,王鐵冠,鐘寧寧,等.烴源巖地球化學[M].北京:科學出版社,1995.

[23] 黃第藩,李晉超,張大江.干酪根的類型及其分類參數的有效性、局限性和相關性[J].沉積學報,1984,2(3):18-33.

HUANG Difan,LI Jinchao,ZHANG Dajiang.Kerogen types and study on effectiveness,limitation and interrelation of their identification parameters[J].Acta Sedimentologica Sinica,1984,2(3):18-33.

[24] 勝利油田新疆勘探公司地質科學研究院.準噶爾盆地西緣區(qū)塊固2井地質綜合評價[R].烏魯木齊:中國石化西部新區(qū)勘探指揮部檔案館,2004.

[25] 陳建平,梁狄剛,王緒龍,等.準噶爾盆地三疊系生源油藏的發(fā)現(xiàn)及其意義[J].地球化學,2003,32(6):582-590.

CHEN Jianping,LIANG Digang,WANG Xulong,et al.The discovery and significance of the crude oils derived from Triassic source rocks in the Junggar Basin[J].Geochimica,2003,32(6):582-590.

[26] 王斌,吳明,王緒龍,等.準噶爾盆地腹部三疊系烴源巖特征與評價[J].西南石油大學學報(自然科學版),2011,33(2):12-20.

WANG Bin,WU Ming,WANG Xulong,et al.Source rock features and evaluation of Triassic strata in the central Junggar Basin[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition),2011,33(2):12-20.

[27] 康素芳,向寶力,廖健德,等.準噶爾盆地南緣三疊系烴源巖地球化學特征[J].西南石油大學學報(自然科學版),2012,34(2):43-52.

KANG Sufang,XIANG Baoli,LIAO Jiande,et al.Organic geochemistry of triassic source rock in the southern Junggar Basin[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition),2012,34(2):43-52.

[28] 李東暉,賀敬聰.準噶爾盆地烏倫古坳陷油氣成藏系統(tǒng)分析[J].石油地質與工程,2012,26(2):9-13.

LI Donghui,HE Jingcong.Analysis on hydrocarbon accumulation system in Ulungu Depression of Junggar Basin[J].Petroleum Geology and Engineering,2012,26(2):9-13.

[29] 鮑海娟,何萬軍,藍文芳,等.準噶爾盆地烏倫古坳陷三疊系有機地球化學特征與生烴潛力研究[J].礦物巖石地球化學通報,2014,33(4):548-554.

BAO Haijuan,HE Wanjun,LAN Wenfang,et al.Organic geochemistry and hydrocarbon generation potential of Triassic source rocks in the Ulungu Depression of the Northaestern Junggar Basin[J].Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry,2014,33(4):548-554.