文/梁發(fā)芾

編者按 中文系畢業(yè)，卻長期從事財(cái)經(jīng)報(bào)道、評(píng)論工作，并在《中國經(jīng)營報(bào)》開設(shè)每周專欄“財(cái)政思想史”8年多，多篇文章被權(quán)威期刊摘編或引起重大反響，在《甘肅日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的一篇評(píng)論還獲得第二十七屆中國新聞獎(jiǎng)文字評(píng)論一等獎(jiǎng)（本刊2017年第11期刊發(fā)有心得文章）。梁發(fā)芾同志的業(yè)余學(xué)習(xí)、鉆研、實(shí)踐經(jīng)歷，可以為青年記者提高業(yè)務(wù)修養(yǎng)提供參考，即如何增強(qiáng)定力、保持毅力和提高能力。

梁發(fā)芾《甘肅日?qǐng)?bào)》評(píng)論部副主任、高級(jí)記者

一、找到個(gè)人認(rèn)識(shí)世界的切入點(diǎn)

我1989年北大中文系畢業(yè)，1992年進(jìn)入媒體，在《甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》工作，從事副刊編輯。中文系畢業(yè)，在報(bào)紙做副刊編輯，大家都認(rèn)為專業(yè)很對(duì)口。做了三年多副刊編輯后，工作調(diào)整，報(bào)社讓我去做跑財(cái)貿(mào)口的記者，后來又讓我從事評(píng)論工作。我深感此前所學(xué)知識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，為了把工作干好，必須從頭學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)。上大學(xué)時(shí)，最感興趣的是文史哲類人文科學(xué)，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)最沒有興趣。為了工作，我不得不買來一大摞經(jīng)濟(jì)學(xué)專著，從頭學(xué)起。

2000年，我調(diào)動(dòng)到另一家報(bào)紙《甘肅日?qǐng)?bào)》，在?？繌氖旅裆惛寮牟蓪?。 這時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展起來，網(wǎng)絡(luò)論壇非常熱火。我很快喜歡上了網(wǎng)絡(luò)，成為搜狐網(wǎng)“搜狐星空”、凱迪網(wǎng)“貓眼看人”等論壇的活躍網(wǎng)友，并且得到這些論壇評(píng)選的獎(jiǎng)項(xiàng)。在這些網(wǎng)絡(luò)論壇，網(wǎng)友們談?wù)摰闹饕枪彩录?、公共話題。雖然我以前學(xué)習(xí)過經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)和理論，但不夠扎實(shí)，不夠?qū)I(yè)。我覺得，要弄懂國家和社會(huì)、政府和市場(chǎng)、國家和百姓的關(guān)系等等公共話題，財(cái)政稅收是一個(gè)較好的切入點(diǎn)。

從此，我開始了對(duì)公共財(cái)政和稅收知識(shí)的系統(tǒng)學(xué)習(xí)。我首先系統(tǒng)地學(xué)習(xí)財(cái)政稅收的一般理論和知識(shí)。為了弄清楚中國古代國家抽取資源的方式和人民對(duì)國家的實(shí)際負(fù)擔(dān)，弄清楚古代國家和人民的真實(shí)關(guān)系，了解古代人民的真實(shí)生活狀況，需要深入學(xué)習(xí)財(cái)政史。

好在我大學(xué)畢業(yè)后一直堅(jiān)持不懈地閱讀歷史著作，《左傳》《史記》《漢書》《后漢書》《三國志》以及《資治通鑒》《續(xù)資治通鑒》都通讀過，大學(xué)時(shí)學(xué)習(xí)的重點(diǎn)又是古代漢語，閱讀古代文獻(xiàn)并無障礙，轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)財(cái)稅史并不困難，于是惡補(bǔ)中國財(cái)政稅收史。能夠買到的中國財(cái)稅史著作，都統(tǒng)統(tǒng)買了，買不到的，也通過網(wǎng)絡(luò)下載電子書等方式，盡可能搜集到手。歷史著作中的歷代“食貨志”，《通典》《通志》以及《文獻(xiàn)統(tǒng)考》之類古代典章制度文獻(xiàn)有關(guān)財(cái)政稅收徭役的內(nèi)容，也都認(rèn)真地研讀。當(dāng)代財(cái)政大家如梁方仲、黃仁宇、李錦繡、張咸澤、鄭學(xué)檬、汪圣鐸等人的財(cái)政賦稅史著作都想方設(shè)法找來一遍遍閱讀。

在學(xué)習(xí)中了解到，公共財(cái)政和稅收理論學(xué)說都來自西方。稅收問題在西方歷史上引起的紛爭(zhēng)影響非常重大，稅收博弈是西方歷史前進(jìn)的動(dòng)力之一。無論英國革命、法國革命還是美國革命，都與稅收問題緊緊糾纏在一起。西方歷史上圍繞征稅、納稅和用稅的博弈塑造了今日西方的政治制度，在此過程中也產(chǎn)生了相當(dāng)豐富的賦稅思想學(xué)說和理論。如果不了解這些，是不能真正理解財(cái)政稅收的思想理論，也不能準(zhǔn)確理解西方的政治制度，甚至也無法準(zhǔn)確理解今日的很多公共問題。但國內(nèi)出版的西方財(cái)政稅收歷史著作很少，而公債和國債等都起源于西方，在國內(nèi)幾乎沒有相關(guān)的出版物。我搜集資料的能力一向比較強(qiáng)，感謝萬能的互聯(lián)網(wǎng)，我在網(wǎng)上搜尋到大量西方財(cái)政稅收公債之類的英文資料。又好在大學(xué)畢業(yè)后一直沒有放棄英語，這些資料給我提供了極大幫助。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特說：“一個(gè)民族的精神風(fēng)貌、文明程度、社會(huì)結(jié)構(gòu)，以及政策可能釀成的行為方式，所有這些甚至更多，都記錄在它的財(cái)政史上?！敝袊翱偫頊丶覍氄f：“其實(shí)一個(gè)國家的財(cái)政史是驚心動(dòng)魄的。如果你讀它，會(huì)從中看到不僅是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且是社會(huì)的結(jié)構(gòu)和公平正義”。

財(cái)政稅收史給我打開了一個(gè)全新世界。這個(gè)世界，以前確實(shí)是我從未涉足也從不關(guān)心的領(lǐng)域。通過對(duì)財(cái)稅史的深鉆細(xì)研，更加深刻地理解了當(dāng)下中國的改革開放形勢(shì)，了解到改革的真正深層次的問題。我在財(cái)稅史里面找到了解讀中國歷史和現(xiàn)實(shí)的一把鑰匙。

二、《中國經(jīng)營報(bào)》的信賴給我信心

我如饑似渴地學(xué)習(xí)公共財(cái)政、稅收的知識(shí)和理論，初衷是在網(wǎng)絡(luò)論壇上的發(fā)言更為專業(yè)，但是多年過去，當(dāng)我對(duì)財(cái)政稅收有更多知識(shí)見解的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)論壇已經(jīng)衰落。

于是，我開始給媒體寫財(cái)稅類的時(shí)事評(píng)論?！吨袊嗄陥?bào)》的“青年話題”以及《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》是我投稿的重點(diǎn)。我的評(píng)論常常在“青年話題”的頭條或在“冰點(diǎn)時(shí)評(píng)”欄目刊登。預(yù)算公開、陽光財(cái)政、稅制改革、個(gè)稅和房產(chǎn)稅改革等等社會(huì)熱點(diǎn)問題，是我關(guān)注的重點(diǎn)。這些文章發(fā)表后，門戶網(wǎng)站往往進(jìn)行轉(zhuǎn)載，我也獲得小小的成就感。

2010年初，《中國經(jīng)營報(bào)》編輯馬連鵬先生在我的博客后面留言，說他看到我在《中國青年報(bào)》上有關(guān)財(cái)政稅收的評(píng)論，有些評(píng)論不但講現(xiàn)實(shí)，還延伸到歷史，很有厚重感，想請(qǐng)我給《中國經(jīng)營報(bào)》撰寫專欄。

第一篇寫給《中國經(jīng)營報(bào)》的文章是《預(yù)算公開百年夢(mèng)》，發(fā)表于2010年的2月27日。 清末新政時(shí)，曾經(jīng)試辦了宣統(tǒng)三年（1911年）的預(yù)算。這是中國歷史上第一部現(xiàn)代意義上的預(yù)算，在中國財(cái)政史上別開生面，其成敗得失，在百年之后，對(duì)于正在進(jìn)行中的公共預(yù)算改革，仍然有重大的借鑒意義。但百年前建立預(yù)算的努力，在中國財(cái)政史上并未得到應(yīng)有的重視。我的文章發(fā)表后，《中國財(cái)政》雜志的編輯看到了，向我約稿，要我就清末試辦預(yù)算一百周年寫一篇史話類的介紹性文章。經(jīng)過充實(shí)， 我又寫了《清末西方預(yù)算制度在我國的傳播與建立》，發(fā)表在《中國財(cái)政》雜志2010年第9期。

《中國經(jīng)營報(bào)》給我的專欄名是“財(cái)政思想史”。寫了幾期 ，我覺得相當(dāng)難寫。因?yàn)閳?bào)紙作為新聞紙，所發(fā)表的文章要有時(shí)效性，有現(xiàn)實(shí)熱度，一般總要從新聞?dòng)深^說起。有些新聞事件可能與歷史上的財(cái)政思想相關(guān)聯(lián)，有些則關(guān)聯(lián)不大。所以，幾期后我就感覺無以為繼，只能暫停。馬連鵬先生打電話問為什么沒有繼續(xù)，我實(shí)話告知。馬連鵬說，也不一定都是寫財(cái)政思想史 ，與財(cái)稅史有關(guān)的財(cái)稅事件都可以寫。我與馬連鵬先生素不相識(shí)，他這么信任，不敢辜負(fù)。于是我放下包袱，認(rèn)認(rèn)真真，每周寫一篇。

我在《中國經(jīng)營報(bào)》所寫的內(nèi)容，主要圍繞現(xiàn)實(shí)財(cái)稅熱點(diǎn)問題，有些結(jié)合到財(cái)政思想史，有些關(guān)聯(lián)到歷史上大致有關(guān)的財(cái)稅事件，有些文章則純粹就是現(xiàn)實(shí)評(píng)論，也不一定與歷史關(guān)聯(lián)。有時(shí)候，針對(duì)一些重大的財(cái)稅事件，馬連鵬先生還邀請(qǐng)我為報(bào)社撰寫社評(píng)。

《中國經(jīng)營報(bào)》是周報(bào)，在下一期出版之前，一般是星期二左右，馬先生總會(huì)給我發(fā)一個(gè)短信，說本周繼續(xù)賜稿。在兩會(huì)出特刊或國慶春節(jié)放長假這樣的情況下，馬先生就會(huì)發(fā)短信說不必寫稿。有時(shí)馬先生會(huì)來信提醒某個(gè)話題已經(jīng)有人寫了，不必寫。這樣過了大概五年之后，馬先生從《中國經(jīng)營報(bào)》辭職了，他特意給我短信，說以后稿件寫好直接傳給主編陳偉先生。此后，一直如此。至今，我與陳偉先生也從來沒有見過面，但我在每周星期三之前，總按時(shí)把稿件傳過去?！吨袊?jīng)營報(bào)》很少對(duì)我寫什么具體提出要求，這給我很大的寫作空間和自由。由于《中國經(jīng)營報(bào)》對(duì)我的高度信任，這個(gè)專欄已經(jīng)堅(jiān)持不懈地寫了八年。

三、寫作過程也是深化學(xué)習(xí)的過程

八年中，每周星期二或星期三的晚上，我都要坐在電腦前，給《中國經(jīng)營報(bào)》寫文章。這幾乎成了一個(gè)習(xí)慣。

寫過專欄的人都知道，定期給報(bào)刊寫專欄并不容易，最重要的是始終要保持一種責(zé)任和誠信。以前曾讀到著名作家程乃姍談在香港寫專欄的事，說在香港給報(bào)刊寫專欄，版面空出來等你，天塌下來也得按時(shí)交稿，否則就沒法混了（大意如此），印象深刻。多年來，我也曾給《深圳商報(bào)》《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》《新快報(bào)》《新理財(cái)》雜志等寫過專欄，但一般就是一兩年的樣子。但給《中國經(jīng)營報(bào)》的專欄寫了8年。這個(gè)專欄，既是《中國經(jīng)營報(bào)》對(duì)我的最大信任，也是對(duì)我的最大挑戰(zhàn)，對(duì)自己定力、毅力和能力的挑戰(zhàn)。

我把寫好這個(gè)專欄當(dāng)成日常功課。期間，我在甘肅日?qǐng)?bào)社的工作從?？空{(diào)整到評(píng)論部，出差很少，工作比較規(guī)律，本職工作完成后，能夠靜心讀書、思考、研究、寫作。如果遇到出差，我就把專欄稿提前準(zhǔn)備好，在出差的過程中繼續(xù)琢磨修改，在截稿之前發(fā)出去。我作為一介書生，平時(shí)本來也沒有什么應(yīng)酬，如果有什么應(yīng)酬與寫稿沖突，能推的推掉，能調(diào)整的調(diào)整，總之不到萬不得已，不能耽誤專欄文章的寫作和交稿。

每篇文章，都需要精心準(zhǔn)備。翻看有關(guān)新聞，確立選題，查閱大量有關(guān)資料和文獻(xiàn)。每一篇文章，都力求提出新觀點(diǎn)，尋找新角度，運(yùn)用新材料新數(shù)據(jù)，力求不但有新意，而且有豐富的內(nèi)容，有一定的思想厚度；力爭(zhēng)說古道今，打通古今，打通中外；力求寫得通俗易懂，盡可能少用生澀的專業(yè)術(shù)語。隨著寫作數(shù)量的增加，寫作難度也在不斷增加。最初一篇稿件可以在一個(gè)晚上完成，但現(xiàn)在一篇文章需要準(zhǔn)備兩三個(gè)晚上。因?yàn)楹芏鄦栴}，很多話題都已經(jīng)說過，以前沒有涉及過的新話題越來越少。寫老話題必須要有新角度新觀點(diǎn)新材料，寫從來沒有涉及過的新話題必須要有新知識(shí)新思想，如果不繼續(xù)學(xué)習(xí)積累，就無法擴(kuò)展內(nèi)容。顯然，專欄寫作必定是越往后越難寫。這是最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，倒逼我邊學(xué)習(xí)邊寫作，不斷挖掘下去。

比如，在起初寫作的時(shí)候，中國的《預(yù)算法》尚不允許地方政府舉債，地方債問題還在暗流之中。之后地方債問題不斷加重，而修改后的《預(yù)算法》也對(duì)地方債做了有條件的允準(zhǔn)。于是，地方債成為近些年財(cái)政的重點(diǎn)問題之一。地方債問題逼迫我從頭研究公債問題，研究中國的公債史尤其地方債的歷史。

寫作中，也要涉及一些金融學(xué)、投資學(xué)、金融史的內(nèi)容。雖然精力有限，不能再像對(duì)待財(cái)政稅收這樣投入全力了，但基本的情況也要了解。于是也花過不少功夫閱讀貨幣金融和投資之類的專著。在西方歷史上，財(cái)政與金融本來是非常緊密地夾雜在一起的，學(xué)習(xí)財(cái)政史而不過問金融史本來是不可能的。但是我知道這方面的內(nèi)容非常高深，在這些領(lǐng)域雖有涉足，但沒有就這些內(nèi)容寫過文章，我對(duì)此保持了一種清醒的謙卑。

四、反響就是鞭策和褒獎(jiǎng)

十多年來，在以《中國經(jīng)營報(bào)》為主的媒體發(fā)表了大量較有深度的財(cái)稅類評(píng)論，不少引起一定的反響。我把這些反響，都看作是對(duì)付出的褒獎(jiǎng)和鞭策。

8年來，我在《中國經(jīng)營報(bào)》總共撰寫兩百多篇專欄和一些不署名的社評(píng)。主要內(nèi)容是財(cái)政、稅收、公債、社保等，采取的是民間立場(chǎng)和民間視角。8年時(shí)間的兩百多篇文章，見證了中國財(cái)政改革發(fā)展的歷程。

在《中國經(jīng)營報(bào)》的文章，有數(shù)篇被《新華文摘》的“論點(diǎn)摘編”摘登。有一次，甘肅省委黨校的一位教授打電話給我，一再追問《新華文摘》的一篇署名和我相同的人寫的原文發(fā)表在《中國經(jīng)營報(bào)》的文章，是不是我所寫。我讓他念一下內(nèi)容，原來正是我在《中國經(jīng)營報(bào)》的有關(guān)轉(zhuǎn)移支付的一篇文章。后來，還偶然看到我發(fā)表在《中國經(jīng)營報(bào)》的有關(guān)土地出讓金的文章也被該刊“論點(diǎn)摘編”摘登。

社保問題是我關(guān)注的重點(diǎn)之一，早先曾在《中國青年報(bào)》寫過有關(guān)延遲退休問題的評(píng)論。2012年，鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》節(jié)目組的林圓圓打電話給我說，節(jié)目組通過發(fā)放調(diào)查問卷，發(fā)現(xiàn)很多人對(duì)于我有關(guān)延遲退休的觀點(diǎn)非常認(rèn)同，決定邀請(qǐng)我作嘉賓，參與錄制節(jié)目，現(xiàn)場(chǎng)辯論對(duì)延遲退休問題的看法。但那時(shí)候我關(guān)注的重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了機(jī)關(guān)單位與企業(yè)退休待遇的雙軌制問題，對(duì)于延遲退休不再特別關(guān)注，不想?yún)⒓庸?jié)目。節(jié)目組對(duì)辯論內(nèi)容做了調(diào)整，勸我參加節(jié)目說說我的看法，并訂好第二天去北京的機(jī)票。上場(chǎng)前，林圓圓告訴我，這檔節(jié)目的尺度完全放開，不要有什么擔(dān)心，現(xiàn)場(chǎng)尤其要主動(dòng)發(fā)言爭(zhēng)論?，F(xiàn)場(chǎng)爭(zhēng)論十分熱烈，但我一直習(xí)慣于平時(shí)斯文謙讓的為人風(fēng)格，怯于主動(dòng)爭(zhēng)搶話題，一些想法沒有來得及說出來。

對(duì)于養(yǎng)老雙軌制問題，后來國家作出規(guī)定，機(jī)關(guān)事業(yè)單位也要實(shí)行社保制度，參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，這被解讀為養(yǎng)老制度的并軌，我又寫了《養(yǎng)老保險(xiǎn)制度只是改革難稱“并軌”》予以分析（2015年1月26日 ）。此后有一天，《一虎一席談》節(jié)目組再次打電話邀請(qǐng)我去參加節(jié)目，就曾經(jīng)在該節(jié)目辯論過的養(yǎng)老制度并軌錄制一期節(jié)目。由于時(shí)間緊迫，再加對(duì)于電視辯論這種方式并不擅長，就拒絕了邀請(qǐng)。此后圍繞社保問題寫了不少文章，從名義賬戶制、做實(shí)個(gè)人賬戶，到劃撥國資、養(yǎng)老金入市、企業(yè)年金、稅收遞延，一路緊盯不放，留下自己的思考，最近一期仍然是社保的，《養(yǎng)老保障第三支柱的稅收優(yōu)惠政策需慎重選擇》（《中國經(jīng)營報(bào)》2018年1月13日）。

各種反響中，也有讓人哭笑不得的。比如轉(zhuǎn)載時(shí)刊發(fā)媒體被弄錯(cuò)、署名被抹掉等。

現(xiàn)在回頭看，8年時(shí)間在《中國經(jīng)營報(bào)》發(fā)表的兩百多篇文章的觀點(diǎn)并不全對(duì)；有些問題的建議和對(duì)策，不夠成熟甚至缺少可操作性；有些預(yù)測(cè)和分析，也與后來發(fā)生的事實(shí)不合。但是這些文章體現(xiàn)了我對(duì)中國財(cái)政稅收現(xiàn)代化改革的獨(dú)立思考。財(cái)稅改革仍然是中國未來改革的重要內(nèi)容，甚至可以說是核心內(nèi)容。我努力寫好這個(gè)專欄，既是為了回報(bào)《中國經(jīng)營報(bào)》的信任，也是證明自己有定力有毅力有能力做好這件事，更是為了對(duì)中國財(cái)政現(xiàn)代化進(jìn)行鼓呼，作出一個(gè)有社會(huì)責(zé)任心的評(píng)論者應(yīng)有的微末貢獻(xiàn)。

2017年第27屆中國新聞獎(jiǎng)評(píng)選中，我的《供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需加減法并舉》（發(fā)表于《甘肅日?qǐng)?bào)》）榮獲文字評(píng)論一等獎(jiǎng)。能夠準(zhǔn)確地把握中央大政方針，對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這一宏大主題，高屋建瓴、舉重若輕地作出評(píng)論，這完全得益于我長時(shí)期對(duì)于財(cái)政經(jīng)濟(jì)問題的觀察和思考，也得益于我長期專欄寫作練就的分析能力表達(dá)能力。這是對(duì)我十余年專注、執(zhí)著、鍥而不舍寫作的肯定和獎(jiǎng)賞。 （作者是《甘肅日?qǐng)?bào)》評(píng)論部副主任、高級(jí)記者）