□艾良友 郗永勤

[1. 陽光學(xué)院 福州 350015；2. 福州大學(xué) 福州 350116]

中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展在改革開放后取得了舉世矚目的成就，GDP年均增長近10%。但是，長期以來經(jīng)濟(jì)增長過度依賴要素和投資驅(qū)動，創(chuàng)新要素貢獻(xiàn)率較低，“高消耗、高污染、高排放”的經(jīng)濟(jì)增長方式所造成的資源浪費、環(huán)境污染和生態(tài)破壞現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，對可持續(xù)發(fā)展造成了嚴(yán)重威脅。我國開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)實踐已有十余年時間，在區(qū)域、園區(qū)、企業(yè)等層面開展了一批循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范試點行動，并取得了積極成效。但綜合來看，我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還存在兩大困境。第一，省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡日益顯著。因各省市在資源環(huán)境稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府重視力度、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面存在較大差異，我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本呈現(xiàn)東部地區(qū)發(fā)展水平較高、中部地區(qū)次之、西部地區(qū)發(fā)展水平較低的分布態(tài)勢；循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的外部性特征，如何推動省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，是共同建設(shè)美麗中國所需要探討的話題。第二，我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在較為嚴(yán)重的“循環(huán)不經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象。部分企業(yè)、園區(qū)作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主體，開展了一系列循環(huán)經(jīng)濟(jì)工作，在能源節(jié)約利用、資源綜合利用、水資源循環(huán)利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)等方面取得了良好的生態(tài)效益；但其自身贏利能力不足，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)效益不高，有些甚至虧損，大多只能依靠政府政策優(yōu)惠和資金扶持維持生計，這種發(fā)展模式難以長期持續(xù)下去。因此，在推動省域間循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展方面，必須依靠創(chuàng)新手段。實施循環(huán)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新策略，是解決我國空間層面循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的重要途徑，也是解決循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中“循環(huán)不經(jīng)濟(jì)”問題的基本方式?；谏鲜霰尘?，分別從理論與實證上分析創(chuàng)新要素對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

一、文獻(xiàn)綜述

目前，關(guān)于創(chuàng)新要素對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的相關(guān)研究，主要集中在以下幾個方面：第一，在推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新要素上，王茂禎從宏觀層面的理念和制度創(chuàng)新、中觀層面的政策創(chuàng)新、微觀層面的管理和技術(shù)創(chuàng)新三個模塊入手，構(gòu)建起循環(huán)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新體系[1]；顧巍、熊選福提出我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要把握好制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新之間的關(guān)系[2]；王永芹提出理念創(chuàng)新是前提，技術(shù)創(chuàng)新是核心，市場創(chuàng)新是重要動力，綠色創(chuàng)新是保障[3]。第二，在技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)上，Harrison認(rèn)為外資企業(yè)的進(jìn)駐有利于環(huán)境友好技術(shù)的推廣使用，并倒逼東道國企業(yè)使用清潔生產(chǎn)技術(shù)[4]；牛學(xué)杰和李常洪通過構(gòu)建生態(tài)學(xué)的種群增長模型，分析得出生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新對制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要作用[5]；何永達(dá)以造紙業(yè)為研究對象，分析得出科研人員投入、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集聚水平對造紙業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向促進(jìn)作用，而科研經(jīng)費投入的正向影響作用不明顯[6]。第三，在管理創(chuàng)新驅(qū)動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)上，Jaff和Palmer研究發(fā)現(xiàn)R&D支出與污染治理成本間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系[7]；Brunnermeier和Cohen發(fā)現(xiàn)政府環(huán)境管制對綠色技術(shù)創(chuàng)新有明顯促進(jìn)作用[8]；李強和聶銳的實證結(jié)果顯示環(huán)境規(guī)制對核心創(chuàng)新指標(biāo)產(chǎn)生了顯著的正的影響[9]；Milliman和Prince分析了分配、標(biāo)準(zhǔn)、排放補貼、排放稅、拍賣配額等五種環(huán)境管理手段對環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的影響，結(jié)果表明拍賣配額和稅收對刺激環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效果最好[10]。許士春、何正霞以企業(yè)為研究對象，得出企業(yè)減少污染物排放的影響因素是綠色技術(shù)創(chuàng)新和環(huán)境規(guī)制的嚴(yán)厲程度，同時政府的環(huán)境規(guī)制嚴(yán)厲程度可以提高企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的激勵效果[11]。

同時，專家學(xué)者通過研究普遍發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新存在顯著的空間溢出效應(yīng)。Morril、Beckmann、Darwent是研究技術(shù)創(chuàng)新空間擴(kuò)散的代表人物，他們認(rèn)為創(chuàng)新活動具有從中心向外圍擴(kuò)散的特點，并隨著地理距離的擴(kuò)大而減弱[12～14]。Griliches研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域R&D存在顯著的溢出效應(yīng)，并通過空間傳導(dǎo)機(jī)制推動經(jīng)濟(jì)增長[15]；Anselin和Varga引入技術(shù)創(chuàng)新要素拓展傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)，建立涵蓋空間變量的空間計量模型對美國大學(xué)的研發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行實證分析，發(fā)現(xiàn)R&D外溢效應(yīng)突破了行政區(qū)域邊界[16]；Funke和Niebuhr也得出了創(chuàng)新突破行政邊界的相同結(jié)論[17]。在以Krugman為代表的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)提出后，Audretsch和Abreu以技術(shù)創(chuàng)新視角研究創(chuàng)新集聚，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新存在空間集聚的特征，這種特征的形成主要是由技術(shù)創(chuàng)新的空間溢出引起的[18～20]；Lim通過計算MSA層面專利的Moran’s I指數(shù)得出專利產(chǎn)出存在空間自相關(guān)性的結(jié)論[21]。

通過上述文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，已有文獻(xiàn)在創(chuàng)新要素對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響上進(jìn)行了不同層面的探討，但也依然存在一些拓展空間：一方面，缺乏從整體層面將創(chuàng)新分為不同要素，實證研究各要素對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效應(yīng)；另一方面，創(chuàng)新存在空間溢出效應(yīng)的結(jié)論基本得到廣大學(xué)者的證實，但已有文獻(xiàn)較少使用空間計量方法研究創(chuàng)新要素對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用。基于此，本文對創(chuàng)新要素影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)進(jìn)行空間計量檢驗。

二、創(chuàng)新要素對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的理論模型設(shè)定

（一）影響機(jī)理分析

黃魯成、陳柳欽、胡志堅和蘇婧等人在分析區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中，提出區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)成要素包括知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、知識傳播與應(yīng)用等內(nèi)容[22～24]；Hansen和Birkinshaw將創(chuàng)新過程分解為創(chuàng)意的產(chǎn)生、創(chuàng)意的轉(zhuǎn)換和創(chuàng)意的傳播等3個階段[25]；余泳澤和劉大勇提出創(chuàng)新過程是一個從知識創(chuàng)新、科研創(chuàng)新到產(chǎn)品創(chuàng)新，并包括多重創(chuàng)新要素投入（也包括中間投入、追加投入）的價值鏈[26]。本文綜合國內(nèi)外學(xué)者的研究成果，重點借鑒余泳澤和劉大勇的三階段創(chuàng)新價值鏈，結(jié)合目前我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體實踐，從創(chuàng)新鏈角度出發(fā)將創(chuàng)新要素劃分為知識與科技創(chuàng)新、資源與技術(shù)集成、產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、文化創(chuàng)新與政策創(chuàng)新，其理論模型見圖1。四個創(chuàng)新要素分別對應(yīng)創(chuàng)新鏈的不同階段：知識與科技創(chuàng)新要素跟基礎(chǔ)研究相對應(yīng)，資源與技術(shù)集成跟應(yīng)用研究相對應(yīng)，產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新跟生產(chǎn)研究相對應(yīng)，文化創(chuàng)新與政策創(chuàng)新從外圍上為創(chuàng)新鏈形成提供重要支撐。

圖1　創(chuàng)新要素對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的理論模型

知識與科技創(chuàng)新通過研究方法創(chuàng)新、基礎(chǔ)理論研究、前沿科學(xué)發(fā)現(xiàn)等知識手段和共性科技、專有科技等科技創(chuàng)新手段推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。研究方法創(chuàng)新以新方法創(chuàng)造和幾種方法集成等手段，推動形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究方式和方法體系；基礎(chǔ)理論研究和前沿科學(xué)發(fā)現(xiàn)能夠推動產(chǎn)生新的思想觀點，促成循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論體系的形成；數(shù)字化設(shè)計、先進(jìn)制造、集成電路制造、數(shù)控集成等共性科技開發(fā)，有利于從源頭上節(jié)約資源、減少環(huán)境污染排放；節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)、資源循環(huán)利用等循環(huán)經(jīng)濟(jì)專有技術(shù)開發(fā)，有利于從末端循環(huán)利用各種資源減少廢棄排放。

資源與技術(shù)集成是以企業(yè)為主體，對科技創(chuàng)新成果、國外技術(shù)成果、現(xiàn)有工藝技術(shù)進(jìn)行集成優(yōu)化，實現(xiàn)真正轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的目的。企業(yè)以人力、資金、物質(zhì)等資源為基礎(chǔ)，積極引進(jìn)國外先進(jìn)成熟的技術(shù)設(shè)備，對國外先進(jìn)工藝技術(shù)、國內(nèi)先進(jìn)工藝技術(shù)和現(xiàn)有工藝技術(shù)進(jìn)行集成優(yōu)化，不斷提高技術(shù)創(chuàng)新能力，推動現(xiàn)有技術(shù)工藝改造升級，并形成先進(jìn)適用的替代技術(shù)、減量化技術(shù)、再利用技術(shù)、資源化技術(shù)、再制造技術(shù)、新能源技術(shù)、節(jié)能建筑技術(shù)和生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)等，為推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)市場化、高值化和規(guī)?；峁┲匾募夹g(shù)裝備支撐。

產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要表現(xiàn)形式和實現(xiàn)手段。一方面，循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有經(jīng)濟(jì)屬性，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要一批節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品、資源再生產(chǎn)品、再制造產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)和推廣應(yīng)用作為支撐，這樣才能從源頭上推動社會層面的節(jié)能減排和資源綜合利用；另一方面，循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有在不同行業(yè)或產(chǎn)業(yè)間實現(xiàn)物質(zhì)流、能量流、信息流于一體的特征，因此需要開展產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，強化不同工業(yè)領(lǐng)域或工業(yè)與農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、社會等多層面的物質(zhì)循環(huán)流動，能夠推動資源能源高效循環(huán)利用。

文化與政策創(chuàng)新是推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。在全社會樹立節(jié)約利用、環(huán)境保護(hù)、尊敬自然的生態(tài)價值觀念，能夠推動綠色生產(chǎn)方式和生活方式的形成，從根源上推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；制定完善的激勵性政策和約束性政策，可以有效激發(fā)市場主體循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展積極性，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)市場健康發(fā)展提供保障。

（二）空間計量模型設(shè)定

空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)是基于傳統(tǒng)計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的“樣本之間是相互獨立”的假設(shè)前提進(jìn)行修正的[27]。常用的空間計量模型是納入了空間效應(yīng)的空間常系數(shù)回歸模型，包括空間滯后模型（Spatial Lag Model，簡稱SLM模型）、空間誤差模型（Spatial Error Model，簡稱SEM模型）和空間杜賓模型（Spatial Dirbin Model，簡稱SDM模型）[28]。本文以這三種模型為基礎(chǔ)，建立創(chuàng)新要素對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的空間計量模型。

空間面板滯后模型（SPLM）的表達(dá)式為：

空間面板誤差模型（SPEM）的表達(dá)式為：

空間面板杜賓模型（SPDM）的表達(dá)式為：

其中，θ1、θ2、θ3、θ4均為K×1階參數(shù)向量，分別體現(xiàn)鄰近地區(qū)的知識與科技創(chuàng)新、資源與技術(shù)集成、產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、文化與政策創(chuàng)新對本地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響和程度；其余變量含義與式（1）相同。

（三）指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來源

構(gòu)建包含資源減量、循環(huán)利用、防污減排、經(jīng)濟(jì)發(fā)展在內(nèi)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系和涵蓋知識與科技創(chuàng)新、資源與技術(shù)集成、產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、文化與政策創(chuàng)新在內(nèi)的創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系[29]。通過查找2008年以來的《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》《工業(yè)企業(yè)科技活動統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》等統(tǒng)計年鑒，獲取36個指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)收集過程中，因西藏自治區(qū)、香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)缺少大部分指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，研究樣本確定為除西藏、香港、澳門和臺灣外的我國其余30個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）。

運用全局主成分分析方法評價得出2007～2015年我國30個省域（除西藏、香港、澳門和臺灣）的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；運用全局因子分析方法評價得出2007～2015年我國30個省域的創(chuàng)新能力，并運用正交旋轉(zhuǎn)將創(chuàng)新能力分解為資源與技術(shù)集成、知識與科技創(chuàng)新、文化與政策創(chuàng)新、產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等4個創(chuàng)新要素，得到4個創(chuàng)新要素的綜合得分（具體評分情況，如有需要，請聯(lián)系作者索要）。2007～2015年我國30個省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和4個創(chuàng)新要素的綜合得分，為上述空間計量模型中的因變量和自變量提供數(shù)據(jù)來源。

三、空間計量的實證分析

（一）模型選取

第一，在不考慮空間效應(yīng)的前提下建立傳統(tǒng)面板模型，并運用Matlab R2015a軟件對模型進(jìn)行估計檢驗，結(jié)果如表1所示。4個模型的擬合優(yōu)度R2都大于0.833，雖然傳統(tǒng)面板模型的估計效果較好，各變量的顯著性也較高，但是模型估計的Durbin-Watson值僅為1.4538＜2，說明殘差存在序列相關(guān)性；殘差序列檢驗的Moran’ I為0.222，并通過1%水平的顯著性檢驗，說明殘差序列存在顯著的空間自相關(guān)性，不考慮空間效應(yīng)的傳統(tǒng)面板模型遺漏了空間因素，模型估計的解釋性存在缺陷。同時，在LM（lag）和LM（error）檢驗中，無論是普通混合模型、空間固定效應(yīng)模型、時間固定效應(yīng)模型還是時間空間固定效應(yīng)模型，檢驗結(jié)果都在1%的水平上顯著，說明空間自回歸模型和空間誤差模型都適合用于對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。在Robust LM（lag）和Robust LM（error）檢驗中，4個模型的Robust LM（lag）test值都在1%水平上顯著；而Robust LM（error）在空間固定效應(yīng)模型中以1%的水平顯著拒絕檢驗，在普通混合模型和時間空間固定效應(yīng)模型中以10%的水平顯著拒絕檢驗，在時間固定效應(yīng)模型中接受檢驗。因此，LM及Robust LM檢驗結(jié)果說明：在空間固定效應(yīng)模型中，空間自回歸模型和空間誤差模型都能夠較好地分析問題，因此要選取具有普遍形式的空間杜賓模型進(jìn)行分析；在普通混合模型和時間空間固定效應(yīng)模型中，Robust LM（lag）的檢驗結(jié)果比Robust LM（error）的檢驗結(jié)果更為顯著，空間自回歸模型比空間誤差模型更為有效；在時間固定效應(yīng)上，選取空間自回歸模型更為合適[30]。

表1　 評價指標(biāo)體系框架

第二，在空間模型選取上，除了LM及Robust LM檢驗外，還應(yīng)該對空間杜賓模型的兩個假設(shè)H0：θ=0和H0：θ+ρβ=0進(jìn)行Wald和LR檢驗，檢驗結(jié)果見表2。無論是隨機(jī)效應(yīng)、空間固定效應(yīng)、時間固定效應(yīng)還是時間空間固定效應(yīng)模型，Wald和LR檢驗都在1%水平上顯著拒絕原假設(shè)，因此應(yīng)該選取空間杜賓模型對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析[31]。

第三，因本文選用的是面板數(shù)據(jù)，需要采用Hausman檢驗方法判定面板模型中是選取固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng)。通過對隨機(jī)效應(yīng)的計量模型進(jìn)行檢驗，Hausman統(tǒng)計值為46.3571，并通過1%水平的顯著性檢驗，因此選擇固定效應(yīng)較為合適[32]。

綜合以上三個階段的檢驗，可以確定本文應(yīng)選取的模型為：固定效應(yīng)的空間面板杜賓模型。

表2　 不考慮空間效應(yīng)時面板模型的估計結(jié)果

表3　 空間面板模型的Wald檢驗和LR檢驗

（二）固定效應(yīng)SPDM模型分析

對于空間固定、時間固定、雙固定等三種效應(yīng)的SPDM模型，具體選取哪種模型進(jìn)行分析還需要作進(jìn)一步探討。在含有空間滯后因變量的面板數(shù)據(jù)模型的對比中，CorrectedR2比R2指標(biāo)更合理[33]。空間固定效應(yīng)的SPDM模型的CorrectedR2為0.9335，時間固定效應(yīng)的SPDM模型的CorrectedR2為0.9237，解釋效果較好；而時間空間固定效應(yīng)的SPDM模型的CorrectedR2僅為0.6912，CPCY和W* CPCY并沒有通過顯著性水平檢驗，表明該模型不能較好地解釋創(chuàng)新對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響效應(yīng)。

進(jìn)一步對比空間固定效應(yīng)和時間固定效應(yīng)的SPDM模型，空間固定效應(yīng)SPDM模型的極大似然值（Log L）為49.6861，遠(yuǎn)高于時間固定效應(yīng)SPDM模型的–161.9659，因此在統(tǒng)計檢驗上空間固定效應(yīng)的SPDM模型更為可靠。從本研究的具體實際來看，研究時間段為2007～2015年，時間跨度相對較短，受時間變量的影響相對較小[34]；而研究對象為全國30個省市，各地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、自然資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況等方面存在明顯差異，并且通過研究發(fā)現(xiàn)各地區(qū)在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和創(chuàng)新能力上也存在較大差異，所以在理論上也更適合采用空間固定效應(yīng)模型[35]。

空間固定效應(yīng)下的SPDM模型估計結(jié)果中，ρ的系數(shù)為0.331，并且通過1%水平的顯著性檢驗，表明中國省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在顯著的空間溢出效應(yīng)，某一地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高對推動鄰近省份循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較強的促進(jìn)作用。這一現(xiàn)象存在的主要原因在于：第一，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化加速技術(shù)、資金、人才、信息等資源的流動。近年來，中國逐步實施長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、京津冀經(jīng)濟(jì)區(qū)、海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)等發(fā)展戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)區(qū)的設(shè)立和發(fā)展逐步打破了行政區(qū)域界線，增強了省域間的循環(huán)經(jīng)濟(jì)要素流動。第二，交通運輸便捷化推動了省域間再生資源回收利用產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展。隨著省域間高速公路、鐵路等交通運輸網(wǎng)絡(luò)的建立與完善，省域間交通運輸條件越來越便捷，再生資源的物流運輸成本不斷降低，某一省再生資源的來源渠道不單單僅限于本省，鄰近及周邊省份的再生資源也成為重要的原料來源渠道。第三，跨省域重大基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)推進(jìn)資源能源共享共用。為緩解區(qū)域資源分布不均問題，中國陸續(xù)實施了“三峽工程”“南水北調(diào)”“西氣東輸”“西電東送”等舉世矚目的重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目，對優(yōu)化能源資源的科學(xué)調(diào)配、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要作用，同時也進(jìn)一步增強了省域間循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間溢出效應(yīng)。第四，循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范試點項目建設(shè)促進(jìn)了先進(jìn)經(jīng)驗的交流與傳播。在國家的理念倡導(dǎo)和激勵性政策的大力支持下，隨著示范試點項目建設(shè)工作深入推進(jìn)，未開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范試點工作的省市、園區(qū)和企業(yè)陸續(xù)到先進(jìn)地區(qū)開展經(jīng)驗交流活動，并根據(jù)自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況模仿開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)實踐活動，使得一批成熟適用的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在全國大部分地區(qū)得到推廣應(yīng)用，推動了省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。

（三）SPDM模型的效應(yīng)分解

為了正確估計模型中自變量對本地區(qū)因變量和鄰近地區(qū)因變量的影響程度，LeSage和Pace指出點估計容易產(chǎn)生錯誤，建議從求解偏微分的角度計算一個區(qū)域的自變量發(fā)生變化時對相鄰區(qū)域產(chǎn)生的平均溢出效應(yīng)，并給出了利用均值來測度直接效應(yīng)和間接效應(yīng)以及總效應(yīng)的方法[36]。直接效應(yīng)是指本地區(qū)的各創(chuàng)新因子對本地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平均影響程度，間接效應(yīng)（溢出效應(yīng)）是指鄰近地區(qū)的創(chuàng)新因子對本地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平均影響，總效應(yīng)是指各創(chuàng)新因子對所有地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平均影響。

表4　 固定效應(yīng)的SPDM模型估計

在對空間固定效應(yīng)下SPDM模型的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)進(jìn)行分解的同時，為便于比較，也對時間固定效應(yīng)和時空固定效應(yīng)SPDM模型的空間效應(yīng)進(jìn)行分解，結(jié)果如表4所示。綜合來看，空間固定效應(yīng)下SPDM模型的空間效應(yīng)分解情況相對較好，也進(jìn)一步證實了選取空間固定效應(yīng)SPDM模型分析創(chuàng)新驅(qū)動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)具有較好的可靠性和解釋性?？傂?yīng)是直接效應(yīng)和間接效應(yīng)之和，反映各創(chuàng)新因子對所有地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。知識與科技創(chuàng)新、資源與技術(shù)集成、產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、文化與政策創(chuàng)新等4個因子對中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響都為正，并都通過1%水平的顯著性檢驗，說明省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是由知識與科技創(chuàng)新、資源與技術(shù)集成、產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、文化與政策創(chuàng)新等共同推動的結(jié)果。從各創(chuàng)新因子的影響效應(yīng)來看，知識與科技創(chuàng)新的影響效應(yīng)最大，文化與政策創(chuàng)新次之，產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、資源與技術(shù)集成的影響效應(yīng)相對較弱，由此可以看出中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本形成以知識與科技創(chuàng)新為核心、以文化與政策創(chuàng)新為支撐、以產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和資源與技術(shù)集成為輔助的驅(qū)動結(jié)構(gòu)。

1. 直接效應(yīng)分析

空間固定效應(yīng)SPDM模型的直接效應(yīng)分解結(jié)果顯示：知識與科技創(chuàng)新因子（ZSKJ）的直接效應(yīng)為0.8387，在各創(chuàng)新因子中系數(shù)值最大，并通過1%水平的顯著性檢驗，說明知識與科技創(chuàng)新是推動本省份循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量，這也突出反映了近年來各省市紛紛開展節(jié)能環(huán)保、重要資源循環(huán)利用、生態(tài)園區(qū)建設(shè)等領(lǐng)域的課題研究和技術(shù)攻關(guān)所取得的顯著成效。

文化與政策創(chuàng)新因子（WHZC）的直接效應(yīng)為0.3492，并通過1%水平的顯著性檢驗，說明文化與政策創(chuàng)新是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，隨著循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念宣傳的不斷深入，公眾循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意識不斷提高，各級地方政府也大力實施推進(jìn)節(jié)能降耗、資源綜合利用、污染減排等各項約束性和激勵性政策，對推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果相對較好。

資源與技術(shù)集成因子（ZYJS）的直接效應(yīng)為0.1899，并通過1%水平的顯著性檢驗，說明人力、資金、信息等資源投入以及工業(yè)企業(yè)開展技術(shù)改造、技術(shù)引進(jìn)等資源與技術(shù)集成活動對推動當(dāng)?shù)匮h(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用，但相對于知識與科技創(chuàng)新和文化與政策創(chuàng)新而言，其推動效果較小，一定程度上也反映出傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)開展技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)改造的力度還不夠大。

表5　 固定效應(yīng)的SPDM模型空間效應(yīng)分解

產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新因子（CPCY）的直接效應(yīng)為0.1237，并通過5%水平的顯著性檢驗，表明新產(chǎn)品銷售、高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展有助于推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的推動作用在4個因子中相對較弱，一定程度上反映出中國產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐相對緩慢。

2. 間接效應(yīng)分析

從空間固定效應(yīng)SPDM模型的間接效應(yīng)分解結(jié)果上看，4個創(chuàng)新因子的空間溢出效應(yīng)都顯著為正，反映出中國省域間創(chuàng)新驅(qū)動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較強的空間溢出效應(yīng)，但各創(chuàng)新因子的空間溢出效應(yīng)及顯著水平有所差異。

其中，知識與科技創(chuàng)新因子（ZSKJ）的空間溢出效應(yīng)相對較強，系數(shù)為0.9488，并通過1%水平的顯著性檢驗，說明省域間通過知識傳播、科技項目聯(lián)合攻關(guān)、科技成果轉(zhuǎn)移、協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)等手段能夠有效推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

文化與政策創(chuàng)新因子（WHZC）的空間溢出效應(yīng)為0.5691，并通過1%水平的顯著性檢驗，說明文化宣傳教育與政府政策制定等促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為在省域間具有較強的示范效應(yīng)。當(dāng)鄰近省份采取文化與政策創(chuàng)新方式推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時，由于操作方式簡單、運行成本較低、效果相對顯著，本省份也會效仿這種發(fā)展路徑。

產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新因子（CPCY）的空間溢出效應(yīng)為0.3096，并通過1%水平的顯著性檢驗，說明新

四、結(jié)論與啟示

（一）基本結(jié)論

通過構(gòu)建空間計量模型分析知識與科技創(chuàng)新、資源與技術(shù)集成、產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、文化與政策創(chuàng)新等要素對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的空間效應(yīng)，得出以下結(jié)論：

第一，中國省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在顯著的空間溢出效應(yīng)，某一地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高對推動產(chǎn)品生產(chǎn)銷售和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在省域間具有一定的空間溢出效應(yīng)，產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為在省域間也具有一定的示范帶動作用，但因其需要投入的資金、人力、技術(shù)、設(shè)備等資源較多，運作流程相對復(fù)雜，推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間滯后效應(yīng)并沒有文化與政策創(chuàng)新高。

資源與技術(shù)集成驅(qū)動因子（ZYJC）的空間溢出效應(yīng)為0.2291，在4個創(chuàng)新因子中溢出效應(yīng)相對較低，并且僅通過10%水平的顯著性檢驗，說明鄰近省份資源與技術(shù)集成對推動本省份循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有直接推動作用，但這種影響并不是很顯著；雖然鄰近省份的技術(shù)改造、技術(shù)引進(jìn)推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為較容易被本省份效仿，具有一定的空間溢出效應(yīng)，但鄰近省份資源的集聚與集成會吸收本省份的相應(yīng)資源，弱化對本省份循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用。鄰近省份循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較強的促進(jìn)作用。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的可能原因有以下四個：一是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化加速技術(shù)、資金、人才、信息等資源的流動；二是交通運輸便捷化推動了省域間再生資源回收利用產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展；三是跨省域重大基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)推進(jìn)資源能源共享共用；四是循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范試點項目建設(shè)促進(jìn)了先進(jìn)經(jīng)驗的交流與傳播。

第二，從省域創(chuàng)新要素對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接影響效應(yīng)來看，省域自身知識與科技創(chuàng)新、資源與技術(shù)集成、產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、文化與政策創(chuàng)新能力的提高對其循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有促進(jìn)作用，影響效應(yīng)大小依次為知識與科技創(chuàng)新、文化與政策創(chuàng)新、資源與技術(shù)集成、產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

第三，從省域創(chuàng)新要素對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的間接影響效應(yīng)來看，周邊省份知識與科技創(chuàng)新、文化與政策創(chuàng)新、產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的增強有助于提高本省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，但資源與技術(shù)集成這一創(chuàng)新要素由于在省域間存在競爭效應(yīng)導(dǎo)致其空間溢出效應(yīng)并不顯著。因此，知識與科技創(chuàng)新、文化與政策創(chuàng)新、產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的空間溢出效應(yīng)是推動中國各省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。

（二）啟示

第一，要建立省域間創(chuàng)新驅(qū)動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)動機(jī)制，推動省域循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。一是以體制聯(lián)動為保障。加強省域間聯(lián)動合作的法律制度建設(shè)，明確聯(lián)動過程中各省域的職責(zé)權(quán)限和法律責(zé)任；建立省域間聯(lián)動合作的組織機(jī)構(gòu)，建立委員會或領(lǐng)導(dǎo)小組等組織機(jī)構(gòu)的行政會晤制度、協(xié)商議事制度、聯(lián)席會議制度，建立協(xié)商探討合作平臺。二是以市場聯(lián)動為主線。推進(jìn)再生資源回收體系共建和產(chǎn)業(yè)分點布局，相鄰省域間要開展再生資源產(chǎn)業(yè)科學(xué)規(guī)劃、分點布局、集聚發(fā)展，避免省域間盲目建設(shè)、重復(fù)建設(shè)；建設(shè)一批跨省域的技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中心，推動政產(chǎn)學(xué)研用在各省域間的有機(jī)融合；積極建立省域間循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)交易平臺，共同推動企業(yè)間碳排放、排污權(quán)、節(jié)能量線上交易。三是以設(shè)施聯(lián)動為紐帶。加快西氣東輸三線、四線、五線工程建設(shè)，完善邊遠(yuǎn)地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)供氣管道建設(shè)；加強北方大氣污染治理設(shè)施、流域水環(huán)境治理設(shè)施、西北地區(qū)生態(tài)綠化保護(hù)屏障、跨省域固體廢物處理設(shè)施建設(shè)；構(gòu)建涵蓋各省域空氣環(huán)境質(zhì)量、水環(huán)境治理、工業(yè)企業(yè)能源消耗與污染排放、循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)供需等在內(nèi)的“大數(shù)據(jù)”信息平臺。四是以機(jī)制聯(lián)動為手段。建立省域間技術(shù)交流機(jī)制，推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)技術(shù)的跨區(qū)域、跨國界轉(zhuǎn)移；打破傳統(tǒng)的戶籍、檔案、身份等人事制度瓶頸，建立合理的省域間循環(huán)經(jīng)濟(jì)人才流動機(jī)制。

第二，要優(yōu)化資源與技術(shù)配置，提高資源與技術(shù)集成利用效率。合理優(yōu)化資源與技術(shù)在各領(lǐng)域、各地區(qū)間的配置，有效解決目前存在的省域間競爭效應(yīng)、邊際效益遞減等問題。要加大西部地區(qū)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的資源與技術(shù)投入，積極引導(dǎo)東部地區(qū)資源與技術(shù)向農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、社會領(lǐng)域轉(zhuǎn)移；加快實施新東北振興戰(zhàn)略，加大資源與技術(shù)向東北地區(qū)轉(zhuǎn)移。

第三，要強化產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，加快推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)市場化進(jìn)程。進(jìn)一步規(guī)范節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，加大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品推廣應(yīng)用力度，推進(jìn)節(jié)能環(huán)保、新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展；要加快發(fā)展資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)，重點加快礦產(chǎn)資源綜合利用、固體廢物綜合利用、再制造、再生資源利用、餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理、農(nóng)林廢物資源化利用、水資源節(jié)約集約利用等技術(shù)裝備發(fā)展，不斷提高產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和社會領(lǐng)域的資源產(chǎn)出率和資源循環(huán)利用效率；加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，加快信息化與工業(yè)化深入融合，構(gòu)建綠色制造產(chǎn)業(yè)體系。

第四，要持續(xù)開展文化與政策創(chuàng)新，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強有力保障。一方面，要強化宣傳教育，培育循環(huán)經(jīng)濟(jì)特色文化。立足于將循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念和知識貫徹于幼兒教育、基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育、高等教育、成人教育的相關(guān)課程體系中，培養(yǎng)和提高公眾節(jié)能環(huán)保和循環(huán)利用的自覺性；依托各地獨特的文化資源和區(qū)域功能定位，結(jié)合生態(tài)文明、節(jié)能低碳、綠色循環(huán)等主題，培育具有鮮明區(qū)域和民族特色的生態(tài)文化，打造特色生態(tài)文化城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村、園區(qū)和企業(yè)。另一方面，健全政策體系，強化政策執(zhí)行。積極協(xié)調(diào)運用財政、稅收、價格、金融等經(jīng)濟(jì)政策，有效激勵和規(guī)制經(jīng)濟(jì)主體的循環(huán)經(jīng)濟(jì)活動，保障循環(huán)經(jīng)濟(jì)市場的正常運行；加快建立各級地方政府綠色評價考核體系，把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益納入經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展評價體系，并大幅增加考核權(quán)重，形成體現(xiàn)生態(tài)文明要求的目標(biāo)體系、考核辦法、獎懲機(jī)制。

[1] 王茂禎. 循環(huán)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新研究[D]. 上海: 上海大學(xué),2011.

[2] 顧巍,熊選福. 論制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系及啟示[J]. 特區(qū)經(jīng)濟(jì), 2007(9): 114-116.

[3] 王永芹. 對創(chuàng)新驅(qū)動綠色發(fā)展的思考[J]. 河北學(xué)刊,2014, 34(2): 222-225.

[4] ESKELAND G S, HARRISON A E. Moving to greener pastures? Multinationals and the pollution haven hypothesis[J]. Journal of Development Economics, 2003, 70(1):1-23.

[5] 牛學(xué)杰,李常洪. 生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系研究[J]. 科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究, 2013(2): 105-108.

[6] 何永達(dá). 內(nèi)生視角下產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新與循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究—以造紙業(yè)為例[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì), 2010(8): 47-50.

[7] JAFFE. Environmental Regulation and Innovation: A Panel Data Study[J]. Review of Economics and Statistics,1997(4): 610-619.

[8] Brunnermeier. Determinants of Environmental Innovation in US Manufacturing Industries[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2003(02): 278-293.

[9] 李強,聶銳. 環(huán)境規(guī)制與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新—基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2009(4): 18-23.

[10] MILLIMAN S R, R PRINCE. Firm Incentives to Promote Technological Change in Pollution Control[J]. Journal of Environmental Economies and Management, 1989(17): 247-265.

[11] 許士春,何正霞,龍如銀. 環(huán)境規(guī)制對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響[J]. 科研管理, 2012(6): 67-73.

[12] MORRILL R L. Waves of spatial diffusion[J]. Journal Of Regional Science, 1968, 8(1): 1-18.

[13] GOLOB T F, BECKMANN M J, ZAHAVI Y. A utility-theory demand model incorporating travel budgets[J].Transporation Research Part B: Methodological, 1981, 15(6):375-389.

[14] Darwent D F. Growth poles and growth centers in regional planning-a review[J]. Environment and Planning, 1969,1(1): 5-31.

[15] Carlstein T, Parkes D, Thrift N. Human activity and time geography[J]. The Annals Of Statistics, 1978, 39(21): 88-101.

[16] Anselin L, Varga A. Patents and innovation counts as measures of regional production of new knowledge[J]. Research Policy, 2002, 31(7): 1069-1085.

[17] Funke M, Niebuhr A. Regional geographic R&D spillovers and economic growth-evidence from West Germany,forthcoming in[J]. Papers in Regional Science, 2001, 54(6): 86-128.

[18] Krugman P, Venables A J. Globalization and the Inequality of Nations[J]. The Quarterly Journal Of Economics,1995, 110(4): 857-880.

[19] Audretsch D B, Feldman M P. R&D spillovers and the geography of innovation and production[J]. The American Economic Review, 1996, 11(7): 630-640.

[20] Abreu, M. Spatial patterns of technology diffusion[J].Tinbergen Institute Discussion Pape, 2008, 18(4): 236-268.

[21] Mitra, A. Agglomeration economies in Japan:technical efficiency, growth and unemployment[J]. Review Of Urban And Regional Development Studies, 2007, 19(3): 197-209.

[22] 黃魯成. 關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究內(nèi)容的探討[J]. 科研管理, 2000, 21(2): 43-48.

[23] 陳柳欽. 產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新體系互動分享[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2005, 11(6): 1-10.

[24] 胡志堅,蘇婧. 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論的提出與發(fā)展[J].中國科技論壇, 1999(6): 20-23.

[25] Hansen, M. The Innovation Value Chain[J]. Harvard Business Review, 2007(85): 121-135.

[26] 余泳澤,劉大勇. 我國區(qū)域創(chuàng)新效率的空間外溢效應(yīng)與價值鏈外溢效應(yīng)—創(chuàng)新價值鏈視角下的多維空間面板模型研究[J]. 管理世界, 2013(7): 6-21.

[27] 嚴(yán)瑩瑩. 空間計量模型及其在我國的應(yīng)用研究[D].武漢: 華中科技大學(xué), 2012.

[28] LESAGE J P. The theory and practice of spatial econometrics[M]. ToLedo: University of Toledo,1999.

[29] 艾良友,郗永勤. 我國省域創(chuàng)新與循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的時空演進(jìn)[J]. 科技管理研究, 2017(11): 15-22.

[30] 徐敏,姜勇. 中國的市場化進(jìn)程推動了城鎮(zhèn)化發(fā)展嗎—來自空間杜賓模型的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 財經(jīng)科學(xué), 2014(8):112-113.

[31] ELHORST J P. “Matlab Software for Spatial Panels”International Regression Science Review[M]. Berlin: Springer-Verlag, 2012.

[32] 潘興俠. 我國區(qū)域生態(tài)效率評價、影響因素及收斂性研究[D]. 南昌: 南昌大學(xué), 2014.

[33] Elhorst J P. Dynamic Spatial Panels: Models, Methods and Inferences[J]. Journal of Geographical Systems, 2012(1): 5-28.

[34] 王火根,沈利生. 中國經(jīng)濟(jì)增長與能源消費空間面板分析[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究, 2007, 26(12): 98-108.

[35] Elhorst J P. Applied spatial econometrics: raising the bar[J]. Spatial Economic Analysis, 2010, 5(1): 9-28.

[36] LESAGE J P, PACE R K. Introduction to spatial econometrics[M]. Boca Raton: CRCPress/Taylor & Francis,2009.