■梁永良

案例：1999年,時(shí)任廣州培正中學(xué)校長的吳某在校董會(huì)上提出注冊“培正”商標(biāo)。次年,培正中學(xué)向廣州市工商行政管理局申請注冊校名、?；?卻遭駁回，原因是校名、?；找延?999年被一所民辦高?！搅⑴嗾虒W(xué)院申請注冊,并于2000年獲批準(zhǔn)。據(jù)了解，該學(xué)院是1993年在培正中學(xué)圖書館和6號(hào)樓辦起的，由于不斷發(fā)展壯大,最后從培正中學(xué)搬了出去,并于1996年正式成立私立培正商學(xué)院。培正中學(xué)創(chuàng)辦于1889年,系廣州百年名校,歷史上享有“北有南開,南有培正”之贊譽(yù)。由于商標(biāo)被惡意搶注,不少校友挺身而出,為奪回“培正”商標(biāo)權(quán)屬四處奔走,搜集資料,先后在溫哥華、北京等地打了數(shù)場官司。2009年,經(jīng)過國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)評(píng)審、北京市第一中級(jí)人民法院一審和北京市高級(jí)人民法院二審,依法認(rèn)定“培正”商標(biāo)是廣州市培正中學(xué)在先使用并有一定影響的商標(biāo),依法撤銷私立培正商學(xué)院搶先注冊的“培正”商標(biāo)。廣州市培正中學(xué)得以申請注冊“培正”商標(biāo)。有鑒于名校商標(biāo)爭奪案,廣州市內(nèi)不少百年名校也紛紛注冊了自己的商標(biāo),如廣東廣雅中學(xué)、真光中學(xué)等。

分析：商標(biāo)要得到法律保護(hù)，首先應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理商標(biāo)注冊手續(xù)，取得商標(biāo)專用權(quán)。商標(biāo)注冊須經(jīng)申請注冊、商標(biāo)局審查、初步審定公告，經(jīng)過三個(gè)月異議期，無異議或者經(jīng)過異議裁定程序，異議不能成立的商標(biāo)，方可予以注冊。商標(biāo)局向商標(biāo)注冊人頒發(fā)《商標(biāo)注冊證》，作為商標(biāo)注冊人取得商標(biāo)專用權(quán)的法律憑證。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第4條第2款規(guī)定，以學(xué)校名稱注冊的服務(wù)商標(biāo)，適用商品商標(biāo)規(guī)定。申請商標(biāo)注冊必須遵循法定原則。

第一，《中華人民共和國商標(biāo)法》第15條分兩款規(guī)定了禁止惡意注冊他人商標(biāo)的原則。第1款規(guī)定了禁止代理人或者代表人惡意將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊原則，即“未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用?！钡?款規(guī)定了禁止惡意搶注因業(yè)務(wù)往來等關(guān)系明知他人在先使用的商標(biāo)原則，即“就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊商標(biāo)相同或者近似，申請人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊?！卑咐校搅⑴嗾虒W(xué)院正是違反這一原則，惡意搶注了“培正”商標(biāo)。

第二，《中華人民共和國商標(biāo)法》第32條、第33條規(guī)定了申請?jiān)谙?、使用在先的商?biāo)注冊原則。兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請?jiān)谙鹊纳虡?biāo)；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請，不予公告。申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。對(duì)于違反上述原則的行為，《中華人民共和國商標(biāo)法》第45條規(guī)定了處理方式：已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第15條、第32條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊商標(biāo)無效。

本案例中，北京市高級(jí)人民法院依法撤銷了私立培正商學(xué)院惡意搶注的“培正”商標(biāo)。值得注意的是，法院撤銷了私立培正商學(xué)院惡意搶注的“培正”商標(biāo)，或者宣布“培正”商標(biāo)無效，并不能使廣州市培正中學(xué)自然取得“培正”商標(biāo)專用權(quán)，而必須由其進(jìn)行申請注冊取得。