王永軍,王 勇,曾 玲,張國欣,郭海軍,楊自強
(中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司, 天津 300452)
目前,將傳統(tǒng)的無機絮凝劑與有機高分子絮凝劑聯(lián)合使用的優(yōu)點已經(jīng)得到公認肯定,并普遍在生產(chǎn)實踐中運用。國外關(guān)于無機絮凝劑和有機高分子絮凝劑復(fù)配使用的研究較多[1-2],把有機高分子作為無機高分子的添加劑和加強劑,同時解決性能價格比和毒性的問題是努力的方向。國內(nèi)已報道的無機-有機復(fù)合高分子絮凝劑主要是鐵系或鋁系無機絮凝劑與甲殼素、聚丙烯酰胺(PAM)、改性淀粉等有機高分子絮凝劑的復(fù)合產(chǎn)品[3-6]。同時,鋁(鐵)鹽-聚二甲基二烯丙基氯化銨和鋁(鐵)鹽-聚環(huán)氧氯丙烷二甲胺[P(EPI-DMA)]等無機-有機復(fù)合絮凝劑[7-8]更加穩(wěn)定高效,具有除濁、除藻、脫色和除磷效果,開展了很多的研究。鋅基復(fù)合絮凝劑具有沉降速度快、污泥體積小等優(yōu)點[9]受到越來越多的關(guān)注。
海上油田含油污水的凈化處理,要求絮凝劑具有快速除油,油珠上浮,回收的污油返回原油處理流程不影響脫水等特點。本文采用陽離子型功能單體二甲基二烯丙基氯化銨(DMDAAC)與丙烯酰胺自由基共聚,采用水溶液聚合獲得一種陽離子聚丙烯酰胺膠體。將合成的陽離子聚丙烯酰胺膠體與氯化鋅水溶液在酸性條件下反應(yīng),得到了一種針對海上平臺含油污水處理的高效鋅基復(fù)合絮凝劑。在保證絮凝效果的同時,并不影響原油破乳劑的脫水效果。
二甲基二烯丙基氯化銨(DMDAAC)水溶液,質(zhì)量分數(shù)60%,工業(yè)品,淄博萬多?;び邢薰?;丙烯酰胺(AM),工業(yè)品,天津博迪化工股份有限公司;過硫酸鉀(KPS)、亞硫酸氫鈉(NaHSO3)均購自天津市津東天正精細化學試劑廠;醋酸,分析純,天津市科密歐化學試劑有限公司;氯化鋅,分析純,天津市科密歐化學試劑有限公司。聚合氯化鋁(PAC);聚環(huán)氧氯丙烷二甲胺[P(EPI-DMA)];聚丙烯酰胺(PAM);陽離子聚丙酰胺乳液(愛森EM640CT);聚二甲基二烯丙基氯化銨(PDMDAAC);原油破乳劑(BH-145);含油污水來自渤海某油田一級自由水分離器的污水出口,含油量950 mg/L。
W-O恒溫油水浴鍋,上海申順生物科技有限公司;RAT-1L玻璃反應(yīng)釜,上海申順生物科技有限公司; TD-500D便攜式水中油分析儀,美國Turner Designs公司。S212型電子恒速攪拌器:無錫申科儀器廠; Brookfiled DVII+型黏度計:美國Brookfiled公司。
在裝有攪拌器、溫度計、滴液漏斗的四口玻璃反應(yīng)釜中,依次加入AM、DMDAAC、水和亞硫酸氫鈉并通入氮氣,以150r/min速度攪拌,使其充分混勻,升溫至75℃,加入過硫酸鉀,恒溫下反應(yīng)8h后停止,得到無色透明的聚合物水溶液;將制得的聚合物用丙酮沉淀,除去反應(yīng)中的殘存的單體和均聚物,將沉淀物抽濾、洗滌并干燥。
在裝有攪拌器、溫度計、滴液漏斗的四口玻璃反應(yīng)釜中,依次加入蒸餾水、醋酸和氯化鋅,以150r/min速度攪拌,使其充分混勻,升溫至60℃,緩慢加入陽離子聚丙烯酰胺,得到無色透明的聚合物溶液。
絮凝實驗:分別取100 mL現(xiàn)場水樣倒入100 mL的脫水瓶中,65℃下保溫10min, 分別加入不同量的絮凝劑,手搖脫水瓶前后振蕩40次后,立即觀察并記錄脫水瓶內(nèi)污油上浮情況,靜置10min,取下層水溶液,測定其含油量。
破乳實驗:分別取100 mL現(xiàn)場一級自由水分離器入口油水混合樣倒入100mL的脫水瓶中,65℃下保溫10min, 分別加入不同量的破乳劑和絮凝劑,手搖脫水瓶前后振蕩200次后,立即觀察并記錄脫水瓶內(nèi)原油脫水情況,并觀察油水界面和水色。
污水含油量的測定采用紫外-熒光法:取50 mL的含油污水,然后加入5 mL的正己烷萃取10min,取上層的正己烷萃取液,加入TD-500D手持式測油儀的樣品管中,讀出其含油量。
固定單體濃度為20%、反應(yīng)時間8 h,改變反應(yīng)溫度和引發(fā)劑的加入量,得到不同表觀粘度的陽離子聚丙烯酰胺,考察聚合物表觀粘度對絮凝效果的影響見表1。
表1 聚合物表觀粘度對絮凝效果的影響
由表1可見,聚合物表觀粘度是粘均相對分子質(zhì)量的外在表現(xiàn),除油率隨聚合物的表觀粘度增大而逐步增大,說明聚合物相對分子質(zhì)量的提升,有助于吸附架橋作用,從而獲得較好的絮凝能力。絮團隨著表觀粘度的增大,開始變得緊湊,說明油珠聚并能力增強,有助于油珠的快速上浮,但是當粘度過大時,出現(xiàn)黏壁現(xiàn)象,不利于除油設(shè)備對污油的回收,并且此時除油率已沒有明顯提升,相對分子質(zhì)量過大在架橋過程中發(fā)生鏈段間的重疊,從而產(chǎn)生排斥作用,降低絮凝效果。同時考慮陽離子聚丙烯烯胺生產(chǎn)安全問題,本實驗選取4號樣品用于復(fù)配選型。
固定復(fù)合體系內(nèi)ZnCl2與陽離子聚丙烯酰兩者質(zhì)量之和不變,占總體系質(zhì)量的32%。改變ZnCl2與陽離子聚丙烯酰胺的質(zhì)量比,開展絮凝性能試驗,通過除油率檢測發(fā)現(xiàn)隨著氯化鋅質(zhì)量分數(shù)提高,絮凝性能逐漸提升,但是質(zhì)量比大于15∶1后,絮凝效果下降,絮團較小且懸浮,不利于設(shè)備除油。主要因為無機絮凝劑的質(zhì)量比提高后,增強了體系的電中和效果,但是降低了有機高分子絮凝劑的架橋作用,因此,選取兩者的復(fù)合比例為15∶1。
表2 ZnCl2-陽離子聚丙烯酰胺復(fù)配比例對絮凝效果的影響
固定復(fù)合體系內(nèi)ZnCl2與陽離子聚丙烯酰兩者質(zhì)量之比為15∶1,通過改變加注濃度,觀察藥劑的絮凝效果,結(jié)果見表3。由表3可知,隨著加藥濃度的提升,除油率逐漸上升,絮團變得緊湊,上浮速度加快,加藥濃度在80 mg/L時,除油率已達到92.6%。
表3 加藥濃度對絮凝效果的影響
將ZnCl2-陽離子聚丙烯酰胺復(fù)合絮凝劑(ZnCl2-CPAM)與其他復(fù)配體系進行絮凝效果對比試驗,其中PAC與PAM是固體顆粒,需要用水稀釋到一定比例后使用,并分開加注,不同組合的絮凝劑絮凝效果見表4和圖1。由表4可知,ZnCl2-CPAM具有較好的絮凝效果,用量較少,在加注量80 mg/L時,除油率92.6%,絮體緊湊并且不沾壁。
表4 不同組合體系對絮凝效果的影響
圖1 不同組合體系的絮凝效果
海上油水處理過程中,污水系統(tǒng)回收的油水混合物需要再次打回原油處理流程進行處理,本次實驗主要考察絮凝劑對原油脫水的影響,結(jié)果見表5。由表5可知,ZnCl2-陽離子聚丙烯酰胺復(fù)合體系并不影響原油脫水速度和最終脫水率。
表5 絮凝劑對脫水效果影響
(1)ZnCl2-陽離子聚丙烯酰胺復(fù)合絮凝劑具有較好的凈水效果,并且不影響原油脫水。
(2)鋅基復(fù)合絮凝劑的最佳制備條件:ZnCl2質(zhì)量分數(shù)為30%、陽離子聚丙烯酰胺質(zhì)量分數(shù)為2%。
(3)針對海上某油田的含油污水,ZnCl2-陽離子聚丙烯酰胺復(fù)合絮凝劑具有較好的清水效果,其用量為80 mg/L時除油率為92.6%,且絮體不粘壁。
[1]Ovenden C,Xiao H.Flocculation behaviour and mwchanisms of cationic inorganic microparticle/polymer systems[J].Colloids and Surfaces - Part A:Physicochemical and Engineering Aspects,2002,197:225-234.
[2]Lee W,Westerhoff P.Dissolved organic nitrogen removel during water treatment by aluminum sulfate and cationic polymer [J].Water Research,2006,40(20):3767-3774.
[3]張凱松,周啟星,吳偉民.鋁鹽-淀粉復(fù)合絮凝劑污水處理效果研究[J].應(yīng)用生態(tài)學報,2004,15(8):1443-1446.
[4]楊鶩遠,錢錦文.Al2(SO4)3-CPAM復(fù)合絮凝劑在造紙脫墨廢水中的應(yīng)用[J].水處理技術(shù),2003,29(2):99-101.
[5]江麗,蔣文舉,談牧.微波法復(fù)合絮凝劑PAFC-PAM的制備及脫色性能[J].環(huán)境科學與技術(shù),2009,32(6):72-75.
[6]孔愛平,王九思,武鵬華,等.無機與有機復(fù)合絮凝劑PAFC-CTS的制備及其在廢水處理中的應(yīng)用[J].水處理技術(shù),2009,35(4):86-88,110.
[7]高寶玉,王燕,岳欽艷,等.PAC與PDDAAC復(fù)合絮凝劑中鋁的形態(tài)分布[J].中國環(huán)境科學,2002,22(5):474-477.
[8]王燕,高寶玉,岳欽艷,等.聚合鋁基復(fù)合絮凝劑脫色性能的初步研究[J].環(huán)境化學,2004,23(3):310-313.
[9]鄒明玲,徐建平,高琴,等.一種鋅基復(fù)合絮凝劑的制備研究[J].工業(yè)水處理,2012,32(1):56-58.