張 磊
上海建工七建集團(tuán)有限公司 上海 200050
上海互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)園東區(qū)工程位于原上鋼二廠內(nèi),廠區(qū)基地位于上海市楊浦區(qū)大橋街道地塊,北側(cè)為周家嘴路、東側(cè)為黃興路、南側(cè)為九潭路、西側(cè)為眉州河,其前身為寶鋼集團(tuán)旗下二鋼的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)區(qū),目前已停產(chǎn)。廠區(qū)周邊三側(cè)均為市政道路,周家嘴路及黃興路地下存在各類市政管線且黃興路側(cè)存在內(nèi)環(huán)高架。
本工程場(chǎng)地標(biāo)高±0 m相當(dāng)于絕對(duì)高程3.30 m,室內(nèi)外高差300 mm,室外地坪絕對(duì)高程3.00 m。因改建后園區(qū)對(duì)于停車的需求,在4#、73#、84#、85#、86#等單體建筑下方增設(shè)1層地下機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車車庫(kù)。
地下室層高4.6 m,耐火等級(jí)為一級(jí),防水等級(jí)二級(jí),抗震設(shè)防烈度為7度,采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)使用年限為50 a,建筑面積11 500 m2。
本工程建筑結(jié)構(gòu)采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),7度抗震設(shè)防,框架抗震等級(jí)為三級(jí)。
本工程采用預(yù)制PHC管樁處理地基,其中承壓樁樁長(zhǎng)30 m,抗拔樁樁長(zhǎng)17 m,樁承臺(tái)有雙樁臺(tái)、三樁臺(tái)、四樁臺(tái)和五樁臺(tái)。
根據(jù)設(shè)計(jì)的要求,本工程采用預(yù)應(yīng)力混凝土管樁(PHC樁)處理地基,總樁數(shù)744根,其中承壓樁401根,抗拔樁333根,承壓試樁6根,抗拔試樁4根。樁型號(hào)基本為PHC-400-AB-95-30(10+10+10)b(樁尖類型為開(kāi)口型),混凝土強(qiáng)度等級(jí)C80,共158根,樁長(zhǎng)30 m,樁頂標(biāo)高-5.45 m,單樁抗壓承載力特征值為1 050 kN。
1)工程?hào)|側(cè)黃興路高架引橋部分距離工程地庫(kù)邊約為19.5 m,主橋部分距離工程地庫(kù)邊約32 m(圖1)。此外,在黃興路側(cè)還有各類市政管線,其距離地庫(kù)由近及遠(yuǎn)依次為:電信管線1.5 m、電力管線6.5 m、DN300 mm煤氣管線10.5 m、DN300 mm水管12.7 m、DN1 000 mm水管14 m、DN800 mm雨水管20.5 m。
圖1 地庫(kù)與黃興路高架橋及其引橋位置關(guān)系
2)工程南側(cè)為上鋼二廠廢棄籃球場(chǎng)和業(yè)主辦公區(qū)域,業(yè)主辦公區(qū)域距8#廠房的最近距離為30 m。
3)工程西側(cè)為本工程三標(biāo)段的2#廠房,西北側(cè)距離約為8.1 m,西南側(cè)距離約為2 m。目前2#廠房只剩保留的原結(jié)構(gòu)柱等承重構(gòu)件,在本工程樁基施工的過(guò)程中,2#廠房剛完成樁基的施工。
4)工程北側(cè)為3#廠房,距離30 m,該廠房屋面板、墻面板均已拆除,只保留結(jié)構(gòu)柱、行車梁及屋面、墻面檁條。
本工程樁基施工分為2個(gè)施工段,每個(gè)施工段各配備1臺(tái)靜壓樁機(jī),共計(jì)配備2臺(tái)靜壓樁機(jī)進(jìn)行施工(圖2)。
圖2 樁基施工流程示意
預(yù)應(yīng)力管樁施工時(shí)會(huì)產(chǎn)生擠土效應(yīng),隨著樁的沉入,地層中的土體產(chǎn)生位移變形,土體中不同形態(tài)的水和氣體被排出形成超靜孔隙水壓力,產(chǎn)生垂直向上的隆起位移和水平方向的擠土位移,對(duì)其影響范圍內(nèi)的地面建筑物和地下管線產(chǎn)生影響。一般認(rèn)為此孔隙水壓力可達(dá)上部覆土重力的2~4倍,采用靜壓法施工時(shí)由于樁機(jī)體重很大,施工區(qū)不會(huì)隆土,擠土應(yīng)力主要向四周擴(kuò)散。
1)合理布置打樁順序??紤]到對(duì)高架橋的保護(hù),在打樁順序上,優(yōu)先施工最東側(cè)靠近黃興路高架側(cè)的一排樁,使整個(gè)基坑在東側(cè)處于封閉狀態(tài),依靠壓入的工程樁作為擋土屏障,控制擠土流動(dòng)方向,使擠土朝高架橋的反方向流動(dòng),盡量避免對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生不利影響。然后再依次由東向西按照遠(yuǎn)離高架側(cè)的方向施工其余的工程樁。
2)合理控制沉樁速率。根據(jù)樁基施工對(duì)高架橋的影響分析報(bào)告及專家評(píng)審意見(jiàn),考慮使用2臺(tái)樁架進(jìn)行沉樁的施工,其中靠近東側(cè)保護(hù)區(qū)域的樁架在保護(hù)范圍內(nèi)每天施工12根,小基坑遠(yuǎn)離高架橋范圍的樁架每天施工20根。
本工程地質(zhì)土層以淤泥土和粉土為主,超靜孔隙水壓力相對(duì)來(lái)說(shuō)不容易消散,因此施工時(shí)實(shí)行間歇作業(yè),原則上22:00~06:00不施工,使孔隙水壓力有一定的釋放時(shí)間,減小擠土應(yīng)力傳播距離。
3)打設(shè)應(yīng)力釋放孔,減少打樁施工對(duì)周邊環(huán)境的影響。本工程考慮在最東側(cè)的一排樁施工完畢之后,在最東側(cè)的一排工程樁西側(cè)的位置按照梅花形布置2排應(yīng)力釋放孔,孔內(nèi)保持水位,應(yīng)力釋放孔孔徑300 mm,長(zhǎng)度15.0 m,間距1.0 m,排距1.5 m。此外,在工程最西側(cè)的工程樁以東的位置,也同樣按照梅花形布置1排應(yīng)力釋放孔,應(yīng)力釋放孔孔徑300 mm,長(zhǎng)度15.0 m,間距1.0 m,排距1.5 m,從而減少擠土樁的擠土效應(yīng)對(duì)周邊環(huán)境的影響。
4)合理布置環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,加密觀測(cè)頻率。本工程施工前,在合理的位置布設(shè)變形觀測(cè)點(diǎn)以確定高架橋的變形情況,同時(shí)在施工過(guò)程中,加密觀測(cè)頻率,發(fā)現(xiàn)異常變形情況,立即采取行之有效的措施,確保高架橋的安全。
本工程樁基工程對(duì)高架及周邊環(huán)境的保護(hù)措施是通過(guò)分析大量類似工程的施工經(jīng)驗(yàn)及最終監(jiān)測(cè)成果,并且結(jié)合工程實(shí)際情況后最終確定的,在分析過(guò)程中,項(xiàng)目部技術(shù)人員先后排除了一定的保護(hù)措施[1-4]。
防振溝是最常規(guī)及最常見(jiàn)的保護(hù)措施,其作用機(jī)理為沿著結(jié)構(gòu)外輪廓布置一條防振溝,用以減少地表土位移。
但是項(xiàng)目部技術(shù)人員通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)及咨詢相關(guān)專家,確定如若采用防振溝來(lái)抵消深層土應(yīng)力的釋放,則防振溝挖深需超過(guò)樁長(zhǎng)的一半,即15 m,這對(duì)于工程現(xiàn)場(chǎng)基本上是不可能采用的。因此防振溝只能用于釋放地表土位移的相關(guān)應(yīng)力,也就是只能對(duì)周邊管線進(jìn)行一定的保護(hù)。但是上海區(qū)域的地表土大部分為雜填土等力學(xué)性能相對(duì)較差的土質(zhì),且在雨水天氣之后,防振溝對(duì)周邊管線的保護(hù)效果不佳,甚至?xí)?duì)周邊管線的保護(hù)不利,造成周邊管線變形過(guò)大。
另外,由于本工程自身因素的限定,施工場(chǎng)地內(nèi)道路資源稀缺,無(wú)法滿足開(kāi)設(shè)一條防振溝的場(chǎng)地條件,因此,本工程未采取防振溝的保護(hù)措施。
本工程在設(shè)置應(yīng)力釋放孔時(shí),主要考慮2個(gè)方面,其一為應(yīng)力釋放孔設(shè)置的位置;其二為應(yīng)力釋放孔本身的技術(shù)參數(shù),包括孔徑、深度及回填措施等。
4.2.1 應(yīng)力釋放孔設(shè)置的位置
常規(guī)的應(yīng)力釋放孔基本設(shè)置于整個(gè)工程的工程樁施工范圍的外側(cè),以最大限度地抵消深層土擠土應(yīng)力的釋放。但是本工程綜合了大量的工程經(jīng)驗(yàn)及自身的地質(zhì)情況,考慮應(yīng)力釋放孔的施工位置應(yīng)位于工程樁施工范圍的內(nèi)部,原因有:
1)如若先在最外側(cè)施工應(yīng)力釋放孔,則在應(yīng)力釋放孔施工結(jié)束而工程樁施工還未形成一定規(guī)模的時(shí)候,周邊環(huán)境往往存在較大幅度的“負(fù)變形”,即管線等不升反降,且變形較大,容易產(chǎn)生危險(xiǎn)。同時(shí)考慮到后期基坑的施工,又會(huì)造成周邊管線及環(huán)境的下降,下降的變形無(wú)法消除,累計(jì)變形過(guò)大,對(duì)工程整體的順利進(jìn)行造成隱患。
2)深層土的擠土效應(yīng)反映到表層土?xí)r,往往存在2~3 d的時(shí)間延遲。同時(shí),施工1~2排的封閉樁所產(chǎn)生的擠土效應(yīng)相對(duì)不明顯。因此本工程考慮先施工靠近保護(hù)區(qū)域一側(cè)最外側(cè)的工程樁作為封閉樁,以使其成為一定的擋土屏障,然后在封閉樁的內(nèi)側(cè)施工應(yīng)力釋放孔。
4.2.2 應(yīng)力釋放孔本身的技術(shù)參數(shù)
關(guān)于應(yīng)力釋放孔的孔徑及深度,本工程技術(shù)人員通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)及咨詢相關(guān)專家后認(rèn)為,應(yīng)力釋放孔的孔徑宜為300~400 mm,深度宜為工程樁樁長(zhǎng)的1/2~2/3,且采用梅花形布置能夠更好地抵消深層土應(yīng)力。
另外,考慮到上海地區(qū)的地質(zhì)情況,在成孔之后需立即進(jìn)行毛竹籠或鋼筋籠的安放,以抵消成孔后孔體的收縮土應(yīng)力,且宜于0.5 h內(nèi)進(jìn)行灌沙的回填。在灌沙回填的過(guò)程中,需采取澆水密實(shí)的措施,以抵消承壓水對(duì)灌沙的應(yīng)力作用,從而保證灌沙的密實(shí)。
本工程技術(shù)人員通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)認(rèn)為,引孔措施是對(duì)周邊環(huán)境保護(hù)最為行之有效的措施之一。但是,引孔措施對(duì)預(yù)制樁的承載力存在一定的影響,必須經(jīng)過(guò)主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)單位的認(rèn)可。本工程雖已經(jīng)征得主體結(jié)構(gòu)對(duì)于引孔措施的認(rèn)可,但是考慮到工期、成本等綜合因素,未將引孔措施作為常規(guī)的保護(hù)措施來(lái)使用,而是將其作為應(yīng)急措施。一旦前期制訂的措施仍無(wú)法很好地達(dá)到對(duì)周邊環(huán)境保護(hù)的效果時(shí),才會(huì)進(jìn)行引孔措施的施工。
總體來(lái)講,實(shí)際施工基本上遵循了前期策劃中提出的各項(xiàng)關(guān)鍵措施,使工程順利完成。這也證明了當(dāng)初的策劃方案是成功的、具有可操作性的。
實(shí)際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明:控制高架變形重要的指標(biāo)——高架立柱的累計(jì)沉降變形及水平變形,在本工程基坑底板及頂板完成后,分別為0.9 mm和0.7 mm,均在控制要求范圍內(nèi)。