羅 剛，高華軍*，韋 忠，宋戰(zhàn)鋒，冉德輝，谷燦立，龍 俊，田景鑫

（1廣西壯族自治區(qū)煙草公司百色市公司，百色 533000；2廣西壯族自治區(qū)煙草公司百色市公司樂業(yè)營銷部，樂業(yè) 533200；3廣西壯族自治區(qū)煙草公司百色市公司凌云營銷部，凌云 533100；4深圳易達(dá)生物科技有限公司，廣東 深圳 518000）

病毒病是煙草生產(chǎn)上的重要病害，全國煙區(qū)已發(fā)現(xiàn)的有16種之多［1］。其中，煙草普通花葉病毒病是廣西煙區(qū)及百色煙區(qū)的主要病害之一，其分布最廣，且發(fā)病早、病情重，嚴(yán)重影響了烤煙的產(chǎn)、質(zhì)量［2，3］。特別是近年來煙草普通花葉病毒病在百色市個別煙區(qū)大面積發(fā)生，造成一些煙田絕收，給煙農(nóng)帶來了巨大損失。影響煙草病毒病發(fā)生的因素很多，從苗床到大田各階段都會發(fā)生，防控的難度較大，往往采取綜合防治的技術(shù)措施來防治病害，效果較為明顯［2，4，5］。但在生產(chǎn)實踐中，煙農(nóng)則更加重視發(fā)病前后的藥劑防治。防治煙草普通花葉病毒病的藥劑很多，包括一些化學(xué)藥劑［6］、植物提取物［7］等，其中氨基寡糖素的防效較好［8～10］。另據(jù)報道，施用枸溶性鉀和硫酸鉀能減輕煙草花葉病、增強煙株抗旱性、促進(jìn)煙株根系生長［11］，施用生物鉀肥也可以降低烤煙普通花葉病毒病的發(fā)病率、減輕病害程度、提高煙葉的產(chǎn)質(zhì)量［12］。而有關(guān)氨基寡糖素與鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑配合施用對煙草普通花葉病毒病的防效及煙葉產(chǎn)質(zhì)量影響的報道較少。因此，為提高煙草普通花葉病毒病的防治效果，選擇了歷年煙草普通花葉病毒病發(fā)生嚴(yán)重的煙田，研究氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)的施用效果，以為減輕病毒病對煙葉生產(chǎn)的影響提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗基本情況

試驗于2016年在百色市樂業(yè)縣幼平鄉(xiāng)和新化鎮(zhèn)、凌云縣沙里鄉(xiāng)進(jìn)行。各試點土壤肥力中等，煙草普通花葉病毒病歷年發(fā)病較為嚴(yán)重。樂業(yè)點供試烤煙品種為‘云煙87’、凌云點為‘云煙97’，采用漂浮育苗，播種時間2015年12月10日，樂業(yè)點移栽時間為2月15日、凌云點為2月18日。試驗中各試驗點施純氮 90 kg／hm2，N∶P2O5∶K2O＝1∶1∶3。

1.2 試驗設(shè)計

試驗采取大區(qū)對比試驗，設(shè)對照區(qū)（CK）、0.5%氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑（肥萬鉀）配施區(qū)（簡稱“配施區(qū)”）兩個處理。對照區(qū)和配施區(qū)田間煙葉長勢一致，煙草普通花葉病發(fā)病率相近。配施區(qū)在煙田發(fā)病后分別于4月6日和4月14日噴施0.5%氨基寡糖素和肥萬鉀。0.5%氨基寡糖素20 mL和肥萬鉀60 mL對水15 kg混勻后于上午10：00左右噴霧，對照區(qū)噴施清水，兩處理面積均為2000 m2。樂業(yè)縣的對照區(qū)位于新化鎮(zhèn)仁里村，配施區(qū)位于幼平鄉(xiāng)百中村；凌云縣的對照區(qū)、配施區(qū)均位于沙里鄉(xiāng)沙里村。0.5%氨基寡糖素和肥萬鉀由深圳易達(dá)生物科技有限公司提供。

1.3 測定項目和方法

1.3.1 病害發(fā)生情況調(diào)查

依據(jù)GB／T 23222－2008煙草病蟲害分級及調(diào)查方法，在煙田發(fā)病后于4月3日調(diào)查各處理煙草普通花葉病毒病發(fā)病情況，計算發(fā)病率和病情指數(shù)；4月13日和4月20日、4月28日分別調(diào)查第1次和第2次氨基寡糖素和肥萬鉀噴施后煙草普通花葉病毒病的發(fā)病情況，計算發(fā)病率、病情指數(shù)和防效。具體計算公式為：

發(fā)病率＝發(fā)病株數(shù)／調(diào)查總株數(shù)×100%；

病情指數(shù)＝∑（各級病株數(shù)×各級級數(shù)）／（調(diào)查總株數(shù)×9）×100；

防治效果＝（對照區(qū)病情指數(shù)－處理區(qū)病情指數(shù)）／對照區(qū)病情指數(shù)×100%。

為便于統(tǒng)計分析，每次調(diào)查選取3個點，每點66.7 m2、100株。

1.3.2 經(jīng)濟性狀

按處理統(tǒng)計烤后煙葉產(chǎn)量，并根據(jù)GB 2635-1992對烤后煙葉分級，統(tǒng)計烤煙的產(chǎn)值、均價、上等煙比例及中上等煙比例。

1.3.3 煙葉外觀和評吸質(zhì)量評價

取各處理烤后煙葉C3F（8～12葉位）等級煙樣1.0 kg，送基地單元工業(yè)公司技術(shù)中心進(jìn)行外觀質(zhì)量評價（顏色、熟度、身份、組織結(jié)構(gòu)、色澤和油分等6項指標(biāo)），并按照9分制標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行感官評吸［13］。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析用Excel2003及DPS v6.55專業(yè)版進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑對煙草普通花葉病毒病的防治效果

由表1可知，未采取防治措施煙田的煙草普通花葉病毒病的發(fā)病率和病情指數(shù)持續(xù)增加，至4月28日，樂業(yè)、凌云兩點CK煙株的發(fā)病率分別高達(dá)68.70%、59.50%，病情指數(shù)分別為36.96、33.16，煙草普通花葉病毒病的發(fā)病率和病情指數(shù)均較高。樂業(yè)和凌云兩點氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑配施處理煙株的發(fā)病率和病情指數(shù)在防治后不斷降低，并以兩次防治后的降幅最大，至4月28日，樂業(yè)、凌云兩點煙株普通花葉病的發(fā)病率分別降至18.67%、22.67%，病情指數(shù)分別降至14.30、16.15，發(fā)病率較防治前的4月3日分別降低74.74%、58.78%，病情指數(shù)較防治前的4月3日分別降低60.35%、52.08%。

表1 煙草普通花葉病毒病的發(fā)病率與病情指數(shù)

施用氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑對煙草普通花葉病的防治效果明顯。從表2可知，第一次防治后（4月 13日）的防效較低，兩縣平均防效為23.34%。第二次施用氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑后的防效大大提高，4月20日兩縣平均防效為40.08%，4月28日的平均防效達(dá)56.31%，其中樂業(yè)點的防效高達(dá)61.32%。

表2 氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑對煙草普通花葉病毒病的防治效果（%）

2.2 氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑對烤煙經(jīng)濟性狀的影響

從表3可以看出，施用氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑能明顯提高烤煙的經(jīng)濟效益。樂業(yè)點配施處理煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、上等煙比例、中上等煙比例分別較 CK提高31.76%、53.45%、16.62%、53.81%、7.90%，凌云點分別提高23.44%、35.08%、9.43%、31.15%、4.61%，兩點平均分別較CK提高27.60%、44.26%、13.02%、42.48%、6.25%。

表3 烤煙經(jīng)濟性狀比較

2.3 氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑對烤煙外觀質(zhì)量的影響

從表4可知，氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑配施處理中部煙葉顏色多金黃，成熟度成熟，身份適中，組織結(jié)構(gòu)疏松，色度較強，油分有＋，外觀質(zhì)量總體優(yōu)于CK，表明氨基寡糖素和肥萬鉀配合施用有利于改善煙葉的外觀質(zhì)量。

表4 烤煙中部葉外觀質(zhì)量比較

2.4 氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑對烤煙評吸質(zhì)量的影響

由表5可以看出，氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑配施處理煙葉的感官評吸得分均高于CK，兩個點煙葉香氣質(zhì)、香氣量、雜氣、刺激性、透發(fā)性、濃度、勁頭等指標(biāo)均高于CK，這表明氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑配合施用能提高煙葉的感官評吸質(zhì)量。

表5 烤煙中部葉評吸質(zhì)量比較

3 小結(jié)與討論

有研究表明，氨基寡糖素對煙草普通花葉病毒病的抑制效果明顯［8，10］。本試驗結(jié)果表明，氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑（肥萬鉀）配施能有效降低煙株普通花葉病毒病的發(fā)病率和病情指數(shù)，并以兩次防治后的降幅最大，防治效果明顯，兩點的平均防效達(dá)到56.31%，大大減輕了普通花葉病對煙葉生產(chǎn)的危害。在減輕病害影響的同時，氨基寡糖素和肥萬鉀配施處理煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、上等煙比例、上中等煙比例等經(jīng)濟性狀指標(biāo)均明顯高于CK，挽回了因病害造成的經(jīng)濟損失，且兩試驗點煙葉的外觀質(zhì)量和評吸質(zhì)量也均優(yōu)于CK，這與氨基寡糖素刺激作物生長、提高作物產(chǎn)質(zhì)量［14］及肥萬鉀能促進(jìn)煙株生長、提高煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的作用有關(guān)［15，16］。因此，根據(jù)本研究結(jié)果，建議煙草普通花葉病毒病發(fā)病的煙田，氨基寡糖素和鉀營養(yǎng)調(diào)節(jié)劑（肥萬鉀）的用量用法為：氨基寡糖素20 mL和肥萬鉀60 mL對水15 kg均勻噴施煙株，間隔7～10 d再噴施1次，共噴兩次。由于引起煙草普通花葉病毒病的因素很多［2，4］，因此，生產(chǎn)上還應(yīng)在做好綜合防治的基礎(chǔ)上，配合施用氨基寡糖素和肥萬鉀，做好煙草病毒病的預(yù)防工作。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 朱賢朝，王彥亭，王智發(fā)，等.中國煙草病害［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002.191－192.

［2］ 蔡健和，周興華，黃福新，等.廣西煙草病毒病發(fā)生相關(guān)因素分析及綜合防治研究［J］.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，40（2）：159－163.

［3］ 林北森，楊金廣，韋學(xué)平，等.廣西百色煙草主要病毒病種類鑒定［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（22）：13419－13421.

［4］ 韋學(xué)平，黃 瑾，林北森，等.百色市煙草主要病蟲害發(fā)生動態(tài)監(jiān)測及綜合防治示范［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，42（11）：1353－1356.

［5］ 張長華，關(guān)國經(jīng)，馮光群，等.以農(nóng)業(yè)預(yù)防措施為主的煙草病毒病綜合防治技術(shù)［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（2）：49－50.

［6］ 王鳳龍，吳元華.幾種防治煙草病毒病藥劑的藥效研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（28）：8929－8929，8941.

［7］ 易 克，龔保國，彭冠云，等.幾種抗煙葉普通花葉病毒病藥劑的大田防效對比試驗［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（1）：75－77.

［8］ 嚴(yán) 凱，宋寶安，楊 松，等.0.5%氨基寡糖素AS對煙草TMV的抑制及作用機制的初步研究［J］.農(nóng)藥，2007，46（4）：280－282.

［9］ 謝 鑫，桑維鈞，張新強，等.幾種病毒抑制劑對煙草花葉病毒的抑制試驗［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（17）：3546－3548.

［10］龍光泉，馬登慧，李 威.5%氨基寡糖素水劑防治煙草病毒病藥效試驗分析［J］.耕作與栽培，2012（5）：59.

［11］劉光快，王 豐，陳維林，等.枸溶性鉀肥與硫酸鉀配施對烤煙抗性及根系生長的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，46（6）：43－46，61.

［12］黃 瑾，高華軍，劉春萍，等.生物鉀肥對植煙土壤養(yǎng)分和烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，41（11）：1198－1201.

［13］YC／T138—1998煙草及煙草制品感官評價方法［S］.

［14］趙小明，杜昱光，白雪芳.氨基寡糖素誘導(dǎo)作物抗病毒病藥效試驗［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2004，20（4）：245－247.

［15］王衛(wèi)民，史久長，彭 東，等.微生物葉面肥對烤煙生長及品質(zhì)的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（3）：156－159.

［16］周路闊，歐陽政新，何志紅，等.微生物肥料肥萬鉀在煙草上的應(yīng)用效果［J］.農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2015，35（1）：47－49.