高　健,劉鐵林,馮　兵,張　亮

(1.陸軍工程大學(xué) 石家莊校區(qū)， 石家莊　050003； 2. 65154部隊(duì)， 遼寧 朝陽(yáng)　122513)

輕武器的維修保障是保持和恢復(fù)其戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能，提高其裝配部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的重要因素。加強(qiáng)輕武器裝備維修保障能力建設(shè)對(duì)保障部隊(duì)作戰(zhàn)和戰(zhàn)備訓(xùn)練具有十分重要的意義[1]。

裝備維修保障能力評(píng)估能夠相對(duì)客觀、真實(shí)地反映出維修保障能力的優(yōu)劣，對(duì)加強(qiáng)維修保障能力建設(shè)具有指導(dǎo)意義。關(guān)于裝備維修保障能力評(píng)估的研究主要分為兩大類(lèi)，即“對(duì)通用裝備進(jìn)行的評(píng)估”與“結(jié)合某類(lèi)具體裝備開(kāi)展的評(píng)估”。前者由于需要兼顧多種武器裝備的適用性，選取的指標(biāo)大多比較繁復(fù)且缺乏針對(duì)性[2-5]，而后者則大多針對(duì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、信息化程度較高的前沿裝備開(kāi)展評(píng)估，評(píng)估結(jié)果并不適用于其他裝備[6-10]。不難發(fā)現(xiàn)，在維修保障能力評(píng)估領(lǐng)域內(nèi)，缺少結(jié)合輕武器裝備特點(diǎn)對(duì)其維修保障能力進(jìn)行的有效評(píng)估，這也導(dǎo)致加強(qiáng)輕武器維修保障能力的措施缺乏相應(yīng)的依據(jù)，客觀性、科學(xué)性大打折扣。

為了合理地評(píng)估輕武器裝備維修保障能力，本文將建立適用于輕武器裝備維修實(shí)際的評(píng)估指標(biāo)模型，采用層次分析法對(duì)輕武器維修保障能力進(jìn)行評(píng)估，為確定未來(lái)輕武器維修保障重點(diǎn)建設(shè)發(fā)展的方向提供決策依據(jù)，為提高輕武器裝備維修保障能力提供科學(xué)參考。

1　評(píng)估指標(biāo)模型構(gòu)建

為保持、恢復(fù)軍事裝備完好的技術(shù)狀態(tài)和改善提高裝備性能，以便遂行作戰(zhàn)、訓(xùn)練和其他任務(wù)而采取的技術(shù)性措施和組織實(shí)施的保障性活動(dòng)的統(tǒng)稱[11]。

輕武器裝備的維修保障，是指輕武器從裝備部隊(duì)開(kāi)始，直至報(bào)廢或淘汰為止，為保持其良好的技術(shù)狀況、延長(zhǎng)其使用壽命而進(jìn)行的技術(shù)保障、管理活動(dòng)[12]。

一般情況下，對(duì)輕武器裝備維修保障能力的評(píng)估可以理解為，通過(guò)對(duì)生成其維修保障能力的影響因素進(jìn)行分析，采用定性或定量的方法對(duì)各因素重要程度進(jìn)行對(duì)比研究，從而對(duì)輕武器維修保障水平進(jìn)行的客觀評(píng)價(jià)。

影響武器裝備維修保障能力的因素比較繁雜，所以結(jié)合輕武器裝備特點(diǎn)建立合理的輕武器裝備維修保障能力評(píng)估指標(biāo)模型是進(jìn)行有效評(píng)估的前提和關(guān)鍵。

輕武器作為構(gòu)成步兵戰(zhàn)斗力的重要因素，具有口徑小、系統(tǒng)重量輕、全天候作戰(zhàn)能力強(qiáng)等特點(diǎn)。我軍輕武器裝備發(fā)展迅速，更新?lián)Q代快，新老裝備并存，型譜之間差距較為明顯。其中主戰(zhàn)裝備可靠性高、適應(yīng)能力強(qiáng)，維修難度小、周期較短，但對(duì)備件精度要求較高。針對(duì)輕武器裝備的以上特點(diǎn)，結(jié)合模型實(shí)用性、可操作性強(qiáng)的目標(biāo)要求，將科學(xué)性、完備性、獨(dú)立性、可比性作為確定指標(biāo)的重要依據(jù)，廣泛咨詢專家意見(jiàn)建議，對(duì)指標(biāo)體系影響因素進(jìn)行深入討論，從而確定了相關(guān)指標(biāo)。

首先，從執(zhí)行者、執(zhí)行方式、外部條件和管理保障的角度分析輕武器的現(xiàn)實(shí)維修過(guò)程，將輕武器裝備維修保障能力的影響因素分解為4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，分別是在維修過(guò)程中起主體作用的輕武器維修人員、維修過(guò)程中操作的各類(lèi)輕武器維修設(shè)備、故障維修時(shí)需要替換的輕武器裝備備件和保障維修作業(yè)開(kāi)展的能力水平；其次，運(yùn)用系統(tǒng)層級(jí)理論，從數(shù)量和質(zhì)量、供應(yīng)性和適應(yīng)性、技術(shù)保證和制度保障等角度，將4個(gè)一級(jí)指標(biāo)繼續(xù)細(xì)化，分解為9個(gè)可量化的二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)估，建立具體的評(píng)估指標(biāo)體系模型如圖1所示。

其中，輕武器維修人員方面的影響主要取決于人員的數(shù)量、人員的維修能力，而人員維修能力則主要通過(guò)人員專業(yè)技術(shù)水平、專業(yè)匹配程度、操作熟練程度等綜合判斷。由于與其他高技術(shù)武器裝備相比，輕武器維修難度不高，較少涉及成組人員配合維修單一裝備的情況，為增強(qiáng)模型的實(shí)用性和針對(duì)性，忽略人員配合效率方面的影響。

輕武器維修設(shè)備方面的影響主要取決于維修設(shè)備器材的數(shù)量、維修設(shè)備的成熟性，維修設(shè)備的成熟性指維修設(shè)備的現(xiàn)代化水平、操作難易程度和設(shè)備耐久性等等。由于主戰(zhàn)輕武器可靠性高、適應(yīng)能力強(qiáng)，日常維修設(shè)備在不同型譜裝備中通用性較好，故忽略維修設(shè)備匹配性方面的影響。

輕武器維修備件在形成維修保障能力時(shí)主要取決于維修備件的儲(chǔ)備量和維修備件的調(diào)配、補(bǔ)充、供應(yīng)能力。由于輕武器對(duì)備件精度要求較高，專業(yè)性、針對(duì)性較強(qiáng)，所以還要綜合考慮備件匹配性方面的影響。

保障能力水平則主要取決于技術(shù)保障和制度保障。其中，技術(shù)保障是指技術(shù)資料的完備程度、適用性、相關(guān)信息的匹配程度等，而制度保障由保障方案制度的制定、執(zhí)行和保障人力物力資源調(diào)配等共同決定。

2　計(jì)算過(guò)程實(shí)例

建立有針對(duì)性的評(píng)估指標(biāo)模型后，要優(yōu)化數(shù)據(jù)來(lái)源，選擇該領(lǐng)域內(nèi)專業(yè)對(duì)口的專家對(duì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。為避免成員結(jié)構(gòu)單一對(duì)評(píng)估結(jié)果造成影響，專家組成員包括從事輕武器試驗(yàn)定型工作的科研單位研究員，從事輕武器維修教學(xué)工作的院校專家教授，從事輕武器維修保障工作的修理單位高級(jí)工程師等，滿足了跨部隊(duì)、院校、科研單位聯(lián)合集智攻關(guān)的要求，為增強(qiáng)評(píng)估結(jié)果的客觀性、科學(xué)性打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

具體計(jì)算中，通過(guò)對(duì)影響輕武器裝備維修保障能力的4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和所對(duì)應(yīng)的9個(gè)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行匯總、梳理，構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣，經(jīng)過(guò)對(duì)判斷矩陣的歸一化處理，計(jì)算出組內(nèi)各因素相對(duì)權(quán)重如下。表1判斷矩陣一致性比例：0.018 6；λmax=4.049 7；表2判斷矩陣一致性比例：0.000 0；λmax=2.000 0；表3判斷矩陣一致性比例：0.003 6；λmax=3.003 7；表4判斷矩陣一致性比例：0.000 0；λmax=2.000 0；表5判斷矩陣一致性比例：0.000 0；λmax=2.000 0。

最后，通過(guò)將各影響因素二級(jí)指標(biāo)的組內(nèi)權(quán)重與該組一級(jí)指標(biāo)相對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行合成，經(jīng)一致性檢驗(yàn)，得到9個(gè)二級(jí)指標(biāo)相對(duì)于總目標(biāo)輕武器維修保障能力的影響力權(quán)重[13]。

表1　維修保障能力影響因素權(quán)重

表2　維修人員影響因素權(quán)重

表3　維修設(shè)備影響因素權(quán)重

表4　維修備件影響因素權(quán)重

表5　保障水平影響因素權(quán)重

3　評(píng)估結(jié)果分析

通過(guò)計(jì)算，影響輕武器裝備維修保障能力的9個(gè)二級(jí)指標(biāo)中，輕武器維修備件儲(chǔ)備量的影響最大，占34.68%；維修人員數(shù)量、備件供應(yīng)能力和維修設(shè)備數(shù)量次之，分別占比18.42%、12.28%和11.28%；維修人員專業(yè)能力、維修設(shè)備成熟度和技術(shù)、制度保障相差無(wú)幾，影響力占比均未超過(guò)10%。經(jīng)過(guò)分析，結(jié)論中各影響因素的重要性排序與新時(shí)期、新階段我軍輕武器裝備維修保障實(shí)際相符合。

首先，相關(guān)文獻(xiàn)資料表明，隨著我軍裝備工業(yè)的不斷發(fā)展進(jìn)步，輕武器裝備的可靠性和適應(yīng)性也越來(lái)越強(qiáng)，能夠確保在裝備損傷程度不大時(shí)維持一定的技戰(zhàn)術(shù)性能而不至于喪失基本功能。而在戰(zhàn)場(chǎng)或其他惡劣環(huán)境下，當(dāng)輕武器受到一定程度損傷并影響性能發(fā)揮時(shí)，通過(guò)直接更換相關(guān)部位備件、快速恢復(fù)性能已經(jīng)成為當(dāng)前對(duì)輕武器進(jìn)行維修保障的主要方式[14-15]。因此，輕武器維修備件的儲(chǔ)供能力在很大程度上影響了維修保障工作的開(kāi)展，這也與評(píng)估結(jié)論相一致?？梢韵嘈?，隨著未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境愈加瞬息萬(wàn)變以及我軍裝備集成化、模塊化程度越來(lái)越高，不影響裝備主體功能的模塊受損將越來(lái)越依賴更換備件在最短的時(shí)間恢復(fù)性能[16]。

其次，通過(guò)部隊(duì)調(diào)研也不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前輕武器維修流程相對(duì)簡(jiǎn)單，作業(yè)難度和維修設(shè)備復(fù)雜程度不高[17]，在傳統(tǒng)觀念中對(duì)維修保障能力起重要作用的維修人員、設(shè)備數(shù)量在當(dāng)前的維修保障過(guò)程中并未起到?jīng)Q定性影響。同樣，隨著我軍裝備維修保障人員的學(xué)歷水平、操作能力等各項(xiàng)綜合素質(zhì)不斷提高[18]，對(duì)于維修難度較低、維修設(shè)備通用性較好的輕武器維修作業(yè)，維修人員專業(yè)能力、設(shè)備成熟度和相關(guān)保障等因素起到的影響在逐步下降。

4　結(jié)論

傳統(tǒng)的裝備維修保障評(píng)估大多追求建立“大而全”的指標(biāo)模型，希望可以利用一個(gè)模型評(píng)估多種裝備的維修保障能力，但這樣反而易使構(gòu)建模型的實(shí)用性因?yàn)槿鄙籴槍?duì)性而大打折扣。本文密切結(jié)合輕武器裝備特點(diǎn)構(gòu)建模型，參考部隊(duì)輕武器維修作業(yè)實(shí)際對(duì)各指標(biāo)重要程度進(jìn)行對(duì)比，評(píng)估結(jié)果反映了當(dāng)前部隊(duì)輕武器裝備維修保障能力的現(xiàn)實(shí)情況，對(duì)輕武器維修保障能力評(píng)估、規(guī)劃和建設(shè)具有一定的借鑒意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜橋省.輕武器操作與應(yīng)用[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2016.

[2]韓小孩，張耀輝.可修單元組合任務(wù)維修度評(píng)估方法研究[J].兵工學(xué)報(bào),2016,37(11):2058-2065.

[3]呂瑞強(qiáng),胡濤.基于改進(jìn)熵值法的裝備維修保障能力灰色評(píng)估[J].火力與指揮控制,2017,42(5):108-111.

[4]王玉泉,韓朝帥.基于云理論的裝備維修保障能力評(píng)估方法研究[J].制造業(yè)自動(dòng)化,2014,36(3):94-97.

[5]馮宇,張樺.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜裝備維修能力評(píng)估[J].計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程,2017,45(4):675-678.

[12] GAO S P.Optimizations of PID gains by particle swam optimizations in fuzzy based automatic generation control[J].Electric Power Systems Research,2004,94(2):203-212.

[13] 楊德友,蔡國(guó)偉.含規(guī)?；L(fēng)電場(chǎng)/群的互聯(lián)電網(wǎng)頻率廣域分散預(yù)測(cè)控制[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2015,35(3):583-591.

[14] 陸浩,周杰娜,盧江宇杰,等.基于Fuzzy-PID控制的柴油發(fā)電機(jī)調(diào)頻研究[J].電測(cè)與儀表,2011,48(546):9-13.

[15] 周博.電力系統(tǒng)頻率控制中的負(fù)荷建模與應(yīng)用[D].大連:大連理工大學(xué),2013.

[16] 姚亮,陳巒,鄭彬,等.風(fēng)-火互補(bǔ)發(fā)電系統(tǒng)區(qū)域頻率控制的策略研究[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2016,44(11):46-52.