(西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 英文學(xué)院，西安 710128)

近年來(lái)，英語(yǔ)國(guó)家出現(xiàn)了大量使用so作為話語(yǔ)開(kāi)頭的熱潮。這種現(xiàn)象引起了語(yǔ)言觀察家、媒體和社會(huì)大眾的關(guān)注。BBC Radio 4對(duì)此作了“So does starting a sentence with ‘so’ annoy you?”的專門報(bào)道[1]；有三十年歷史的美國(guó)廣播脫口秀Le Show，2014年曾連續(xù)幾個(gè)月每周開(kāi)辟專欄“So’s of the week”評(píng)論此現(xiàn)象[2]；《紐約時(shí)報(bào)》[3]、《高等教育紀(jì)事報(bào)》[4]和《商業(yè)內(nèi)參》[5]也有專欄文章報(bào)道此事。從媒體的報(bào)道和網(wǎng)站專欄文章的跟貼情況來(lái)看，so的這種用法有逐步泛化、大行其道的趨勢(shì)。用so作為話語(yǔ)開(kāi)頭的現(xiàn)象，在英語(yǔ)史上也曾有過(guò)，但并不常見(jiàn)。喬叟、莎士比亞和約翰·鄧恩等人的作品中曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)；古英語(yǔ)最重要的文學(xué)作品《貝奧武甫》起首詞“Hweat”也被諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者、愛(ài)爾蘭詩(shī)人謝默斯·希尼譯為“So”(“So. The Spear-Danes in days gone by/ and the kings who ruled them had courage and greatness”)。So置于句首的用法緣何在近年興起廣泛使用的熱潮并引起社會(huì)關(guān)注？其用法具有哪些新特點(diǎn)？反映了怎樣的語(yǔ)言認(rèn)知機(jī)制？本文擬從語(yǔ)法化和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的角度來(lái)對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行探究。

一 句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)so的語(yǔ)法化歷程

1.語(yǔ)法化

語(yǔ)法化(grammaticalization)，是歷史語(yǔ)言學(xué)研究的重要話題，通常是指“語(yǔ)言中意義實(shí)在的詞轉(zhuǎn)化為無(wú)實(shí)在意義、表語(yǔ)法功能成分這樣一種過(guò)程或現(xiàn)象”[6]17，即詞義抽象化達(dá)到一定程度后引起詞義虛化，使之最終失去原有的詞匯意義，變成只表示語(yǔ)法關(guān)系或語(yǔ)法功能的語(yǔ)法單位。語(yǔ)法化的研究早已有之，其概念則是由法國(guó)語(yǔ)言學(xué)家梅耶于1912年在論文“語(yǔ)法形式的演化”中首先提出的。梅耶認(rèn)為，自主詞轉(zhuǎn)化為起語(yǔ)法作用的成分就是語(yǔ)法化的過(guò)程[7]255。其主要觀點(diǎn)為：由虛化產(chǎn)生的新的語(yǔ)法形式會(huì)引起整個(gè)語(yǔ)法系統(tǒng)的變化；語(yǔ)法化雖然有階段性變化，但是個(gè)連續(xù)不斷的過(guò)程；虛化的程度跟使用頻率成正比。近年來(lái)，語(yǔ)法化研究也成為認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和功能語(yǔ)言學(xué)密切關(guān)注的話題，語(yǔ)言學(xué)學(xué)者霍珀[8]、蘭艾克[9]和石毓智[10]等對(duì)此多有關(guān)注。

語(yǔ)法化研究旨在將語(yǔ)言的歷時(shí)研究與共時(shí)研究結(jié)合起來(lái)，尋找語(yǔ)言產(chǎn)生和發(fā)展的理?yè)?jù)性，揭示語(yǔ)言演變與人類認(rèn)知之間的動(dòng)因規(guī)律。其主要研究范圍經(jīng)歷了一個(gè)逐漸拓展的變化過(guò)程。一是狹義語(yǔ)法化，主要是指“實(shí)詞虛化”，重在研究詞義由實(shí)到虛的變化，詞匯如何變成詞法和句法中的范疇和成分的過(guò)程。二是廣義語(yǔ)法化，即將其研究領(lǐng)域從“實(shí)詞虛化”拓展到句法和章法，甚至將典型概念結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生出的句法結(jié)構(gòu)也囊括其內(nèi)，強(qiáng)調(diào)語(yǔ)法化與隱喻、象似性和主觀化等密切相關(guān)，是人類認(rèn)知機(jī)制的反映。語(yǔ)法化研究目前主要形成了以下規(guī)律：(1)并存原則，即新形式出現(xiàn)后，新舊形式并存；(2)歧變?cè)瓌t，即一個(gè)實(shí)詞可以朝不同方向演變?yōu)椴煌恼Z(yǔ)法成分；(3)擇一原則，即能表達(dá)同一語(yǔ)法功能的多種并存形式經(jīng)過(guò)篩選和淘汰，最終縮減為一、二種；(4)保持原則，即實(shí)詞虛化為語(yǔ)法成分以后，多少還保持原來(lái)實(shí)詞的一些特點(diǎn)，這些殘存特點(diǎn)進(jìn)而對(duì)虛詞的具體用法產(chǎn)生限制；(5)降類原則，即通過(guò)語(yǔ)法化過(guò)程，名詞、動(dòng)詞等主要詞類將降格為介詞、連詞等次要詞類；(6)漸變?cè)瓌t，即大部分語(yǔ)法化過(guò)程是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程；(7)單向性原則，即語(yǔ)法化過(guò)程總是從獨(dú)立實(shí)體向非獨(dú)立實(shí)體、從復(fù)雜表達(dá)向簡(jiǎn)單表達(dá)、從較為具體的向較為抽象的方向演化，具有明顯的單向性特征[6]19-20。

語(yǔ)法化現(xiàn)象的產(chǎn)生，并非主觀隨意，而是受到一系列條件的限制：一是語(yǔ)義的適應(yīng)性，哪些詞匯向哪些語(yǔ)法標(biāo)記的發(fā)展有很強(qiáng)的規(guī)律性，只有那些語(yǔ)義上適宜的詞匯才有這種可能；二是句法環(huán)境，語(yǔ)法的發(fā)展跟詞義的引申不一樣，必須在一定的句法環(huán)境中進(jìn)行；三是比較高的使用頻率，新語(yǔ)法現(xiàn)象往往首先產(chǎn)生于那些高頻率使用的詞匯上，高頻率使用的現(xiàn)象容易固定下來(lái)成為一種語(yǔ)法手段[10]6。

2.So的用法溯源

韋伯斯特、牛津等大多數(shù)詞典、柯林斯語(yǔ)法書和Strunk & White等寫作指南都表明，so作為功能詞的主要詞性是副詞和連詞，其作為副詞的主要意義是強(qiáng)調(diào)程度，作為連詞的主要意義是表示前后語(yǔ)義之間的因果邏輯關(guān)系[11-14]。規(guī)約派語(yǔ)法學(xué)家認(rèn)為，書面語(yǔ)中，作為連詞時(shí)，so主要用于連接兩個(gè)并列的小句，體現(xiàn)因果關(guān)系，不用于句首[14]45-85。也有人認(rèn)為，盡管在句首使用so，會(huì)有松散懶惰、不夠嚴(yán)謹(jǐn)之嫌，特定的語(yǔ)境中，比如描寫對(duì)話或者主題為日常生活話題時(shí)，在句首適當(dāng)使用so可以給文章增添口語(yǔ)體生動(dòng)活潑的風(fēng)格[15]102-105。相比之下，so在口語(yǔ)中用于句首就顯得更為普遍和隨意，其使用量也因人而異。這種在書面語(yǔ)中謹(jǐn)慎使用和口語(yǔ)中相對(duì)普遍使用的句首so，在語(yǔ)言研究中被稱為話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)，是口語(yǔ)或會(huì)話交流中十分常見(jiàn)的話語(yǔ)現(xiàn)象，其主要作用是語(yǔ)篇銜接和語(yǔ)用表達(dá)。

So作為一種常見(jiàn)的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)(So作為連詞用于并列句中的情形，不在本文討論范圍)，引起了Schiffrin[16], Blakemore[17], Johnson[18]和Bolden[19]等研究者的關(guān)注。作為話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的so，多用于問(wèn)答話語(yǔ)中的疑問(wèn)句句首以引出話題，也可用于陳述話語(yǔ)中表示由前及后的推導(dǎo)關(guān)系[20]。句法上相對(duì)獨(dú)立，不影響其前后語(yǔ)句句法的合法性。韻律特征上多用平調(diào)或降調(diào)，不重讀；使用升調(diào)或者重讀時(shí)，具有特定的情感含義[21]78-83。例如：

(1)Interviewer: Ok. So let’s talk about how you see, what is Facebook’s role in the mobile world over the long run?[22]

(2)(扎克伯格澄清Facebook進(jìn)軍手機(jī)行業(yè)的消息，闡述了其真實(shí)意圖。)Interviewer: So, it sounds like a customized version of Android seems like the best thing, the deepest integration you could do without building your own operating system.[22]

例(1)中so用于問(wèn)答話語(yǔ)的疑問(wèn)句句首以引出新話題。例(2)中，so置于句首表示緊隨其后的內(nèi)容可以從扎克伯格以上的回答中推導(dǎo)出來(lái)。兩例中so的用法是其作為句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)時(shí)較為常見(jiàn)的。除此之外，它還可以用于接續(xù)話題、使信息得以擴(kuò)充和持續(xù)傳遞；結(jié)束話題、總結(jié)信息內(nèi)容；填充信息空白等[23]。話語(yǔ)功能可謂十分豐富。近年來(lái)，在英語(yǔ)社會(huì)中興起的這股廣泛使用so作為句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的熱潮也是其豐富話語(yǔ)功能的一個(gè)佐證。

3.句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)so的語(yǔ)法化

2000年左右，微軟公司的IT工程師中開(kāi)始興起在話語(yǔ)句首大量使用so的風(fēng)氣。這種用法的特點(diǎn)是不僅在問(wèn)答式對(duì)話的疑問(wèn)句句首使用so，回答句也以so開(kāi)頭，甚至有些敘述性對(duì)話句首也使用so[24]。此風(fēng)一起，迅速蔓延整個(gè)硅谷，IT界幾乎人人都用這種方式講話。Facebook公司的CEO扎克伯格(Mark Zuckerberg)和蘋果公司的時(shí)任CEO喬布斯就是這種講話方式的代表人物。這種用法從硅谷輻射開(kāi)來(lái)，滲透到政治界、媒體界和教育界，以希拉里·克林頓為代表的政客、電視和電臺(tái)訪談節(jié)目的主持人、記者、教授、學(xué)生都成為其擁躉者。從北美到英國(guó)、澳洲以及其他講英語(yǔ)的國(guó)家和地區(qū)，年輕人認(rèn)為這樣講話“很酷、很時(shí)尚(cool and trendy)”[4]，也樂(lè)于效仿。由此，句首so逐漸流行開(kāi)來(lái)，以至于有人每句話開(kāi)頭都離不了so，大有泛濫之勢(shì)。

在扎克伯格的一次30分鐘的訪談中[22]，采訪人共使用so作為話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)6次，全部用于句首；被采訪人扎克伯格共使用38次，其中20次用于句首。這26次句首so的使用情況可以歸為以下幾類：①表示明顯的因果關(guān)系(4次)；②推導(dǎo)(2次)；③總結(jié)前述話語(yǔ)(4次)；④話題間的自然過(guò)渡(2次)；⑤拉回話題(1次)；⑥引出話題或轉(zhuǎn)換話題(3次)；⑦連接兩個(gè)可能共有某個(gè)詞語(yǔ)或概念的話題，表示微弱的關(guān)聯(lián)(7次)；⑧無(wú)關(guān)聯(lián)，相當(dāng)于well或um(3次)。

其中，①-③中so主要傳遞富于因果邏輯的話語(yǔ)信息；④-⑥主要用于話語(yǔ)組織，是其作為話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的傳統(tǒng)功能；而⑦-⑧則是近年來(lái)興起之后的新用法，標(biāo)志著句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)so的語(yǔ)法化。以上述扎克伯格的訪談[22]為例：

(3)Zuckerberg:(…)One thing that I think is really important—that I think is context for this, is that I generally think that most other companies now are undervaluing how important social integration is. So even the companies that are starting to come around to thinking, ‘oh maybe we should do some social stuff’, I still think a lot of them are only thinking about it on a surface layer(…)

(4)Interviewer: Ok. So let’s talk about how you see, what is Facebook’s role in the mobile world over the long run?

Zuckerberg: So I guess, we view it primarily as a platform.

例(3)中，句首so的前后話語(yǔ)之間沒(méi)有明顯的因果推導(dǎo)關(guān)系，僅在話題關(guān)鍵詞中可以看出微弱的關(guān)聯(lián)，這里的so似乎用and替換也無(wú)妨。例(4)中，扎克伯格用在回答句句首的so并無(wú)明顯的語(yǔ)義，只相當(dāng)于well或um，為說(shuō)話人贏得片刻思考和組織答案的時(shí)間。

以上幾例中的so都無(wú)實(shí)在意義，在話題引出和接續(xù)上也非必需，刪掉它們看似對(duì)話語(yǔ)的理解也無(wú)大的影響。這樣的用法使so成為因果邏輯語(yǔ)義脫落、話語(yǔ)組織功能弱化的句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)。從連詞演化為純粹的句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)，so經(jīng)歷了三個(gè)階段：表示結(jié)果的連詞；作為話語(yǔ)組織手段的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)；結(jié)果語(yǔ)義脫落和話語(yǔ)組織功能弱化的句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)。語(yǔ)義由實(shí)變虛、功能由強(qiáng)變?nèi)酢⑹褂妙l率越來(lái)越高，這些演變特點(diǎn)符合語(yǔ)法化的判定標(biāo)準(zhǔn)。So用作句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的過(guò)程，可以看作是一個(gè)語(yǔ)法化的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，so原本的因果語(yǔ)義、最初特定的使用語(yǔ)境以及較高的使用頻率都起了重要的推動(dòng)作用。

二 句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)so語(yǔ)法化的認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)分析

從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)角度來(lái)分析句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)so的語(yǔ)法化現(xiàn)象，有助于更好地理解這一現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)。

1.從結(jié)果語(yǔ)義到話語(yǔ)組織手段

So作為連詞的基本語(yǔ)義是表示結(jié)果，即“事件A導(dǎo)致事件B”。如：

(5)I had a foot-long sandwich, so I am not hungry.(我吃了一個(gè)超大的三明治，所以不餓。)

如果將上例改為：

(6)I had a foot-long sandwich. So I am not hungry.(我吃了一個(gè)超大的三明治。所以，我不餓。)

那么so可以看作是一個(gè)帶有結(jié)果語(yǔ)義的句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)。同樣用在句首，例(4)中的so則不一定具有結(jié)果語(yǔ)義。

(4)Interviewer: Ok. So let’s talk about how you see, what is Facebook’s role in the mobile world over the long run?[22]

事實(shí)上，此處so是一種引出話題或轉(zhuǎn)換話題的話語(yǔ)組織手段。之所以借助so來(lái)實(shí)現(xiàn)這一話語(yǔ)功能，而不用意義近似的and或well，正是因?yàn)閟o表示結(jié)果的語(yǔ)義特征在此發(fā)揮了作用。提問(wèn)人使用so暗含的意思是：“剛才的話題已經(jīng)結(jié)束了(事件A)，所以我們可以進(jìn)入下一個(gè)話題(事件B)?！痹谶@里，前后兩個(gè)話題的命題意義之間并不一定有因果關(guān)聯(lián)，但一個(gè)話題結(jié)束和另一個(gè)話題開(kāi)始這兩個(gè)事件之間必然有關(guān)聯(lián)。在采訪類話語(yǔ)語(yǔ)境中，使用so來(lái)開(kāi)頭正是為了讓新話題的出現(xiàn)不至于太突兀。

這種用法看似和so的結(jié)果語(yǔ)義并不相關(guān)，但從認(rèn)知的角度來(lái)看，卻是邏輯層面向話語(yǔ)層面的映射，其中的隱喻就是“結(jié)果語(yǔ)義是話語(yǔ)關(guān)聯(lián)手段”。隱喻一般被認(rèn)為是用始源域中的具體概念去理解目標(biāo)域中的抽象概念[25]244-245。實(shí)際上，跨域映射中始源域和目標(biāo)域的范疇有多種可能性，并不囿于具體或者抽象的概念[26]62-85。為了更好地理解事物，應(yīng)當(dāng)以喻體在實(shí)際語(yǔ)言使用中的凸顯程度和語(yǔ)用效果為判定標(biāo)準(zhǔn)。在句首so的情況中，邏輯層面的“結(jié)果”概念雖然抽象但卻是生活中常見(jiàn)的凸顯的概念，于是就被映射到話語(yǔ)層面用來(lái)理解同樣抽象但凸顯程度較弱的“話語(yǔ)關(guān)聯(lián)”概念上。

2.結(jié)果語(yǔ)義脫落和話語(yǔ)組織功能弱化

最初用作話語(yǔ)組織手段的句首so僅僅出現(xiàn)在問(wèn)答語(yǔ)句的疑問(wèn)句中，如采訪類話語(yǔ)中的提問(wèn)句。在其近年來(lái)的高頻使用中，句首so的使用范圍逐漸擴(kuò)展至陳述句或問(wèn)答話語(yǔ)的回答句句首，結(jié)果語(yǔ)義杳無(wú)蹤跡，開(kāi)啟、接續(xù)、轉(zhuǎn)換和結(jié)束話題的話語(yǔ)組織功能也已經(jīng)弱化，甚至蕩然無(wú)存。上文中的例(3)和例(4)即為這類用法。例(3)中，句首so的前后話語(yǔ)之間沒(méi)有明顯的因果推導(dǎo)關(guān)系，話語(yǔ)組織功能也十分有限，僅僅在話題關(guān)鍵詞中可以看出前后話語(yǔ)微弱的關(guān)聯(lián)，似乎用and替換也無(wú)妨。例(4)中，回答句句首的so至多相當(dāng)于well或um。句首so的這些新用法是如何產(chǎn)生的？如果不表示結(jié)果語(yǔ)義和啟承轉(zhuǎn)合的話語(yǔ)功能，說(shuō)話人又為何要執(zhí)著于使用so這種形式呢？

3.句首so流行的主要原因

任何一種語(yǔ)言現(xiàn)象產(chǎn)生的背后都有其深刻的原因，句首so的流行正是社會(huì)因素和其自身因素合力作用的結(jié)果。

從應(yīng)用環(huán)境來(lái)看，句首so的興起，適應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“簡(jiǎn)潔性”的交際要求。虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界里，交流變得更加便捷，個(gè)人有更多表達(dá)情感和思想的機(jī)會(huì)，更傾向于使用簡(jiǎn)潔明快的語(yǔ)言形式。加之在網(wǎng)絡(luò)世界里，人們真實(shí)身份的“隱蔽性”，也使得交際中一些過(guò)于細(xì)膩的表述方式成為“繁文縟節(jié)”，直白、概括、中性的表達(dá)成為使用趨勢(shì)。相比意義近似的as a result，therefore, hence, accordingly和consequently等短語(yǔ)和多音節(jié)詞語(yǔ)而言，so無(wú)疑具有輸入和交際上的便捷性，自然成為使用中的首選。

從語(yǔ)用角度來(lái)看，句首so的興起，呼應(yīng)了碎片化信息中的“關(guān)照性”語(yǔ)義訴求。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的交流，有著信息量大、交流速度快、自我意識(shí)強(qiáng)烈的特點(diǎn)，在語(yǔ)言上的突出表現(xiàn)就是邏輯跳躍、結(jié)構(gòu)松散、信息碎片化。如何防止這些迅疾、零亂、碎片的言語(yǔ)信息成為“脫韁野馬”，最大限度地讓其前后關(guān)聯(lián)、重建秩序，是交流者一致努力的方向。根據(jù)會(huì)話合作原則的四準(zhǔn)則之一——關(guān)系準(zhǔn)則，交際主體都盡己所能讓自己的話語(yǔ)給人以前后關(guān)聯(lián)、富于邏輯的印象。具有因果關(guān)聯(lián)語(yǔ)義的句首so之所以被用作話語(yǔ)組織手段，正是因?yàn)樘峁┝诉@種交流中的關(guān)照性。一方面是對(duì)前后話語(yǔ)的關(guān)照，說(shuō)明說(shuō)話人始終關(guān)心自己話語(yǔ)的關(guān)聯(lián)性，無(wú)論前面說(shuō)得再遠(yuǎn)，總是試圖回到主要話題上，是一種始終關(guān)注對(duì)方的包含式談話，而非自言自語(yǔ)的排他性陳述。即使在上文例(3)和(4)中，前后話語(yǔ)已經(jīng)沒(méi)有了明顯因果關(guān)系的情形下，說(shuō)話人仍然使用so而不選擇意義類似的and, well, um之類的話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)，反映了其主觀上想要借用so使前后話語(yǔ)關(guān)聯(lián)，表明訊息之間存在某種因果聯(lián)系，是一個(gè)有機(jī)的邏輯整體。另一方面，也是對(duì)說(shuō)話人和聽(tīng)話人之間的關(guān)照，反映了網(wǎng)絡(luò)中交際者表達(dá)欲望強(qiáng)烈、不愿被打斷、不愿放棄話語(yǔ)權(quán)的心理[1]。在信息獲取只需輕敲鼠標(biāo)或觸摸屏幕的時(shí)代，人們無(wú)需再像上一代人那樣對(duì)許多問(wèn)題說(shuō)“我不知道”，暗含自信篤定的so自然比聽(tīng)起來(lái)猶豫不決的well更受歡迎[3]。

從流行領(lǐng)域來(lái)看，句首so的興起，反映了使用群體“邏輯性”的思維特點(diǎn)。So作為句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的用法，始于IT界，滲透推廣于政治界、教育界和媒體界。這些領(lǐng)域具有鮮明的群體特征，即注重準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S。人們之所以頻繁使用so作為句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)，是因?yàn)閟o原本的因果語(yǔ)義高度契合了邏輯嚴(yán)密的思維特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了“思維邏輯”與“語(yǔ)言邏輯”在形式上的對(duì)接?；卮饐?wèn)題或者作一般性敘述時(shí)，如果來(lái)不及找出合適的方式使片斷化的信息相互關(guān)聯(lián)，不能有序組織思維，說(shuō)話人就會(huì)很方便地借助so來(lái)表達(dá)想要使話語(yǔ)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的意愿。從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的角度來(lái)看，這種在同一認(rèn)知域內(nèi)用易感知、易理解的部分代表整體或整體其他部分的現(xiàn)象即為轉(zhuǎn)喻。具體來(lái)講，這個(gè)過(guò)程中包含一個(gè)“話語(yǔ)關(guān)聯(lián)手段代表關(guān)聯(lián)意愿”的轉(zhuǎn)喻?！霸捳Z(yǔ)關(guān)聯(lián)手段”是轉(zhuǎn)體，充當(dāng)參照點(diǎn)，激活并提供了解轉(zhuǎn)喻目標(biāo)“話語(yǔ)關(guān)聯(lián)意愿”的心理通道。當(dāng)最初使用句首so的精英群體日益成為潮流風(fēng)向標(biāo)時(shí)，隨著使用頻率的增加、全社會(huì)的普遍跟風(fēng)，句首so使用范圍也逐漸擴(kuò)大，從科技、政治、學(xué)術(shù)和媒體語(yǔ)境擴(kuò)大至普遍語(yǔ)境。

三 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)so語(yǔ)法化過(guò)程的分析，可以得出以下主要結(jié)論。

1.語(yǔ)法化理論一般認(rèn)為，語(yǔ)法化過(guò)程是一個(gè)循序漸進(jìn)、較為漫長(zhǎng)的過(guò)程，不可能一蹴而就，有的甚至需要好幾個(gè)世紀(jì)[6]19-20。然而，句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)so卻在短時(shí)間內(nèi)迅速得以語(yǔ)法化。究其原因，與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代交際手段和交際速度的改變不無(wú)關(guān)系。相較于傳統(tǒng)交際方式，信息化手段可以瞬間穿透?jìng)鞑蛹?jí)，將一種話語(yǔ)方式推向整個(gè)社會(huì)。這一現(xiàn)象啟示我們：語(yǔ)法化過(guò)程未必不是一個(gè)正在發(fā)生的、迅疾的過(guò)程，特別是在信息化時(shí)代，這一現(xiàn)象可能有愈演愈烈的趨勢(shì)。

2.從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的角度分析，句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)so的語(yǔ)法化，實(shí)際上是從一個(gè)認(rèn)知域向另一個(gè)認(rèn)知域映射的結(jié)果，是so的結(jié)果語(yǔ)義從邏輯層面向話語(yǔ)層面的跨域映射，包含一個(gè)“結(jié)果語(yǔ)義是話語(yǔ)關(guān)聯(lián)手段”的隱喻和一個(gè)“話語(yǔ)關(guān)聯(lián)手段代表關(guān)聯(lián)意愿”的轉(zhuǎn)喻。語(yǔ)用和語(yǔ)義的驅(qū)動(dòng)以及作為概念化主體的語(yǔ)言使用者的認(rèn)知心理，從多維度、多方面為語(yǔ)法化現(xiàn)象提供了認(rèn)知上的理?yè)?jù)性。

3.對(duì)于so作為句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的用法，不能簡(jiǎn)單用對(duì)與錯(cuò)、規(guī)范與不規(guī)范來(lái)看待。這一現(xiàn)象的產(chǎn)生，是網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代人們認(rèn)知的特定產(chǎn)物，具有內(nèi)部語(yǔ)義基礎(chǔ)和外部環(huán)境需求。So“一身兼多職”的演變過(guò)程，實(shí)現(xiàn)了用較少形式傳遞較多信息的功能，是語(yǔ)言表達(dá)經(jīng)濟(jì)性的體現(xiàn)，是語(yǔ)言緊跟時(shí)代步伐、實(shí)現(xiàn)功能拓展的完善過(guò)程。而這也是語(yǔ)法化現(xiàn)象產(chǎn)生的一個(gè)重要的認(rèn)知原因。

4.話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的語(yǔ)用功能看似豐富多樣、毫無(wú)規(guī)律可循，實(shí)則都統(tǒng)一于人們對(duì)該語(yǔ)詞的認(rèn)知特點(diǎn)之中。挖掘和梳理話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的語(yǔ)用功能的確十分必要，然而把握其認(rèn)知機(jī)制更加有助于理解話語(yǔ)和語(yǔ)言。話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)潛在的開(kāi)放性決定了它將會(huì)不斷地受到關(guān)注，而更多交叉學(xué)科的關(guān)注，新的視角、新的研究方法的引入，將為我們揭示話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的更多特點(diǎn)和語(yǔ)言的一般規(guī)律。

參考文獻(xiàn)：

[1]So does starting a sentence with “so” annoy you?[EB/OL]. (2011-11-21)[2017-06-11]. http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9644000/9644002.stm.

[2]So’s of the week[EB/OL].[2017-06-11].http://harryshearer.com/le-shows/august-10-2014/.

[3]GIRIDHARADAS A. Follow my logic? A connective word takes the lead[N/OL]. (2010-05-22)[2017-06-11]. http://www.nytimes.com/2010/05/22/us/22iht-currents.html.

[4]YAGODA B. So it turns out that everyone’s starting sentences with “so”[EB/OL].(2011-12-02)[2017-06-11]. http://chronicle.com/blogs/linguafranca/2011/12/02/so-it-turns-out-that-everyones-starting-sentences-with-so/.

[5]STERBENZ C. So here’s why everyone is starting sentences with the word “so”[EB/OL].[2017-06-11]. http://www.businessinsider.com/heres-why-everyone-is-starting-sentences-with-the-word-so-2014-5.

[6]沈家煊.“語(yǔ)法化”研究綜觀[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究:外國(guó)語(yǔ)文季刊,1994,(4).

[7]UNGERER F, SCHMID H J.AnIntroductiontoCognitiveLinguistics[M]. Beijing: FLTRP, 2001.

[8]HOPPER P J, TRAUGOTT E C.Grammaticalization[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

[9]LANGACKER R W.FoundationsofCognitiveGrammar,VolumeII,DescriptiveApplication[M]. Beijing: Peking University Press, 2004.

[10]石毓智.語(yǔ)法化的動(dòng)因與機(jī)制[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

[11]“So.”[K/OL]//Merriam-Webster[2017-08-24]. http://www.merriam-webster.com/dictionary/so.

[12]“So.”[K/OL]//OxfordDictionaries.[2017-08-24]. http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/so.

[13]CHALKER S.CollinsCobuildEnglishGuides: 9.LinkingWords[K]. München: Max Hueber Verlag, 1996.

[14]STRUNK W, WHITE E B.TheElementsofStyle[K]. 4th ed. London: Longman Publishing Group, 2000.

[15]葛傳椝.英語(yǔ)寫作(TheWritingofEnglish) [M]. 上海: 上海譯文出版社, 1985.

[16]SCHIFFRIN D.DiscourseMarkers[M]. New York: Cambridge University Press, 1987.

[17]BLAKEMORE D.UnderstandingUtterances[M]. Oxford: Blackwell, 1992.

[18]JOHNSON A. So…?: pragmatic implications of so-prefaced questions in formal police interviews[C] // COTTERILL J.LanguageintheLegalProcess. New York: Palgrave Macmillan, 2002.

[19]BOLDEN G B. Implementing incipient actions: The discourse marker “so” in English conversation[J].JournalofPragmatics,2009,(5).

[20]胡春梅.句首話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)so使用的興起反映出的兩個(gè)問(wèn)題[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,(8).

[21]高陽(yáng).話語(yǔ)標(biāo)記“所以”與“so”的對(duì)比分析[D].南昌:南昌大學(xué),2013.

[22]ARRINGTON M. Interview with Mark Zuckerberg on the “Facebook Phone” [EB/OL].(2010-09-23)[2017-06-11]. http://techcrunch.com/2010/09/22/zuckerberg-interview-facebook-phone/.

[23]曹湘洪.“So”在英語(yǔ)語(yǔ)篇中的作用[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1997,(2).

[24]LEWIS M.TheNewNewThing:ASiliconValleyStory[M]. New York: W. W. Norton & Company, 1999.

[25]LAKOFF G. The contemporary theory of metaphor[C]//ORTONY A.MetaphorandThought. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

[26]王文斌. 隱喻的認(rèn)知構(gòu)建與解讀[M]. 上海: 上海外語(yǔ)教育出版社, 2007.