■李曙明

2005年，我第一次上全國(guó)兩會(huì)，參與十屆全國(guó)人大三次會(huì)議采訪報(bào)道。按照?qǐng)?bào)社統(tǒng)一安排，采訪、寫(xiě)作了一些稿件，其中《991件議案聲援弱者護(hù)佑幸?！帆@得了第十六屆中國(guó)人大新聞獎(jiǎng)通訊類一等獎(jiǎng)。

作為作者，我認(rèn)為這也是自己寫(xiě)得比較“過(guò)癮”的一篇。之前在兩會(huì)上寫(xiě)的稿子，多是按照?qǐng)?bào)社安排，定一個(gè)話題，找?guī)讉€(gè)代表委員，把他們說(shuō)的記下來(lái)、寫(xiě)出來(lái)，基本屬于“規(guī)定動(dòng)作”，沒(méi)有什么發(fā)揮余地。其實(shí)，不只本報(bào)，也不只兩會(huì)期間，這樣的稿件本就是新聞稿的常態(tài)。不過(guò)，作為記者，每篇稿件都是這樣一個(gè)相對(duì)孤立的“點(diǎn)”，沒(méi)有一篇融進(jìn)自己情感的稿件，心里多少有些遺憾。

遺憾在那年兩會(huì)接近尾聲時(shí)得以彌補(bǔ)，這要感謝當(dāng)時(shí)報(bào)社負(fù)責(zé)前方報(bào)道工作的肖瑋（時(shí)任報(bào)社新聞中心主任，現(xiàn)任最高檢新聞辦公室副主任、新聞發(fā)言人）。3月12日，兩會(huì)閉幕前一天，她說(shuō)人大代表的議案應(yīng)該都提交上來(lái)了，安排我去會(huì)議議案組，梳理一下議案內(nèi)容，看能否找出些共性東西，從“面”的層面寫(xiě)一篇有關(guān)議案的稿件。

領(lǐng)受了任務(wù)，我去了議案組，一個(gè)一個(gè)翻看議案。近千件議案，稿子只能選取其中很小一部分，而選取的這些議案要有共性，這不是很容易的事情。翻看一遍之后，我確定下所要寫(xiě)的角度即：“聲援弱者”“護(hù)佑幸?！薄Ｈ绻f(shuō)“聲援弱者”“護(hù)佑幸?！钡慕嵌冗x擇還算成功，它主要?dú)w功于我平時(shí)的積累，以及對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)的持續(xù)關(guān)注。

選定了寫(xiě)作角度，再翻找議案，更有了針對(duì)性。素材夠了，選一條合適的“線”很重要。“護(hù)佑幸?！钡木€，是人從生到死、從小到大；“聲援弱者”則是從強(qiáng)弱對(duì)比的現(xiàn)實(shí)展開(kāi)，將其串起來(lái)。線選得是否巧妙、語(yǔ)言是否生動(dòng)鮮活，既主要取決于平時(shí)的積累，也需要一點(diǎn)“靈光乍現(xiàn)”。很幸運(yùn)，當(dāng)時(shí)我的靈感“乍現(xiàn)”了一下，這篇文章一氣呵成，寫(xiě)得很過(guò)癮。