蘇 陽
(國防大學(xué)政治學(xué)院馬克思主義理論系 上海 201602)
“21世紀(jì)始于中國的1978年”。這是英國知名學(xué)者馬丁·雅克多年前的判斷,也是當(dāng)今世界的普遍認(rèn)知。40年前,安徽省鳳陽縣小崗村率先實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,拉開了中國改革開放的大幕;40年后,中國成功實(shí)現(xiàn)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌,經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、國防實(shí)力乃至綜合國力進(jìn)入世界前列,中國步入建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的新時(shí)代。回望改革開放40年來經(jīng)濟(jì)體制改革歷程,展望新時(shí)代建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的宏偉藍(lán)圖,我們可得出寶貴的經(jīng)驗(yàn)啟示。
思想解放是最大的解放,習(xí)近平總書記指出:“人類社會(huì)每一次重大躍進(jìn),人類文明每一次重大發(fā)展,都離不開哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的知識(shí)變革和思想先導(dǎo)”[1]?;赝母镩_放40年風(fēng)雨歷程,如果沒有一次次思想解放煥發(fā)的磅礴動(dòng)力,就不會(huì)有改革開放今日的輝煌成就。改革開放以來首次思想解放開啟于1978年的關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的大討論,這場(chǎng)馬克思主義的思想解放運(yùn)動(dòng),實(shí)質(zhì)是在確認(rèn):中國是以某種書本教條或權(quán)威意志來確定自己的發(fā)展道路,還是應(yīng)該在自己的實(shí)踐中選擇或創(chuàng)造符合本國實(shí)際的發(fā)展道路[2]。通過真理標(biāo)準(zhǔn)大討論,把人們從“本本主義”的束縛中解放出來,重新確立了馬克思主義實(shí)踐觀的權(quán)威,使人們?cè)诖笫谴蠓敲媲伴_始用實(shí)踐的觀點(diǎn)分析問題。第二次思想解放以1992年鄧小平的南方談話為標(biāo)志,實(shí)質(zhì)上是樹立生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威,以“三個(gè)有利于”作為判斷標(biāo)準(zhǔn),突破了凡事都問姓“資”還是姓“社”的禁錮,確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)我國經(jīng)濟(jì)體制改革的主要目標(biāo)。第三次思想解放,沖破了姓“公”還是姓“私”的所有制崇拜,進(jìn)一步明確了非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的必要補(bǔ)充,建立起以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。這三次思想解放,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)已經(jīng)滲透到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域方方面面的大背景下,沖破重重阻力,觸動(dòng)了舊體制和固有利益格局,成為中國社會(huì)思想現(xiàn)代化的重要一環(huán),自此中國社會(huì)敢想敢干的創(chuàng)新思維、開放自信的民族心理、競(jìng)爭(zhēng)共贏的社會(huì)意識(shí)開始形成。
思想解放催生了改革開放這場(chǎng)我黨歷史上的偉大覺醒,這是我們的重要經(jīng)驗(yàn)之一,也成為新時(shí)代指導(dǎo)我黨繼續(xù)開拓創(chuàng)新的寶貴思想遺產(chǎn)。隨著中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長階段,正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力的攻關(guān)期,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系成為跨越關(guān)口的迫切要求和我國發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)?!艾F(xiàn)代化”的經(jīng)濟(jì)體系強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革,強(qiáng)調(diào)構(gòu)建實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人類資源協(xié)同創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)體系和市場(chǎng)機(jī)制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度的經(jīng)濟(jì)體制[3](P29)。這較之以往的經(jīng)濟(jì)體系是革命性的突破和變革,必然引發(fā)原有經(jīng)濟(jì)體系、傳統(tǒng)評(píng)價(jià)機(jī)制和慣性思維方式的抵抗和阻滯,從這個(gè)意義上說,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的復(fù)雜程度、敏感程度、艱巨程度不亞于40年前的經(jīng)濟(jì)體制改革,必將開啟新一輪的思想解放。習(xí)近平總書記在主持中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二次會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào):“要弘揚(yáng)改革創(chuàng)新精神,推動(dòng)思想再解放、改革再深入、工作再抓實(shí),凝聚起全面深化改革的強(qiáng)大力量,在新起點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)新突破?!备母镩_放40年來經(jīng)濟(jì)體制改革的經(jīng)驗(yàn)深刻啟示我們,解放思想永無止境,在建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的進(jìn)程中,因循守舊沒有出路、畏縮不前將坐失良機(jī),只有依靠解放思想去大膽探索,才能在“如何進(jìn)一步轉(zhuǎn)換政府職能”、“如何不斷破除國有企業(yè)的行業(yè)壟斷”、“如何打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)束縛”、“如何以創(chuàng)新作為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一動(dòng)力”等關(guān)鍵問題上取得突破。我們必須要貫徹新發(fā)展理念,必須樹立以人民為中心的思想,必須要有勇于創(chuàng)新的精神,必須強(qiáng)化問題導(dǎo)向的意識(shí),為建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系凝聚強(qiáng)大的思想動(dòng)力。
馬克思曾深刻指出:“理論在一個(gè)國家實(shí)現(xiàn)的程度,總是決定于理論滿足這個(gè)國家的需要程度”。[4](P11)從某種程度上說,馬克思主義與中國具體實(shí)踐相結(jié)合的程度之所以能深層次地決定中國的發(fā)展節(jié)奏,就是由于對(duì)馬克思主義實(shí)踐觀的成功踐行。馬克思認(rèn)為全部社會(huì)生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的,主體與客體的關(guān)系是在實(shí)踐基礎(chǔ)上改造與被改造、反映與被反映的關(guān)系,主體對(duì)客體的反映正確與否取決于是否反映了客觀的規(guī)律性。
改革開放40年來的經(jīng)驗(yàn)啟示我們:正確的認(rèn)識(shí)可以在實(shí)踐中推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展,認(rèn)識(shí)是否具有客觀真理性,這不是一個(gè)理論問題,而是一個(gè)實(shí)踐問題。黨的十一屆三中全會(huì),就是秉持“一切從實(shí)際出發(fā),一切從國情出發(fā)”這一真理標(biāo)準(zhǔn)大討論形成的共識(shí),基于“人民日益增長物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)”的社會(huì)矛盾,做出把全黨工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來的重大決定,形成了經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則、堅(jiān)持改革開放的基本路線、方針和政策,引領(lǐng)我國經(jīng)濟(jì)取得了40年的高速增長,創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展史上的“中國奇跡”。對(duì)社會(huì)矛盾做出及時(shí)、準(zhǔn)確和科學(xué)的判斷,制定出適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的基本路線方針政策,同時(shí)在實(shí)踐的反作用下,不斷完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的道路、理論、制度和文化體系,這是改革開放以來我們黨馬克思主義實(shí)踐觀成功運(yùn)用的寶貴經(jīng)驗(yàn)。
黨的十九大充分踐行了馬克思主義實(shí)踐觀,它依據(jù)中國特色社會(huì)主義發(fā)展的新變化新特點(diǎn)新要求,遵循社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的基本規(guī)律,適應(yīng)人民群眾對(duì)美好生活的熱切期待,提出我國社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要同不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。這一重大判斷的做出,成為新時(shí)代引領(lǐng)我國建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的根本遵循,也成為明確建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系各項(xiàng)任務(wù)的基本依據(jù)。建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,明確提出要以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為主線任務(wù),把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上,把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向,顯著增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量優(yōu)勢(shì)[3](P30)。這一主線任務(wù)的提出,從兩個(gè)層面反映出我們黨緊扣社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)化實(shí)際,深刻把握社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)化內(nèi)涵的馬克思主義實(shí)踐觀。一方面,對(duì)人民需求變化的敏感把握彰顯“以人民為中心”的價(jià)值追求。新時(shí)代人民需求在深度和廣度上極大拓展,不僅對(duì)物質(zhì)文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求日益增長[3](P11)。從“人民日益增長的物質(zhì)文化需要”到“人民日益增長的美好生活需要”的變化,體現(xiàn)我們對(duì)“人的全面發(fā)展”的關(guān)注,也成為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本落腳點(diǎn)。需要指出的是,我國社會(huì)矛盾的變化中,不變的因素是矛盾的經(jīng)濟(jì)屬性,因此“以人民為中心”并不是“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的替代,從范疇上來看,“以人民為中心”包含了“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”,“以人民為中心的經(jīng)濟(jì)建設(shè)”更符合馬克主義本質(zhì)要求。另一方面,社會(huì)生產(chǎn)力雖然顯著提升,但并未與居民升級(jí)型消費(fèi)同步發(fā)生根本性變革,由此導(dǎo)致的供需錯(cuò)配和總量不足,是當(dāng)前供給側(cè)呈現(xiàn)的最大問題,發(fā)展的不平衡不充分問題是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展一切矛盾的總根源。需要指出的是,在供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性矛盾和總量性矛盾中,前者更為突出和關(guān)鍵,因此加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè),改造升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),形成更高層次、更有效率、更高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)體系是根本出路。
在唯物史觀基礎(chǔ)上發(fā)展起來的馬克思主義群眾觀,指明了無產(chǎn)階級(jí)政黨在走向社會(huì)主義道路的探索中必須緊緊依靠的階級(jí)力量。馬恩在《神圣家族》中指出:“歷史活動(dòng)是群眾的活動(dòng),隨著歷史活動(dòng)的深入,必將是群眾隊(duì)伍的擴(kuò)大。[4](P287)恩格斯在《路德維?!べM(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》中強(qiáng)調(diào):如果要去探究那些隱藏在——自覺或不自覺,而且往往是不自覺——?dú)v史人物的動(dòng)機(jī)背后并且構(gòu)成歷史的真正的最后動(dòng)力的動(dòng)力,那么問題涉及的,與其說是個(gè)別人物,即使是非常杰出的人物的動(dòng)機(jī),不如說是使廣大群眾、使整個(gè)的民族,并且在每一民族中間又是使整個(gè)階級(jí)行動(dòng)起來的動(dòng)機(jī);而且也不是短暫的爆發(fā)和轉(zhuǎn)瞬即逝的火光,而是持久的、引起重大歷史變遷的行動(dòng)。[5](P255-256)人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,不僅反映在對(duì)重大歷史變遷的推動(dòng)作用上,更持久地表現(xiàn)在人民群眾的歷史自覺性和源源不絕的創(chuàng)造力上。列寧曾深刻指出:一個(gè)國家的力量在于群眾的覺悟。只有當(dāng)群眾知道一切,能判斷一切,并自覺的從事一切的時(shí)候,國家才有力量。[6](P347)因此,只有相信人民的人,只有投入生氣勃勃的人民創(chuàng)造力源泉中去的人,才能獲得勝利并保持政權(quán)。[7](P57)
改革開放以來,在推動(dòng)我們由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)機(jī)制轉(zhuǎn)軌的過程中,民間蘊(yùn)藏著極大的積極性和創(chuàng)新性,從1979年安徽鳳陽農(nóng)民的“大包干”在全國掀起的“承包熱”,到大辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的熱潮突破國家計(jì)劃產(chǎn)品一統(tǒng)天下的格局,從福建企業(yè)要求松綁的企業(yè)改革到個(gè)體私營經(jīng)濟(jì)開啟的多種經(jīng)濟(jì)成分探索,從對(duì)外開放的“三來一補(bǔ)”到21世紀(jì)初山區(qū)農(nóng)民首創(chuàng)的集體林業(yè)承包制,這些民間自發(fā)的制度創(chuàng)新極大彰顯了人民群眾的首創(chuàng)精神,煥發(fā)出社會(huì)主義的生機(jī)活力。鄧小平同志曾指出:“改革開放中許許多多的東西,都是由群眾在實(shí)踐中提出來的?!?0年來經(jīng)濟(jì)體系改革取得的重大突破,離不開人民群眾的偉大實(shí)踐,人民群眾的首創(chuàng)精神是推進(jìn)改革的原動(dòng)力。
建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,意味著我們要有更高效益的經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)增速、更高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長方式,這就決定了我們必須加快建設(shè)以科技驅(qū)動(dòng)代替要素驅(qū)動(dòng),以創(chuàng)新為引領(lǐng)發(fā)展第一動(dòng)力的創(chuàng)新型國家。在建設(shè)創(chuàng)新型國家的征程中,必須堅(jiān)持馬克思主義群眾觀,激發(fā)基層的活力,充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮人民群眾的創(chuàng)新創(chuàng)造力,推動(dòng)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)在民間普及化,形成大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的良好態(tài)勢(shì)。同時(shí)要深入實(shí)施科教興國戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略,加強(qiáng)人才機(jī)制的創(chuàng)新建設(shè),改進(jìn)人才培養(yǎng)支持機(jī)制,完善人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)激勵(lì)機(jī)制,健全人才順暢流動(dòng)機(jī)制,構(gòu)建具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的引才用才機(jī)制,努力建設(shè)一支知識(shí)技能型、創(chuàng)新型勞動(dòng)者大軍。正如習(xí)近平總書記指出的,提高改革決策的科學(xué)性,要及時(shí)總結(jié)群眾創(chuàng)造的新鮮經(jīng)驗(yàn),充分調(diào)動(dòng)群眾推進(jìn)改革的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,把最廣大人民智慧和力量凝聚到改革上來,同人民一道把改革推向前進(jìn)。
生產(chǎn)力是一切社會(huì)進(jìn)步的最終根源,又是一切社會(huì)進(jìn)步的最終表現(xiàn),是馬克思所謂的“勞動(dòng)借以進(jìn)行的社會(huì)關(guān)系的指示器”。生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)是馬克思主義實(shí)踐觀在社會(huì)歷史領(lǐng)域的具體化,只有在承認(rèn)生產(chǎn)力決定作用的基礎(chǔ)上,才能正確處理社會(huì)主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間的矛盾,確保生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的變革能真正適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r和要求。馬恩曾深刻指出,只有發(fā)展生產(chǎn)力,創(chuàng)造生產(chǎn)的物質(zhì)條件,“才能為一個(gè)更高級(jí)的、以每個(gè)人全面而自由發(fā)展為基本原則的社會(huì)形式創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)”[8](P649)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性如何體現(xiàn)?鄧小平同志明確提出:“社會(huì)主義制度的優(yōu)越性根本表現(xiàn),就是能夠允許社會(huì)生產(chǎn)力以舊社會(huì)所沒有的速度迅速發(fā)展......如果在一個(gè)很長的歷史時(shí)期內(nèi),社會(huì)主義國家生產(chǎn)力發(fā)展的速度比資本主義國家慢,還談什么優(yōu)越性?”[9](P130)
生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)的提出同樣始于1978年的十一屆三中全會(huì),黨的工作重心轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)建設(shè),集中力量發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,催生了1979年到20世紀(jì)80年代中期中國經(jīng)濟(jì)改革的若干突破性進(jìn)展:從家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推廣到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起,從經(jīng)濟(jì)特區(qū)的建立到城市的經(jīng)濟(jì)改革,從產(chǎn)權(quán)制度改革到新的公有制形式探索。尤其在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)支配中國經(jīng)濟(jì)的當(dāng)時(shí),沖破重重束縛和阻礙,進(jìn)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論和實(shí)踐探索是具有開創(chuàng)性的。在馬恩的設(shè)計(jì)中,社會(huì)主義是在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上建立的,社會(huì)主義作為有計(jì)劃、按比例分配社會(huì)總產(chǎn)品的社會(huì)組織,可以充分發(fā)揮自己的優(yōu)越性;而在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn)在生產(chǎn)力水平較低的條件下,社會(huì)主義不可能自覺有計(jì)劃、按比例的分配社會(huì)總產(chǎn)品,硬性靠指令進(jìn)行分配,只會(huì)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展[10](P130)。如何使計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),必須把產(chǎn)權(quán)改革放在重要位置;必須放權(quán)讓利重構(gòu)社會(huì)主義市場(chǎng)的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),使得企業(yè)真正成為市場(chǎng)主體;必須探索所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整,建立多種經(jīng)濟(jì)成分為內(nèi)容的所有制體系和新公有制的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立過程深刻啟示我們:對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革中的是與非,要聯(lián)系社會(huì)主義本質(zhì)進(jìn)行判斷,判斷的依據(jù)首先是生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)。
現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是面向社會(huì)主義現(xiàn)代化或現(xiàn)代化導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體系,是一種適應(yīng)性強(qiáng)、充滿活力的經(jīng)濟(jì)體系,更是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系現(xiàn)代化的統(tǒng)一體。建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系從以下兩個(gè)層面突出體現(xiàn)了生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn):一方面,現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是以現(xiàn)代化生產(chǎn)力為支柱的,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,核心載體是實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融和人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系,這“四個(gè)協(xié)同”的產(chǎn)業(yè)體系,將生產(chǎn)要素同經(jīng)濟(jì)增長協(xié)同起來,通過要素質(zhì)量的提升、配置結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,提高增長的質(zhì)量和效益,升級(jí)現(xiàn)代化的生產(chǎn)力。另一方面,現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系意味著國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,這就要求我們積極構(gòu)建市場(chǎng)機(jī)制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度的經(jīng)濟(jì)體制,[11]其中市場(chǎng)機(jī)制有效是核心,關(guān)鍵是要有產(chǎn)權(quán)制度完善的市場(chǎng)主體和市場(chǎng)化的要素市場(chǎng),借助市場(chǎng)的高效運(yùn)作,通過價(jià)值規(guī)律、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律、供求規(guī)律實(shí)現(xiàn)資源有效配置,讓反映真實(shí)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及供求關(guān)系的市場(chǎng)機(jī)制能順利生成。微觀主體有活力是動(dòng)力源泉,關(guān)鍵是構(gòu)建能激發(fā)微觀主體的積極性、創(chuàng)造性的體制機(jī)制。宏觀調(diào)控有度是建立一個(gè)政府更好發(fā)揮作用而非更多發(fā)揮作用的機(jī)制,在保證市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用的前提下,管好那些市場(chǎng)管不了或管不好的事情,努力形成市場(chǎng)和政府有機(jī)統(tǒng)一、相互補(bǔ)充、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的生動(dòng)格局。